股票交易价格影响上市企业圈钱

『壹』 公司上市圈钱为什么股民还是要买

请不要将媒体使用的“圈钱”字眼真的理解成上市公司在抢钱，这只是股权融资其中的一种：

首先，股市里面全是傻子，又全都不是傻子，是傻子是因为大多数人投资比较盲目，不是傻子是因为他们的投资都是冲利益去的。上市公司是否圈钱暂且不提，股民要买，一定是因为有利可图，别无他因。公司上市，也就是IPO过程，是一个公司的股票从不具备流动性，变为极具有流动性，因此增值显著。一从常理而言：一个公司通过IPO获得了一笔资金，钱本身其实不能生钱，必须将钱这种资产变化为生产类资产才能生钱，这是个基本理论，那么公司获得资金后，将资金变成生产性资产，生产性资产就会生钱，公司就有利润，股民就会获得分红，那么股票就应该升值；二从实质而言：各国IPO市场在发行之初，都会略低于预估价格，以便股票上市之后会形成上市即红的走势。另外加之我国审核体制需求大而闸口小，新股需求大于供给，所以更给首日开盘价格提供了上涨动力。最后我国审核理念是用多少钱募集多少钱，最好不要超额，那么就形成了一定程度的价格管制，如果供需平衡高于管制线（事实情况确实高于，否则不会超募），那么开盘上涨空间就会被扩大。综上，股民买打新股是有利可图的，因此公司上市是否圈钱，股民也要削尖了脑袋去打新股。

其次，为什么说公司上市是“圈钱”？主要原因是因为公司上市拿的钱太多，我觉得在我们国家是存在这么一拨人的，他们看不得别人赚钱多，公司上市，原股东、发行人都会获得数额极高的资金和收益，前述这拨人就会产生一个“凭什么这么多钱被你丫就这么拿走”的心态，他们不会去考虑上市公司应不应该拿，只考虑因为什么也不可能一次拿这么多。公司的股票只是将公司的决策权和收益权从一个蛋糕上切割出更多块，卖出获得资金，这拨人认为公司没有为这块蛋糕付出成本。之后大家可以看到，公司上市后肆意挥霍、侵占、滥用、过度投资，甚至贪污募集资金的情况，所以才有了“圈”这个字眼，就是明指上市公司在抢钱。

最后，我们总结一下上面的情况，公司上市赚了很多募集资金，股东的股票因为获得流动性而赚钱，股民因为打新获得了收益，看起来这是一个共赢的事，参与者都在赚钱（我们暂且不讨论零和博弈谁在亏钱）。如果大家都在赚钱，有投资意向，又能够承担一定风险的股民，当然趋之若鹜了，谁会管别人赚了多少，自己先赚点再说，等赚完之后发现别人赚的更多，多少吐槽几句：“圈钱”！有一部分没赚到钱的……请参看本回复“首先”内容中的第一句！

『贰』 股票：股票价格的涨跌对上市公司本身有什么影响

有一定的影响。
1：如果公司高管持股，股价的波动也会影响到高管的浮动财富
2：公司的形象，这点很最重要，虽然说二级市场在交易的股票价格对公司的影响已经很小，如果公司的股票在二级市场表现不佳，将会影响公司的形象，进而直接影响公司的二次增发，以及债券发行，因为很多公司不是光光募集一次股票就够的。
3：在成熟的资本市场，比如美国股市，有一定的退市制度，如果这家公司真的只是以圈钱为目的的，并且股价表现的惨不忍睹，真的会勒令其退市，并弥补投资者损失的

还有一点，公司自身的业绩也是影响股价很大的一个因素，因此公司股价在二级市场的价格很大程度上反映了公众对该公司盈利的预期。可以为公司高管在制定下一步策略时作为参考，正如当局者迷旁观者清。

『叁』 为什么股票的价格会因为一些看似对公司没什么影响的因素影响！

首先中国股市（A股）是中国特色的股市，由于无休止圈钱，上市公司不分红或者少分红，股指期货与现货交易制度缺陷等等因素影响 无能经济好坏，都是以下跌为主，所以不能像国外股市那样进行投资，大多是是以游资短炒为主，至于分红一般的蓝筹股是肯定能分到的，但是分红太少，而股票价格下跌带来的风险已经远远高于分红的金额，所以在A股市场上投资大多数都是失败的！楼主应该多了解A股后再进入股市进行操作！避免造成经济损失!

『肆』 为了圈钱而不是为了募资而上市的公司，有投资价值吗

如果一家公司上市是为了融资，融资是为了公司投资，为公司做大做强，这只股票具有很大的投资价值。反之公司上市是为了圈钱套现，这样的股票绝对没有投资价值，没有任何投资意义。

国家成立股票市场，目的是让企业上市是为了募资，为了企业做大做强，为了更好地支持实体经济。但事实并非如此，大部分上市公司上市就是为圈钱，非常精准的减持减持再减持。

（4）大股东把这些股权都卖掉之后，这些大股东就想要撒手了，套现完之后，这些有能力的大股东就辞职了，自己口袋就鼓鼓的，一辈子都花不完的钱。最后留下一个垃圾股票在二级市场交易，最后退市了。

所以通过上市公司和大股东的减持行为得知，如果一家公司上市之后，大股东并非是募资完全是为了圈钱，这类公司的股票是绝对没有任何投资意义的，这种垃圾股票最好远离为好。

A股市场的上市公司大部分都是忘了初衷，上市不是为了募资，而事实上市是为了圈钱，为了从股票市场获取最大利益，这也是为什么A股市场拥有这么多垃圾股票的真正原因。

『伍』 股票价格下跌对上市公司的影响具体有哪些

1、如果公司高管持股，股价的波动也会影响到高管的浮动财富。
2、公司的形象，这点很最重要，虽然说二级市场在交易的股票价格对公司的影响已经很小，如果公司的股票在二级市场表现不佳，将会影响公司的形象，进而直接影响公司的二次增发，以及债券发行，因为很多公司不是光光募集一次股票就够的。
3、在成熟的资本市场，比如美国股市，有一定的退市制度，如果这家公司真的只是以圈钱为目的的，并且股价表现的惨不忍睹，真的会勒令其退市，并弥补投资者损失的。
4、还有一点，公司自身的业绩也是影响股价很大的一个因素，因此公司股价在二级市场的价格很大程度上反映了公众对该公司盈利的预期。可以为公司高管在制定下一步策略时作为参考，正如当局者迷旁观者清。

『陆』 上市公司是如何利用股票炒作圈钱的

市场结构为上市公司过度“圈钱”提供了方便

股票市场结构本身决定了上市公司在股票市场群体中处于强势群体的角色，这就为上市公司过度“圈钱”行为提供了有利条件。虽然融资者解决资金需求的渠道很多，如银行借款或债权融资等，但股票融资的非偿还性及低成本性使其具有了无比巨大的优越性，融资者首选的方案自然是股票融资；当然融资者通过股票融资时必须要将自己企业的发展前景（具体来看就是融资将要投入的所谓项目）描绘得很好，这样才能吸引投资者心甘情愿地将自己口袋的钞票拿出来，相反投资者在利益预期的促动下，虽然可以通过不同方式了解融资者的真实面貌，但由于信息不对称及精力、识知等条件限制永远不可能对融资者情况全部摸清。从这个角度看，股票市场结构本身就决定了融资者群体即上市公司与投资者群体之间是一种不平等的关系。换言之融资者群体在股票市场中是处于优越地位的强势群体地位，而投资者群体无疑是弱势群体。用当代美国社会学科尔曼的话来说就是融资者结构群体与投资者结构群体是两个不同层次的“结构分布”。上市公司作假造假是证券市场上一个普遍存在的难以根治的顽症，被发现的表现为再融资失败，而未被发现或未引起市场公愤的可能就太多了。

由此可见，在股票市场上融资者群体和投资者群体“结构分布”本身就不平等关系，赋予给上市公司的优越地位，为其能够在市场上过度“圈钱”提供了方便。

我国上市公司产生的特殊背景为过度“圈钱”提供了土壤

我国股票市场的产生是改革开放后管理层采取渐进式市场经济模式为导向的大背景下产生的，其产生的基础存在着制度性的先天缺陷。对于这一点理论界、学术界早已经进行了阐述，笔者这里主要从社会背景去揭示这个问题。

过度“圈钱”行为实际上是旧体制下国有企业“投资饥渴症”行为的延续。计划经济体制导致的软预算约束形成的企业“投资饥渴症”是不争的事实。我国上市公司大多数是从国有企业改制而来，软预算约束在没有得到彻底改进的情况下，过度“圈钱”行为也就难免，而且关键是在我国传统的官本位及地方政府保护主义的影响下，企业原有的“投资饥渴症”意识并没有因为增加几个社会股东而削弱。今年股票发行方式由计划审批制向核准制转变，最近又公布了上市公司募集资金使用规定等措施，这些都是有利于遏制上市公司“圈钱”饥渴症行为的。

我国社会全面转型的大背景为一些上市公司过度“圈钱”提供了借口。我国目前正处在加速实现现代化和社会全面转型时期，企业要做大、做强既是管理层的要求，也是上市公司梦寐以求的，因此上市公司对资金需求也特别大。应当说在这个过程中也有以海尔为首的一些杰出的上市公司通过股票市场“圈钱”已经取得了做大、做强的目的，虽然这种企业寥寥无几，大多数企业只知道“圈钱”，但从这个角度看，上市公司“圈钱”行为本身并不是坏事。问题是“圈钱”后不干正事，或者说“圈钱”后将资金存入银行吃利息或用来搞所谓的“资本运作”（至于以此搞腐败也并不少见），即上市公司没有把圈得资金投入到实质经济中，这种行为无论是首发上市公司还是再次融资的上市公司都可以称为过度“圈钱”行为。这也许是衡量上市公司“圈钱”行为是否为过度的一个标准。相当多的上市公司首发圈钱后没有投入实质经济项目中，使募集资金闲置多年应当引起管理层的高度重视，因为这是导致我国股票市场效率底下的一个重要原因，自然更是宝贵资源的白白浪费。

国内市场良好的二级市场背景也为上市公司过度“圈钱”奠定了较好的市场氛围。上市公司“圈钱”如果没有良好的二级市场市场背景也是不可能的。

由于我国股票市场的不成熟，人们对股票市场的认识也不象西方成熟市场那么 “理性”，投资者介入市场基本以短差运作为主，他们并不十分关心上市公司每年的现金分红，这也给上市公司只讲索取、不讲回报的过度融资“圈钱”营造了较好的市场氛围。这里我们还是以较为关心股东利益、市场口碑较好的飞乐音响作为例子来分析。如果我们剔除市场主力运作等其它非公司因素，该公司上市10多年来非常慷慨地大比例转送股本，也正是符合了二级市场运作的口味，因为市场需要这样的分配方案，我们可以想象一下，如果飞乐音响这10多年来均以现金分红，目前其股价复权还能是1150元以上吗？！而且如果上市公司采取大比例现金分红方案，往往被市场人士戴上“资本运作意识”不强的帽子（这些股票在市场上一般被喻为“ 瘟股”），另外值得关注的是近期海外上市的国内上市公司也纷纷到国内市场“圈钱”也不无国内二级市场高亢的情形有关（可以想象中国石化、华能电力在香港二级市场分别仅仅值1个、4个多港币，而国内首次发行价则分别为4.22元和7.95元，傻瓜都会愿意到国内融资）。因此对我国上市公司过度“圈钱”行为，我们不能仅仅关注上市公司，还要考虑投资者结构。换句话说，求富心切的二级市场氛围助长了上市公司过度“圈钱”行为产生。

法规不健全

目前我国股票市场相关制度或规则不健全也为上市公司过度“圈钱”钻到了空子。以上我们已经提到过我国股票市场产生的特殊历史背景。这个背景实际上也就决定了我国股票市场制度及规则本身只能通过逐步发现问题来解决问题。目前不少市场人士认为我国股票市场产生的一系列问题在于制度不全或者监管不严，譬如《公司法》、《证券法》等法律法规中部分内容虽然早已经跟不上形势的发展，但修改速度太缓慢。应当说这些说法不无道理，然而从社会历史角度看目前我国股票市场法律法规这种现状也不应大惊小怪。要知道西方发达股票市场制度和规则目前来看是比较健全的，然而是经过多少年才努力才完善起来的。

值得关注的是，由于发展我国股票市场的一个重要动因是为了国有企业改制（变形后有的就成了解困项目），所以制度与规则偏向融资者也是顺理成章的（这里产权经济学分析得是非常透的）。我国上市公司“一年盈、二年贫、三年亏”短期运作行为是司空见惯的，原因自然很多，但也确与一些企业借国有企业改制为借口而从市场上大捞一把的情形有关。一些企业集团通过下属公司上市后圈钱将上市公司作为“提款机”最令市场深恶痛绝。一些上市公司“圈钱”后大变脸，更能揭示这里的奥秘。1993年上市的一家江苏上市公司后上市后在97年前虽然给投资者也洒过一些香水，但在1998年借国企解困三年攻坚战以纺织业为突破口前提下不知如何搞到了增发的额度，增发后便出现亏损，原因很简单，因为增发所募集的巨额资金被其大股东挪走不知干什么去了。

『柒』 为什么说股票上市就是圈钱

所谓的圈钱，简单地讲，就是把不属于自己的钱，通过某些貌似合法的手段掏到自己袋中。由于这种行为在方式上和传统违法犯罪中的盗窃、抢劫、诈骗存在明显区别，因此，业界将它们统称为圈钱。

圈钱行为广泛发生在我们的日常生活中，但要论最为集中的爆发地，莫过于金融资本市场，由于我国金融资本市场存在法律法规不健全、监管不到位等问题，因此，常常会出现企业不顾投资人利益而实施恶意圈钱。

企业要做大做强既是管理层的要求，也是上市公司梦寐以求的。在这一过程中，也有以海尔为首的一些杰出企业通过市场融资，达到了做大做强的目的。上市公司正当的融资行为并非坏事。

问题是，圈钱后不干正事，或者说圈钱后将资金存入银行吃利息，或搞所谓的资本运作（甚至搞腐败也并不少见），上市公司没有把圈来的资金投入到实体经济中，这些行为都可以称其为圈钱。

在资本市场中，圈钱的表现是多种多样的。有的是直接挪用，即直接把上市公司资产挪为己用，这相当于赤裸裸的明抢。

有的采用连环担保的方式，通过上市公司为关联公司提供错综复杂的担保，从上市公司融资、资产变卖、银行借贷等各个环节套骗巨额资金。

由于担保是一种常见的商业行为，有着貌似合法的外衣，但实际上，担保资金往往得不到及时偿还，最终由投资者和银行来承担所有损失。

从性质上看，这类行为类似于鬼鬼祟祟的暗偷。更高明的圈钱者实施不公平的关联交易，通过“以次充好”、“以小换大”等方式套取上市公司资金，进而损害投资者利益。

由于这种方式表面上正常合法（目前我国相关法律法规并不禁止上市公司进行关联交易，只要求相关上市公司进行必要的信息披露）。

因此，投资者和监管部门很难察觉，这类圈钱行为更接近于诈骗。金融资本市场中的圈钱决不限于上述三种，随着相关部门监管力度的加强，投资者法律意识的提高。

这三种方式已经逐步为市场所熟悉，因此，圈钱者也在逐步调整其策略，开发新的圈钱方式，以至于现代圈钱行为表现出明显的隐蔽化、产业化、专业化趋势。

(7)股票交易价格影响上市企业圈钱扩展阅读：

根据《证券投资基金运作管理办法》：

第七条 申请募集基金，拟募集的基金应当具备下列条件：

（一）有明确、合法的投资方向；

（二）有明确的基金运作方式；

（三）符合中国证监会关于基金品种的规定；

（四）不与拟任基金管理人已管理的基金雷同；

（五）基金合同、招募说明书等法律文件草案符合法律、行政法规和中国证监会的规定；

（六）基金名称表明基金的类别和投资特征，不存在损害国家利益、社会公共利益，欺诈、误导投资人，或者其他侵犯他人合法权益的内容；

（七）中国证监会根据审慎监管原则规定的其他条件。

第八条 基金管理人申请募集基金，应当按照《证券投资基金法》和中国证监会的规定提交申请材料。

申请期间申请材料涉及的事项发生重大变化的，基金管理人应当自变化发生之日起五个工作日内向中国证监会提交更新材料。

第九条 中国证监会依照《行政许可法》和《证券投资基金法》第三十九条的规定，受理基金募集申请，并进行审查，做出决定。

第十条 中国证监会根据审慎监管原则，可以组织专家评审会对基金募集申请进行评审。

第十一条 基金募集期限自基金份额发售之日起不得超过三个月。

第十二条 基金募集期限届满，募集的基金份额总额符合《证券投资基金法》第四十四条的规定，并具备下列条件之一的，基金管理人应当按照规定办理验资和基金备案手续；

（一）基金募集份额总额不少于两亿份，基金募集金额不少于两亿元人民币；基金份额持有人的人数不少于两百人；

（二）基金管理公司在募集基金时，使用公司股东资金、公司固有资金、公司高级管理人员或基金经理等人员资金认购基金的金额不少于一千万元人民币，且持有期限不少于三年；基金募集份额总额不少于五千万份，基金募集金额不少于五千万元人民币；基金份额持有人的人数不少于两百人。

第十三条 中国证监会自收到基金管理人验资报告和基金备案材料之日起三个工作日内予以书面确认；自中国证监会书面确认之日起，基金备案手续办理完毕，基金合同生效。

基金管理人应当在收到中国证监会确认文件的次日予以公告。

第十四条 基金募集期间的信息披露费、会计师费、律师费以及其他费用，不得从基金财产中列支；基金收取认购费的，可以从认购费中列支。

『捌』 上市公司怎样从股票圈钱

上市公司高溢价发行愈演愈烈

自从ipo恢复以来，上市公司高溢价发行股票愈演愈烈。我看了以下，在主板市场上，除了四川成渝之外，新股发行价好像没有市赢率低于30倍的上市公司，其中，中国建筑、光大证券、奥飞动漫、太阳电缆、湘鄂情的发行价收益率均超过50倍。

至于刚刚露面的创业板，新股发行价更是高得离谱，鼎汉技术的发行价收益率竟然高达82.22倍。对于ipo的高溢价发行，市场上警觉之声不绝于耳。可是，也听到这样一种声音，认为高溢价是市场的选择。不错，高溢价是市场给出的，但一定要搞清楚是什么样的市场给出的。现在的中国证券市场，并不是完全意义上的竞争性市场，在市场选择某一上市公司之前，"有关部门"先要选择上市公司。

如果真的任由市场给予ipo定价，也好，干脆就来一个彻底的市场化。只要符合条件，任何一家企业，想上市就上市，想什么时候上市就什么时候上市，企业千军万马杀进股票市场融资。在这种情况下，不要说高溢价，我看，ipo恐怕很难溢价，甚至想平价发行都困难，能够以较低折价将股票发行出去就谢天谢地了。作为一家上市公司，当然希望ipo价格越高越好。超额募集多少资金，都有"后备项目"承接。实在没有后备项目，补充流动资金总可以了吧。流动资金多了，还怕用不掉吗？不让豪华装修，多发些工资总可以吧。事实上，溢价发行ipo本来未可厚非，但过度溢价却有问题了。想一想，次贷危机之所以拖垮美国经济，并不是美国的金融资产存在了泡沫成份，泡沫本身就是金融业的特征，但泡沫膨胀无边却害了美国经济。中国的资本市场也一样，也不能够任由ipo过度高溢价。

现在，中国的ipo过度溢价发行。作为二级市场，只能够以更高价格承接。如果出现暴跌，要二级市场投资者"买者自负"，而一级市场发行者却旱涝保收。即使最后跌破发行价，与上市公司无关，反正钱已经进入上市公司的口袋了，是吐不出来的。道理恨简单，ipo高溢价发行就如同一个人的钱被"要"走很多。至于一级市场和二级市场的投资者的利益就如同这个人的左右口袋一样，无论哪个口袋多，哪个口袋少，总之是这个人的钱少了。

话又说回来了，果真让中国证券市场买卖双方随时随地进进出出，也就真成了经济学上的完全竞争市场了。在一个完全竞争市场上，教科书上给予的是零利润假设。所以说，通过行政审批进行"壳资源"的优化配置，适度ipo控制发行节奏也是必要的。在这种情况下，上市公司一旦"背上这重重的壳"，就应当"一步一步往上爬"，将壳资源作为企业发展的动力，回报投资者，而不应当过分利用壳资源算计投资者的口袋。

既然在遴选上市公司方面做不到完全市场化，我看，在决定ipo发行价方面，的确要看市场的脸色，但也不能够完全由市场说了算，规定一个市赢率的停板也是必要的。在并不完全市场化的证券市场上，在投资者只能够在有限范围内选择上市公司的情况下，至少不能够放任ipo定价在证券市场上完全"被选择"。

如果一家上市公司要发行一亿股股票，1.00
的每股收益率，采用
20
倍的发行价，就可以得到
20亿的募集资金；而如果采用
30倍
的发行价，就可以得到
30亿
的募集资金；以此类推。