金融健康发展如何
1. 怎样引导互联网金融行业健康发展
作为近年来新兴的金融业态，互联网金融在我国发展迅猛，对普通百姓理财、小微企业融资及国民经济发展产生了深远影响。互联网金融以其低成本、非抵押和便捷
的融资模式，丰富了金融市场的层次和产品，有助于破解小微企业融资难问题，助推大众创业、万众创新，提高金融服务的普惠性。然而，互联网金融在带来便捷和
效率的同时，也蕴含着更为复杂多变的风险，对金融体系的稳定运行和健康发展带来了挑战。因此，应充分认识互联网金融面临的主要风险，强化监管，防范风险，
促进我国互联网金融健康发展。
目前，我国互联网金融面临的风险主要表现在监管法律法规缺失滞后、机构运营不规范、消费者合法权益难以保障等方面。
法律风险：相关监管法律法规缺失滞后。我国互联网金融立法已开始起步，今年7月中国人民银行等部门联合发布的《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》明
确了互联网金融的监管职责分工、监管责任、业务边界等。但互联网金融相关法律法规仍不健全，互联网金融企业准入和退出标准、运作方式、交易者身份认证等方
面尚无明确的法律规定，缺乏互联网金融消费者权益保护条例，大数据时代客户隐私权没有相应保护条款，互联网金融监管制度建设明显滞后于互联网金融发展实
际。同时，金融监管体制如何适应跨时空、跨地域和混业经营的互联网金融监管要求，迫切需要进一步研究探索。
业务风险：互联网金融机构运营不规范。目前，互联网金融机构普遍存在经营管理不规范问题。比如，点对点技术(P2P)借贷行业还没有运营牌照、注册资本等
硬性准入门槛，许多P2P借贷平台创业者风险识别能力低、管理能力不足、风险控制机制缺失、资金调配不当：有的出于利益驱动，采用“资金池”运作模式，私
自对借款进行拆标，导致借贷资金期限错配，甚至出现合同欺诈;有的开发高风险借款标的，甚至虚构借款人，挪用投资人资金等。同时，对用户注册把关不严、客
户借贷关系缺乏必要担保等现象在网络借贷平台普遍存在，很容易产生信用风险;互联网理财资金通常承诺T+0的及时赎回，
但缺乏应对流动性风险的机制与资金，一旦投资者集中赎回，就可能产生流动性风险，甚至会引发系统性金融风险。
社会风险：金融消费者合法权益难以保障。与传统金融具有独立性很强的封闭通信网络不同，互联网金融处于一个开放的网络世界，存在诸如密钥管理以及加密技术
不完善、相关协议安全性差、黑客攻击等信息安全隐患，可能导致用户信息数据泄露或损坏，对金融消费者的信息安全和财产安全构成严重威胁，还可能诱发赎回挤
兑风潮。互联网理财产品在运营管理中存在夸大金融产品收益、风险提示不充分、收益与预期存在较大差距等问题。据不完全统计，截止到2014年4月中旬，我
国有118家P2P借贷平台陷入困境或倒闭，给金融消费者造成较大财产损失。这些问题严重损害金融消费者合法权益，影响金融秩序稳定和社会和谐。
促进我国互联网金融持续健康发展，充分发挥其积极作用，必须进一步强化监管，着力防范和化解风险。当前，应在以下三个方面积极进行探索实践：
完善监管规制，构建高效互联网金融监管体系。在修订、完善现有金融法规的基础上，针对不同互联网金融模式，尽快完善互联网金融立法，推动相关部门规章和国
家标准的制定，以明晰各交易主体法律地位、准入和退出条件、业务边界、权利和义务等。构建高效的互联网金融监管体系，科学选择适应我国互联网金融发展实际
的监管模式，考虑成立专门监管机构，全面统筹监管工作。可借鉴发达国家“监管前置”的管理经验，重新梳理各类互联网金融机构的业务范围，实施市场准入和退
出制度，取缔不符合要求、甚至存在欺诈和非法集资嫌疑的金融平台，切实防范金融风险。
强化行业自律，规范互联网金融机构经营行为。可以借鉴国际上管理互联网金融“行业自律先行、监管随后跟进”的经验，研究成立互联网金融行业协会，充分发挥
行业协会的自律作用，特别是制定互联网金融公平交易规则，推动形成统一的行业服务标准，引导互联网金融机构树立合法合规经营意识，规范经营行为，加强风险
管控能力建设，推动互联网金融行业持续健康发展。同时，积极建立健全社会信用体系，完善征信系统，夯实互联网金融风险管理及业务开展的社会信用基础。
加强风险教育，切实保护金融消费者合法权益。强化消费者保护是互联网金融监管的重点。由于互联网金融在我国尚处于发展初期，有关消费者保护的法律法规严重
缺失，需要加快制定专门的互联网金融消费者权益保护法，对交易过程中的风险和责任承担、金融机构信息披露、消费者个人信息保护、资金第三方托管等作出明确
规定，确保互联网金融参与各方的信息和财产安全。同时，加强对互联网金融消费者的风险教育，提高其网络信息安全意识、风险防范意识，了解和掌握风险防范工
具和技术手段。还应尽快建立科学、便捷的赔偿机制与诉讼机制，成立互联网金融消费者权益保护机构，负责受理投诉、解决纠纷，切实维护消费者合法权益。
2. 如何评价央行稳妥有序推进金融风险处置，推动平台经济规范健康持续发展呢
该怎样评价央行稳妥有序地推进金融风险处置，其实平台的经济规范能够加强监管的力度，对于平台还是会得到相应的结果。在这个发展过程肯定也会遇见很多的难题，但是解决问题希望大家还是要及时纠正。不可以睁一只眼闭一只眼和闭一只眼，要让平台健康发展，这才是必要的手段，也是很重要的途径。有效监管出台，必须要认识到制度的重要性，平台的经济，如果想走歪路肯定也不是特别容易的事情。
不过关于网络时代的发展，也可以出一些相关的约束以及规矩。俗话说无规矩不成方圆，这样的话平台以及用户们就必然要遵守。如果是平台运营得到稳定，还能够获得奖励，平台在认识监管上还是要严格，这样才可以获得成功，也能够让大家进入好的状态。关于企业产品一定要懂得技术分析，市场分析，效果评价，这样才能够得到内容真实，而且也很准确效应。
3. 国际金融危机之后我国金融市场上的规范健康发展自己的看法
首先必须明确一个问题，金融问题不单纯是由于金融制度导致的，更深层次是受到政治制度的影响。
我国金融市场规范健康发展的看法：
1、必须在政治制度方面加以改进以适应新时期金融领域的要求。
2、对于金融市场的理解，不可停留在西方金融学的理解上。如果这样的话，我们就不可避免的发生西方发生的金融危机。必须摒弃西方金融学中看似正确，实则贻害万年的理论。比如说，房贷对于刺激经济的作用，只能是短期的金融手段。想保持经济的持续健康发展，必须有坚实的消费和工业做基础。说起房贷，很多人只知道个人房贷，其实商业房贷政策，对于经济的破坏作用更大。直接提高了实体经济投资的成本和降低了企业家实业投资的积极性。让土地的承包者或者所有者，成为社会的食利阶层。无须劳动只凭占有土地，就可获得巨额收益。
这一点可以从欧债危机中，德国的表现中看的出来。德国人很保守，注重消费、储蓄、工业而没有在房地产领域过分的强调金融信贷的作用，结论是，德国没有出现其他国家地产行业的泡沫膨胀。实际美国的次级债危机就是房地产信贷的资金链断裂，而我国目前正在步其后尘。房地产信贷政策就像毒品，在一定时间内可以起到快速提振经济的作用，但是长此以往，将形成依赖、上瘾。造成经济过热，固定资产投机成本加高。对于经济复苏不利。强烈建议马上降低房地产信贷比例，将房地产业过热的情况，控制在实体经济可以承受的范围。
3、资本市场不完善，治理和管理体制扭曲。造成真正需要资金扩大投资的企业无法上市，而上市的企业却有钱没地方用。造成社会财富的极大浪费。股市成为少数企业家脱离产业的转手平台
4、银行过分食利。对实体经济的破坏作用在显现。
5、管理层太依赖行政权力干预金融市场的完全市场化。造成金融市场混乱。
6、人民银行专注人民币国际化，但是没考虑到国际化后，自己的控制能力。将给我国造成无法挽回的重大危机。
4. 请问政府如何促进互联网金融健康发展
政府通过以下途径促进互联网金融健康发展的：
1、项目限制，监管要求单个借款人20万以内，企业借款100万以内，避免大额坏账一次性爆发；
2、银行存管，银行存管可以保证政府清楚资金的流向；
3、信息透明，政府要求平台公布相关的信息，保证投资人能够了解项目情况、了解平台真实情况、了解网站的资金进度等多方面因素；
4、政府监管，目前网贷平台收到银监会监管，说明政府是认可互联网金融平台的；
还有很多，建议可以阅读一下最新的网贷行业协会监管暂新办法。