金融类怎么那么容易出事

『壹』 金融风暴是怎么引起的

金融危机又称金融风暴，是指一个国家或几个国家与地区的全部或大部分金融指标(如：短期利率、货币资产、证券、房地产、土地(价格)、商业破产数和金融机构倒闭数)的急剧、短暂和超周期的恶化.
这次金融危机来自美国的次级贷款危机，在此之前美国政府曾提出让一些收入不稳定、信誉等级较次的美国家庭获得自己的住房，所以就鼓励投资银行向这类人群发放房屋信贷，这就是次级贷款。次级贷款有很大的风险，这些投资银行将承担很大的风险，为了规避风险，银行将这些债务以证券的形式（类似于股票）向全球发售，又为了提高这些证券的信誉，一些大的保险公司也参与进来为其担保，这种金融创新的融资方式被世界追捧。但是当这些次级贷款出现了大量的违约后，美国楼市集体跳水，投资银行无法收回贷款的本息，收回大量的房产，而这些房产又无人购卖，这就形成了滚雪球效应，投资银行支撑不住，出现资金链断链，而这又牵扯到为其担保的保险公司，又由于这种次贷所发行的证券在全球销售，其中欧洲银行分销的最多，所以使得欧元区也出现了金融震荡，这就加剧了民众的恐慌，民众纷纷涌向银行挤况现金，这使原本就资金匮乏的银行难以支撑，当美国第四大投资银行雷曼兄弟向美国政府申请救助时，被美国政府错误的拒绝了，雷曼只好宣布破产，这更加使民众对银行信誉产生了怀疑，从而形成了资金冻结现象，就是资金不流通了。美国政府在此危机时刻只好出手救市，以7000亿美金向各大银行注资和收购次贷，以图挽回局面。这就是这场金融危机的简单起因和现状。
对我国来讲，中国各大银行收购的次级债很少，所以中国不存在美国那样的银行信用危机。但随着美国和欧盟经济的衰退，中国的出口贸易受到严重的打击，所以中国现在加大的部分出口产品的退税上限，另外人民币对美元的持续走强，也造成出口商品成本的提高，出现了贸易转移和外资企业从中国出逃的现象，使我国的就业压力进一步加大，第三，由于这种输入性通胀的压力，中国的物价上涨较快，使民众的生活成本增加。

『贰』 今年为什么会金融危机阿

权威回答：
因为是源于美国的次贷危机而造成的。
次级房屋信贷危机（又称次级房贷风暴、次级按揭风暴）是指由美国次级房屋信贷行业违约剧增、信用紧缩问题而于2007年夏季开始引发的国际金融市场上的震荡、恐慌和危机。 次级抵押贷款是指一些贷款机构，向信用程度较差和收入不高的借款人提供的贷款。近年美国等国家放松购房信贷标准（不用付首期，不用收入证明，也不计较抵押单位的质素等），形成次级房贷市场。次级房屋信贷经过贷款机构及华尔街用财务工程方法加以估算、组合、包装，就以票据或证券产品形式，在抵押二级市场上出卖、用高息吸引其他金融机构和对冲基金购买。
原先在美国次级贷款市场占七成份额的房利美和房地美公司，由政府机构主宰，将贷款打包成证券，将贷款证券化背后的财务风险计算颇为复杂，通常得先分析被证券化的那一堆贷款案过去类似贷款案例之风险，计算出投资者能够获得本金和利率。当房利美和房地美还占房贷市场主导地位时，他们通常会制定明确的放贷标准，严格规定哪些类型的贷款可以发放。随着这两家公司的丑闻爆出，政府对两家公司的业务增长加以限制，整个次贷市场开始争抢这两家公司所购贷款。整个过程中，新的市场参与者，出于逐利目的，过分追求高风险贷款。

由于全球成千上万高风险偏好的对冲基金、养老金基金以及其他基金投资者的介入，原有的放贷标准在高额利率面前成为一纸空文，美国有许多中小型的银行，因为资金有限并不想等二十年后才回收房屋贷款，所以乐意将手上的房贷债权转卖出去，而且银行也急着把钱放贷出去不然自己会被利息支出压垮。新的市场参与者与华尔街经销商不断鼓励放贷机构，尝试不同贷款类型。许多放贷机构甚至不要求次级贷款借款人，提供包括税收表格在内的财务资质证明，做房屋价值评估时，放贷机构也更多依赖机械的计算机程序，而不是评估师的结论，潜在的风险就深埋于次级贷款市场中了。

『叁』 金融衍生产品的风险成因

金融衍生产品风险产生的微观主体原因 内部控制薄弱，对交易员缺乏有效的监督，是造成金融衍生产品风险的一个重要原因。例如，内部风险管理混乱到了极点是巴林银行覆灭的主要原因。首先，巴林银行内部缺乏基本的风险防范机制，里森一人身兼清算和交易两职，缺乏制衡，很容易通过改写交易记录来掩盖风险或亏损。同时，巴林银行也缺乏一个独立的风险控制检查部门对里森所为进行监控；其次，巴林银行管理层监管不严，风险意识薄弱。在日本关西大地震之后，里森因其衍生合约保证金不足而求助于总部时，总部竟然还将数亿美元调至新加坡分行，为其提供无限制的资金支持；再者，巴林银行领导层分裂，内部各业务环节之间关系紧张，令许多知情管理人员忽视市场人士和内部审检小组多次发出的警告，以至最后导致整个巴林集团的覆没。
另外，过度的激励机制激发了交易员的冒险精神，增大了交易过程中的风险系数。
金融衍生产品风险的宏观成因
金融监管不力也是造成金融衍生产品风险的另一主要原因。英国和新加坡的金融监管当局事先监管不力，或未协力合作，是导致巴林银行倒闭的重要原因之一。英国监管部门出现的问题是：第一，负责监管巴林等投资银行的部门曾口头上给与宽免，巴林将巨额款项汇出炒卖日经指数时，无需请示英格兰银行。第二，英格兰银行允许巴林集团内部银行给予证券部门无限制资金的支持。新加坡金融监管当局存在的问题是：首先，新加坡国际金融交易所面对激烈的国际竞争，为了促进业务的发展，在持仓量的控制方面过于宽松，没有严格执行持仓上限，允许单一交易账户大量积累日经期指和日债期货仓位，对会员公司可持有合约数量和缴纳保证金情况没有进行及时监督。其次，里森频繁地从事对倒交易，且交易数额异常庞大，却竟然没有引起交易所的关注。如果英格兰银行、新加坡和大阪交易所之间能够加强交流，共享充分的信息，就会及时发现巴林银行在两个交易所持有的巨额头寸，或许巴林银行不会倒闭。
美国长期资本管理公司(LTCM）曾是美国最大的对冲基金，却在俄罗斯上演了人类有史以来最大的金融滑铁卢。监管中存在真空状态是导致其巨额亏损的制度性原因，甚至在LTCM出事后，美国的金融管理当局都还不清楚其资产负债情况。由于政府对银行、证券机构监管的放松，使得许多国际商业银行集团和证券机构无限制地为其提供巨额融资，瑞士银行（UBS）和意大利外汇管理部门（UIC）因此分别损失7.1亿美元和2.5亿美元。
另外中国“327国债”期货风波，除当时市场需求不强、发展衍生工具的条件不够以外，过度投机和监管能力不足是不可忽视的原因。

『肆』 本人IT狗一枚，接到招联开发岗offer，不知道金融公司的技术岗怎么样值得去吗

那要看这个金融公司本身怎么样。目前有很多小的所谓的金融公司，实际上就是小额贷款。这种公司做的是一些擦边球的生意，很危险的。进去了容易出事。另外就是一些小的金融公司，岗位和薪酬都没有保障。当然如果是大公司，那就值得去。