金融如何影响经济

① 如何理解金融发展对经济发展的作用

您好，金融对经济发展的重要作用（促进作用）主要有以下几个方面。国家的经济发展要依靠现代企业，现代金融使企业的融资变得快速和高效，使得企业有了雄厚的资金来促进企业的发展。其次，债券作为各级政府融资的金融工具，可以由政府发行债券，供公民认购，吸收社会分散资金来用于国家的基础设施建设，从而直接促进国家经济发展。第三点，现代金融工具诸如央行票据的适度发行，存款准备金率的适度变化，商业银行提供适当的信贷额度，银行利息率的适时升降等，这些都对国家经济的发展起到积极的影响。

② 具体谈谈你对金融如何影响经济的发展以及对你个人生活的影响

金融原本设计是为经济服务的，但现在已经摆脱了它的初衷而变成了另外一种商品。 这是自由资本主义理念发展的后期表现，并注定将把资本主义带到自我矛盾的循环中，直至毁灭。 从目前看，金融对于实体经济来说更多的是灾难，而不是保障。 对于个人来说就是你无法明确你的财富的多少，因为它已经随行就市了！所以你将变成一个装在飞轮上的一个零件，只有不停的工作才能保持自我的存在。

③ 金融为什么可以影响经济〉

因为现在是金融经济时代！！

④ 如何理解金融与经济发展的关系

（1）金融与经济发展的关系可表达为：二者紧密联系、相互融合、互相作用。具体来说，经济发展对金融起决定作用，金融则居从属地位，不能凌驾于经济发展之上；金融在为经济发展服务的同时，对经济发展有巨大的推动作用，但也可能出现一些不良影响和副作用。
（2）经济发展对金融的决定性作用集中表现在两个方面：一是金融在商品经济发展过程中产生并伴随着商品经济的发展而发展。二是商品经济的不同发展阶段对金融的需求不同，由此决定了金融发展的结构、阶段和层次。
(3)金融对经济的推动作用是通过金融运作的特点、金融的基本功能、金融机构的运作以及金融业自身的产值增长这四条途径来实现的。
(4)在经济发展中，金融可能出现的不良影响表现在因金融总量失控出现信用膨胀导致社会总供求失衡；因金融运作不善使风险加大，一旦风险失控将导致金融危机、引发经济危机；因信用过度膨胀而产生金融泡沫，膨胀虚拟资本、刺激过度投机、破坏经济发展三个方面上。 (5)正确认识金融与经济发展的关系，充分重视金融对经济发展的推动作用，积极防范金融对经济的不良影响。摆正金融在经济发展中的应有位置，使金融在促进经济发展过程中获得自身的健康成长，从而最大限度地为经济发展服务。

⑤ 金融市场对当前社会经济的影响有哪些

金融市场的变化时刻都在影响着当前的社会经济，金融市场由三大业务板块组成，银行业，保险业，证券业，还有就是由三大业务衍生出来的金融衍生品市场。
社会实体经济发展离不开融资，融资成本就是给实体企业的货币价格。货币价格由货币发行量，及市场需求量共同形成的，如果货币流通量过多的流入到实体经济领域会产生通货膨胀，如果货币过度流入到金融虚拟交易市场里会引发资产泡沫，从而也会拉高实体行业资金需求成本。

⑥ 金融对经济的影响（正反面都要）

金融能加速社会发展和促进社会发展，一个国家金融服务的好坏直接影响这个国家的经济，特别现代市场经济更是离不开金融，现代的贸易啊，股票市场啊，引进外资啊，都需要金融。金融能够聚集资金使资金进行有效的使用。至于负面影响嘛。。。怎么说呢，如果一个国家的银行有充分的竞争一般都不会有什么负面影响，因为有了竞争就能提高金融服务，就能服务劳苦大众（比如更优惠的房贷），就能服务中小企业。如果没有竞争银行躺着挣钱，尽给利益集团，有钱人服务，这样会拉大贫富差距的。所有啊，银行应该为劳苦大众，中小企业，实体经济服务的。。。 中国啊，放开你的金融市场，让民营银行进来，提高你的金融市场的竞争，提高你的金融服务，让金融服务这些弱势群体吧。。。只能说到这里了。纯手打，望采纳。

⑦ 金融市场如何影响一地经济的发展

金融市场是为了有效利用闲散的资金的。
举个简单的例子，利用人们暂时不使用的资金来发展企业，发展经济。
让资金转移到需要的一方去。
有效的金融市场可以搞活企业发展。。

⑧ 金融危机如何影响实体经济

金融危机产生的恐慌直接导致了对未来经济预期的降低，造成投资和消费信心下降，流动性减少，企业贷款难度增大，消费者持币观望，各个企业的资金供应出现紧张，市场供应减少，这就是通货紧缩。
这次金融危机给通用这样的公司带来的最大威胁就是企业资金链中断，美国是过度型的信用经济，买车买房都靠银行贷款，金融危机爆发后，银行采取紧缩银根的政策，大量的美国人因危机冲击导致失业或者收入减少，本身就在持币观望的时期这时候银行信用政策又不宽松，那汽车就更卖不出去，企业从银行又借不出钱来，所以无法继续维持正常的现金周转和生产经营，从财务上说，企业的现金流转速度越慢成本就越高，毛利越低，无奈之下只有选择破产倒闭。
这就是为什么在通货紧缩的时候政府会大幅降低存款准备金率，通过减少个税，增加居民收入等来扩张消费，另一方面，通过利率杠杆和税收政策刺激投资，目的就是让投资和消费两个发动机转起来，整个社会的流动性趋于正常，企业的现金周转平衡才可以进行正常的经营活动。

⑨ 金融体系如何影响经济发展

陈超新加坡国立大学政治学系博士生
一个国家的金融体系深刻地影响着一国在经济调整面前的选择，不仅是因为它反映着金融组织之间的架构关系，更是因为在它背后，描绘的是一个国家内部政府、金融机构与企业之间的权力关系。
《周易-系辞》中写道，易，穷则变，变则通，通则久。如今，人们常常用这句话来表示当一个人遇到困难时，可以通过改变现状，求得新的发展。这个道理适用于个人，同样也适用于国家。然而，国家面对变化的选择，却很难像个人那样潇洒。美国著名学者齐思曼认为，政府在进行策略选择时，并不能随心所欲、具有完全的自主权。各国可供选择的发展策略，在一定程度上，受到已有制度的制约。而其中，来自金融体系的限制，被认为是不可忽视的重要部分。
20世纪70年代，两次石油危机将发达国家经济从战后的复苏、发展期，逐渐推向了梦魇般的滞胀期。这一阶段，在世界主要发达国家中，经济增长停滞，或出现负增长现象。与之伴随的，则是失业率与通货膨胀率居高不下。面对相同的危机，各国采取的应对措施却不尽相同。根本原因就在于，各国的制度基础有所不同。
美国将摆脱危机的希望，深深地寄托于市场之上。1980年，罗纳德·里根击败时任总统吉米·卡特，当选为新一任美国总统。上台后，里根对政府实行了大刀阔斧的改革。改革的核心可以简单概括为：让自由市场机制自发修复存在的问题。正如他在就职演说中讲到的，政府并不是解决问题之道，政府本身才是问题所在。
有人可能会说，对市场的信赖，以及对政府的怀疑，与政治家个人的信仰紧密相关。但如果我们仔细审视美国的制度环境，这种选择体现出的似乎并不是政治家的独创，而是已有制度的约束力量。
与其说美国政府放手让市场去发挥作用，不如说政府缺乏捕获市场的能力。在美国，中央银行同各商业银行之间，分工明确，对于商业银行放贷的数量以及去向，中央银行不进行直接干预。在这样的制度环境下，政府对于市场干预和进行国家规划的潜在能力受到了极大的削弱。
然而，美国的商业银行却不能做到坐拥巨额利润。一个根本的原因就在于，美国是一个以资本市场为基础的金融系统。美国企业与商业银行之间，鲜见经理人-所有者的关系。企业发展所需要的长期资金，多来源于股票与债券。而银行借贷，则仅仅提供部分短期的资金需求。这样一来，商业银行并不能对企业或者产业的发展产生根本的影响。
与美国策略相对应，日本采取了一种不同的调整措施。概括地说，日本走的是一条在国家指导下的有限竞争道路。而国家主导之所以能发挥作用，金融体制的辅助是不可或缺的。
在日本，股票与债券常常被政府用来为工程建设筹集资金，而私人企业却很难直接通过资本市场获得支持。银行，于是便成为日本私人企业募款的救命稻草。在这一过程中，银行通过借贷，成为了很多企业的重要股东之一。
不同于美国的情况，日本政府可以更为有效地对银行进行控制。商业银行成了政府对国家产业发展进行干预的工具。政府不仅可以通过对贷款数额的调整加以控制，更可以通过对贷款去向的选择，对相关产业、企业进行差别性扶植。由此可见，政府对经济调整的能力，通过特殊的金融体制结构，得到了进一步的巩固和提升。
美国与日本的经验，对于我们理解金融体系与经济发展的关系，具有重要的启示意义。一个国家的金融体系深刻地影响着一国在经济调整面前的选择，不仅是因为它反映着金融组织之间的架构关系，在它背后，描绘的是一个国家内部政府、商业银行与企业之间的权力关系，并由此深深地影响着政府在市场面前，所能发挥的作用和能力。
建立一国的金融体系，是对政府、企业与金融机构三者职责分工的划分；而改革一国的金融体系，也需要对政府与企业关系、企业与金融机构关系、政府与金融机构关系进行重新的定位。任何单方面的调整，恐怕都难以收到令人满意的效果。录入编辑：张珺