为什么要去美国读金融

『壹』 去美国读本科 会计or金融

我在美国本科是金融研究生是会计。。我来给你说
1.就业方向的话会计的范围比较窄，一般学会计的刚毕业都是进会计师事务所，就是public accounting firm，经常说的四大就是这一类，不过国际学生去小事务所的多一些。你干久了经验足了就有的去大公司的finance and accounting部门，就是管财务的，也有在大公司做审计、银行等等的。金融就业很宽，很多金融毕业的也会去会计师事务所的，还有就是银行，最顶尖的就是投行，不过投行一般是只招最好的那几个学校的毕业生，还有保险公司，金融公司等等。
2.有趣的话是金融有趣。当然这个也看个人。会计很枯燥的，国外会计是很难的，很多很细的准则，我当时学税务taxation的时候就觉得要疯了，细枝末节的情况都要分析。金融比会计更有挑战，金融能干的行业多跨度大，不像会计那么枯燥。我一个老师就说他毕业后有15年都在政府做审计，每天做一样的事，后来他受不了了就辞职了。
3. 其实对于国际学生来说是会计好找工作，我举个例，比如金融毕业很多人去银行，但是现在在银行，其实大多数人做的工作是很像sales的，就是推销金融产品啊、揽储啊，这个很强调沟通能力，但是这一方面国际学生是怎么也做不过美国人的。除非你学金融工程，数学这些都很厉害，你能在后台操作。但是会计就是是一步步按规则做事情的，虽然是枯燥吧，但是对国际学生来说就没有太大劣势。特别你如果能过CPA，基本上找工作不难的。
不过那个是对于在美国，如果你要回中国，又是金融专业好找，因为中美会计制度不一样，比如你原来学得taxation什么的回国都没用了，基本是外资才比较需要，金融的反而就比较吃香。
4.基本是一样的，大一大二基本都是上学校的基础课，就是什么艺术类、文科类、理科类各几门，还有体育这些。还有就是上商学院的基础课，一般都要上1-2们金融、会计、marketing、管理、信息系统、经济，还有数学、英文写作这些。美国转专业很容易的，这个放心好了。
5.可以，我就是反过来本科金融研究生会计，研究生一般不会限制你本科要本专业的，金融基本是不限的，会计有少数学校只收会计本科。
金融硕士大致上分两类，一类是金融工程，简称MFE，注重的是数学和计算机的运用，这个比较倾向于研究类，比较难。一类就是我们说的金融，简称MSF，注重的就是比较基础普遍的金融知识，和管理类，这个倾向于实践。金融工程难，但是比MSF好找工作。
打好多我也昏了，有问题再问我吧

『贰』 为什么要去美国读金融硕士呢

华尔街是世界金融中心的代名词，纳斯达克指数是股票与证券交易的风向标，美国是世界金融业精英最为集中的集聚地。在这儿学习金融，东部有纽约金融与股票证券交易中心，西部有旧金山、洛杉机，中部有芝加哥，提供给国际学生各种不同的实习实践机会，有宾大、有芝加哥大学、有纽约大学等100多所世界一流大学提供一流的金融专业教育。金融中心与金融教育的联姻，众多学术中心的交流，理论与实践紧密结合的教学理念、课程与实习结合的教学模式为美国高质量的金融专业教育提供了坚实的基础。 多样化是美国高等教育体制与大学运行机制的基本特征。在金融硕士的专业与课程设置上，同样体现着美国大学特有的品质。 一、MBA下的金融 MBA in Finance是美国大学金融专业设置的主要形式之一。因为设在MBA项目下，这种课程设置要学习MBA的相关管理类课程，相对于MSF，其学科涉及面更广，更为多样化，但金融专业不够深入。 二、MSF Master of science in finance(MSF)，这种设置形式主要为培养金融专业人才。MSF主要的专业方向包括金融分析、投资管理以及公司财务等。典型的核心课程包括投资分析、公司财务以及财务管理或管理会计。其基础学科包括经济学、会计学、计量法(货币的时间价值与统计学概论)。主要的研究领域包括：证券管理、金融模型建构、兼并与并购以及实务期权等。尽管有一些非数量分析的选修课程，如公司治理、商业伦理以及商业战略等，但基本上MSF主要课程以数量学方面为主。 MSF课程也包括金融经济学、金融风险管理等经济学与管理学的分支与交叉学科。所以不论是金融、经济或一般商科的本科生都可以申请，但基本的申请条件是优秀的计算能力,比如：微积分与概率。 同MBA下的金融相比，MSF主要研究金融领域，对于一般管理类学科涉及很少。也就是说MSF主要对金融或金融市场关注，而MBA更为多样化，虽然修金融的相关课程，但涉及商业领域的其它学科与领域，比如人力资源管理、经营管理等。就金融学科而言，MBA涉及的不论广度还是深度都比较弱。 三、金融工程 金融工程在美国也叫数量金融、金融数学等，是金融硕士中专业性最强的一种项目。金融工程广泛使用模型，用数学方法分析股票走势、收益率曲线，分析各种债券等的定价规律、作用以及应用策略。可以说，金融工程是金融学与数学交叉渗透形成的学科。 金融工程的理论性与抽象性是比较强的，它广泛应用数学、物理和工程学方法，用数理语言代替日常语言来阐述金融思想。因此，金融工程学对数学的要求是蛮高的，高校也更倾向于招收理科生。而大部分高校的金融学专业是文理兼收的，对数学的要求也没有那么高。 MSF主要提着金融方面的通才，或者说是多面手，但金融工程主要培训金融衍生品、定息债券、金融工具以及风险分析方面的专家。因此，尽管金融工程也有一些公司财务、会计学、证券评估和证券管理类课程，但对于这些课程更注重随机微积分、数量方法以及模拟技术方法的运用。因此，相对于MSF,金融工程对申请者的数学方面要求更高。 四、其它 除了以上三种方向，美国大学金融硕士项目还有金融分析、国际金融、应用金融、金融管理等，各项目名称不同，其要求略有不同。 去美国读金融硕士时间安排与课程设置 MBA一般为两年，因此，MBA下的Finance一般为两年，而金融学一般为一年，金融工程根据学校的不同，有一年的，也有两年的。同时，美国大学的金融硕士，与Chartered Financial Analyst (C.F.A.)CFA等证书考试也有着紧密的联系。CFA项目主要学习证券管理和金融分析，在这些领域要比MSF更专业与深入，在其它领域就要差一些。一些大学的金融硕士根据CFA考试的内容与时间进行安排，一些大学的金融硕士项目干脆就定为金融分析专业。 除了课程教学之后，美国大学特别重视实习对学生培养的作用，大多数学校提供实习机会。但基于目前的金融危机，学校方面也强调并不会保证所有的学生都会得到实习的机会。 评析 1、美国大学金融硕士项目众多，申请者要根据自己的学科背景、兴趣爱好以及职业定位等选择适合自己的项目， 2、金融硕士对于数理分析能力与相关学科背景有一定的要求，特别是对GMAT或GRE的数学部分很看重，建议申请者要重视其数学得分， 3、美国大学金融硕士，有经济学、金融以及数学相关学校背景可以申请，但是一些工科学生，如果有数学背景，GMAT数学分很高也可以申请， 4、美国大学的金融硕士与CFA考试相关结合、理论与实习互补，大多数MSF专业都为一年，可以缩短学习时间，降低留学成本。 通过上面对为什么要去美国读金融硕士的解读，相信对于很多计划去美国读金融硕士的学生可以参考上面的信息来提前做好申请美国研究生的准备和规划。

『叁』 去美国读研究生，统计还是金融

作为全球金融中心，美国许多大学提供金融类硕士学位，学生应当根据自己的学科背景、兴趣爱好以及职业定位等选择适合自己的项目。一般而言，美国金融类硕士可以分为以下几种：
1、金融硕士MSF

通常为1制，设置在学校的商学院或管理学院之下，其主要课程集中于金融领域，培养金融专业人才。在美国综合排名前50的学校中，有MSF专业的学校只有10所左右。
这种设置形式主要为培养金融专业人才。MSF主要的专业方向包括金融分析、投资管理以及公司财务等。典型的核心课程包括投资分析、公司财务以及财务管理或管理会计。其基础学科包括经济学、会计学、计量法(货币的时间价值与统计学概论)。主要的研究领域包括：证券管理、金融模型建构、兼并与并购以及实务期权等。尽管有一些非数量分析的选修课程，如公司治理、商业伦理以及商业战略等，但基本上MSF主要课程以数量学方面为主。
MSF课程也包括金融经济学、金融风险管理等经济学与管理学的分支与交叉学科。所以不论是金融、经济或一般商科的本科生都可以申请，但基本的申请条件是优秀的计算能力,比如：微积分与概率。
MSF主要对金融或金融市场关注，而MBA更为多样化，虽然修金融的相关课程，但涉及商业领域的其它学科与领域，比如人力资源管理、经营管理等。就金融学科而言，MBA涉及的不论广度还是深度都比较弱。
2、MBA下的金融方向

美国大学的MBA通常会分为不同方向，金融就是其主要方向之一。MBA in Finance是美国大学金融专业设置的主要形式之一。因为设在MBA项目下，这种课程设置要学习MBA的相关管理类课程，相对于MSF，其学科涉及面更广，更为多样化，但金融专业不够深入，较多的涉及其它商科领域和管理领域。通常较为看重申请学生的工作经验。
3、金融工程

金融工程也叫数量金融，金融数学等，是美国金融类硕士中专业性最强的一类，金融工程广泛使用模型，用数学方法分析股票走势、收益率曲线，分析各种债券等的定价规律、作用以及应用策略。可以说，金融工程是金融学与数学交叉渗透形成的学科。
金融工程的理论性与抽象性是比较强的，它广泛应用数学、物理和工程学方法，用数理语言代替日常语言来阐述金融思想。因此，金融工程学对数学的要求是蛮高的，高校也更倾向于招收理科生。而大部分高校的金融学专业是文理兼收的，对数学的要求也没有那么高。
MSF主要提着金融方面的通才，或者说是多面手，但金融工程主要培训金融衍生品、定息债券、金融工具以及风险分析方面的专家。因此，尽管金融工程也有一些公司财务、会计学、证券评估和证券管理类课程，但对于这些课程更注重随机微积分、数量方法以及模拟技术方法的运用。因此，相对于MSF，金融工程对申请者的数学方面要求更高。
4、其它金融类硕士
除了以上三种，美国大学金融类硕士专业还有金融分析、国际金融、应用金融、金融管理等。这些专业的课程设置都以金融为主，但又都有不同的侧重点。
针对美国这种多样性的金融课程，申请者应该根据自己的学科背景、兴趣爱好以及职业定位等选择适合自己的项目，金融硕士对于数理分析能力与相关学科背景有一定的要求，特别是对GMAT或GRE的数学部分很看重，建议申请者要重视其数学得分;对于金融硕士，有经济学、金融以及数学相关学校背景可以申请，但是一些工科学生，如果有数学背景，GMAT数学分很高也可以申请，而且、美国大学的金融硕士与CFA考试相关结合、理论与实习互补，大多数MSF专业都为一年，可以缩短学习时间，降低留学成本。
金融有很多分支，尤其是研究生申请。

『肆』 我想去美国读研究生，学金融，请高人指点

GMAT是你准备好了就可以去考的、但是最好是做充分的准备后再考、因为每一次成绩都有记录、对于托福的话、如果资金充裕、可以先在准备了一次后去考试、尝试一下、熟悉一下、如果万一考不好、可以再考一次、但是第一次也要好好准备、各个论坛里面都有各种准备考试的牛贴、gter、太傻、chasedream之类的、什么时候考试完全是看你的准备程度了、申请的截止时间是入学前一年的11-12月、、

大一开始着手这个事情、时间还是比较充裕的、每天看看英语、做做准备、

理工科背景么、人家看中的是数学能力、你大一开始就把数学学学好、成绩过硬肯定有优势、而且你是学金融的、你有专业课的优势、、总之就是好好学习啦、一方面是为了增强自己的实力、另一方面是为了GPA（绩点）、、

大学不够好是硬伤、最好是可以努力把自己在学院的排名或者是GPA弄得很出彩、、比如排名前几、或是绩点高于3.5什么的、、

想读好大学、不想浪费钱是个好想法、但是必须努力再努力、因为你需要跟很多学校层次比你高的人争美国的牛校、有一个办法是争取半奖、（商科全奖基本属于奇迹）花很多钱读个牛校绝对是值得的、、

个人不建议转专业、对选修课选理科是否有帮助这一点持怀疑态度、、个人建议选你在行的、把GPA弄高、

学生会感觉你应该没有时间去爬那个人际关系、多参加学校里面组织的各类志愿者活动吧、兼职和打工我感觉太耗时间了、成绩和学术能力才是最重要的、另外，还有各种比赛什么的、可以是学术性的比赛、

迷茫是最不好的状态、为自己设置个时间表、可以一天努力一点、要着手做、从现在做起、、哪怕只是背几个单词、、

加油吧、为了梦想、努力、腾飞、、

『伍』 去美国读研究生学会计还是金融呢

专业选择归根结底还是职业规划的问题，严格意义上来说，这两个专业区别不是很大，美国金融学也是偏向公司财务的，而且一旦工作之后，很多人为了更好的发展，证券和四大会互相跳槽。留学是一项投资，一定要追求价值最大化。所以，本质上是毕业之后想先去四大，还是先去证券公司的区别，当然即使金融也可以去四大，但是会计会更对口。
如果想知道自己的成绩能申请到美国多少排名的院校?可以把你的基本情况(GPA、托福成绩、专业、院校背景等信息)输入到留学志愿参考系统中去，系统会自动从数据库中匹配出与你情况相似的同学案例，看看他们成功申请了哪些院校和专业，这样子就可以看到你目前的水平能申请到什么层次的院校和专业了，对自己进行精准的定位。

『陆』 为什么现在金融专业要去国外学

金融专业的话，美国可以，英国排名靠前的像剑桥，牛津，伦敦政经，帝国理工都是很厉害的。不过就美国来说，普通学校只要想学好，压力都不校交流项目的学生一般有优势在于来美国之后可以转学分，提早毕业，不用像普通从大一就开始读的拼命积攒学

『柒』 在美国本科读经济学好还是金融学好

金融学：专门对金融货币流通市场上的经济活动的研究，针对性极强，研究内容多是贴近市场细 微动态。或者说经济学与金融的关系有点类似物理与电学的关系，各位同学会比较容易理解。没有任何物理学家会说他已经完全了解物理，但他们如果告诉你他十分了解电学还是很值得敬佩的。研究金融，学生一定要对经济学有所涉足，但研究经济学，学生倒未必需要了解很多的金融知识。
经济学：主要了解如何将有限资源进行合理配置，是研究整个社会活动的宏观学科，属于一门多年发展历史的社会科学。如今的经济学是一门包罗很多内容的学科，不仅仅指企业的活动，资源分配问题等。其内容不仅包括国家如何理财、如何管理其他各种经济活动，还包括如何处理国家的政治、法律、教育、军事等方面问题。金融学属于经济学研究领域范畴，是经济学研究众多方面的一个部分。
在美国读金融与经济学哪个好：申请解读
金融学：在中国，我们的教育方式往往容易导致学生混淆经济学与金融两个学科，因为不少学校将金融设立在经济学院下面，而且对金融专业教授的也是相对宏观的内容。例如，国际货币政策，财政学，货币银行学等等。而在外国，Finance则往往被归在 Business School内，相当注重专业实用性，具体体现在课程设置以授课+课堂讨论+Case Study+Indivial/Group Projects为主，部分学校甚至加入实习学分，培养学生商业能力和发挥学生商业潜能。
不少学生在国内完成金融本科后前往外国修读金融研究生课程时则深有体会。在1-2年的研究生课程，课程安排方式注重快速、实际使用。他们学习的不再是货币政策，国际经济环境，而是Portfolio Management，Investment Analysis，Corporate Finance等highly practices-oriented的课程，加上或大或小的project和presentation磨练他们的领导能力，沟通能力，逻辑分析等商业必须的才能。本科阶段，经济学是每个商科学生的必修课，但到了研究生阶段，除非是专门开设给非商科本科学生申请的商科类项目，否则极少学校的商科项目会开设 经济学课程。金融、会计、金融工程这类金融/经济相关专业课程实用性高，普遍成为被受推崇的学科，所以竞争压力也会较大。但名校学生就业前景还是比较好， 较受大公司青睐，而且在工作待遇上和未来发展前景都非常不错。我们有多位这些方向的学生在国内外都觅得Fortune 500公司的高薪厚职。
经济学：也称为经济科学(Economic Sciences)，隶属于Social Science School。经济学下属又包括应用经济学，劳动经济学，农业经济学，金融经济学等多个方向。经济科学主要研究市场原理，对于市场供求曲线，价格等基本原理进行研究，并衍生到不同的行业。归结来说这是一门较理论化研究化的专业。一般来说，比较多学生申请的应用经济学，金融经济学等方向主要有宏观经济学，微观经济学，中级经济学，计量经济学，经济学分析等重点课程。经济学对金融工具或金融市场研究知识极少一部分，经济学学生的就业方向主要是在综合经济管理部门、企业从事经济分析、预测、规划和经济管理工作或政策研究部门。另外，一些国际组织也会招收经济学牛人担任economic analyst职位，帮助他们研究区域经济状况及未来发展趋势。除了最热门的金融经济学，应用经济学外，去年也有百利天下留学的学生申请到英国牛校UCL的Development Economics发展经济学研究生项目。
百利天下留学通过多年的留学申请分析，对于中国学生的商科(金融)留学申请而言，在校大学生是申请的主要人群。但许多中国学生知识面仅停留在理论上，较少实际有用的研究或者工业背景，对比外国学生来说缺乏实际操作能力和思维想象空间。百利天下留学建议，如果中国学生的IBT和GMAT或GRE成绩不错，也是可以成为一个优势(非决定因素)(在此顺便纠正一个错误，很多同学认为要申请商科就一定要考GMAT，其实极大多数商学院项目专业可以用GRE申请，详情可咨询百利天下留学专家)；由于商科注重实际应用，所以非常需要学生在学期间拿到跟实际结合紧密的课题项目或者高端行业经验来充实自身背景。(百利天下留学每年会向合作的高端商业机构推荐一定学生实习名额，详情可咨询百利天下留学专家。)如果申请商科得学生实现上述条件，还是可以获得更理想的结果。百利天下留学的不少分数高，实习背景丰富的学生从去年11月份开始就已经陆续收到了Vanderbilt，Rochester，Brandeis等牛校MSF 2012 Fall的录取。

『捌』 经济危机下留美读金融专业值吗

我想这个问题是很多人都比较关心的问题，下面我们一起分析下当前的形势下金融专业是否有必要学，是否值得学。 首先不得不承认中国学生去美国留学读金融及相关专业的人很多，尤其是在上海，我见过的十个家长，有八个家长都希望自己的小孩到美国后选读金融专业。原因我想大概有两点。一是中国学生有选读金融专业的基础。因为中国学生，尤其是优秀学生数学都学得比较扎实，而学金融及相关专业对数学的要求比较高。如果一个学生数学不好，不可能选读金融专业，就是选了也很难顺利毕业。二是一提到金融专业，人们就会和华尔街精英，高薪工作联系在一起。的确，学金融专业的学生毕业后最对口的专业就是金融领域，而华尔街则是最理想的工作地点。于是在这种前提下，以前大量的中国学生留美选读金融及相关专业，的确很有很多人毕业后在华尔街找到了相关的高薪工作(不知道现在是不是处于失业中)。 其次金融专业是竞争比较激烈的热门专业。中国人愿意读，美国人也愿意读。也许有人看到这里就会说，中国学生数学好有金融专业有优势，美国人数学太差怎么学。如果你要是这么认为，只能说你对美国优秀学生了解的不多。美国人普遍数学较差这是事实，主要原因是他们在中学阶段数学学得比较简单，他们认为将来自己又不从事数学专业，没有必要学那么难。不像中国中学阶段数学学得这么难。但是美国一些优秀学生，尤其是学数学或相关专业的学生，他们的数学是非常好的。我有一个学生，现在美国耶鲁大学读大二，她以前是上海新东方SAT高分学员，数学非常好，曾得过全国数学建模比赛一等奖。我问她在耶鲁将来读什么专业，她说可能会选数学专业。我说那你学起来会非常轻松啊。她说不一定，现在我就已经感到非常吃力了，和美国数学好的学生比，感觉有差距。所以那些认为美国人数学都差的人的想法是片面的。 说到这里，在当前经济不景气的情况下，金融专业对中国学生来说到底值不值得学？我的观点是根据自己的实力决定。千万不要跟风，不要人云亦云。以前美国经济形势好，华尔街好找工作，大家都学金融。现在美国经济不景气，金融就不学了。具体来说就是，如果你数学一般，实力一般，本身对金融专业也不怎么感兴趣，没有必要为了面子学。但是如果你数学好，自己又非常喜欢这个专业，虽然现在美国经济不景气，但金融仍然值得学。为什么？ 第一点，美国的经济不景气不是永远的。现在不景气，并不意味着你毕业时不景气，万一在你毕业时经济情况好转了呢？第二点，难道你学金融专业就必须要去华尔街工作吗？世界上除了华尔街外还有很多金融中心。比如说伦敦，比如香港，比如新加坡，比如上海。据报道称，上海市长韩正表示，到2010年，上海将完成成为世界金融中心之一的所有基础设施建设。到2020年，上海将成为世界重要的金融中心之一。所以，学金融专业放眼长远，仍然有很多高薪的工作机会。 值得一提的是，有一部分家长或个人非常偏激地认为，去美国留学毕业后就要在美国找工作，找到工作后就要办绿卡，拿到绿卡后就要全家办移民，否则就觉得没有必要去美国留学，就觉得亏了。我想说的是，难道你去美国留学就必须要毕业后在美国找工作吗？就如同你在北京上大学，毕业后就一定要在北京找工作，就一定要有北京户口吗？如果时光倒退20年，有这种想法是完全可以理解的，那个时候我们中国的经济的确落后。

『玖』 究竟去美国读金融硕士好不好

金融在美国或欧洲可以分成两个分支，即公司财务和资产定价。其中公司财务主要是企业融资、上市、资本结构、股权分配等，对数学要求相对较低；资产定价涉及债券、股票特别是衍生证券的定价、投资和分析，对数学要求非常高。

在国外读了金融硕士，出来可以去大的投行、商业银行、保险公司甚至企业，做的业务类别也五花八门，但是基本离不开上面提到的两大类。如果你们有兴趣的话可以去Princeton大学去看看她的Master in Finance的专业设置，这个学校的金融硕士在美国算得上不错的了，在该专业的FAQ中有毕业生的就业去向的统计。但是如果你没有工作经验的话读这个专业可能以后也不太容易找工作，因为这样的专业对数学的平均要求比“金融工程硕士”或“金融数学硕士”低一些，所以竞争一大把，很多有很好工作经验的都被拒了。

金融的Ph.D在美国毕业后不外乎两种就业选择：academic or professional。前者是去大学、研究所做讲师或教授；后者是去大投行或投资公司、企业、金融机构做分析师。但总之和“研究”沾边。因为Ph.D所学的知识是比较系统的，做起研究来比硕士得心应手。

金融Ph.D的毕业生主要的风险是，每年招的人太少，一般2-3人，多的5-6人，竞争非常激烈，因为谁都知道这是一块香馍馍。你面临的竞争对手将是美国本土的学生、已经在美国的中国学生和印度学生，这两股力量就足以使很多从大陆的申请者被PK掉。所以能够从大陆直接去读金融Ph.D的真是少之又少了。向Stanford甚至从来没有直接从大陆招过人，虽然和大牛人Darrel Duffie一起做资产定价的几乎是中国人，但是他们都是在美国拿了数学或物理的博士学位以后才过来读金融的Ph.D的，可见这对数学的要求也是非常之高。当然Stanford是一个极端了。但并不表示其它的学校的竞争就不激烈。

其次，如果去学校，那么最好是去一个比较好的学校。因为现在一般的学校出来的金融Ph.D找工作粉难，象Northwestern这样的牛学校金融博士毕业据说这两年的career非常不理想，何况其它一般的学校。在美国，不提倡近亲繁殖，也就是说这个学校毕业的博士一般都要去其它的学校做研究和讲课。所以别的学校是否承认你学校的牌子是一个非常重要的问题。但是现在做金融研究的的确比较多，事实是，找工作不容易。

但是一般找到了工作后的年薪倒是非常可观，15-20万美元吧，还有更高的。如果去投行研究部门，可能还会更高的。但对Ph.D想去投行做研究的学生有一个比较不利的因素是，现在的Wall Street上有一种认识，那就是，单纯的Ph.D模型做的虽然好，但是缺乏Economic Sense，经济头脑，对实际的情况考虑的往往很有限，导致模型僵化。尤其是以前非常吃香的数学、物理、工程的Ph.D去投行做研究的，过去非常容易（这个风气据说是从Lehman Brother开始的）但现在就有些难了，但是比起其它职位还是容易不少的。

如果是读金融的Ph.D，那么去投行做研究的确可以弥补数学物理工程博士们的短处，倒是非常有前途。Stanford金融数学专业的Career里面列的招聘告示，有很多都要Ph.D学数学、物理、工程、计算机、金融、统计等去做金融。所以我觉得如果想去做金融，读一个对数学要求比较高的任何专业的Ph.D，然后在适当的时候修读一些金融的课程，然后去Street上找相关的工作是一个不错也可行的方法，而不必非要挤金融Ph.D这个独木桥。反正只要数学要求比较高，做模型的功底好就行。

『拾』 2），去美国读金融硕士毕业好就业吗（1

金融在美国或欧洲可以分成两个分支，即公司财务和资产定价。其中公司财务主要是企业融资、上市、资本结构、股权分配等，对数学要求相对较低；资产定价涉及债券、股票特别是衍生证券的定价、投资和分析，对数学要求非常高。

在国外读了金融硕士，出来可以去大的投行、商业银行、保险公司甚至企业，做的业务类别也五花八门，但是基本离不开上面提到的两大类。如果你们有兴趣的话可以去Princeton大学去看看她的Master in Finance的专业设置，这个学校的金融硕士在美国算得上不错的了，在该专业的FAQ中有毕业生的就业去向的统计。但是如果你没有工作经验的话读这个专业可能以后也不太容易找工作，因为这样的专业对数学的平均要求比“金融工程硕士”或“金融数学硕士”低一些，所以竞争一大把，很多有很好工作经验的都被拒了。

金融的Ph.D在美国毕业后不外乎两种就业选择：academic or professional。前者是去大学、研究所做讲师或教授；后者是去大投行或投资公司、企业、金融机构做分析师。但总之和“研究”沾边。因为Ph.D所学的知识是比较系统的，做起研究来比硕士得心应手。

金融Ph.D的毕业生主要的风险是，每年招的人太少，一般2-3人，多的5-6人，竞争非常激烈，因为谁都知道这是一块香馍馍。你面临的竞争对手将是美国本土的学生、已经在美国的中国学生和印度学生，这两股力量就足以使很多从大陆的申请者被PK掉。所以能够从大陆直接去读金融Ph.D的真是少之又少了。向Stanford甚至从来没有直接从大陆招过人，虽然和大牛人Darrel Duffie一起做资产定价的几乎是中国人，但是他们都是在美国拿了数学或物理的博士学位以后才过来读金融的Ph.D的，可见这对数学的要求也是非常之高。当然Stanford是一个极端了。但并不表示其它的学校的竞争就不激烈。

其次，如果去学校，那么最好是去一个比较好的学校。因为现在一般的学校出来的金融Ph.D找工作粉难，象Northwestern这样的牛学校金融博士毕业据说这两年的career非常不理想，何况其它一般的学校。在美国，不提倡近亲繁殖，也就是说这个学校毕业的博士一般都要去其它的学校做研究和讲课。所以别的学校是否承认你学校的牌子是一个非常重要的问题。但是现在做金融研究的的确比较多，事实是，找工作不容易。

但是一般找到了工作后的年薪倒是非常可观，15-20万美元吧，还有更高的。如果去投行研究部门，可能还会更高的。但对Ph.D想去投行做研究的学生有一个比较不利的因素是，现在的Wall Street上有一种认识，那就是，单纯的Ph.D模型做的虽然好，但是缺乏Economic Sense，经济头脑，对实际的情况考虑的往往很有限，导致模型僵化。尤其是以前非常吃香的数学、物理、工程的Ph.D去投行做研究的，过去非常容易（这个风气据说是从Lehman Brother开始的）但现在就有些难了，但是比起其它职位还是容易不少的。

如果是读金融的Ph.D，那么去投行做研究的确可以弥补数学物理工程博士们的短处，倒是非常有前途。Stanford金融数学专业的Career里面列的招聘告示，有很多都要Ph.D学数学、物理、工程、计算机、金融、统计等去做金融。所以我觉得如果想去做金融，读一个对数学要求比较高的任何专业的Ph.D，然后在适当的时候修读一些金融的课程，然后去Street上找相关的工作是一个不错也可行的方法，而不必非要挤金融Ph.D这个独木桥。反正只要数学要求比较高，做模型的功底好就行。
望采纳