上海为什么不是亚洲金融中心

⑴ 为什么上海是国际金融中心，而香港是

上海不是国际金融中心，只能算是国内金融中心，香港才是世界屈指可数的国际金融中心。成为国际金融中心有三个必要条件:一是资金的自由流动，二是新闻信息能够自由和及时的获得。三是顶尖的国际金融人才。以上三个条件，上海都不具备。

⑵ 上海进入全球金融中心三强，有什么意义

虽然说上海这几年金融指数进步比较大，但是我认为这个排名其实也说明不了什么，毕竟之前上海也有过更高的记录，而且像东京和香港排在上海后面也是没有什么依据的，毕竟香港的金融体制还是非常强大，东京依然是亚洲第一大城市，和纽约，伦敦齐名，而上海在不少方面还存在不少差距，需要不断的追赶，当然目前国家全力打造上海，成为全国的金融科技中心，上海未来还是潜力可期的。

或者换一种想法思考，如今的上海并不是崛起，而是重新回到原有的位置，因为在民国时期，上海的实力可要比东京，香港都要强大，就连伦敦也要避其锋芒，但是随着后来耽误了几十年，香港代替了上海亚洲金融中心这一个地位，所以说现在的上海也在快速发展当中，还设立了临港自贸区，促进各国货币的流通，当然在金融体系以及建筑品质方面，追上纽约伦敦和东京，还是需要一段时间的。

⑶ 为什么上海发展那么好经济条件在国内那么优越却没有成为世界级的国际金融中心

最近的电视新闻又在说上海要建立国际金融中心，又给大家描绘一幅壮丽的图画，使很多上海人心潮澎，又激动了好一阵子。记得从92年就开始说要建国际金融中心，那时说法是一个龙头三个中心了，仿佛要快17年了，当时说在2010年要初步建成国际金融中心，但随着时间的流逝差距越来越大，东亚的首尔也提出建立东北亚金融中心、还有中东的迪拜、印度的孟买，上海除了高楼多一些外，却发现竞争对手越来越多。不知道领导们是如何思考的，为啥进度如此慢？宣布了一次建设国际金融中心，过了10多年后再宣布一次，本身就是一个笑话，难道到2020年再宣布一次争取到2050年将上海建设成国际金融中心？
为啥与主观愿望有如此大的距离？请问目前中国的金融中心到底在那里，在上海吗？不是，是在北京，北京才是实质上的金融中心，金融中心不是看证券公司的店面数有多少，银行的营业网点有多少，存款有多少、贷款有多少，而是要谈这个金融中心的辐射范围有多大，国际金融中心就是辐射整个地球，要看这个中心的一举一动有多大的影响。可以说目前的上海金融辐射范围半径还没有到南昌的距离，除了上证指数外也没有啥可以辐射的，我们看到中国的很多金融信息来自北京、很多金融决策来自北京，北京的一个声音影响着全中国，而上海与南京、杭州一样仅仅是一个决策的执行者，上海仅仅在金融数量的指标上比其他地区指标数好看一些罢了，比如外资银行的数量多一些，证券市场的规模大一些，但外管局、证监会、保监会、央行、四大国有银行及其他商业银行无一例外的扎堆北京。上海的总部只有可怜的交行与证交所、外汇交易中心，剩下的就是区域性的浦发银行。这样尴尬的局面还在说要建设国际金融中心，还说是国家战略、国家支持，各大总行都不支持上海，而情愿留在北京，上海只是中国大陆区域性的金融中心，还在高调宣布要建立国际金融中心，上海在国际金融上有话语权吗？没有，这个真的没有！再看世界头号金融中心有多少银行总部？有比较才知道是差距。
有的人老是说上世纪30年代上海曾经是国际金融中心，没有错，但30年代的金融中心是宣布出来的吗？30年代的上海金融中心绝不可能在上海再现了，不要忘记那时的首都在南京，南京仅仅是个政治首都，而当时的四大家族所掌控的交通银行、中国银行、农民银行的总行无一例外的都在上海，就是宋子文和孔祥熙也在上海住，并不在南京住，上海还有非常多的民营银行的总行如盐业银行、金城银行等等，还有很多的保险机构的总部、那时的友邦保险的总部不在美国，而在上海，那时的上海首先是个国内的金融中心，才当之无愧的成为远东最大的金融中心，是水到渠成的事。
金融中心不是宣布出来的，宣布出来的肯定不是金融中心。
目前所谓的国家支持，仅仅是小打小闹的来几个不痛不痒的所谓政策，根本起不到决定性的作用，治标不治本，金融中心还是画饼充饥或空中楼阁。国际金融中心不是口号喊出来的，楼建的再高有啥用，上海真正建立起国际上所承认的国际金融中心，起码等到央行总部及工商、农业、建设、中国银行搬迁到上海、外汇管理局、中国证监会、中国保监会、中国人民保险公司、等一大批中国金融机构的总部搬迁到上海以后要谈的事，他们的到来才能说明上海有金融的聚焦功能，才能汇聚成一个中心，要等到许多的金融政策的颁布与制定在上海发出声音的时候，要等到全国的主要经济报刊与电台追踪报道上海所产生的经济信息的时候，那时也仅仅是国际金融中心的起点，而不是建成，他还需要发展，因为仅仅是国内的金融中心，离国际的金融中心还很远，单单制度建设就够审批一阵子了，其他再高调宣布多少年建成国际金融中心都是黄粱一梦。
请问中央会同意将这些决策制定者的总部搬迁到上海吗？假如就总部搬迁都下不了决心还算是支持上海建立国际金融中心吗？上海人说要建立国际金融中心，香港才不会急了，我们自己却在安慰香港，认为香港很急，面临上海的竞争，需要香港自己要进步，真是笑话，为什么，因为他们知道，那是不可能的事！他们知道中国的金融中心还是在北京不是上海，而北京的金融中心也是个政策性中国金融中心，大陆的金融中心被分散了，没有集中优势，就是深圳还是将招行、平安等牢牢抓在手里不放。上海利用外资建造环球金融中心已经受到外地网民的一片反对声，认为上海的发展是吸了全国的血，上海进行世博建设，也同样是一片反对声，认为上海是利用中央政策在搞建设，是利用全国的力量在做上海文章，请来看看中央宣布上海建金融中心上海之外的网友反应就知道了，上海还能要求北京什么

⑷ 二三十年代的上海是亚洲的金融中心吗

二十世纪二、三十年代的上海是仅次于东京的远东第二大城市。

如果你需要更感性的说法，我可以告诉你，当时，好莱坞的大片，在美上市后三天之内就会出现在上海的各大影院，此其一。其二，改革开放到今天，你能学到和看到的几乎所有现代营销和广告手法在那时的上海都可以找到。

尤为让我感佩的是，翻看当时民族企业的广告创意，你会发现，其实我们中国人对市场经济一点也不陌生，而且早在六十年前，就已经在激烈竞争中取得了很大的成功。

⑸ 上海在解放前曾经是亚洲第一，世界第四大都市吗

是的啊！上海在解放前一直是亚洲金融中心，其GDP和金融，贸易额始终是全国第一，甚至在世界上和纽约及伦敦并称为世界三大金融中心），因此才有大上海的称号，才有所谓的赫赫有名的上海滩.

⑹ 为什么上海不能成为世界金融中心

首先，你得知道嘛叫国际金融中心，然后，成为金融中心需要的条件，再然后，中国具不具备这些条件。简单说，中国的金融市场不是开放的，金融制度也很落后，所以，上海目前就不能成为啥中心了，不过正处于向中心移动滴过程中。

⑺ 亚洲有国际金融中心吗分别是什么

亚洲只有三个地方算国际金融中心，分别是新加坡、香港、东京！上海还不算！

⑻ 孟买、香港、上海、东京；分别是亚太的什么地位亚太金融中心是哪个

1. 东京 - 东京不但是亚洲金融中心，也是国际三大金融中心之一。
2. 香港 - 世界第三大金融中心。
3. 上海 - 她曾有远东最大的金融中心的辉煌历史。
4. 孟买 - 印度第一大商业中心

⑼ 上海是世界金融中心吗

上海是世界金融中心之一。

金融中心狭义指在商品货币的运行中处于中心地位的金融市场。广义指在宏观地理区域内发挥金融活动中枢作用的大中城市。

中国香港是全球第三大金融中心 。北京、上海和深圳作为中国的三大全国性金融中心已经得到广泛认同，均具备特有的金融中心竞争优势，但存在的不足也较为明显 。

金融中心的主要特征归纳为四个方面：

①金融中心需要集聚足够数量的金融机构，包括银行、证券公司（投资银行）、保险公司等各种各样的金融机构和与金融活动有关的服务业或支持性产业；

②金融设施先进、金融市场发达、金融信息灵敏，是超过城市所在区域的更大地理区域资金的聚散地；

③中心城市的良好的基础设施、法律制度以及文化环境为金融中心功能发挥提供依托；

④是金融体系的枢纽，在总体金融体系中居于重要位置，发挥着总体金融体系的关键功能。

⑽ 上海真的是亚洲的金融中心

上海在1949以前是国际最大的金融中心之一，亚洲最大的金融中心没有之一！现在只是中国的金融中心！但是国家要把上海打造成世界金融中心！