什么是碳金融的延伸产品

1. 碳金融工具包括哪三类请一一列举

主要分为以下三类：
1.绿色信贷。
绿色信贷，是将信贷申请者对于环境的影响作为决策依据的信贷经营制度，即优先向低碳、环保的信贷申请者或项目予以贷款，推迟或取消无法达到环境标准要求的企业和项目信贷资金的发放，甚至收回这些企业和项目已有的信贷资金。其主要表现形式为：为生态保护、生态建设和绿色产业融资，构建新的金融体系和完善金融工具。从国际经验来看，绿色信贷产品主要有七类：项目融资、绿色信用卡、运输贷款、汽车贷款、商业建筑贷款、房屋净值贷款、住房抵押贷款。
2.碳信用合约。
碳信用交易主要包括配额型交易和项目型交易两类。项目型交易主要包括一级、二级CDM交易和联合履行机制(JI)下的减排单位(ERUs)交易。基于配额的交易有《京都议定书》规定下的分配数量单位(AAU)，或者欧盟排放交易体系(EUETS)规定下的欧盟配额(EUAs)，超额完成减排任务的发达国家可以在配额交易市场上将剩余的减排单位卖给那些减排不达标的国家。
3.低碳股票(债券)。
低碳股票泛指在证券市场上具有低碳经济概念的一类股票，低碳产业体系包括火电减排、新能源汽车、建筑节能、工业节能与减排、循环经济、资源回收、环保设备、节能材料等。低碳债券是政府、企业为筹集低碳经济项目资金而向投资者发行的、承诺在一定时期支付利息和到期还本的债务凭证，其核心特点是将低碳项目的CDM收入与债券利率水平挂钩。碳债券根据发行主体可以分为碳国债和企业碳债券。
拓展资料
碳结构性产品是指由与碳减排有关固定收益证券和衍生合约结合而成的产品。如自2007年4月起，荷兰银行、汇丰银行、德意志银行和东亚银行等几家外资行和中资的深发展银行先后在市场中发售了“气候变化”为主题的结构性理财产品，呈现如下几个方面的特点：其一，挂钩标的多为气候指数、气候变化基金或与气候变化相关的一篮子股票；其二，支付条款多为看涨类结构，即挂钩标的涨幅越大，产品的收益水平越高；其三，投资门槛从1万元外币到15万元人民币变化不等；其四，受全球经济形势和基础碳金融工具价格显著影响。

2. 碳金融的原生产品是什么

碳金融的原生产品是温室气体排放权。
所谓碳金融，是指服务于旨在减少温室气体排放的各种金融制度安排和金融交易活动，主要包括碳排放权及其衍生品的交易和投资、低碳项目开发的投融资以及其他相关的金融中介活动。其实也就是把碳排放当作一个有价格的商品，可以进行现货，期货等等的买卖。截至目前，学术界和实业层面都没有对碳金融形成一个一致而规范的概念。但基本的认识就是，凡服务于旨在减少温室气体排放的各种金融制度安排和金融交易活动都称为碳金融，主要包括碳排放权及其衍生品的交易和投资、低碳项目开发的投融资以及其他相关的金融中介活动。

(2)什么是碳金融的延伸产品扩展阅读：
一、碳金融工具的种类，具体如下：
1、按金融工具的期限分类，可分为短期金融工具和长期金融工具短期金融工具是指偿还期限在1年或者1年以内的各种金融工具，包括票据、借、短期国库券等。长期金融工具是指偿还期限在1年以上的金融工具，如长期债权、股票等。

2、按融资形式分类，可分为直接金融工具和间接金融工具直接金融工具是指资金供求双方直接进行资金融通时所使用的金融工具，如股、债券等。间接金融工具是指资金供求双方通过银行等金融中介机构进行资金融通时所使用的金融工具，如银行存单等。

3、按权利与义务分类，可分为债权债务类金融工具和所有权类金融工具债权债务类金融工具主要是指票据、债权等代表债权债务关系的书面凭证。有权类金融工具以股票为代表，是一种表明所有权关系的书面凭证。

4、按是否与直接信用活动相关分类，可分为原生金融工具和衍生金融工具原生金融工具是在实际信用活动中出具的能证明债权债务关系或所有权关系的合法凭证，主要有商业票据、债券等债权债务凭证和股票、基金等所有权凭证。

3. 什么是碳金融的原生产品

碳信用交易中，排放权是原生交易产品，或可称之为基础交易产品。根据《京都议定书》建立的IET市场，主要从事AAU及其远期和期权交易；EU ETS主要交易EUA及其远期和期权交易；原始和二级CDM市场交易的主要是CER相关产品；JI市场交易ER相关产品；自愿市场则交易自行规定的配额和VER相关产品。所有这些产品，在减排量上都是相同的，都以吨CO2当量为单位，但基本都还不能进行跨市场交易。

衍生碳金融工具是在原生碳金融工具基础之上派生出来的金融产品，包括远期、期权、期货、互换和结构化票据等。衍生碳金融工具的价值取决于相关的原生碳金融产品的价格，其主要功能不在于调剂资金的余缺和直接促进储蓄向投资的转化，而是管理与原生碳金融工具相关的风险暴露。

国际排放交易下的AAU、欧盟排放交易体系的EAU、联合履行机下的ERU、清洁发展机制下的CER等都属于碳信用范畴，都具备金融衍生品的某些特征，在发达国家的碳金融市场上被广泛采用。从交易形式来看，EUA由交易所结算，可以采用场内和场外两种不同交易方式，CER则被更多场外交易所采用；从产品形态来看，EUA更多地表现出期货、期权合约的特征，CER则更具有远期合约的特性。多样化的碳金融交易工具大大活跃了碳金融市场，满足不同的投资者和企业得需要。

4. 碳金融产品有哪些

1、上海环境能源交易所碳金融产品有：碳配额远期、碳配额质押、碳中和、卖出回购、CCER质押、借碳交易、碳信托、碳基金。
2、湖北碳排放权交易中心碳金融产品有：碳远期、碳基金、碳资产质押融资、碳债券、碳资产托管、碳金融结构性存款、碳排放配额回购融资。
3、深圳排放权交易所碳金融产品有：碳资产质押融资、境内外碳资产回购式融资、碳债券、碳配额托管、绿色结构性存款、碳基金。
4、北京绿色交易所碳金融产品有：碳配额场外掉期交易、碳配额场外期权交易、碳配额回购融资、碳配额质押融资、碳中和。
5、广州碳排放权交易中心碳金融产品有：碳远期、配额抵押融资、配额回购融资、配额托管。
6、天津排放权交易所碳金融产品有：碳中和。
7、重庆碳排放权交易中心碳金融产品有：碳中和。
8、四川联合环境交易所碳金融产品有：碳远期、碳排放配额回购、碳资产质押融资、碳债券、碳基金。
9、福建海峡股权交易中心碳金融产品有：林业碳汇、碳排放权约定购回、碳排放配额质押。 所谓碳金融，广义上是指以低碳经济为核心的各种金融活动的总称，或称碳融资和碳物质的买卖，包括服务于限制温室气体排放等技术和项目的直接投融资、银行绿色贷款、以碳期货期权为代表的碳排放信用衍生品、机构投资者和风险投资介入的碳金融活动以及基于配额和项目的碳交易等金融活动。
10、其中，绿色贷款和服务温室气体减排的投融资是传统意义上的碳金融活动，其服务对象和工具具有明显的金融属性。
拓展资料：
1、而碳排放权之所以具有金融属性，源于其本质上是一种能够产生未来现金流的同质权利资产，即各种实物能源可以碳当量形式实现权利及其收益的标准量化，并使其具有可交易属性和市场定价基础，这一特点符合金融资产的同质性、收益性和流动性特征。从碳排放权交易市场的实践看，金融化和证券化趋势也愈发明显。
2、此外，碳排放权交易更紧密地连接了金融资本与基于绿色技术的实体经济，不仅金融资本直接或间接投资于创造碳资产的项目与企业，而且来自不同项目和企业产生的减排量进入碳金融市场进行交易，被开发成标准的金融工具。因此，碳排放权交易具有金融交易的基本属性，是未来碳金融发展的主要方向和领域。
3、碳金融定义：运用金融资本去驱动环境权益的改良，以法律法规作支撑，利用金融手段和方式在市场化的平台上使得相关碳金融产品及其衍生品得以交易或者流通，最终实现低碳发展、绿色发展、可持续发展的目的。

5. 什么叫碳金融

所谓碳金融,是指由《京都议定书》而兴起的低碳经济投融资活动,或称碳融资和碳物质的买卖，碳金融项目DSC主要包括碳排放权及其衍生品的交易和投资、低碳项目开发的投融资以及其他相关的金融中介活动。其实也就是把碳排放当作一个有价格的商品，可以进行现货、期货等等的买卖。。。这个项目是新出的，还不错，全球瞩目，单边上扬一路上涨。DSC现在是SMI 200多倍了，unaico 6倍了，LV是15倍以上了，而这仅仅是半年的时间里发生的事情，有意思的有冒险精神的可以搞这个项目。。

6. 碳金融都涵盖哪些项目

碳金融，顾名思义，关于碳的金融衍生品。所有基于碳排放所产生的金融产品都是碳金融的一部分，最早是CDM一类的碳排放权交易活动，现在已经衍生出碳基金，碳债券等丰富的金融产品。

7. 什么是碳金融啊

所谓碳金融，就是指服务于旨在减少温室气体排放的各种金融制度安排和金融交易活动，主要包括碳排放权及其衍生品的交易和投资、低碳项目开发的投融资以及其他相关的金融中介活动。

根据《京都议定书》的规定，中国作为非附件I国家，在2012年之前不需承担温室气体的减排任务，但中国可以以发展中国家的身份参与清洁发展机制（CDM）下项目的开发。这种情况决定了中国目前的碳金融业务主要为CDM项目的投融资以及相关的金融中介服务。

目前，中国的商业银行也开展了碳金融有关业务，推出了CDM项目融资和挂钩碳交易的结构性产品等业务和产品:在项目融资方面，比较有代表性的是兴业银行，该行与国际金融公司（IFC）开展合作，截至2009年3月，全行34家分行全部发放了节能减排项目贷款业务，共支持全国91个节能减排项目，融资金额达到35.34亿元；而中国银行和深圳发展银行则先后推出了收益率挂钩海外二氧化碳排放额度期货价格的理财产品。

中国碳金融市场的发展前景十分广阔，预示着巨大的金融需求和盈利商机。具体来看，中国商业银行目前开展碳金融业务有以下几个方面的重要意义:

第一，促进中国经济的健康发展。商业银行信贷投向应逐渐向符合CDM项目要求的领域和行业倾斜，带动中国CDM项目的发展，以实现短期保持经济增长和长期转变经济发展方式的双重目标的有机结合。此外，通过促进低碳经济的发展以带动实体经济发展并逐渐摆脱危机已成为当前各国的共识，中国通过发展CDM项目，尤其是水能、风能和太阳能等项目无疑可以带动中国新能源行业的发展，顺应国际经济发展的潮流。

第二，推动商业银行经营战略转型。首先，CDM项目中蕴含着对金融中介服务巨大的需求，商业银行通过提供融资租赁、财务顾问、资金账户管理、基金托管等业务，可以拓宽中间业务收入来源，逐步优化商业银行的收入结构；其次，碳金融作为一项全新的业务，客观要求商业银行创新业务运作模式、金融产品服务和风险管理方式，因而可以促进中国的商业银行创新能力的提升；再次，CDM项目往往需要两个甚至多个国家的金融机构之间合作，中国的商业银行可以借此提高参与国际业务的议价技巧，加强与国际金融机构之间的业务往来，不断积累国际化经营的经验。

第三，树立良好的社会形象。事实上，碳金融业务与中国的商业银行已经开展的绿色信贷是相辅相成的，而且与绿色信贷相比，碳金融业务的社会效益更具有客观的衡量标准和更为坚实的制度保障。

第四，有利于中国商业银行的可持续发展。目前，中国商业银行开展碳金融业务，一方面挖掘现有合作框架下的巨大商机，另一方面则同时实现了人才的储备和经验的积累，为应对未来碳金融业务模式的任何可能改变进行必要的前期准备工作。全球最大的温室气体排放国的事实决定了中国碳金融巨大的市场空间，商业银行进行必要的准备具有十分重要的战略意义。

第五，提升中国商业银行的国际竞争力。与国外金融机构相比，碳金融业务是中国商业银行的一个短板，直接制约了中国商业银行相关业务的开展。因此，中国商业银行如果不能顺应这种趋势和潮流，进而及时改变经营战略、积极开拓碳金融业务，就会直接导致中国商业银行丧失在未来国际金融领域开展业务的基本技能，也不利于中国商业银行国际竞争力的提高，将严重制约中国商业银行国际化经营的步伐。

尽管中国商业银行的碳金融业务有着广阔的市场前景和发展空间，但是，目前中国商业银行并没有广泛而深入地介入其中，开展的业务模式也相对单一。具体分析，主要是因为存在着四大制约:一是商业银行对碳金融业务的认识不足。二是商业银行相关机构和人才的缺失。三是碳金融业务的风险较大。四是政策激励措施不足。

当前，碳金融已经成为全球金融机构竞争的新领域，中国商业银行拓展碳金融业务已是大势所趋。对此，需要从商业银行自身和外部政策环境两个方面进行努力，解除制约中国碳金融发展的主要障碍，促进中国商业银行碳金融业务的开展。

在商业银行层面上，首先需要转变观念、主动进行机构的健全和人才的培养。其次，需要大力创新、积极拓展碳金融业务模式。第三，控制风险、确保碳金融业务稳健开展。第四，灵活经营、积极应对未来碳金融业务模式的改变。

在政策环境层面上，一是要制定激励机制、推动碳金融发展。二是完善法律法规、规范碳金融发展。三是构建交易平台、统一碳交易市场。目前，可在北京环境交易所、上海环境能源交易所、天津排放权交易所成立并发展的基础上，着手推进交易所制度的完善，促进参与主体范围的不断扩大。四是培育中介机构、促进碳金融开展。

8. 怎么对碳达峰，碳中和，碳资产，碳交易，碳金融，碳税，碳汇之间的关系进行分析与描述

碳达峰是一个过程，即碳排放进入平台期并可以在一定范围内波动，进入平稳下降阶段。
碳中和是指企业、团体或个人测算在一定时间内直接或间接产生的温室气体排放总量，然后通过植树造林、节能减排等形式，抵消自身产生的二氧化碳排放量，实现二氧化碳“零排放”。
碳汇一般是指从空气中清除二氧化碳的过程、活动、机制。主要是指森林吸收并储存二氧化碳的多少，或者说是森林吸收并储存二氧化碳的能力。
碳交易市场是由政府通过对能耗企业的控制排放而人为制造的市场。通常情况下，政府确定一个碳排放总额，并根据一定规则将碳排放配额分配至企业。如果未来企业排放高于配额，需要到市场上购买配额。
与此同时，部分企业通过采用节能减排技术，碳排放低于其获得的配额，则可以通过碳交易市场出售多余配额。双方一般通过碳排放交易所进行交易。
碳金融目前没有一个统一的概念。一般而言，泛指所有服务于限制温室气体排放的金融活动，包括直接投融资、碳指标交易和银行贷款等。“碳金融”的兴起源于国际气候政策的变化，准确地说是涉及两个具有重大意义的国际公约——《联合国气候变化框架公约》和《京都议定书》。
碳金融定义：运用金融资本去驱动环境权益的改良，以法律法规作支撑，利用金融手段和方式在市场化的平台上使得相关碳金融产品及其衍生品得以交易或者流通，最终实现低碳发展、绿色发展、可持续发展的目的。
碳税是指针对二氧化碳排放所征收的税。它以环境保护为目的，希望通过削减二氧化碳排放来减缓全球变暖。碳税通过对燃煤和石油下游的汽油、航空燃油、天然气等化石燃料产品，按其碳含量的比例征税来实现减少化石燃料消耗和二氧化碳排放。与总量控制和排放贸易等市场竞争为基础的温室气体减排机制不同，征收碳税只需要额外增加非常少的管理成本就可以实现。
由于与全球气候变化联系在一起，碳税在理论上被设定为需要一个全球性的国际管理体制，以实现最优产出，但这并不是必然的。一个国家或地区在确定排放限额及减排目标的情况下，在国家或区域的层面实施碳税具有相当的优越性。例如欧盟就正在讨论实施统一碳税以弥补2005年1月实施的碳排放贸易体系的不足。