借条和理财协议哪个受法律保护

① 借条和欠条哪个受法律保护

法律分析：二者都受法律保护。但实践来说借条效力更大。借条、欠条，两者都是某种手续、凭证，都是证据，这点自然是相同之处，只不过一个是证明借款关系，另一个是证明欠款关系。从反映债权债务关系的角度讲，两者是共通的，可以把两者通俗的理解作种属关系，欠条是属概念、是大概念，借条是种概念、是小概念而已。也就是说借款肯定是欠款，而欠款则不一定是借款了。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

② 协议书和欠条哪个更具有法律效力

法律分析：规范的借条和欠条法律效力是相同的，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

③ 欠条和借条的区别,哪个受法律保护

法律分析：欠条和借条只要是合法有效的都受法律保护。二者区别有：1、欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。2、欠条和借条诉讼时效不同。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

第六百七十七条 借款人提前返还借款的，除当事人另有约定外，应当按照实际借款的期间计算利息。

④ 欠条和投资款哪个更有法律效力

欠条和投资款都有法律效力，只是两者的性质不同，作用不同，法律效力也不一样。欠条应当还款，如果是投资款属于股东，应当分红，不能还款。

⑤ 借条和欠条哪个受法律保护

借条和欠条都会受到法律的保护。首先先明确一点：借条和欠条不是一个东西，而且是两个完全不一样的东西，绝对不能混为一谈。借条和欠条都是债权的凭证，能够证明民间借贷关系的存在。借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证，它证明双方建立了一种借款合同关系;而欠条是双方基于以前的经济往来而进行结算的一种结算依据。借条与欠条的时效性有着很大区别。借条与欠条的时效性关系着追讨借款/欠款的时间，没有约定履行期限的，欠条的时效性只有3年，而借条的时效性长达20年。借款事实借条背后一般存在着资金或者实物的流动，但欠条则没有。在打借条的时候，出借人刚刚、正在或者即将把物品或者款项交付给借用人，为了确认这个“流动”的事实才用借条加以固定。欠条一般是结算或者证明财产所有与占有的相反状态，也就是所有权人的东西被占有人占有、使用，这种状态在打欠条时早已存在，打欠条的目的就是确认这种状态的存在。借条和欠条不存哪个更好的问题，二者法律内涵不一样。

【法律依据】《最高人民法院关于修改<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>的决定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

⑥ 欠条和借条的区别，哪个受法律保护

借条和欠条都会受到法律的保护。首先先明确一点：借条和欠条不是一个东西，而且是两个完全不一样的东西，绝对不能混为一谈。借条和欠条都是债权的凭证，能够证明民间借贷关系的存在。借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证，它证明双方建立了一种借款合同关系;而欠条是双方基于以前的经济往来而进行结算的一种结算依据。??????????????????????????????????????借条与欠条的时效性的区别为？。???????????????????????????????????????????????????????????????????????????借条与欠条的时效性关系着追讨借款/欠款的时间，没有约定履行期限的，欠条的时效性只有3年，而借条的时效性长达20年。借款事实借条背后一般存在着资金或者实物的流动，但欠条则没有。在打借条的时候，出借人刚刚、正在或者即将把物品或者款项交付给借用人，为了确认这个“流动”的事实才用借条加以固定。欠条一般是结算或者证明财产所有与占有的相反状态，也就是所有权人的东西被占有人占有、使用，这种状态在打欠条时早已存在，打欠条的目的就是确认这种状态的存在。借条和欠条不存哪个更好的问题，二者法律内涵不一样。
综上问题所述借条和欠条都会受到法律的保护，借条和欠条不存哪个更好的问题，二者法律内涵不一样。建议采取法律手段解决借欠条问题。
法律依据：《最高人民法院关于修改<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>的决定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。