金融危机下该如何避险
A. 金融危机时如何理财资产保值的方法
普通老百姓对金融危机可能没有很专业的认知，但或多或少都能从日常生活中感受到其带来的诸多不利影响，例如工作不好找了，相应的工资收入也减少了，以及个人资产缩水等等，那么金融危机时如何理财呢？
危机来临时，企业的生存状况会明显下降，例如客户订单减少。当企业生存遇到危机时，往往会倒闭或裁员。此时做好自己的本质工作，保住当前职位是最重要的，毕竟市场上的岗位需求减少了，再找工作会比往常更难。
2、预留一定的现金
预留现金主要是防患于未然，例如失业了，或者生意倒闭了，预留的现金可以保证支撑一段时间的生活，直到找到新的收入来源。
3、谨慎投资房产
危机爆发后，房子的价格往往也会跟着下跌，尤其是当房产本身处于高位时，受到的冲击会更大。危机来临后，房子不仅价格下跌，而且很不好脱手，危机越重越难卖出去。不过当房价降到最低点时，反而可以考虑保留房子，等待经济复苏后资产慢慢增值。
4、选择避险属性的产品
现金并不是避险工具，相反，金融危机通常会导致通货膨胀的出现，手中的现金会快速贬值。因此可以将部分现金投入具有避险属性的理财产品，例如黄金就比较适合普通家庭购买。将现金转为金融避险工具可有效减少货币贬值带来的资产缩水。
以上关于金融危机时如何理财的内容，希望对大家有所帮助。温馨提示，理财有风险，投资需谨慎。
B. 普通人该怎么应对经济危机,金融危机
普通人该应对经济危机，金融危机的方法如下：
1、避免投资长期性风险资产。注意措辞，是避免，并不是完全禁止。如果遇到低估值优质资产，不排除可以潜伏。那么这种长期性风险资产有哪些呢？
比如股权投资、股票等。股权投资一般起步价都是100w，有的可能300w甚至更高。但无论股权是投资于潜力的创业企业还是成熟的准IPO企业，风险都足够大。首先创业企业可能由于经济危机导致资金链断裂，从而破产；Pre-IPO企业可能会因为监管政策导致IPO放缓或暂停以防止股市抽血。
而股票呢？虽然可以随买随卖，但在经济危机中，股市是首当其冲受打击的。所以别想着在危机前潜伏低估值优质股。
首先，危机前都是泡沫的狂欢，你根本不知道谁才是黑马；其次，就算你知道了，这匹黑马大概率会在危机中被错杀。所以危机来临时，股市有多远跑多远，等危机中后期再来淘宝也不迟。
2、建议投资长期性低风险资产。哪些是长期性低风险资产呢？如定投、指数基金、固收理财和银行存款等。
定投，毫无疑问，在危机前期定投并经历整个危机，定投基本会形成完美的微笑曲线，我们尽可以在危机中享受廉价筹码。
指数基金也是一样，俗话说买指数就是买国运、买未来，长期来看，指数都是向上的。所以无论是定投也好还是指基也罢，长期来看都是不错的投资选择。
C. 发生金融危机时，如何正确进行资产保值
留黄金、留人民币现金和美元现金。
金融危机因其波及的范围广，想要全身而退是不大可能的。一旦发生金融危机，最先受到冲击的一定是金融类资产，不仅是股票、债券、基金，连银行存款都会受到一定的影响。因为银行存款就相当于银行的负债，一旦破产，存款也会受影响。当然，与之相关的房地产类的投资业也不可避免被裹挟其中。金融危机发生时往往流动性也是最差的时候，因此在这些有价物中，谁的流通性最好，谁的保值性能也就最高。所以如果发生金融危机，可以有以下方法进行保值：
一、留黄金
虽然在金融危机到来的时刻任何商品都存在贬值，但对比其他商品金属系的贬值程度较低，可以说黄金是具备抗风险性。我们都知道黄金和美元是成负相关的，而在面临金融危机时，美国市场通常受到的冲击最大。面对市场的崩塌，恐慌情绪的蔓延，避险资金纷纷涌入黄金，供求关系发生变化，金价随即走高。这个现象在20008年次贷危机中尤为明显。2008年年初时价格833美元/盎司，到了2009年年初时883美元/盎司，不仅在金融危机到来时进行了保值，而且开始了多年的黄金牛市行情，最高点达1920.8美元/盎司，具备的抗风险性可谓非同一般。
二、留人民币现金
2008年世界性金融危机发生时刻，当所有的证券、资产、债券、房产、商品都在降价的时候，我国兑美元货币由7.4到2009年初的6.8，说明我国在此金融危机最为猛烈的阶段升值近10%，抗风险系数很强。在此次金融危机期间人民币的保值程度甚至高于美元现金的保值能力，这就是最好的保值方法。
三、留美元现金
不能说每个国家的现金在金融风暴到来时都是可抗风险的，而美元作为世界流通货币，当金融危机到来时，抗风险性也是凸显。因美元是国际基础货币，在危机期间，各国货币纷纷贬值、资本外逃，美元成为资金追捧对象。在2008年初时美元指数达76，而到了2009年初时美元指数达到了81。美元抗风险系数能力也得到了世界的验证。其实多数时候全球局部国家的金融危机系美元升值造成，98年金融危机、2018年发展中国家金融危机根源是美元升值，美元升值，美元吸引力增强，大量资本投资美元资产。另外在全球性金融危机期间，日元、瑞士法郎这些货币也是比较不错的避险工具，但是局部金融危机下，美元表现要优于其他非美货币。
D. 假设爆发金融危机，有哪一类投资可以规避
全球经济的不景气，让大家惶恐，金融危机的到来，自从2008年之后，经济越来越繁华，到如今受疫情影响，加上美国经济，带来的股市的震荡让大家人心惶惶，纷纷在找出路，想要投资点什么保值的东西。我认为如果金融危机来了的话，那么能够，投资的比较保值的东西，有黄金，债券股票等，还有生活日用品，土地房子。
三、房子，土地，日用品等。房子和土地，我觉得是一个永恒的话题吧，为毕竟人多地少，在我国房子和土地一直以来都是最贵的，所以在经济萧条的时候，我们可以称着谢欣的经济环境差，然后用手头的钱购入一些房产或者土地，到时候等经济回复的时候，坐等上涨，还有就是可以投资一些日用品，因为当经济萧条，人们的花费开销会减少，那么日用品，他们是必须用到的，所以基本上不会受太大的影响，所以投资这方面的话也会有不错的一个收入。
每个人对经济的看法都不同，也会选一些不同的避险方式，其实在我看来，我们除了可以投资以上的几种比较保值得东西以外，当然最好是留一些现金在手上，因为无论何时都避免不了“现金为王”这个事实，但是也不能就把钱放到银行，因为我们应该都有发现现在得利率越来越低了，所以到时候很有可能不仅没了利息还会缩水很多，而且现在经济的动荡情况，谁也不能保证未来会发生什么。
E. 普通个人如何应对金融危机
1.科学理财：
理财的时候要注意分配，例如将全部资产的三分之一作为定期存款，三分之一用于有效投资，三分之一作为活期存款，这样既分散了风险又保持了流动性，尽量避免风险投资，切记不要沾上股票，一旦被套住，活命都成问题。在当前经济萧条的环境下，有雄心壮志是好事，所谓老骥伏砺，志在千里，不妨收敛两年，待金融危机阴霾散去，再站江湖也为时不晚。
2.平稳就业：
普通老百姓多数是企业员工，即便心高气傲，也不要轻易跳槽，而且要尽一切能力努力工作，保住目前手上的饭碗，让老板觉得你是他企业里的核心人员，是可以依靠的员工.若有更好的就业条件，也需要谨慎，结合自身实力，各方面考虑周全。很多人以为经济危机跟自己没有关系，但这跟你的就业环境有着裙带关系，经济危机一旦影响到就业单位的经济收入，企业在资金压力下，有可能面临精减部门员工，一旦个人工作态度消极或是一如常态，很有可能成为公司裁员的标靶而导致失业。
3.节约开支：
在经济危机期间，更应注重开源节流，除了必不可少的生活开支外，其它方面尽量节省，减少出游次数，避免没必要的娱乐花费，将空闲的时间放在看书学习上。有车族尽量少开车，尽量乘坐其他交通工具，或者适当步行，这样可以节省一大笔开支。想买车的，如果经济条件不是特别充裕，可以观望一阵再做决定，首先养车过于耗钱，而且车价浮动大，贬值快.减少逛街次数，少添新衣，少下馆子，朋友之间请客吃饭避免铺张浪费，走亲戚送礼，多买些实惠的，做到物超所值，礼轻情意重。把手头多余的信用卡取消掉，不到万不得已，不要过度超支。
4.身体健康：
多参加体育活动，既让长期处于紧张工作中身心得到放松，也让自己身体更健康，拥有一副健康的体魄，比什么都重要，另外，借助金融危机的压力，戒除抽烟、喝酒等不良嗜好，在这些嗜好不但花钱，而且对个人、家庭、社会的健康危害都很大，要知道在当前有限的社会保障条件下，看病吃药也是一项很大的支出.
5.关爱他人
在单位上班，多关心身边的同事，特别是外地同事，很多人为了梦想，不远千里跑到他乡谋求发展，遭遇金融危机，生活肯定是很不容易。在朋友圈里交际，关心身边的朋友，面对朋友的求助，在经济允许的条件下，尽量慷慨解囊，也许你的帮助，能解朋友的燃眉之急，况且在这样的大背景下帮助朋友，对于朋友来说，也是意义非凡，相信人家更加铭记于心。
当然，经济危机也许并没有上述的那么可怕，但金融危机会产生如此大的社会效应，并非空穴来风。总之，洞悉危机，防范于未然，方能全身而退。
F. 应对金融危机，应该注意什么
假设金融危机来临，普通人日常生活管好柴米油盐酱醋茶开门七件事，手里闲钱不多，维持着正常家庭开支即可，穷则独善其身。没有冬天过不去，没有春天不来临。
如果有可能出现金融危机，首先应是国家怎么避免！实际国家早就开始采取一系列措施了。单就房地产领域来说，我觉得措施非常正确非常英明，那就是稳地价稳房价稳预期！因为通胀、因为收入不断增长等原因，房价稳实际就是房价降了。切不可理解为房价要大降！这些年，人们的无形资产几乎全变成房子了，甚至很多人是透资了未来，房价再降，更多的人变成一穷二白！我早就说过，房地产已经变成悬在我们头上的一颗核弹，必须小心谨慎，不要弄响了，如果措施不当，或执行不力，真的有可能出现金融危机！
G. 金融风险的防范原则
从分析金融危机的爆发原因入手，主张从从公法与私法（民商法）两个层面上构建防范金融危机的法律机制。作者指出，政府干预过多过滥，不可能有效地预防和化解金融危机和经济危机，只能加剧和推动金融危机和经济危机的爆发；腐败行政、低效行政、黑箱行政本身就是金融隐患，过多过滥的审批本身就是金融风险；为防范金融风险，政府干预市场经济的法律形式必须限制在五个层次上。本文还从民商法的视角提出了防范金融危机的法律对策，即：积极稳妥地完成全部国有专业银行的公司制改革；对国有独资商业银行和国家控股的商业银行全面推行强制担保贷款制度；及早改变目前过分依赖于商业银行的危险局面，依法鼓励发展直接资本市场；尽快建立公司重整制度，实施公司拯救计划，避免公司、企业不必要的破产；预防泡沫经济，必须预防泡沫企业的滋生和蔓延；强化商业银行、证券公司、证券投资基金管理公司和其他金融机构经营者和从业人员的义务与责任；进一步强化公司的社会责任，避免由于过分强调公司的营利性而破坏应有的信用关系、金融秩序、交易安全和社会公共利益；作为股东有限责任原则的例外，人民法院应当适用否认公司法人资格的法理保护公司债权人的利益。
一、引言
源于1997年下半年的亚洲金融危机，先是给泰国、印度尼西亚、韩国和马来西亚经济以重创，1998年底又席卷了菲律宾、香港、马来西亚和新加坡。对当前发生在亚洲地区和其他地区（如巴西、俄罗斯）的金融危机的实质应当有清醒的认识。金融危机的背后隐藏着深刻的经济危机，经济危机又可能进一步诱发政治危机和社会危机。虽然我国的金融市场和人民币币值在东南亚金融风波面前保持了相对稳定，但金融法制不健全，金融监管薄弱，金融秩序仍有待整顿。1998年12月9日闭幕的中央经济工作会议明确指出，“加快制定金融管理的法律法规，建立和完善防范、化解金融风险的有效机制”。因此，必须采取切实有力措施完善现行的中国法治，从制度上防范金融危机。
一国金融危机的爆发既有国内的原因（内因），也有国际大环境的原因（外因）；就内因而言，既包括市民社会和市场机制本身存在的金融隐患，也包括政治国家和政府干预诱发的金融隐患。因此，要从根本上防范金融危机，必须对症下药，从公法与私法（民商法）两个层面上构建防范金融危机的法律机制。由于篇幅所限，本文仅探讨国内公法与国内私法中的金融危机防范问题。当然，从国际公法与国际私法角度探讨国际金融秩序与经济秩序的安定性与可信赖性、加强各国之间的立法协调与金融监管合作也是非常必要的。
二、从公法的视角看政府干预在防范金融危机中的应有角色
（一）政府干预过多过滥，不可能有效地预防和化解金融危机和经济危机，只能加剧和推动金融危机和经济危机的爆发
现在有一种观点，认为我国目前能够幸免金融危机的原因在于，政府对经济生活进行了有效的干预，于是开始怀疑市场机制的作用，认为市场机制不如政府干预可靠。笔者认为，必须承认以下事实：我国目前能够幸免金融危机的原因很多，不仅有正确、及时的政府干预，也有20年来改革开放所逐渐形成的坚实的基本市场经济体制框架；亚洲金融危机给我国经济生活已经造成了负面影响，而且这种影响有可能继续加深；虽然我国人民币的汇率稳定，但我国也为此付出了巨大代价；我国存在着不少爆发金融危机和经济危机的隐患。
毋庸置疑，为避免金融危机和经济危机的阴影，我国离不开政府干预；即使亚洲金融危机过去了，我们仍然要充分发挥政府干预的积极作用。但问题在于，如何界定政府干预市场经济的范围，如何处理好政府干预这只“有形的手”与市场机制这只“无形的手”之间的相互关系，如何规范政府干预市场经济的行为。如果片面迷信政府干预万能论，不注重发挥市场在资源配置中的基础作用，一味纵容、鼓励不符合公正、效率、法治精神的政府干预行为，不仅不会阻挠社会主义市场经济体制的最终建立，而且会加剧和推动金融危机和经济危机的爆发。成也萧河，败也萧河。过去人们经常把“亚洲经济奇迹”主要归因于强大的政府干预；今天亚洲金融危机的爆发在很大程度上也主要归咎于强大、过度的政府干预。我们必须清醒地认识到：腐败行政、低效行政、黑箱行政本身就是金融隐患；过多过滥的审批本身就是金融风险。
（二）为防范金融风险，政府干预市场经济的法律形式必须限制在五个层次上
恰当地界定政府干预市场经济的范围，必须遵循以下原则：既要重视市场机制在资源配置方面的基础性作用，又要注意发挥政府在弥补市场机制缺陷、维护良好市场秩序方面的导向和校正作用；既要着力塑造和保护有中国特色的社会主义市场经济体制和社会主义市民社会，预防政府行政权对商法自治领域的不当侵入，又要强调和树立政府在经济生活中的应有权威；既要告别政府万能论，避免重弹政府大包大揽的老调；又要摒弃政府无为论，反对漫无边际地削弱政府职能；既要坚决转变和革除政府直接管理企业的旧职能，又要创造性地扩充和发展政府干预市场经济的新职能。
上述理念已经成为我国当前经济体制改革的主导思想。但是，把理念转化为现实，比起把理念表达清楚更为不易。在操作层面上如何解决好政府干预与市场机制、企业自治之间的衔接与契合，法学界似乎还缺乏深入的探讨。笔者认为，以经济行政机关和企业的相互关系为座标，政府干预市场经济的法律形式可以从以下五个层次上去观察：
1• 尊重企业商法自治原则和诚实信用原则（ 简称尊重型干预）。
这是第一层次的干预。商法自治是私法自治原则（Prinzip der privatautonomie）或意思自治原则（L’ autonomie de la volontehumaine）的一个重要组成部分。根据该原则，企业在法律规定和公序良俗容忍的范围和限度内，有权为了追求自身的经济利益，以自己的名义实施各种商事行为，从而为自己创设一定的商事权利、设定一定的商事义务，国家对此只能消极地予以确认和保护，而不能积极地予以干涉和妨碍。企业商法自治原则是市场经济和市民社会的需要和体现，也是现代商法和经济法的共同基础。企业商法自治原则又可以引申出三项基本原则：（1）企业财产所有权尊重（所有权绝对或所有权不可侵）原则。企业的生存和盈利，要求这个企业拥有实实在在的财产所有权（包括法人所有权）、特别是可以使用的资源，最为典型的包括资本、劳动、管理与技术。（2）企业的商事行为自由（含契约自由）原则。尽管有些当代法学家发出了“合同死亡”的慨叹，但契约自由在商法中作为一项根本原则并未发生动摇。（3）过错责任原则。企业在经营过程中，谁有过错，谁承担相应的法律责任和经营风险。该原则有利于鼓励企业放心大胆地开展商事流转、缔结各种商事关系，更好地取得利润的最大化。
在市场经济社会，市场风险和金融隐患无时不在、无处不在。企业商法自治原则和诚实信用原则，要求建立利益与风险、权利与义务对称机制，要求实现决策权利、决策利益与决策风险的企业化、分散化，能够在微观层次上自动、公平地抑制体制性金融危机的爆发。这种避险功能的发挥表现在两个层次上：首先，有利于实现市场风险与政治国家的隔离，既避免了政治国家制造的市场风险，又能把现有的市场风险局限于市场机制之中，从而防止了市场风险对政治国家的冲击；其次，能够合理地在市场主体之间分配市场风险，从而实现市场机制本身对市场风险的吸收和消化。因此，在一般情况下，债务人的违约、企业的资不抵债与关门破产不会诱发体制性的金融风险与信用危机。可见，为避免政府干预制造不必要的金融风险，为避免全体纳税人与全社会承担本不应由自己承担的金融风险，必须强调企业商法自治、诚实信用、契约自由与自己责任等基本市场法则。
当前，经济行政机关转变职能的重要内容就是，尊重企业财产所有权和企业的经营自由，满腔热忱地推动企业主体的商人化、法人化和平等化，推动企业行为的市场化、自由化、契约化、竞争化、公平化、公正化、规范化和诚信化。政府作为市场经济中的“裁判员”，要主动撤离资源的配置活动，不得随意越过市场、直接干预企业的投融资等商事活动，更不得与民争利。政府投资上项目，应当精而又精，把有限的财政资金用在刀刃上。重复建设，重复投资本身就是金融隐患。强调企业自治或企业意思自治，是政企分开、转变政府职能、实现商事权利由政府回归企业的关键。因为绝大多数商事活动是靠无形的手，即市场主体的个体自我调节机制去实现的。在这个意义上说，尊重型干预就是不干预、少干预；微观干预最少的经济行政机关是最好的经济行政机关。
鉴于我国多年实行计划经济体制，政府尚未完全养成自觉尊重企业商法自治原则和诚实信用原则的习惯，政府的这种尊重义务应当被视为当前我国经济行政机关对企业所负的首要义务。要在实践中做到这一点，就需要在观念上打破人们在计划经济体制下形成的，盲目迷信国家和政府、甚至认为国家和政府万能的固有观念。在相当长的社会主义市场经济阶段，我国将实行“小政府、大市场、大社会”的市场经济体制，国家和政府不可能为公民个人和企业提供“从摇篮到坟墓”的一揽子福利，并因此而取消公民个人和企业的自我奋斗。
2•保护企业公平竞争与公正交易应有秩序（ 简称保护型干预）。
这是第二层次的干预。仅仅尊重企业商法自治还是不够的。因为企业的经营自由，在不法利益和不良动机的驱使下，有可能被滥用。假冒伪劣、限购排挤、商业贿赂、商业欺诈、虚假广告、非法传销、倾销、搭售、围标、行政垄断、经济垄断等丑恶商事现象也会滋生蔓延。没有健全的市场管理法治，就没有消费者和企业赖以公正交易和公平竞争的大舞台，政府进行宏观调控的信号也会失真，从而误导企业行为。没有规矩，不成方圆。政府应当坚决制止和反对损害消费者和竞争者利益的不法、不正当行为，为企业和经济组织创造良好的公平竞争与公正交易秩序，努力培育和维持一个涵盖各类生产要素的、成熟、开放、诚实、公平、统一的社会主义大市场。要维护市场经济的公正性、公开性、公平性，经济行政机关必须发挥应有的保护性职能。但政府不得为了私利而限制公平竞争、垒起行政垄断和地方保护主义的“篱笆墙”。行政垄断和地方保护主义不仅保护落后，压抑竞争；而且阻碍资金流、物流与信息流在全国大市场内部的循环，在深层次上潜伏着金融隐患。所谓“地方保护主义是块臭豆腐，闻着臭、吃着香”的实用主义态度必须予以纠正。保护型干预与尊重型干预是密切相连的。因为，保护企业公平竞争与公正交易应有秩序，实际上就是要保护企业商法自治原则和诚实信用原则不被滥用。但要明确，企业商法自治原则受到了侵害，并不必然导致行政权的干预。在很多情况下，博大精深、体系严密的民商法原则和制度，包括诚实信用原则、公序良俗原则、合同制度、民事侵权制度和民事责任制度等，都足以被企业和市场主体自觉引用，从而铲除不法、不当的市场行为，理顺受害人与不法、不当行为人之间的利益关系，恢复市场的正常秩序。而且，即使行政权介入的结果，导致了不法、不当行为人的行政法律责任，也不能代替受害人与不法、不当行为人之间私法关系的再调整。经济行政机关以行政罚款代替民事赔偿的做法更是错误。
H. 金融危机下个人投资怎样才能自保
合理配置资产。首先，固定资产、流动货币是很重要的，其次配置一点外币。