怎么认识金融安全

A. 金融安全的概念内涵

金融风险与金融安全有密切的联系，但也存在着重要的区别。金融风险是指金融机构在进行金融交易的过程中，可能遭受损失的危险性。金融风险通常包括：信用风险、市场风险、国家风险。金融风险是金融行为的结果偏离预期结果的可能性，是金融结果的不确定性。就金融风险的本质含义是指金融资产损失和盈利的可能性。这种可能性伴随着一切金融活动之中。只要存在银行业的资金交易活动、存在证券市场的融资和资产价格的变动、存在保险业务，或者说只要有金融活动，就必然存在金融风险。显然，金融风险的存在是经济运行的常态状况。
金融风险与金融安全密切相关，金融风险的产生构成对金融安全的威胁，金融风险的积累和爆发造成对金融安全的损害，对金融风险的防范就是对金融安全的维护。但是，金融风险与金融安全又相互区别。金融风险主要从金融结果的不确定性的角度来探讨风险产生和防范问题，金融安全则主要从保持金融体系正常运行与发展的角度来探讨威胁与侵袭来自何方及如何消除。国内一些学者认为金融安全就是没有金融风险的状态，其实，金融风险不一定会导致金融的不安全。而现实的状况是如果对金融风险控制得好、运筹得好，那么在广泛金融风险中也有金融安全的态势。金融不安全并不等于金融风险。因为金融风险是与金融活动相伴生的。只要从事金融活动，就存在着金融风险。它的根源在于金融活动所必有的时间和空间的差异。因此，金融风险并不意味着金融不安全。
一般来说，在国际经济活动中，金融风险的大小与该国对外依存度的高低是呈正比例变化的，即对外依存度越低，则该国面临的风险就越小；反之，对外依存度越高，则该国面临的风险就越大，这是经济国际化发展过程中的客观规律，是不以人们的意志为转移的。然而，由于金融安全的概念是相对的，只能将一国抗拒风险、抵御侵害的能力作为衡量金融安全程度的标准，也就是说，金融风险的大小、金融安全程度的高低取决于该国防范和控制风险的能力如何，即如果防范和控制风险的能力越强，则该国面临的风险就越小、金融安全程度就高；反之，如果防范和控制风险的能力越弱，则该国面临的风险就越大、金融安全程度就低。显然，当一国的对外依存度提高、从中获得众多利益、促进其经济发展的同时，也意味着其防范金融风险、抵御外部冲击、维护金融安全的责任和压力的增加。 金融危机是指金融体系和金融制度的混乱和动荡。主要表现为：强制清理旧债；商业信用剧减；银行资金呆滞，存款者大量提取现钞，部分金融机构倒闭；有价证券行市低落，发行锐减；货币饥荒严重，借贷资金缺乏，市场利率猛烈提高，金融市场动荡不宁；本币币值下跌。
金融危机，即发生在货币与信用领域的危机。在西方经济学中，对金融危机的含义有多种表述，但最为代表性的是著名的《新帕尔格雷夫经济学大辞典》中对金融危机的定义：“全部或大部分金融指标一短期利率、资产(证券、房地产、土地)价格、商业破产数和金融机构倒闭数一的急剧、短暂和超周期的恶化。”金融危机的特征是基于预期资产价格下降而大量抛出不动产或长期金融资产，将其换成货币。这与金融繁荣或景气时的特征一基于预期资产价格上涨而大量抛出货币，购置不动产或长期金融资产一正好相反。金融危机可包括货币危机、债务危机、金融市场危机与银行危机等具体的金融危机。
马克思认为金融危机大多都是经济危机的征兆，金融恐慌是经济危机的初始阶段。金融危机的根源在于制度，即生产的社会性与资本主私人占有制之间的矛盾。当资本主义的这一基本矛盾达到难以调和的地步时，就会以危机爆发的形式来暂时强制性解决，使社会生产力受到巨大的破坏。信用、货币和金融不过是其中的一个环节而已。
马克思在《资本论》中指出：“乍看起来，好像整个危机只表现为信用危机和货币危机。而且，事实上问题只是在于汇票能否兑换为货币。但是这种汇票多数是代表现实买卖的，而这种现实买卖的扩大远远超过社会需要的限度这一事实，归根到底是整个危机的基础。”“如果说信用制度表现为生产过剩和商业过度投机的主要杠杆，那只是因为按性质来说可以伸缩的再生产过程，在这里被强化到了极限”，“信用加速了这种矛盾的暴力的爆发，即危机”。
当然，马克思也并不否认独立金融危机的存在，这是因为货币信用金融活动对于生产活动有一定程度的独立性。信用的过度扩张、银行的迅速发展和投机活动的高涨，都可以导致危机的发生。因此货币危机可以单独发生，金融领域也有自己的危机。
金融安全的反义词是金融不安全，但决不是金融危机的爆发。我国有些学者将金融安全的实质描述为金融风险状况，而金融不安全的表现主要是金融风险与金融危机。实际上，金融危机是指一个国家的金融领域已经发生了严重的混乱和动荡，并在事实上对该国银行体系、货币金融市场、对外贸易、国际收支乃至整个国民经济造成了灾难性的影响。它往往包括全国性的债务危机、货币危机和金融机构危机等。这说明金融危机是金融不安全状况积累的爆发结果，它是金融风险的结果。 世界上并没有绝对的安全，安全与危险是相对而言的。例如，对于市场基础良好、金融体系制度化、法律环境规范化且监管有效的一些国际金融中心来说，没有人担心金融工具创新会使银行处于不安全状态；而对于不良资产比例过高、十分脆弱的国内商业银行来说，新的金融工具带来金融风险的可能性就比较高。因此，金融安全应当是面对不断变化的国际、国内金融环境所具备的应对能力的状态。
金融安全应当是动态发展的安全状态。这是因为，经济运行的态势是一种连续不断的变化过程，而在这一过程中，金融运行往往处在一种连续的压迫力和惯性之中。在经济快速增长时期，银行会不断扩张信贷，其结果有可能导致不良资产增加；在经济衰退时期，银行经营环境的恶化迫使其收缩信贷，从而又使经济进一步衰退。这种状况可用现代金融危机理论中的金融体系脆弱性的长波解释。因此，金融安全是基于信息完全和对称及其反馈机制良好的运行基础上的动态均衡，安全状态的获得是在不断调整中实现的。
金融安全是特定意义上的金融稳定。由于金融安全是一种动态均衡状态，而这种状态往往表现为金融稳定发展。但金融稳定与金融安全在内容上仍有不同：金融稳定侧重于金融的稳定发展，不发生较大的金融动荡，强调的是静态概念；而金融安全侧重于强调一种动态的金融发展态势，包括对宏观经济体制、经济结构调整变化的动态适应。国外的学者在研究有关金融危机的问题时，更多地运用金融稳定的概念而较少使用金融安全概念。 金融安全问题的提出是特定历史发展阶段的产物，是金融全球化的产物，更确切地说，金融安全问题是应对金融全球化负面影响的产物。尽管金融全球化具有促进世界经济发展的积极效应，但不可否认，金融全球化也带来了众多负面影响，金融全球化蕴藏着引发金融危机的风险。在金融全球化的发展过程中，与其相伴的蔓延效应使金融危机迅速扩散，产生巨大的波及效应和放大效应，国际金融动荡已成为一种常态。因此，金融安全问题被作为应对金融全球化的一个重要战略而提出，它已成为国家安全战略的一个重要组成部分。
金融安全状态赖以存在的基础是经济主权独立。如果一国的经济发展已经受制于他国或其他经济主体，那么无论其如何快速发展，应当说金融安全隐患始终存在，也就无从谈起金融安全的维护。金融全球化加大了发达国家和发展中国家之间的差距。金融全球化的发展使国际社会日益重视统一标准的制订与实施，由于发达国家掌握了金融全球化的主导权，按发达国家水平制订的规则必然不利于发展中国家，使其难以获得所需的发展资金，从而进一步扩大发展中国家与发达国家的差距。国际经济金融中存在着不平等的客观现实，促使一些国家开始关注金融安全。

B. 怎么理解金融

金融是货币资金融通的总称。主要指与货币流通和银行信用相关的各种活动。主要内容包括：货币的发行、投放、流通和回笼；各种存款的吸收和提取；各项贷款的发放和收回；银行会计、出纳、转账、结算、保险、投资、信托、租赁、汇兑、贴现、抵押、证券买卖以及国际间的贸易和非贸易的结算、黄金白银买卖、输出、输入等。
拓展资料
金融的本质:
1、为有钱人理财，为缺钱人融资。比如银行，老百姓可以存钱，企业发展可以贷款，银行在其中起着桥梁、中介和服务作用。比如保险，实际上是人在健康、安全的时候，用余钱来保障疾病、死亡等意外事件突发时的救急需求，是一个自我平衡的过程，同时也能为企业融资提供资金来源。证券市场更是如此，老百姓冒一定风险投资购买股票，取得的回报可能是企业利润分配，也可能是股价差价，总归是将余钱用于理财的桥梁。租赁也一样，企业通过租赁，把一次性的巨额投资转化为长期的租赁费用和日常的运行资金，将产生更多的效益，起到融资的作用。总之，不管是直接金融系统的资本市场发行债券等，还是间接金融系统的商业银行或非银行金融机构，都是各种理财方式、中介方式，本质上是为有钱人理财，为缺钱人融资。
2、信用、信用、信用，杠杆、杠杆、杠杆，风险、风险、风险。之所以用这种重复的方式进行强调，是因为“信用”“杠杆”“风险”实在是太重要了。
3、为实体经济服务，这是金融的要义。离开实体经济，金融就是无源之水。金融很重要，金融是现代经济的核心。搞好了，一着棋活，全盘皆活。上海过去是金融中心，是货币自由兑换的地方，今后也要这样搞。中国在金融方面取得国际地位，首先要靠上海。“百业兴，则金融兴；百业稳，则金融稳”，这是金融行业的金科玉律。金融是现代经济的核心，必须要为实体经济服务，否则就会异化为“卡拉OK”、自弹自唱。

C. 如何理解金融监管提出的“发展”“稳定”“安全”

第一，要进一步加强监管的协调。次贷危机充分表明，在金融市场日益全球化、金融创新日益活跃，金融产品日益复杂的今天，传统金融子市场之间的界限已经淡化，跨市场金融产品日益普遍，跨部门的监管协调和监管合作显得日趋重要。从国际经验和国内实践来看，无论金融监管体制如何变革，中央银行都因其在金融体系中的核心地位和对整个金融体系的巨大影响力而在金融监管中发挥着重要作用。为此，进一步推进金融监管体制改革，需要全面考虑货币政策与金融监管，银行、证券与保险监管之间的关系，在现行分业监管框架下强化中国人民银行的协调职责和主导作用，理顺中国人民银行与其他金融监管机构的分工协作关系。
在这方面，我国可以尝试建立中央银行、财政部门和金融监管等有关部门之间的金融监管协调机构如金融监管协调委员会，以适应金融业综合经营发展趋势的需要：该机构可由国务院牵头。央行、银监会、证监会、保监会等“一行三会”和发改委、财政部等部委参加，促使监管机构之间的合作从临时性的安排，转化为经常化、程序化的有实际决策内容的制度安排。这一机构的定位，可以类似金融控股公司与子公司的关系。金融控股公司在总公司层面是多元化经营，但在子公司层面是分业经营，这样金融控股公司既能适应混业经营也能适应分业经营。所以，金融监管协调委员会关键是要发挥更高层次的整合作用，既要防止监管越位，又要防止监管真空。为此，其职能应该主要是包括对现行金融控股公司集团层面的监管、实业类金融控股公司的监管、交叉性金融业务和创新产品的监管以及一些监管空白领域的监管。

第二，现代金融体系的监管应该更多她强化功能监管和事前监管。次贷危机证明，面对日益繁复的、频繁的市场创新和日益复杂的创新产品，单纯依赖信息披露来保护投资者利益，已经不够充分。随着现代金融产品的复杂性加大，投资者越来越难以对其潜在的风险进行识别。因此，监管者仅仅做到确保信息的。真实披露，或完全依靠对透明度的监管，已经不够。
对此，监管体系有必要从过去强调针对机构进行监管的模式向功能监管模式过渡，即对各类金融机构的同类型的业务进行统一监管和统一标准的监管，以减少监管的盲区，提高监管的效率。同时，监管者在事前的监管中。应当对创新产品有更深人的研究，并在此基础上形成有效的产品风险评估，尤其是对可能引起系统风险性的产品。应当将其相应的监管环节前移，深人分析和评估金融产品可能给监管体系带来的隐患。

第三，不仅要对中资金融机构的海外投资和资产进行动态监管，以防其海外风险敞口过大，还必须加强对在华外资金融机构的监管。可采取以下措施：首先，适当控制外资金融机构进入速度。目前中国银行业开放速度较世界很多发达国家还要快。与之相反，中国金融机构在国际金融市场发展、市场准入却非常缓慢。中国金融监管当局需要考虑国外对中国金融机构的开放程度，对外资金融机构应实行对等开放原则，适当控制外资金融机构的进入速度。

其次，完善对外资金融机构的监管。中国《反垄断法》已于2008年8月1日起正式实施，要采取各种措施尽力遏制跨国公司的不正当竞争和垄断行为，要依法规范市场秩序，使竞争处于规范化和法制化之中。

D. 金融信息安全如何解释

金融指金融行业，包括银行、证券、保险等。
金融行业的信息安全要从安全管理、安全技术和业务连续性进行阐述。
安全管理可以从以下方面：安全策略、制度、组织、人员等
安全技术可以从以下方面：物理、网络、系统、应用、数据等
业务连续性可以从以下方面：业务连续性分析、风险、应急等

E. 怎么了解金融知识

首先还是了解一下金融市场的基本分类，按资产的交易期限长短可以分为货币市场和资本市场，实践短于一年的是货币市场，股票和债券市场是大家最多能接触的资本市场。其次，按市场层次来分有一级市场（经常听说的IPO就是在一级市场进行的），相对的二级市场就是我们小散能够买卖股票的市场。

以上可能还是属于专业术语，听起来高大上，但是在解释过后相信大家就能秒懂。具体来说，货币市场有其自身的特色：交易期限短，流动性强，安全性高，额度相对较大。比如其中之一的票据市场：大公司为了筹措资金，以贴现的方式出售给投资者的一种短期无担保承诺凭证。
举个例子来说就是，小王的煎饼摊需要去找批发市场的老赵进面粉，由于金额较大，小王一时拿不出这么多钱，于是双方协定可以赊账（一般期限不超过一年），这时候批发市场的老赵签发一张汇票给小王，也叫做“支付命令书”，也就是到一定时期小王必须按照汇票的数额支付货款给老赵，这种行为就叫做“承兑”。

因为小王是做煎饼的，这是一种商业行为，故叫做商业票据。煎饼小王还有一种选择就是把此汇票先转让给银行，银行在汇票上背书，那么老赵也可以找银行承兑汇票拿到自己的货款。但这时候，由于是银行的背书，有银行的信用，降低了风险，便称为银行票据。

但是银行没那么好心，不会白帮你的忙，商业银行的宗旨是赚钱。小王拿着未到期的汇票去A银行贴现，是需要贴现的，（就好像上高速要交过路费）假如这汇票值1一个亿，有1%的贴现率，那么提前贴现就只能获得0.99亿，也就是损失了一百万。如果A银行找B银行继续贴现，这种行为就是转贴现，是发生在银行与银行之间的；而如果A银行直接找央妈贴现，就叫做再贴现。

其次来说金融市场的功能，所谓金融就是资金的融通，最直接明了的。金融机构将富余的钱聚集起来，又借给不同的人使用，使得资金的使用效率最大化。我们所知道的最简单的方式，也是中国最主要的方式就是老百姓把花不完（舍不得花）的钱存到银行，然后通过银行把大笔资金借给企业做投资或者生产。那么储户获得利息，银行取得存贷利差，企业也能在资金的力量下更新设备，加大研发，获得更高利润。

通过银行这样的平台，让资金找到了更好的用途。通过银行的信用，你可以放心地把自己的血汗钱借给别人，这也是金融市场的另一个功能，降低了交易成本和信息找寻的成本，也就是你不用自己费力巴拉地去辨别哪些人有能力还你钱哪些人没有。还有比较易于理解的分散和转移风险的功能、定价功能、提供流动性功能。

那么功能的实现自然是要有金融机构来实现的。平时新闻中的高频词汇比如央行，证监会，银保监会，外汇管理局……都是干啥的呢？是不是傻傻分不清楚，反正乍一看都是管钱的机构，那么他们到底有什么联系呢？

首先大体上可以分成两大类：金融性质和政府机构性质的。咱们一个个唠：国务院是最高领导，下属四个方阵：分别是央行、证监会、银保监会和财政部，前三个是金融性质，最后一个是政府性质。中国人民银行，昵称央妈，她的日常工作：发行货币、控制货币流通速度、指导银行业务。所以央行是不跟我们私人打交道的，只给银行分配任务，手底下的银行分成两类：政策性银行（非盈利的，国家搞政策缺钱才找他），还有一类就是商业银行（跟吃瓜群众紧密联系，目的盈利，比如四大行）。央行不仅要给商业银行布置作业，还有人来监督，于是国务院爸爸又专门设立了银保监会。

F. 金融产品的安全性

在投资理财的安全性方面，我们当然要保证，钱即便存得再久，它也不会无缘无故的消失。最常见的消失包括什么？比如平台跑路了、机构倒闭了，然后你连本带息都没了。你图的是他的利润，他图的是你的本金。

我们在资产配置过程中，一定要提前评估自己的风险承受能力，并对需要投资的产品以及背后的机构进行完整、深入、透彻的了解。避免自己贸然进入了一些看起来利润丰厚、风险平稳，实则暗流涌动、随时可能崩塌的投资领域。常见的包括币圈以及各种P2P理财平台，在这些领域投资，与其说是理财，不如说是赌博。当你充分的认识到它实质是赌博的时候，相信你会自动远离。

当然并不是所有的风险，都像前面说的那么可怕。还有一些风险，它也是风险。但正由于它没有那么可怕，我们反而遇到他它的概率更高，我们被它们伤害到概率也更高。

这类产品往往表现为后台硬，盈利稳，但是理论上又不保本。常见的有货币基金和债券。在平时看来他它们确实是很好的东西，一方面，有银行和正规金融机构作为信用背书，平台安全性有足够、充分的保证。另一方面，它们的历史业绩也告诉我们，它们从来都没有亏损的时候，不仅有利息，而且利息还远远高于活期。最后，即便你不放心，它还随时可以取回来(往往仅需1天)，甚至还提供了有限额度(目前是1万)的实时到账——也就是通常所说的快赎。通过这一套组合拳下来，低风险产品的风险之低看似得以保证。

第一次看到货基这类低风险产品的时候，我们仿佛就觉得，天呐，怎么会有这么好的东西？我直接把所有的存款都拿出来存到货基里面好了——又能随时取，利率还比定期高，这不是挺好的吗？还存啥定期？是的，这类产品有足够的安全性保证。有银行给你做担保，难道还不够安全吗？难道还有更安全的吗？

但是！你要注意，它保的只是你的本金不会短期瞬间消失，但它并没有保证你的本金不会逐渐的、慢慢的消失。特别是在国泰民安、形势一片大好的时候，我们更不会认为、也不会感觉到，我们的本金可能会逐渐的、慢慢的消失。但是问题在于，社会的形势是会变化的，当社会形势出现变化的时候，你是否能够及时地意识到，你曾经一直信赖永远不会亏损的东西(因为你从来没见过它亏损)，有可能悄悄地由盈利逐渐转为亏损。

非常不巧的是，这次新冠肺炎危机，让我们真正见识了很多以前没有见过、甚至在有生之年都不一定还有机会能够再次见到的景象——社会的各行各业都受到了深度的影响，金融领域当然也不会例外。在我们一般人的印象中，银行存款的利息只有正的没有负的。确实，如果你存款的时候利息是正的，比如说3%，那么无论过了多久，你取的时候它也一定是按照3%的利息连本带息给你的——因为银行存款是保本保息的，所以我们一旦存进去了，我们可以万年不管。

然而，货币基金以及基于货币基金演化出的余额理财产品(宝宝类)以及活期理财产品，却并不是这样。你要想同时收获安全性和较高的利率，你必须要经常盯着——如果你真的这么做了，反倒没有问题——真正的问题在于，很多人其实并没有这个习惯。由于这些理财产品历史上呈现出的一贯良好表现，不少人只是把高利率的活期理财当成了另一种存款，而且放心大胆的长期持有——因为相对来说，他们不愿长期持有那些封闭型理财产品，他们不愿意承担那些理财产品由于长时间锁死本金而带来的不便。

当真正的危机(比如这次的新冠肺炎危机)来临的时候，购买理财产品的用户似乎已经忘记了他们曾经的某些存款实际上是活期理财产品，他们还习惯性的以为存在这些产品里的钱会像定期一样牢不可破的待在那里。

但实际上并不是这样——货币基金的利益是会变的——虽然这点我们也一直都知道。它们平时是一直在变，但是由于一方面它们的变化相对平缓，另一方面它们的变化在长期看来综合收益还是较为可观的。所以准确的说，他们在平时的状态不应该叫变化，而应该叫做波动——波动顶多会造成短期的损失，长期看来还是很安全的(债券看起来就是这样)。

遗憾的是，这些平时被我们当做波动的变化，在遇到特殊情况时，就会迅速进化为真正的变化——不仅是不可逆的变化，而且还很大概率是我们不可接受的变化。比如，本次新冠肺炎危机期间，货基的平均年化从2.5%迅速下降到了2.0%左右，不少明星货基产品(余额宝、微信支付)的年化甚至都跌到了1.5左右——而这一切的改变，前后才不过3个月时间。

根据央行对商业银行产品规则调整的规范要求，这些利率明显高于银行存款而风险却与银行存款接近的理财产品，其后续的利率走势是会不断向银行存款靠拢的。简单的说，就是利率会越来越低。与股票基金不同——股票下去了还有上来的盼头，这个按照我们国家未来的发展，大方向是只降不涨。所以如果一下买多了又长期没管，那么一旦利率下去了，你想等它自己涨回来，估计是等不到那天了。

既然利率会降，那么会降多少呢？目前活期理财的利率基本上在3%左右，还是高于一般货基的。但是央行只留了1年的过渡期给各家银行整改，因此如果不出所料，明年这个时候，利率应该降到跟现在的货基差不多了，大概在2%的样子。

这样一直下去，利率会不会成为负的呢？这个并不是完全没有可能——因为在某些发达国家(比如欧洲一些国家)，他们的银行为了刺激生产和消费，其存款利率早就已经是负利率了。所以银行理财即便再好，未来也好不到哪里去。

你肯定觉得，真到哪天利率都是负的了，我再把理财取出来不就行了？但是你忘了，当年跟你一起存钱但选择了银行存款的人，他们的钱还以当时的利率，稳稳地呆在银行的账户里呢——毕竟存款不仅保本保息，而且保的还是最初的息。

比如今年3月份的时候，网商银行的“随意存”(一种靠档计息的定期存款)的年利率是3%，而招行的某些货基理财产品也是3%。但是央行那么一限，新冠这么一闹，“随意存”从4月份就变成了2.7%，招行的货基也变成了2%——于是差别就出来了——之前已经存进“随意存”的钱会继续按照3%计息直到满3年，3年之内可以闭着眼睛不管，到时候稳拿。而之前存进招行货基理财的钱年化则瞬间掉到2%了，当天即时生效。不仅现在看起来不太妙，而且未来还会更加不妙——部分货基甚至已经跌到1.2%左右了。

这是多么恐怖的一件事情——当时明明是一起存的，当初看起来也都是那么稳定，那么接近——一个3%(存款)，一个3.1%(货基理财)，甚至后者看起来还稍占优势。然而才几个月下来，俨然成了一个天上、一个地下——这就是为什么货基和活期理财只能短期用用、少量购买的原因——它们确实没有自己历史曲线看起来的那样安全，它们确实与存款具有本质区别，而且差别还不小。

当然，如果你幸运，发现了不对劲，及时把钱从活期理财里取出来了，那也还好，毕竟你也算是及时止损。相反，如果你压根儿都没意识到会有什么问题，等到有一天你还满怀期待地去取钱的时候，你会发现——卧槽，我钱怎么只剩这么一点啦？这个理财不是很稳的吗？我记得当时买之前都看过的，一直很稳才买的，而且当时利息还挺高。为什么现在居然还亏钱了？货币基金怎么会亏钱啊？我靠，坑爹啊！！！

我们为什么无法接受银行理财的亏损？因为我们从来都没想过，也没见过——但是，真正的问题在于，银行从来都没说过，货币基金不会亏损——它也从来没说过基于货币基金封装的这些活期理财不会亏损。相反，所有理财产品下面都有一行字——理财有风险，投资需谨慎。这行字只有当我们买股票黄金等高风险基金的时候，才有可能注意到。在买货币基金、活期理财的时候，这句话对我们来说则完全是透明的。

当我们倾斜了太多的精力去关注高风险的投资时，低风险产品却在潜移默化的定式思维掩盖之下，悄悄地开始了小刀割肉。

正是由于在平常时期的我们过分地低估了低风险产品所可能蕴含的风险，因此它们最终给我们带来的损失反而不一定会比高风险投资给我们带来的小。试想一下，我们是不是正由于其风险低，所以我们购买额度明显相对比较高，同时关注它的周期也会明显相对比较长。而这些行为间接地放大了这些低风险产品产生风险时给我们带来的损失。

因此，低风险产品只是产生风险的概率低，但是一旦产生风险，它们给我们带来的损失却并不一定低。

我们刚刚说那么多，都是说随着时间的逐渐增长，活期理财的利率会逐渐慢慢降下来。有的人就会说，不是有种阶梯利率的理财产品吗？存的时间越长，利息越高，这不就完美解决了时间太长利率下降的问题？

实际上提供阶梯利率的活期理财产品也有同样的问题。虽然它提供了阶梯利率，但是它总体的阶梯利率也是在随着时间不断变化，也是在越变越低的——最后的结果是，看起来你存的时间越长利息越高。但是在不知不觉的过程中，利率已经被调整了。相当于你顺着一个梯子往上爬，虽然你从梯子的第一个阶爬到了第二阶，但是整个梯子去却在往下滑，所以你的高度不一定是在上升。

同理在平常的时候，你的利率随着时间是在不断增长。但是到了特殊时期、到了非常时期，梯子下滑的速度可能超过你往上爬的速度。如果梯子掉的太快，你甚至可能摔下来。所以他表面上看起来是要安全一点，但实际上也不是那么安全——因为没有人知道这个梯子到了某些时候掉的究竟会有多快。

写这些不是为了危言耸听，也不是为了阻止大家理财。相反，我自己也经常在用货币基金等产品进行理财。只是，我希望大家能够在享受金融便利的同时，也能够察觉到相应的潜在风险。

银行的盈利模式大家都很清楚——通过吸纳较低利率的存款，然后通过较高的利率放贷，赚取中间的差价。银行们当然不希望我们太清楚、太警醒，因为他们就是靠着这个信息差来赚钱。

很多银行内部工作人员也会购买一些活期理财和货基产品，这个是一个真实的情况。但是，大家有必要意识到的我们与他们的一个很重要的差别——当危机浮现时，我们能够像他们一样第一时间发现并止损吗？

货币基金以及衍生出来的一些银行活期理财，某种程度上说，就是银行最终放出去的一些不良贷款，银行不想承担这些不良贷款所隐含的风险，但他又舍不得那些贷款所产生的利润，因此他们就把这些用来贷款的钱做成一种产品，将风险转移出去，代价是他们也会损失一部分利润，损失的这部分利润就是我们看到的货基以及活期理财产品的利息。他们因此可以做到低风险的稳赚不亏，而迎接不良贷款相应风险的第一波人就变成了我们。

这种产品所蕴含的风险在平时其实就有一定的体现。它具体就体现在，他们总会有那么一拨人无法按时还贷，这波人的比例远远高于优质贷款用户，所以这些产品的利率在平时就会有一定比例的波动。

而当这些产品背后的不良贷款在遇到重大风险的时候，其当然会显得比优质贷款更加脆弱——因为那个时候就很有可能会有大批的人无法按时还贷，最终导致的结果在我们看来就是活期理财产品在短期之内利率的大幅下跌。如果外部风险进一步加剧，毫无疑问出现亏损的首波产品必然是这类产品，受伤的人也必然是购买这波产品的客户——他们就成了为银行挡子弹的第一波，子弹没来时，一切安好；子弹来的时候，他们无法及时发觉，成为了光荣的炮灰。这才是低风险理财产品不保本逻辑背后所表达的真正意思，跟我们平时看到的那些“低风险”的波动现象完全不是一个级别。

大部分金融理财公众号都会引导大家去购买银行的各种理财产品，所以某种意义上说他们其实就是一伙儿的。我这篇文章揭示了太多他们不愿意看到的东西，因此可能也不会存在太久。

客观的来说，确实没有一个完美的理财产品，也没有一个完美的资产配置方案——只有最适合大家各自的理财产品和资产配置方案。而我的目的，是为了引导大家做出最合适自己方案的选择。

只是在这个过程中，我们往往会遇到很多的诱惑。所以我希望大家能够做一个理性的人，能够全面地看到各种金融产品背后所隐含的风险，做出真正能够让大家收益的理财选择。

G. 对金融安全的认识600字 急需，希望有这方面文章的朋友提供一下，谢谢

金融安全(financial security) 金融安全指货币资金融通的安全和整个金融体系的稳定。金融安全是金融经济学研究的基本问题，在经济全球化加速发展的今天，金融安全在国家经济安全中的地位和作用日益加强。金融安全是和金融风险、金融危机紧密联系在一起的，既可用风险和危机状况来解释和衡量安全程度，同样也可以用安全来解释和衡量风险与危机状况。安全程度越高，风险就越小;反之，风险越大，安全程度就越低;危机是风险大规模积聚爆发的结果，危机就是严重不安全，是金融安全的一种极端。

H. 什么事金融风险 金融风险-金融危机-金融安全-金融稳定这四者的区别与联系

有金融风险,不及时纠正,就会在条件成熟的特定时期暴发金融危机.从而影响了金融安全.维持金融安全各国都是有一个成熟的体系,也就是说这个体系出了问题.例如:监管不到位,政策有错误等等.只有进行改革才能使金融市场慢慢健康发展,走向金融稳定.
有人会问有没有一劳永逸的作法,使金融总是稳定.按常理说有效的体系和制度是保证金融稳定的法宝.
但世界不可能有绝对的东东,人们只能保证,以前犯的错,现在只会少犯或不犯.
当新的挑战来临时,就要看制度和体系的变化能否跟的上形式.
这次危机有很多人为原因,也有一点是20年来的信息化革命,客观上要求旧有的体系要做适度的改变.
1、金融风险,是指任何有可能导致企业或机构财务损失的风险.

一家金融机构发生的风险所带来的后果，往往超过对其自身的影响。金融机构在具体的金融交易活动中出现的风险，有可能对该金融机构的生存构成威胁；具体的一家金融机构因经营不善而出现危机，有可能对整个金融体系的稳健运行构成威胁；一旦发生系统风险，金融体系运转失灵，必然会导致全社会经济秩序的混乱，甚至引发严重的政治危机.

2、金融危机又称金融风暴(The Financial Crisis) ，是指一个国家或几个国家与地区的全部或大部分金融指标（如：短期利率、货币资产、证券、房地产、土地价格、商业破产数和金融机构倒闭数）的急剧、短暂和超周期的恶化。
3、金融安全（Finance Security） 金融安全指货币资金融通的安全和整个金融体系的稳定。金融安全是金融经济学研究的基本问题，在经济全球化加速发展的今天，金融安全在国家经济安全中的地位和作用日益加强。金融安全是和金融风险、金融危机紧密联系在一起的，既可用风险和危机状况来解释和衡量安全程度，同样也可以用安全来解释和衡量风险与危机状况。安全程度越高，风险就越小；反之，风险越大，安全程度就越低；危机是风险大规模积聚爆发的结果，危机就是严重不安全，是金融安全的一种极端。
4、金融稳定是指一种状态,即是一个国家的整个金融体系不出现大的波动，金融作为资金媒介的功能得以有效发挥,金融业本身也能保持稳定、有序、协调发展，但并不是说任何金融机构都不会倒闭。 “金融稳定”一词，目前在我国的理论、实务界尚无严格的定义。西方国家的学者对此也无统一、准确的理解和概括，较多地是从“金融不稳定”、“金融脆弱”等方面来展开对金融稳定及其重要性的分析。