金融的双循环是什么

A. 研究金融如何支持双循环新发展格局有什么意义

摘要 金融科技将加速“双循环”格局建设已经成为业内人士的共识。发展双循环需要金融业做好数字化转型，借助金融科技驱动产业增长，赋能各类企业特别是小微企业更好地融入双循环新发展格局。李伟表示，金融科技的发展始于技术，兴于数据，稳于制度，成于价值观。数据已成为重要的生产要素，数据采集、挖掘、处理能力的极大提升，一定程度上实现“预测未来”，使原来想不到的事情现在变为现实。制度的约束和监管对金融科技的行稳致远必不可少，要加强信息保护等法律制度建设。服务实体经济、为民利企是金融科技发展的初心，要在守正创新的前提下发挥好金融科技加速器或者是催化剂的作用，为双循环格局建设贡献更多力量。银保监会原副主席王兆星最近也表示，需要在“十四五”时期加大对金融科技、金融基础设施建设的投入，加快实现我国在金融交易、清算、监测、风控方面的智能化和自主化，在做到先进、快速、高效的同时，要做到自主、安全、可控。

B. 内循环和双循环的哲学原理

我的基本认识是，现在中央表述的“国内循环为主的双循环”中，双循环是一个完整的方针，是政策组合的大框架，现在的新意，则更体现在强调内循环为主。之所以要强调这个“为主”，我个人认为在逻辑上，和前面我们已有过的特别强调“扩大内需”，在逻辑上是同一个“阶段性相机抉择”的逻辑——既然是又要立足于本国，又要拥抱全球化来实现现代化的发展，那么这个双循环应该是一个长期坚持的完整的大框架，但是在一些特定的背景情况之下，强调扩大内需和强调现在的内循环为主，又有现实的突出意义。

前两轮我们碰到亚洲金融危机、世界金融危机的时候，扩大内需那个表述已经被社会方方面面广泛接受了，那如果再接着往下想，扩大内需它得到的供给的回应，合成的就是一个经济循环。现在讲的内循环，是更多地讲在内需扩大之后形成的循环，我所以认为这是同一个事情在不同阶段上的两个具体表述，是一个逻辑，或者说一脉相承。

在国际大循环（外循环）方面，王建教授在80年代就强调的“两头在外”，后来对于整个中国的发展产生了非常重大影响，在中国上升为最高层面的决策。在历史发展过程中是不是可以这么说：这个国际大循环的份量，有一个由升到减的变化：我们开始很弱，很多的原始积累和一开始的蓄势过程，要更多依靠引进外资，以后还要培育我们各种各样相关要素的成长，两头在外就先成引进，然后再出去，这个大循环中间把整个中国的发展局面带起来了。这是一个意义非常重大的框架。但是毕竟我们这些年是富起来、而且要努力强起来了，已经在制造业方面成了世界工厂了，国内循环的市场潜力可以更多变为现实支撑力量了，国际大循环这方面的份量由升再到减是必然的，原因上可再加上近来外部不确定性的剧增。但是这个国际大循环还要长期坚持，我看不出来什么时候可以不注重国际大循环——但是它的份量调减，又是合乎逻辑的。刚才余教授用了“扬弃”这个词，是有这个意思吧——主体仍然在，但是它要升华，两头在外的具体的形式和它的品质是要提高的。我们过去可能是来料加工、“三来一补”为主的两头在外，现在我们更多的是全球各种要素供给到了国内，我们在产业链提升状态下更好形成中高端的产品，既满足国内需要又输出到国际上去。这样的品质提升，也是必须要努力追求的。

那么内需这方面要扩大以后，更多在内循环这个方面形成经济运行的支撑，再到中央现在强调的“为主”，我认为这个“为主”的份量就是适应当下外部巨大的不确定性——我们毕竟相对好掌握的，是内部的这样一些确定性因素，更多立足于内循环，扩大内需为主，这个份量以后也是可以相机调适的，不是一成不变的。

领导人也同时特别强调了内循环决不意味着重回闭关锁国。我们中国社会现在很多的舆论界情绪化的东西，非常容易导致走极端，在理性的判断这方面还是要把内循环和外循环合在一起，强调双循环是个完整框架。那么在外生要求还是内生要求这个角度做个回应的话，我认为应该讲，更多的是基于我国现代化成长的内生要求，当然也适应着外部环境的变化。现在说稳增长，防风险，从“六稳”到“六保”这些短中期的特征，更明显了一些，但短中期一定是连接着长期努力的，长期一定是要在内外互动、内循环外循环互相促进、相得益彰的过程中，继续争取中国的和平发展，和平崛起。而且，现在强调内循环为主，我觉得更多的就是要积极考虑面对风险，把握好中国自己手里的主动权。这个内循环为主的份量可以相机调适，主动权把握在我们自己手上，这也是一个战略考虑。既然我们还有这么可观的发展潜力、韧性、回旋余地，是中国的工业化、城镇化、市场化，还要对接国际化和信息化客观形成的我们的成长性，那么我们当然就要在主动权这方面紧紧抓住不放。

这种主动权在不同的领域里，还得具体分析。我也注意到，余教授的文章里面强调了粮食安全问题和能源安全问题，如果再说得开阔一点儿，是不是还可以加上芯片安全、航空发动机安全等等这样一些突出的问题。这些如作具体的分析，我觉得都不可以一概而论，一定要有供给侧角度上尽可能高水平的定制化解决方案。比如粗粗的说，我认为粮食安全在内循环这个视角上看，我们过去主要在大豆、玉米等代表的进口方面已较多依赖国际市场，如果这方面有变化的话，我们的替代弹性还是相对比较高的。大豆进口可腾出中国大量的农田，把我们自己相对优势的一些农作物更好在本土安排，进口品帮助解决中国人的食用油问题，还有就是食油加工后以豆饼作为饲料，又带出肉食这方面的供给。现在跟中美之间的严峻局面相关，我们不得不从巴西和从其他一些地方更多考虑进口大豆，或者以后要有这种根据情况的不断调节，但毕竟会有替代，很难设想中国人在全球就买不到大豆了——这种情况基本不会有的。当然，这里面怎么样调节，从食油到豆饼，到饲料，到肉食，怎么样掌握好有一定替代的解决方案，就得要专家团队和科学决策主体一起努力。

能源安全方面据我的了解，这些年我们已经在光电、风电方面即“可替代”新能源方面，使其成长性居于全球前列了，当然在整个能源供应里面它们所占的比重毕竟还相对低，基数低但是增长的速率相当高，我们要保持这个势头。未来在能源方面，如果石油、天然气进口这方面已经是很高的依存度，由于种种原因，不能再更高了，或者受到压力还须给它压低、我们自己要找到替代能源的话，一方面是拼命继续发展新能源，这方面的势头不错；另外一方面，我们当然还要强调在努力开发煤炭清洁利用技术这方面，把本土丰富的煤资源运用起来，这也是别无选择的。这个煤的清洁利用，据专业人士说在发电领域里已经有了相当高水平，在一定压力的倒逼之下，中国怎样在主要用于火电的煤耗这个领域里，把清洁化水平提高，减少污染方面的不良影响，这也是大有可为的，也是应该有一定信心的。

我觉得更难受的、让中国人现在觉得被卡住脖子的这个芯片，别无选择，解决芯片安全必须是依靠举国体制2.0版，借鉴两弹一星的经验，但一定要加上对接市场这方面很多于市场经济条件之下我们要解决的新问题。芯片不是说你鼓捣出些什么样品来就行了，它一定要最后达到在市场上能够大批量、源源不断、高稳定性、高质量提供成品这样的生产能力。这个产能的培养，我现在看材料，专家认为至少要有5年左右的时间段，甚至要准备5-8年的时间。怎么扛过这个最困难的卡脖子的时期，这方面确实是一个严峻的挑战。有些具体的芯片供应，我们就得退而求其次，据说最尖端的5纳米、7纳米的芯片，它支撑整个产能是10%左右。那么尖端的一些东西，我们这5年中间可能就不得不有些迟滞，甚至退步；但是更多的80%、90%那些产品，无非就是那个芯片所占的体积稍微大一点儿，设计空间、使用空间都是允许的，这方面当然还要专业人士进一步讨论。但是我们承认，最高端的芯片，过去是花多少钱也买不来的产能，现在人家干脆就断供，这就是非常严峻的问题，是我们在内循环里特别突出的自己现在一下还解决不好的问题，那么也得硬着头皮找到尽可能好的解决方案。至于航空发动机，我也知道多少年前就在努力，到把哪些可用因素合在一起，几年内能够冲关成功？现在没有看到更多的资料，这个方面如果说还要有个若干年的冲关期，那么它的情况就跟芯片有点儿像。但是毕竟航空发动机的供主，有俄罗斯这个方面，在可以预见的一段时间内，可能俄罗斯这方面不会完全断供。这些事情都得具体分析。

回过头来，最后说一下，我们题目里有一个非常重要的视角，就是处理内循环、外循环之间的关系，这方面的要领、特别关键的因素是什么？我个人认为，说到底，中国本土企业活力能不能如愿地发挥，这是最根本的问题，我们所需要的是市场主体能够在升级这个方向上不断有这种使内由外循环可持续，而且能够进入高质量发展的活力释放与调试中的自平衡实力。统筹全局，这种企业的微观层面的活力一定要有宏观决策上高水平的改革胆略和决策，要在改革取得决定性成果这方面，下决心打造出高标准、法治化营商环境。2020年取得决定性成果，现在各个方面不提了，已经到了今年这样的时点，但实话实说，跟原来的期待相比，差距还是比较明显的。但是也别无选择，必须向前继续努力取得改革的决定性成果。这里面最主要的问题，我认为就是要吸取东北前一段看起来振兴了，怎么后来又没有后劲儿了这方面的教训。前几天在经社理事会讨论的时候，沈德咏副主席提出一个问题，也可说是“东北之问”吧：东北有这么好的产业基础，前一轮又看到振兴的局面，怎么现在又碰到明显的困难局面了？我特别强调，这里面市场经济的“文化”因素是非常重要的，和长三角、珠三角相比，东北那个地方为什么不良口碑是“投资不过山海关”呢？就是方方面面大家实际上特别认同的，还是崇拜权力，崇拜关系，没有建立高标准法治化营商环境，开门招商关门打狗，一系列的这样一些扭曲，使交易成本过高，风险过高，契约很难得到遵守，酒桌上酒酣耳热之际说的话，后来又不做数，那怎么有好的投资环境，企业的活力怎么可能真正发挥出来？东北这次要真正实现新的振兴，一定要学习珠三角、长三角，把市场经济的高标准法治化营商环境，诚信文化，契约精神，市场经济的商业文明诸方面，努力培育和提升起来。我觉得这对于全国来说有类似的意义：内循环要做得好，它现在的挑战是有人说东北病还有传染性，我们看到另外一些地方，在西北，在河北，在山东，咱们内部可说得比较直率一点儿，多多少少有东北病传染的特点了，珠三角、长三角正面的东西，能不能更多地来“传染”一些，这是一个非常关键的问题。内外循环综合在一起，关键是企业的活力要能够真正发挥起来，而是一定是通过改革方面的攻坚克难。

我就说这些不成熟的看法。谢谢！

贾 康 介 绍

第十一届、十二届全国政协委员、现任全国政协参政议政人才库特聘专家，华夏新供给经济学研究院院长，中国财政科学研究院研究员、博导。曾长期担任财政部财政科学研究所所长。是北京、上海、福建、安徽、甘肃、广西、西藏等地方政府特聘专家、顾问或咨询委员，北京大学、中国人民大学、国家行政学院、南开大学、武汉大学、厦门大学等多所高校特聘教授。1988年曾入选亨氏基金项目，到美国匹兹堡大学做访问学者一年。1995年享受国务院政府特殊津贴。1997年被评为国家百千万人才工程高层次学术带头人。多次受党和国家领导同志之邀座谈经济工作。担任2010年1月8日中央政治局第十八次集体学习“财税体制改革”专题讲解人之一。孙冶方经济学奖、黄达—蒙代尔经济学奖和中国软科学大奖获得者。国家“十一五”、“十二五”、“十三五”规划专家委员会委员、国家发改委PPP专家库专家委员会成员。2013年，主编《新供给：经济学理论的中国创新》，发起成立“华夏新供给经济学研究院”和“新供给经济学50人论坛”（任首任院长、首任秘书长，第二届理事会期间任首席经济学家），2015年-2016年与苏京春合著出版《新供给经济学》、《供给侧改革：新供给简明读本》以及《中国的坎：如何跨越“中等收入陷阱”（获评中国图书评论学会和央视的“2016年度中国好书”）》，2016年出版的《供给侧改革十讲》被中组部、新闻出版广电总局和国家图书馆评为全国精品教材。2017年后又撰写出版《供给侧结构性改革理论模型与实践路径》、《供给侧改革主线上的未来财税》、《财政学通论》等多部专著。根据《中国社会科学评估》公布的2006～2015年我国哲学科学6268种学术期刊700余万篇文献的大统计分析，贾康先生的发文量（398篇），总被引频次（4231次）和总下载频次（204115次）均列第一位，综合指数3429，遥居第一，是经济学核心作者中的代表性学者。

C. 什么是双循环经济

双循环经济是先实现构建“从上游到下游”完整的内需体系，同时通过进一步扩大对外开放形成国际合作竞争新优势。由于疫情冲击叠加中美贸易战影响，国内很多靠吃外国订单的企业面临倒闭，货物滞留，只有通过“内循环”来刺激消费，扩大内需，推动资金链流通，实现经济独立运转。
随着国内经济的复苏，人才的回流，从研发、生产、销售、运营、流通等相关领域的人才层出不穷，足以形成一套完整的内循环体系，而对于其他国家而言，要么只有市场，要么只有技术，远远不及国内的生产力，从而增大国内产品的向外流通。从投资发展机会的角度看，随着企业未来四大动脉的逐步进行渗透，中国社会经济的“双循环”格局也将深刻改变全球金融市场。展望未来，两条主脉指向“稳定”将导致“低”，两条主脉指向“深远”将加强“高”。在提供超额收益率的同时，它与其他全球资产的波动保持低相关性。因此，从全球来看，中国经济和金融将表现出稀缺的配置价值，这有望吸引国际资本的长期流入。

D. 双循环的影响主要在于什么

“双循环”对于创业投资、风险投资行业的影响，主要体现在三个方面，一是影响投资逻辑，二是影响投资方法，三是影响基金运作。

第一方面，影响投资逻辑，主要体现在对投资价值驱动力的判断上。第二个方面，影响投资方法，主要体现在资金链与产业链、创新链的互动和互配上。第三个方面，影响基金运作，主要体现在投资机构资源整合能力上。构建科技创新引领的双循环新发展格局，关键在于优化要素资源配置。

“双循环”的意义：

一、科技水平正在成为影响世界变局的主要变量，中国需要更多自主可控的核心技术。

科学技术水平是影响世界变局的主要变量。新一轮科技革命的基本特征是以人工智能、大数据、物联网、生命科学为核心的新一代科学技术。

随着新兴国家科技水平的提高和产业分工的不断升级，正在改变原有国际分工的中心和外围结构，改变各国经济竞争力的和全球的竞争格局，中国经济崛起的势头异常迅猛。

二、国际形势的重大变化，使得中国需要更加主动灵活地应对。

国家综合实力变化冲击传统国际治理秩序。2008年全球金融危机之后，虽然历经了十多年的经济复苏，困扰各国特别是西方各国的核心问题并没有出现本质改变。

即国内方面：日益加大的贫富差距、债务高企问题和缓慢经济增长之间的矛盾；国际方面：落伍的传统国际秩序和权利分配体系与各国综合实力变化之间的矛盾。

三、目前的国内经济体量和综合国力有利于中国在消费、民生、科技等方面有所作为，这是经济大国到经济强国的必然转变和选择。

E. 双循环是什么意思

双循环的新发展格局就是以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局，就是要以国内的生产消费投资为主体，国内和国际生产消费投资相互促进的新发展格局。

加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局，有着深刻的时代背景。这是适应我国比较优势和社会主要矛盾变化、适应国际环境复杂深刻变化的迫切要求，是当前和未来较长时期我国经济发展的战略方向。

国内国际双循环意义：

1、国内国际双循环在新发展格局下，实现高质量的经济发展，塑造高水平的对外开放，这不仅是中国自身发展需要，而且将更好造福各国人民，中国正以自己的行动推动建设开放型世界经济，同世界各国实现互利共赢。

2、在对世界经济史的研究中，贾根良发现，英国、德国、美国和日本等发达国家，在历史上都曾通过幼稚工业保护，大力发展他们当时的高质量生产活动。而19世纪的美国，正是通过典型的国内大循环实现对英国的赶超。

3、事实上，国际金融危机之后，我国经济已经在向以国内大循环为主体转变。而今，面对世界百年未有之大变局和中华民族伟大复兴战略全局，提出构建国内国际双循环新发展格局具有重大战略和现实意义。

4、从长期大势把握当前形势，要求我们牢牢把握扩大内需这一战略基点，加快形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局。改革开放后，我国利用劳动力低成本优势，积极参与国际分工与国际经济大循环，市场和资源“两头在外、大进大出”。

F. 什么是双循环经济

下面将会介绍一下双循环经济具体是指的什么？双循环经济是先实现构建“从上游到下游”完整的内需体系，同时通过进一步扩大对外开放形成国际合作竞争新优势。由于冲击叠加中美贸易战影响，国内很多靠吃外国订单的企业面临倒闭，货物滞留，只有通过“内循环”来刺激消费，扩大内需，推动资金链流通，实现经济独立运转。
随着国内经济的复苏，人才的回流，从研发、生产、销售、运营、流通等相关领域的人才层出不穷，足以形成一套完整的内循环体系，而对于其他国家而言，要么只有市场，要么只有技术，远远不及国内的生产力，从而增大国内产品的向外流通。从投资发展机会的角度看，随着企业未来四大动脉的逐步进行渗透，中国社会经济的“双循环”格局也将深刻改变全球金融市场。展望未来，两条主脉指向“稳定”将导致“低”，两条主脉指向“深远”将加强“高”。在提供超额收益率的同时，它与其他全球资产的波动保持低相关性。因此，从全球来看，中国经济和金融将表现出稀缺的配置价值，这有望吸引国际资本的长期流入。

G. 国内国际双循环是什么意思

国内国际双循环是指我国经济建设要形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局，培育新形势下我国参与国际合作和竞争新优势，为我国经济发展增添新动力。
在外部环境发生深刻复杂变化，世界经济持续低迷、全球市场萎缩、保护主义上升的背景下，从被动参与国际经济大循环转向主动推动国内国际双循环，加快形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局，是在一个更加不稳定不确定的世界中谋求我国发展的大战略，是适应内外环境变化的重大战略调整。以国内大循环为主体，就是要发挥我国超大规模市场的潜力和优势，利用我国具有全球最完整、规模最大的工业体系、强大的生产能力、完善的配套能力，以及回旋空间大的特点，把发展的立足点更多放到国内，实施扩大内需战略，通过畅通国内大循环，推动形成国内国际双循环，更好联通国内市场和国际市场，更好利用国际国内两个市场、两种资源，促使国民经济稳步发展。

H. 双循环是什么意思

双循环的新发展格局就是以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局。就是要以国内的生产消费投资为主体，国内和国际生产消费投资相互促进的新发展格局。
加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局，有着深刻的时代背景。这是适应我国比较优势和社会主要矛盾变化、适应国际环境复杂深刻变化的迫切要求，是当前和未来较长时期我国经济发展的战略方向。
以下资料希望对您有所帮助：
以国内大循环为主体是增进人民福祉的主动选择
我国经济社会发展新阶段需要以国内经济循环为主，以更好地满足国内消费和发展作为落脚点之一。这是国家发展战略的转变，经济发展要更加关注人民生活水平的提高。目前我国人均GDP已经达到1万美元，从美国、日本、德国等这些大国经济发展的规律来看，一旦发展到了一定阶段，必须要逐步从外向型的发展模式转变为以内循环为主的发展模式。十多年前这一规律开始显现，我国的外贸依存度已经从2006年的超过60%下降到2019年的31.8%，这与全面建成小康社会的经济配置要求大体一致。
过去，我们利用国际国内两个市场、两种资源，参与国际经济分工与合作，大幅提高了人民生活水平。现在，我国城镇化率超过60%，总体上进入向全面建设社会主义现代化强国迈进的新阶段。靠原有发展模式无法实现新的目标，必须更好地利用国内超大规模市场优势，把满足国内需求作为发展的出发点和落脚点，构建新的双循环发展格局，让发展成果更好地为全体人民所共享，真正体现以人民为中心的发展思想。
加快构建国内国际双循环相互促进的新发展格局，是满足人民对美好生活的向往特别是消费升级换代的迫切需要。我们拥有全球最完整、规模最大的工业体系，正处于新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化快速发展阶段，经济增长的动力强劲，投资需求潜力巨大。加快形成世界最大的消费市场，形成国内大循环是可行的。重要的是，我们的基本经济制度将在构建新发展格局中发挥作用。公有制为主体、多种所有制经济共同发展，按劳分配为主体、多种分配方式并存，社会主义市场经济体制，既有利于激发各类市场主体活力、解放和发展社会生产力，又有利于促进效率和公平有机统一、不断实现共同富裕。
实现以国内大循环为主体的战略目标，我们有着充分的主动权，政策工具也有很多，对这些优势，我们应当有充分的判断、认识和信心。应当说构建完整的内需体系，补上消费市场的短板，把满足国内需求作为发展的出发点和落脚点，有利于更好解决我国社会现阶段面临的主要矛盾。

I. 什么是双循环经济

双循环经济是指逐步形成以国内大循环为主体、国内和国际双循环相互促进的社会格局，也可以理解为重塑我国国际合作和竞争新优势的一种战略抉择。
另外，双循环经济发展格局是指：未来中国经济依托我国超大市场规模优势和内需潜力，以国内需求作为发展出发点和落脚点，促进生产、流通和消费各个环节在国内市场循环流通。同时，以国内经济循环为基础，运用国际分工和协作，便于国内国际经济互相促进发展。

J. 经济要实现双循环，必须要做好这6个点

现在人们听得最多的词就是双循环，什么是双循环，双循环的价值何在？其实双循环就是国内经济自己要形成一个循环，保证自己单一经济体的市场活性和抗风险能力。还有一个循环就是国内的经济诸如贸易、消费等等要给外部完成一个循环，用以刺激经济的整体发展，提高我们经济在世界经济格局当中的地位，对于世界经济有一个好的引导作用。

除了双循环，最近一个词似乎有悄然兴起的趋势，这个词就是中等收入陷阱，所谓中等收入陷阱，就是当经济体没有自己的核心产能，无法跻身上流生产链条，只能从事一些附加值比较低的产业，从而让区域的经济发展只能保持在一种不上不下的地位，十分尴尬。而要打破这个中等收入陷阱，其实最大的核心诉求其实是发展自己的核心竞争力，而要自己的核心竞争力发展的比较快，那么只有一个办法，就是创造出最好的土壤，也就是说内循环和外循环都要好，都要稳定，都要有一定的增长趋势。

提的多，说明市场关注的多，而市场关注的多，对于市场未来的发展，可能起着一种无可替代的重要作用。

如果要维持住双循环，需要做到哪些方面呢？日前有专家表示，中国经济要维持住双循环，必定要有以下六个方面的支撑，分别是：需求市场的扩大、供给市场的扩大、金融对企业的供给层面的加深、更为现代化的公关调控策略和开发出新的数字经济赛道以及全球供应链的升级。

首先就需求市场来说，其实而今中国已经成为世界上最大的单一市场之一，本身对于产品的服务的需求十分庞大，这个是中国经济在各种外部打击之下，还能够维持整体向好的最重要的原因之一，因为自己的经济活力比较大，那么就不用担产品销售不出去，也不用担心产业升级后继乏力。而未来要实现经济内循环，那么我们自己的需求市场更是需要进一步刺激，规模上还是会要更上一个台阶。

供给市场方面，其实需求市场增大之下，供给市场的规模自然就会扩大，其实这个扩大不是量的扩大，更为注重的是质上面的提升，比如给市场提供附加价值更高的诸如云服务、高端 科技 服务、人工智能服务等一些能够在本质上提升人们生活质量的东西，短期来看能够刺激内循环，长期来看也有利于中国企业在国际上的竞争，有利于形成具有高端调性的品牌。

在未来的发展当中，可以预见金融还将扮演十分重要的地位，而这就需要金融供给及时调整自己的策略，跟上市场发展的节奏，推动企业良性升级。

其余的无论是国际定位的问题还是数字新模式的问题，其实在内循环做好的前提之下，大的格局自然就会水到渠成。当六个支撑点都齐备的时候，经济发展其实才能成为一个整体的构架，为后续的平稳扩张提供坚实的地基作用。

其实从疫情发生至今，中国经济在世界上已经成为了一张十分鲜亮的名牌，中国经济模式受到世界所有经济体的青睐，未来在各种方面准备完善，在六大支柱的支撑支撑之下，中国经济势必会以一个更高的速度和姿态亮相于世界之上。

而在这之前，六大支柱的完善，需要每一个平凡岗位的上的人，认真付出，构建完满。