教育和金融哪个更难考

❶ 南京师范大学教育学考研和金融类考研哪个难

这要看你本身更擅长那个方面的了，教育学偏向文科，所考内容是教育学，教育历史，初等教育，高等教育，教育政策等方面的；金融学偏向理科，所考内容大部分是金融学，经济学，东西方经济学，经济理论，国内国金金融等，如果还有不明白的地方，可以上“文汇南师大考研网”，上面有各专业的介绍和历年真题，你也可以对比一下，也可以加群了解，南师大商学院的考研群：135744881，南师大教育学考研群：368187197。

❷ 考研，经济学和金融，哪个相对来说容易些

考研是为了更好地发展 经济类的名校没有容易的，容易的大学出路就不好了。
建议学金融学吧。
读了金融学，将来做什么？
从近几年就业情况来看，金融学专业毕业生通常有这些流向：
1、商业性质的银行，其中包括中国工商、建设、农业银行等四大行和招商等股份制商行、城市商业银行、外资银行驻国内分支机构；
2、保险公司、保险经纪公司，如中国人寿、平安、太平洋保险等；
3、中央人民银行、银行业监督管理委员会、证券业监督管理委员会、保险业监督管理委员会；
4、金融控股集团、四大资产管理公司、金融租赁、担保公司；
5、证券公司，含基金管理公司；上交所、深交所、期交所；
6、信托投资公司，金融投资控股公司，投资咨询顾问公司.大型企业财务公司；
7、国家公务员系列的政府行政机构，如财政、审计、海关部门等；
8、社保基金管理中心或社保局；
9、一些政策性银行，比如国家开发银行、中国农业发展银行等；
10、上市（或欲上市）股份公司证券部、财务部等；
11、高等院校金融财政专业教师，研究机构研究人员，出版传播机构等。

怎样选择和自己发展相符的专业方向呢?
1、职业导向
从上面的就业流向可以看出，职业方向和报考专业有很大的联系。因此如何你准备从事基金类工作，报金融工程方向比较好；如果你想到保险公司工作当然要选择保险方向。
2、学校导向
首先，报考时尽量选择名校。现在金融行业都有“名校情结”，企业在选择学生时，比较看重学生就读的院校，一般情况下会选择比较知名的，如中央财经大学、中国人民大学、对外经贸大学等的学生，因为这些学校已经在企业心目中树立良好的口碑。
其次从人际关系方面考虑你所报考的院校。最好是选择传统上具有优良的金融学教育积淀的学校，比如一些著名财经类专业院校，如上财、中财，或是金融经济类传统较好的综合类大学，比如复旦、南开。这样的院校通常在金融经济界有一定的校友资源，对于未来就业好处颇多。
第三，学校的地域也是一个重要因素。你所要报考的院校，应该在你未来准备发展的地区或附近。因为学校在该地区有一定的影响力，这样在你毕业之后会方便你到该地区择业。比如考上海的学校就把目标定在上海发展。2020年，上海将建成国际金融中心，从伦敦、纽约、东京等国际金融中心的情况看，其金融人才都在30万人以上，而目前上海市的金融从业人员在10万人左右，上海与其他金融中心相比，人才方面存在着巨大的差距，尤其是高级金融人才更是短缺。
3、专业导向
既然你准备在这个行业发展，那么选择什么专业方向更符合你的发展目标呢？从当前的金融学科专业分布来看，比较有发展前景的专业方向有：公司财务、风险管理与控制、金融工程、金融市场、保险精算、证券投资等。
目前基金市场最为活跃，而熟练的基金经理人只有3000人左右，人才缺口过万；目前中级基金经理人的年收入已经达到40万元。而担任高级职位的经理人年薪已经突破百万元，可见金融行业是一座未开采的金矿。

❸ 英语专业跨专业考研是考教育学好还是金融类好呢

教育学根本不需要背多少，都是理解的，现在考试都考理解。
只要你踏实看书都能考上，因为考得很简单。
金融类永远是考研的大热门，我一个寝室的兄弟本科是英语，学了两年数学，考了100分，最终总分还是没上线。他每天学14小时！
教育学根本不背，你多看书，坚持每天不少于4个小时就够了。
而且教育学的考生大部分90%都是跨专业考的，所以很简单。而且英语专业也有优势，英语轻松提分。金融类高手云集，恐怕你努力了10成，最终还是....

❹ 财务与金融和学前教育专业哪个难些

财务与金融好，学好了赚钟快，但学前教育好就业没什么压力

❺ 考教师难还是考银行难

考教师难还是考银行难

考教师难还是考银行难，教师和银行,一直以来是大家心目中的“铁饭碗”职业，但是不能简单的认为哪个好考，你就考哪个，我觉得这两个职业都不错，那么是考教师难还是考银行难

考教师难还是考银行难1

应届生身份

教师招聘考试和银行考试不同的地方在于考银行应届毕业生的身份很关键，想进银行一定要以应届毕业生的身份参加银行的秋招或春招，如果错过校招的机会，社招要求银行的工作经验，所以就与从事银行工作的机会擦肩而过。但是，教师招聘考试不一定是应届毕业生的身份，只要具备教师资格证，在年龄限制以下，符合岗位报考的条件就可以报考，相对来说机会多一点。

教师招聘考试

参加教师招聘考试的前提是你具备相应学科学段的教师资格证。

教师招聘考试的考试笔试一般为《教育综合知识》+学科知识相结合的试卷。面试则是教学能力测试即微型课试讲或说课，与答辩相结合。

银行考试

银行的考试内容一般是EPI、综合知识、英语、性格测试。其中，综合知识涉及金融会计、计算机、时事政治等。涉及的知识比较广，需要良好的知识储备。

那么，教师招聘考试和银行考试哪个更难呢？从考试的知识来说，教师相对容易，但是从报考人数和竞争程度而言，两者都挺难得，毕竟是选拔性考试，有一定的报考和招录比例。站在十字路口，对于两条都不容易的路，要考虑你以后想做什么，想要的工作环境，想追求的目标，而不是单纯地哪个好考我就考哪个，因为关系到你未来五年的规划，甚至会影响你十年后的生活。因此，备考是一方面，选择更重要。希望你找到自己热爱的事情，闪闪发光地走在自己的人生道路上。

考教师难还是考银行难2

当教师比较好，还是去银行上班好？

一、教师职业的优势与劣势

教师这个职业，如果是公立学校，那基本上就是事业编制了，所以要考上事业编制，难度可能仅次于公务员。

而其他私立教师或者培训机构的老师，未必需要考试进去，普通应聘就可以。

我自己身边有许多同学和朋友都是做教师的，从幼儿园到大学老师不等。

1、优势

教师最大的优势就是有寒暑假，每年和学生一起放假的时候，总让我们无比的羡慕。加起来大约有三个月不到，即便是没有其他年休假，也远比普通上班族幸福得多。

身为教师，如果自己有孩子，还可以同步利用这段假期陪孩子出去旅游等等。

对现代职场人来说，最宝贵的其实就是休息时间了，教师能享受带薪的寒暑假，无疑是很大的吸引力，于个人于家庭都很不错。

然后，想到的就是职业的稳定性，对公办教师的事业编制来说，一般不会出现失业下岗的情况，在一个学校干可能就是一辈子了。因为这样的稳定性，还带来恋爱和婚姻方面隐形的'优势，许多适龄男青年都喜欢找教师当作结婚对象。

其他还有就是教师这个职业的社会地位、职业拓展前景等等，就不再一一概述。

2、劣势

要说教师的劣势，可能讨论起最多的就是工作压力了。倒也不是说教师绝对的工作强度有那么大，而是教学指标、一份教育培养孩子的责任心压力较大。尤其是很多小学中学的办主任，背负着学生升学率、重点率的考核指标，还要确保孩子在校的人身安全。

教师很了不起，但也很难当。

其他的劣势当然也可能有，比如工作内容枯燥、嗓子容易受伤等等，但总体来说优势还是明显大于劣势的。

二、银行职业的优势与劣势

1、优势

银行职业和教师一样，稳定性比一般的企业岗位要强，尤其是你身处国有银行，基本上不太容易被裁员。但和教师比，未来的风险也更大一些，主要原因是人工智能时代，很多柜员岗位可能会被机器给替代，而教师则更不容易被替代。

还有个优势就是收入相对较高，同样应届毕业生出来，如果从事教师和银行两份工作，我相信大部分情况还是银行的岗位收入更高，因为银行属于经营业务性质，而教师属于社会教育性质。

再有就是银行的工作换岗或者跨行的机会相对教师来说更大，比如柜员可以去做客户经理，也可以发展为技术岗位，又或者跳出银行去其他企业等。

2、劣势

银行现在一个很大的劣势就是行业的发展前景没有那么看好，一方面是互联网金融的冲击，如果银行业自身不调整可能业务会继续萎缩；另一方面就是我提到的人工智能时代的冲击，银行职员如果技能单一，也不排除将来会有失业的可能。

再一个就是收入的增长预期不容乐观，10年前的银行业还是大学毕业生眼里的香饽饽，可如今越来越多的毕业生不首选去银行了。主要原因就是收入这些年都没有明显增长，甚至在金融行业本身都没有啥优势。

编制稳定性差距

教师和银行，最吸引人的还是稳定性了。正式教师属于事业编制，虽然现在很多地方实行“县管校聘”，但本质上没有什么区别。而银行就不一样了，央行总行机关招考是公务员性质，总行直属企事业单位招考是事业编制，其余所有银行都是非事业单位编制。五大行以及邮政属于国有银行，员工会更加稳定，其他银行就不一定了。总的来说，教师的稳定性普遍要强于银行，10年后很少有教师离职，但10年后小一点的银行职员很可能换工作了。

薪资待遇差距

教师和银行的薪资待遇构成是不同的，教师是按照事业单位工资标准发放，随着工龄职称上涨，每个教师能拿多少工资，都是规定好的，10年后的工资水平，基本也是可以推算出来的。而银行的薪资，除了基本收入以外，绩效收入影响也很大，尤其是和业绩挂钩，同一个岗位可能会有很大的差距。刚入职的时候银行职员工资可能是不如教师的，但是10年以后，基本上都会比同年龄的教师更高了。

个人发展差距

成为一个教师后，想要实现个人进步是比较难的，无论是评职称还是考公务员，都需要一步一个脚印走上去。其实体制内的工作大多如此，上升空间有限，还要看上面有没有位置留给你。而银行的上升空间更大一点，凭借个人能力是有机会走上高位的。

庭和事业，更多往家庭倾斜的，那么也许教师更适合你了，毕竟拥有寒暑假，工作强度没有银行那么大。

把职业的特点与个人的特点两者结合起来考虑，总体比较，你才能更加客观、全面地做出衡量与判断。

考教师难还是考银行难3

是当教师比较好，还是去银行上班好？

首先大家要明白，教师分为城市教师、小城镇以及乡村教师，还分为小学、初中、高中、大学教师。地区以及教学年级的不同让教师的待遇和工作情况也不同，这都要分情况对待。在大城市工作的老师工资水平更高，小城镇及乡村老师的待遇则比较差，如果是男生，这个收入水平并不理想。

小学和初中老师工作比较轻松，晚上没有晚自习，只需要批改作业，周六周日、节假日以及寒暑假都是休息时间，比很多行业要好。高中老师就比较辛苦，周六周日可能也会上课，晚上还会有晚自习，节假日时间也比较短，工作比较繁忙，不过工资水平比小学和初中老师要高。

然后分析银行的情况，地区、银行、岗位不同让工资水平也有差异，如果工作岗位看重绩效，就需要拿出业绩，压力也不小；如果只是柜台工作，朝九晚五，节假日比较多，工资水平一般。选合适的银行和岗位才是关键，一些小银行的收入普遍比较低，福利优惠政策也比较少。

总体说来，教师和银行各有优劣势。从休息时间来看，教师的休息时间普遍比较长，教师当天的工作时间可能比较长，银行的一些岗位都是朝九晚五，但教师有寒暑假。从工资待遇看，教师的平均工资水平比银行低，银行的绩效工资比较多，一般的柜员工资和教师差不多。从工作压力看，教师面对学生会有各种各样的问题，家长对教师的要求越来越高，还有很多绩效考核、评职称等任务，工作压力比较大；银行柜员的工作简单，压力很小，而其他绩效类岗位对业务要求高。

看完教师和银行的优劣势分析，我觉得这两个职业都不错，如果能够考上，未来生活都不错，比较安稳。如果你追求高薪资，可以考虑去银行；如果希望找一份铁饭碗工作，工作轻松，假期长，教师就是不错的选择。

❻ 南京师范大学教育学考研和金融类考研哪个难

我觉得，难不难对不同的人来说都是相对的，考南师大最主要的是基本功必需 要扎实。而且你想啊，南京师范大学是国家“211工程”重点建立 高校、而且还是国家“双一流”、世界一流学科建立 高校，当然会有一定的难度。至于辅导班，你看本人 温习 的效果怎么样？特别是进度，假如 不太好，建议你报一个。用心教育是南师大内部的学长学姐树立 起来的，我本人 觉得 挺好的，个人引荐 你去校园看看，和学长学姐聊聊，这样更能近距离的接触南师826

❼ 金融贷款业务和教育行业哪个好做

非常赚钱职位一：金融分析师金融分析师是中高端金融人才，他们通常拥有严格而广泛的金融知识体系，掌握金融投资行业各个核心领域理论与实践知识，包括从投资组合管理到金融资产评估，从衍生证券到固定收益证券以及定量分析；受过专业训练，具有一定金融理论和实践经验，特别是有投资评估、运营分析的经验；了解国际金融、投资管理和中国商品经济规律和法律法规；此外，还需具备ERP系统相关经验，能熟练使用资料管理软件工具。从整个国内金融人才市场看，目前顶级金融人才年薪报价已在百万元以上，而一般中级人才在30万至50万元。职位二：证券经纪人作为证券从业人员的一种，证券经纪人必须通过证券业从业人员资格考试或证券经纪人专项考试，并在执业期间持续具备规定的证券从业人员执业条件。职位三：操盘手操盘手主要是为大户（投资机构）服务的，他们往往是交易员出身，对盘面把握得很好，能够根据客户的要求掌握开仓平仓的时机等等。除此之外，他们还要能发现盘面上每个细微的变化，从而减少风险的发生。由于动辄就要操纵上亿元的资金，一直以来，外界总有一种误解：成功的操盘手都是那些拥有高学位的名牌大学高材生，交易者必须绞尽脑汁才能获利。其实，操盘绝不是学术研究。跟一般人想象的不同，操盘手每天的生活既不紧张也不神秘，更多的是需要细心，然后剩下的就是枯燥了，因为操作时整天都要盯着走势图。当然压力也很大，因为委托方不仅要求达到每个项目的利润最大化，还要求做到每个阶段利润的最大化。职位四：基金经理在投资者眼中，基金经理多少有点神秘的色彩。按照“证券从业人员资格”的规定，基金经理不仅需要具有较为专业的教育背景和深厚的研究功底，具有较高的道德素质，还必须在业界有3年以上的从业经历。他们对于自己管理的基金起着至关重要的作用。目前，我国多数基金实行的是投资决策委员会领导下的基金经理负责制。不同的基金可能会带有基金经理的个性特征，但基金经理的投资权限也是有限定的。热招职位五：保荐代表人这个被叫做保荐代表人的群体，总人数目前在中国大陆地区只有不到1200名，一家公司要上市，除了要请保荐机构——券商进行上市辅导外，还必须请他们来做保荐代表人。被称为“金领中金领”的保荐代表人平均年薪达到150万！当然，一分钱一分货，他们的保荐很重要，如果没有他们最后在项目上签字，即便是保荐机构同意，公司上市也没戏；他们工资很高，最高年薪可达几百万；他们很抢手，很多投行、券商都需要“抢”他们来“撑门面”；但要想取得保荐代表人资格很难，想成为他们其中的一员，必须经过“万里挑一”。职位六：注册会计师注册会计师行业发展对人才有着巨大的需求，而注册会计师考试的难度是有目共睹的，用一位业内人士的话说是“考试难，比上青天好不了多少”。考证的难度加剧了注册会计师资源的紧张程度，也加大了企业的招聘难度。热招职位七：资产评估师资产评估师在帮助企业降低交易成本、提高经济效率等方面有重要作用，现有的从业人员，远不能满足企业的庞大需求量，加之资格证书的考试比较难通过，加剧了资产评估师的招聘难度。

❽ 英语专业跨专业考研是考教育学好还是金融类好呢

教育学根本不需要背多少，都是理解的，现在考试都考理解。
只要你踏实看书都能考上，因为考得很简单。
金融类永远是考研的大热门，我一个寝室的兄弟本科是英语，学了两年数学，考了100分，最终总分还是没上线。他每天学14小时！
教育学根本不背，你多看书，坚持每天不少于4个小时就够了。
而且教育学的考生大部分90%都是跨专业考的，所以很简单。而且英语专业也有优势，英语轻松提分。金融类高手云集，恐怕你努力了10成，最终还是....

❾ 上财和中国人大的金融研究生哪个更难考中央财经是不是比这2个都容易呢

人大更难考，金融实力上财还是有不少差距的，中财相对最容易。
人大2010年考研录取报考人数比例：5/400
上财：12/380
中财：24/390
楼上说上财排名高，不知道哪搞的排名。
要说学校声誉，人大是985+211，上财只是211
要说金融排名，教育部的排名2010年金融学上财只是第8，等级是A，人大是A++
要说生源和竞争程度，能上人大金融的肯定不会去上财，而瞧不起人大金融的更不会去上财。

❿ 考研企业管理和金融学哪个难考

清华、人大的当然难考了，至于管理和金融哪个好考，要看你的基础，如果这两个专业都对你来说都是跨考的话，我觉得金融要简单些