金融资本家与实业资本家哪个厉害

① 什么是金融资本家

就是不自己经营实业（办工厂等），而是将资金用于借贷、融通、投资，从中获取巨额收益的资本家。如著名的J.P.摩根同志，J.P.摩根和摩根大通银行的创始人。

② 金融资产阶级与工商业资产阶级的区别

在中国没有这样的提法。顾名思义的讲，金融资产和工商资产的行业不同，他们取得利益的途径就不同。

③ 实业家和资本家有什么区别阿

资本家是做加法的，实业家是乘法，企业家是加减乘除的。 一流的资本家谈钞票是遍地是黄金，到处是钞票，社会责任不是很明显，有的资本家往往可以锦上添花，不可能雪中送炭，还有可能釜底抽薪，落井下石。这个层次的是资本家. 再上升一个层次是实业家，他们已经明显的得到彰显，实业家三个半效应，0.5个效应，其他的效应都是社会的，财务成本，社会各种负担，中国的制造业平均的利润就是3%，国家税收6%，还有其他的各种费用，自己辛苦付出只落下七分之一，其他都是社会的了。一流的实业家指的是谈起如数家珍，做起行云流水，这就是实业家，实业家开始做乘法，社会效益彰显了出来. 再上一个层次就是企业家，不利于社会的不做，他自身的效益，企业的效益都在整个的效益里边，对他们的认知上升到人们对他的认同。真正的企业家在我们的商业就是成熟的稻子，就低头了。需要他做让步，他会坦荡的让步，我们说和谐社会的今天需要坦荡的妥协，企业家妥协是高尚的，坦荡的妥协是英雄。

④ 什么是金融资本家

金融资本家是相对与商业资本家来说的,他们不自己去做实业,投资于国际和国内资本市场.他们往往有雄厚的资金实力和专业的资本运作实力.

⑤ 什么是金融资本和产业资本

在资本的循环运动中，依次采取货币资本、生产资本和商品资本形式，接着又放弃这些形式，并在每一种形式中完成着相应职能的资本，就是产业资本。 金融资本是指由银行资本和工业资本相互渗透、溶为一体而形成的最高形态的垄断资本。金融资本取代工业资本占统治地位，是帝国主义的一个重要特征。

工业资本和银行资本形成垄断以后，两者之间的关系发生了质的变化,它们相互渗透,日益溶合，终于形成了金融资本。

工业资本和银行资本的相互渗透和溶合是从两个方面进行的：一方面是业务上的相互渗透：银行通过购买工商企业的股票或直接开办新企业，插足产业资本的经营活动；而工业资本则通过购买银行的股票或开办新银行，跻身于金融领域。美国的摩根财团就是从银行资本发展为金融资本的典型。它发家于19世纪60年代创办的摩根票据承兑行。在摩根承兑行发展为美国最大的银行之后，它开始创办或挤入美国钢铁公司和美国通用电气公司这样一些大型工业企业，成了当时最大的金融资本集团。洛克菲勒财团则是从工业资本发展为金融资本的典型。它在控制了美国的石油工业和其他许多行业之后，从19世纪90年代起，又把资本大量投入银行业，并完全控制了美国花旗银行，也成了一个庞大的金融资本集团。帝国主义国家的各种金融资本集团大致都是这样发展起来的。工业资本和银行资本相互溶合的另一方面，是人事参与：工业资本和银行资本相互派人充当对方的各种领导职务，这样，工业垄断资本家也是银行垄断资本家。银行垄断资本家也是工业垄断资本家，一身而二任，都成了金融资本家。在19世纪末、20世纪初,德国柏林6家最大的银行经理就参加了344家工业公司。这6家银行的董事也参加了407家公司。这750多家公司分布在各行各业，与此同时,有51个最大的工业家参加这6家大银行的监事会，当时最大的工业垄断企业克虏伯公司的经理就包括在内。这种人事上的结合在第二次世界大战后也非常显著。60年代初,联邦德国3家最大的商业银行的代表，就在各种企业中占有1347个领导职位。仅德意志银行行长一人就同时兼任了16家大工业公司监事会的主席。在德意志银行的14名监事会成员中，西门子公司、莱茵电子公司等工业垄断组织的代表占据着一半的席位。在美国,洛克菲勒财团的大通曼哈顿银行,其领导成员兼任着79家大公司的董事。摩根财团的摩根保证信托公司，其领导成员更兼任着 233家工商企业的董事。根据美国国会的调查报告，在1967年底，美国十大城市的49家大银行同6591家公司之间，就有8019名兼任董事。正是这些既控制着工业资本又垄断着银行活动的金融资本家主宰着帝国主义国家的国民经济，是帝国主义国家真正的统治者。

二者的区别很明显：产业资本是实物资本而金融资本是虚拟资本。

⑥ 什么是金融资本和产业资本二者有何区别

在资本的循环运动中，依次采取货币资本、生产资本和商品资本形式，接着又放弃这些形式，并在每一种形式中完成着相应职能的资本，就是产业资本。 金融资本是指由银行资本和工业资本相互渗透、溶为一体而形成的最高形态的垄断资本。金融资本取代工业资本占统治地位，是帝国主义的一个重要特征。

工业资本和银行资本形成垄断以后，两者之间的关系发生了质的变化,它们相互渗透,日益溶合，终于形成了金融资本。

工业资本和银行资本的相互渗透和溶合是从两个方面进行的：一方面是业务上的相互渗透：银行通过购买工商企业的股票或直接开办新企业，插足产业资本的经营活动；而工业资本则通过购买银行的股票或开办新银行，跻身于金融领域。美国的摩根财团就是从银行资本发展为金融资本的典型。它发家于19世纪60年代创办的摩根票据承兑行。在摩根承兑行发展为美国最大的银行之后，它开始创办或挤入美国钢铁公司和美国通用电气公司这样一些大型工业企业，成了当时最大的金融资本集团。洛克菲勒财团则是从工业资本发展为金融资本的典型。它在控制了美国的石油工业和其他许多行业之后，从19世纪90年代起，又把资本大量投入银行业，并完全控制了美国花旗银行，也成了一个庞大的金融资本集团。帝国主义国家的各种金融资本集团大致都是这样发展起来的。工业资本和银行资本相互溶合的另一方面，是人事参与：工业资本和银行资本相互派人充当对方的各种领导职务，这样，工业垄断资本家也是银行垄断资本家。银行垄断资本家也是工业垄断资本家，一身而二任，都成了金融资本家。在19世纪末、20世纪初,德国柏林6家最大的银行经理就参加了344家工业公司。这6家银行的董事也参加了407家公司。这750多家公司分布在各行各业，与此同时,有51个最大的工业家参加这6家大银行的监事会，当时最大的工业垄断企业克虏伯公司的经理就包括在内。这种人事上的结合在第二次世界大战后也非常显著。60年代初,联邦德国3家最大的商业银行的代表，就在各种企业中占有1347个领导职位。仅德意志银行行长一人就同时兼任了16家大工业公司监事会的主席。在德意志银行的14名监事会成员中，西门子公司、莱茵电子公司等工业垄断组织的代表占据着一半的席位。在美国,洛克菲勒财团的大通曼哈顿银行,其领导成员兼任着79家大公司的董事。摩根财团的摩根保证信托公司，其领导成员更兼任着 233家工商企业的董事。根据美国国会的调查报告，在1967年底，美国十大城市的49家大银行同6591家公司之间，就有8019名兼任董事。正是这些既控制着工业资本又垄断着银行活动的金融资本家主宰着帝国主义国家的国民经济，是帝国主义国家真正的统治者。

二者的区别很明显：产业资本是实物资本而金融资本是虚拟资本。

⑦ 资本家和地主哪个厉害

资本家和地主谁厉害。回答这个问题，要从两方面看。一，资本家和地主是两个群体。二，厉害，要看从哪方面看。先说第一点。既然是群体，资本家这个群体里面，有厉害的，甚至是非常厉害的。地主也一样。这就无法比较。如果仅从挣钱这个角度看，可能有些资本家资本雄厚，很厉害。同样，地主也有很厉害的，拥有大片土地。两者很难比较。换个角度想，有时候，资本家挣钱回家买了土地，就变成了地主。有时候，资本家买了地，在变成地主的同时，还是资本家。也就是一些资本家身兼两职，地主和资本家。
再说第二点。厉害也有看哪方面的问题。是挣钱厉害，还是其他方面，都很难说得清。

⑧ 金融家 银行家和企业家 哪个实力会更强一些

银行，没有什么比银行更强，金融家用钱赚钱，企业家用生产赚钱，银行家操作金融家，企业家，和钱赚钱

⑨ 金融资产阶级和工商业资产阶级有什么区别他们有什么矛盾冲突

第一条回答的基本正确,但我有几点不同意.一,证券投资在当时是不大可能存在.二,两者是资本主义发展的两个不同的阶段,阶段形式非常的明显的,一高中的学生都知道的.