金融领域哪个城市最好

A. 金融学研究生毕业后去哪些城市发展比较好

咨询记录 · 回答于2021-10-22

B. 在中国哪个城市金融业最发达

1949年以前，上海是中国的商业金融中心、亚洲主要的金融中心和远东国际金融中心。当时上海汇集着以中央银行、中国银行、交通银行、中国农民银行四大政府银行为首的中国国家资本与官僚资本金融机构及数量众多的私人资本经营的银行、钱庄和信托公司。总部设在上海的国内银行占银行同业公会会员的81%。经历了1927至1937年“黄金时期”的发展，到抗日战争爆发前，上海的私营行庄公司已达105家。上海同时是当时外国金融进入中国的首选之地。据统计，到1936年外国在华银行家数共有32家；其中，上海就有27家，而香港同年只有17家外国银行。这些外国银行大多集中在外滩一带：英商香港上海汇丰银行及渣打银行、德国德华银行、日本横滨正金银行及台湾银行、俄国华俄道胜银行、法国东方汇理银行、美国花旗银行、比利时华比银行等，组成了“东方华尔街”。上海当时的金融市场非常发达，拥有同业拆借、贴现等货币市场，内汇、外汇市场和标金（黄金）市场与大条银（白银）市场。在资本市场方面，上海当时是仅次于纽约和伦敦的全球第三大股票市场和第三大债券市场。上海当时既是全国资金调剂中心，也是远东国际交易活跃的金融中枢：1936年，上海的黄金市场全年成交数实际达到3116万条，折合美元1100余万元。这一数字超过日本的东京和大阪之和，也超过法国的巴黎。每日交易额之巨，虽不足与伦敦、纽约媲美，然凌驾法、印、日之上。经过抗日战争、解放战争时期，到1949年5月时，上海私营金融业的整体资金实力实际上已削弱，但仍有119家私营银行、80家钱庄和5家信托公司。在1949年以后，有些上海的资本家都已经逃离到香港，台湾，或者海外其他地方。也有一些留在上海，继续经营。最后在1956年初，都被公私合营。1952年底，上海私营金融机构的数量减至60余家。1956年初，官方实行公私合营政策，最后全部合并为统一的公私合营银行联合总管理处。所有资本市场也被关闭，上海的亚洲金融中心地位后被东京、新加坡和香港取代。现今的上海是中国大陆经济发达的城市，据上海统计局初步统计，全市2009年经济总量达14901亿元，第一、第二、第三产业分别占0.7%、39.9%、59.4%。2009年人均国内生产总值11555美元，全年地方财政收入2540.3亿元，比上年增长7.7%，GDP总量也已经超过香港。第三产业主要包括了金融业、房地产业、保险业、信息服务业、商贸业、餐饮业以及运输业等。位于浦东新区的陆家嘴是上海的金融中心，中国人民银行上海总部2005年8月在上海揭牌，主要职能是管理公开市场操作。全球500强企业中已有部分在上海设立了中国区总部、分公司和办事处。上海现有的本地银行有交通银行、上海浦东发展银行、上海银行、上海农村商业银行。2010年2月21日，由全球著名的毕马威咨询公司参与制定，法国巴黎大区投资促进协会发表公布的“世界最具吸引力”城市排行榜中，英国伦敦位居榜首，排名第二的是中国上海。改革开放以后成立的上海证券交易所经过二十年的发展，不论是技术手段还是交易规模均获得较快发展，目前，上交所新一代交易系统峰值订单处理能力达到80000笔/秒，系统日双边成交容量不低于1.2亿笔，相当于单市场1.2万亿元的日成交规模，并且具备平行扩展能力。截止2009年年末，上海证券交易所上市证券的总市值为18.3万亿元人民币，位居全球第五、成交金额居全球第三、新股发行募集资金总额居全球第六，并在近几年吸引了众多优秀的大型企业来沪上市融资，其中包括金融企业里盈利能力冠居全球第一、第二的中国工商银行和中国建设银行，此外，还包括中国人寿、中国石油、中国石化、中国神华、中国银行、中国建筑等一批业绩优良的蓝筹公司。

C. 做金融去哪个城市最好

比较一下北京、上海、深圳的金融业发展情况：

总体而言，北京的金融业体量最大，因为国有资本集中；

上海其次，代表外资资本；

深圳后发优势明显，代表民间资本。

总体而言，北京的金融业体量最大，因为国有资本集中；

上海其次，代表外资资本；

深圳后发优势明显，代表民间资本。

各有特色，各领风骚。当然，规模只是一方面，金融实力的比拼还需要从区域经济发展、商业环境、城市基础设施、人才集聚效应等多方面综合考量。

根据一家国际权威机构编制的国际金融中心指数，判断一个城市是否为国际金融中心有五个维度：商业环境、金融业务发展，基础设施，人力资本及城市声誉、其他一般性因素等。

按照这些标准遴选出的国际金融中心排名如下：

国内城市按照上述标准，上海排名在深圳和北京之前，北京可能会觉得很不爽，就因为我雾霾大、我是政治中心，就欺负我嘛，相信看了下面的数据你也会为北京鸣不平。当然，更多的还是从金融业务规模来讲。

金融行业规模

从金融资产总额、金融业增加值及占GDP比重、金融业税前利润等来看，北京都大幅领先上海及深圳，虽然其GDP落后上海2300亿元。

1.金融资产总规模上，北京是上海的8.76倍，是深圳的13.74倍，这一点相信大家去北京的金融街走一走就能感受到了，都是航母级的国有金融机构，工农中建总行、中国人寿、中国人保等等；

2.金融业税前利润深圳后来居上，与上海齐平，且增速虽大幅落后北京，却高于上海近7%；北京的税前利润是上海及深圳的8.5倍；

3.金融业生产总值北京小幅领先上海，深圳还有很长一段距离要追赶；

4.北京的GDP相比上海及深圳，对金融业的依赖较大。

1.金融资产总规模上，北京是上海的8.76倍，是深圳的13.74倍，这一点相信大家去北京的金融街走一走就能感受到了，都是航母级的国有金融机构，工农中建总行、中国人寿、中国人保等等；

2.金融业税前利润深圳后来居上，与上海齐平，且增速虽大幅落后北京，却高于上海近7%；北京的税前利润是上海及深圳的8.5倍；

3.金融业生产总值北京小幅领先上海，深圳还有很长一段距离要追赶；

4.北京的GDP相比上海及深圳，对金融业的依赖较大。

银行业实力比拼

决定金融实力的绝大部分因素是银行业。北京以工农中建四大国有行为主，而上海虽只有交通银行一家大型国有银行，但拥有22家外资银行金融机构，缩小了与北京的资产总额差距。深圳的银行业相比北京上海较弱，从北京的银行法人机构是深圳近3倍就能看出。

北京银行业人均拥有资产1.46亿元，而北京及上海人均拥有资产约0.8亿元。

按照北京银行业金融机构4000亿元假设（实际远远不止4000亿元，还未计算信托、财务公司、金融租赁等其他银行业机构），则北京的人均产值359万元、上海288万元、深圳585万元；

利润率即使按照10%计算，实际上2014年是非常好的年头，远远不止10%，这样计算人均收入：北京36万、上海29万、深圳59万，中位数也是41万元。

终于能够理解为什么深圳莲花山公园的相亲墙上面秀优越的好多都是银行员工了。

不信，有图有真相~

证券业实力比拼

北京上海深圳三城拥有法人证券机构数量相当，但管理的资产规模北京却比上海及深圳少一倍，这也不难理解，北京有四家国有大行、巨型国有资本，对于二级市场股票投资、股票承销发行、财务顾问等并没有那么重视，反倒是深圳后来居上，资管规模及增速都领先。注意，这是2014年的数据，2015年增速估计不会这么高了，因为这一轮牛市（哦，不，应该说上一轮了）正好是从2014年7月开始的。

但北京的证券业在支持实体经济上，遥遥领先上海及深圳，国内非金融机构通过股市筹集的资金额北京最高，是上海及深圳的4.76倍。知道为什么吗？因为上海和深圳有全中国最大的两家“赌场”（嘘嘘，小点声）。

另外，值得特别说明的是，上海有上海证券交易所，深圳有深圳证券交易所，北京有全国中小企业股份转让系统（新三板），对比一下：

上海上交所（战略新兴板）：

上交所各类有价证券总成交金额128.15万亿元，增长48.1%，其中，股票成交金额37.72万亿元，增长63.8%。定位为大型企业，盈利能力较强，战略新兴板侧重于高新技术产业。

深圳深交所（创业板）：

2014年末深交所上市公司总值128572.94亿元，增长46.3%。上市公司流通市值95128.44亿元，增长50.9%。全年证券市场总成交金额444708.19亿元，增长49.9%。定位为中小型企业，较上交所要求略低，创业板门槛也比战略新兴板要低。

北京新三板：

截至2014年12月末，挂牌公司达1572家，累计挂牌企业362家，投资者总数达48675户，是2013年年末总数的7.3倍。定位面向中小企业或创新型企业，与上交所及深交所基因不同，类注册制，属于多层次资本市场的基础层。

上海上交所（战略新兴板）：

上交所各类有价证券总成交金额128.15万亿元，增长48.1%，其中，股票成交金额37.72万亿元，增长63.8%。定位为大型企业，盈利能力较强，战略新兴板侧重于高新技术产业。

深圳深交所（创业板）：

2014年末深交所上市公司总值128572.94亿元，增长46.3%。上市公司流通市值95128.44亿元，增长50.9%。全年证券市场总成交金额444708.19亿元，增长49.9%。定位为中小型企业，较上交所要求略低，创业板门槛也比战略新兴板要低。

北京新三板：

截至2014年12月末，挂牌公司达1572家，累计挂牌企业362家，投资者总数达48675户，是2013年年末总数的7.3倍。定位面向中小企业或创新型企业，与上交所及深交所基因不同，类注册制，属于多层次资本市场的基础层。

D. 做金融去哪个城市最好

香港：位居全球金融城市排行第5位
香港与伦敦、纽约三分全球，是世界级别的三座金融中心。

香港具有完善的法律体系，金融及经济监督机制，国币调控体系都位居世界顶尖水平，无论是商业银行、投行还是证券公司都具有强大的竞争力和发展空间。这些无不吸引着全国乃至全世界各地的金融人才进军相关打拼。

上海：位居全球金融城市第十六位
尽管上海在金融产业绩效、机构实力和生态环节方面略逊于北京，但其金融市场规模仍是当之无愧的全国第一，因此在中和实力面前也是国内城市得分最高的那一个。

上面目前有超过35万金融从业人员，占全市从业人员的5%。仍缺乏大量金融人才，尤其是高级金融人才。

我们通常所说的高级金融人才是指在专业金融领域有所建树的人，也包括FRM、CFA等高含金量金融证书持证人才。

深圳：位居全球金融城市排行第22位
深圳本来受自身先天规模和体量较小影响,是三大全国性金融中心中实力相对最弱的中心。但这次在国际上的排名却超过了北京,体现它不断追赶的上升势头。

作为中国改革开放的窗口,深圳已经发展为颇具影响力的国际化城市这也同时提高了对金融人才的需求。深圳作为国内一线中心城市,是很好的金融人成长地。

北京：位居全球金融城市排行第26位
随着“新三板”这一全国性证券交易市场落户北京,北京在金融市场规模分项上的短板已开始显现竞争力。

为吸引金融人才,首都推出了16项政策,在就业、生活、福利等方面提供大量便捷和保障。

这些都让北京成为金融人选择发展城市时，最先列入考虑名单的对象。

青岛：位居全球金融城市排行第46位
自2011年到2016年，青岛的金融机构由161家增至230家，金融法人机构由12家增至26家。金融业增加值从319亿元提升至668.8亿元。青岛已经成为国内冉冉升起的一颗金融新星。

大连：位居全球金融城市排行第48位
大连已成为当之无愧的东北三省金融中心,不仅在国内,乃至世界上都具有了一定的影响力。

除了综合实力在榜上名列前五十的这些城市外,国内仍不乏传统金融城市,适合金融人长期发展定居。

E. 想进金融行业是否只能去北上广深哪个城市的金融行业发展比较好

想要进入金融行业确实只能去北上广深。这几个城市的经济发展非常不错，金融行业非常的发达。上海的金融行业发展的比较好一些，机会更多一些。

F. 金融学研究生毕业后去哪些城市发展比较好

咨询记录 · 回答于2021-10-22

G. 中国互联网金融最发达的城市是哪里

深圳是中国互联网最发达的城市之一。
深圳市政府一直高度重视互联网金融的发展，努力为互联网金融的发展创造良好的产业基础和创新环境，力争把深圳打造成最适宜互联网金融创新发展的热土。从2008年起深圳就把互联网作为全市的战略性新兴产业。2014年深圳相继出台一系列重大金融改革文件。规划建设深圳福田、罗湖和南山三大互联网金融产业园区，大力推动民营金融和互联网金融集聚创新发展、开放发展，吸引更多有利于增强市场功能的网络金融业态落户集聚，培养了一批初具规模、在国内业界具有影响力的行业标志性企业。
目前，深圳已经成为了国内互联网金融最活跃和最发达的城市之一。据不完全统计，据不完全统计，深圳市互联网第三方交易规模突破2.7万亿，将近全国的一半。P2P融资平台迅速增加，贷款成交金额累计300亿，每个月都在以10%的速度增长，基本业务都占全国三分之一到四分之一。代理销售理财产品的互联网金融也超过了1000亿，成为银行理财类产品销售最踊跃的新渠道。

H. 全球前十大金融中心城市的名单，都有哪些城市

2020年9月25日，第28期全球金融中心指数报告正式发布，根据报告数据显示，排在全球前十的金融中心城市分别是纽约、伦敦、上海、东京、香港、新加坡、北京、旧金山、深圳、苏黎世。

全球金融中心数据报告自2007年起，每年的3月和9月各公布一次，至今年9月，已经连续公布了28期，该数据由中国（深圳）综合开发研究院和英国智库Z/Yen集团联合编制。通过对营商环境、人力资源、公共设施、金融业发展水平、声誉共六个方面对全球111个金融城市及10个候选金融城市进行综合评估，并根据最终得分依次列出各个城市的得分情况。

由于该指数报告每半年公布一次，而在短短半年的时间里排名也会发生细微的变化。通过3年乃至更长的时间数据汇总即可得出某城市的金融发展历程，这对于评估某城市的经济实力，进而评估城市背后的国家乃至区域经济实力，是有一定借鉴意义的。

I. 世界十大金融中心城市排行榜

1、纽约--全面领先
作为此次排名第一的纽约，其"产业支撑"和"综合环境"在所有参评的45个城市中位于第一位，综合得分87.2。纽约的"金融市场"和"服务水平"也排在第二高位。仅有"成长发展"相对薄弱，位列中国三个城市之后，排名第四。
纽约的全面发展是纽约超越伦敦、在国际金融中心发展指数中排名第一的主要原因。
国际上可与纽约抗衡的竞争对手目前只有伦敦。在成长发展、产业支撑和创新产出方面，纽约的表现优于伦敦;而在市场和服务水平方面则略逊于伦敦。
2、伦敦--老牌劲旅
伦敦欧洲排名第一，从综合指数得分上看，85.7分的高分与纽约仅有1.5分的差距，两个城市几乎难分伯仲。
伦敦在金融市场和服务水平两个要素上排第1位，综合环境排名第2位，产业支撑排名第3位，成长发展排名第6位。
作为老牌的国际金融中心城市，在跨国银行拆借、国外股票交易、国际债券发行与二次买卖、外币汇兑、海上保险与航空保险等众多国际金融市场都拥有重要地位。
伦敦银行间同业拆借利率(Libor)作为金融行业重要指标，直接影响国际货币市场定价。并且全球各地又在Libor的基础上衍生出了包括Nibor(纽约)、Sibor(新加坡)、Hibor(香港)、Shibor(上海)等同类产品。
3、东京--领军亚洲
东京在"金融市场"、"服务水平"和"综合环境"三方面的排名全都是第3，这也决定了东京在全球金融中心的"三甲"地位。依靠日本发达的工业产业，东京的"产业支撑"排在第二位，仅次于纽约，唯一拉东京后腿的是"成长发展"，排在该项的第5位。
作为亚洲区的头号种子，东京在亚洲金融中心排名第一，超过香港、新加坡和上海。除了创新方面落后于上海、香港，其他各项排名中，东京全都是亚洲区的领军者。
4、香港--承东启西
地理位置是香港无与伦比的优势。在这样一个全球市场中，欧洲大陆和美洲大陆之间需要有一个接驳点来连接，香港以其独特的地理优势成为首选。
在发展指数报告中，香港在5个评价要素方面发展均衡，皆名列前茅，尤其是成长发展方面表现突出，排名第2，仅次于上海。
香港成为国际金融中心并且排名靠前与香港政府的不断推动密切相关。香港财经事务及库务局局长陈家强此前在接受新华社记者专访时，就曾表示，作为国际金融中心，有中国内地良好的经济发展前景做基础，香港定位于和纽约、伦敦的竞争。
5、巴黎--服务至上
虽然在法国出现了金融界史上最大的违规交易案，虽然有"魔鬼交易员"之称的法国兴业银行前期货交易员热罗姆·凯维埃以一己之力就给银行带来了几十亿欧元的损失，但是浪漫之都巴黎还是以它的金融服务赢得了选票。
作为世界重要金融市场之一的巴黎，其优势在于人才智力资本、政府服务水平和城市生活环境对金融产业的服务水平。其服务排名第4，金融市场、综合环境排名第5，产业支撑排名第6，而成长发展成为巴黎金融中心的短板，仅列第9位。
法国巴黎银行行长米歇尔·皮贝鲁此前就曾在上海表示：鼓励金融服务类产业发展，调动其积极性，是世界级金融中心建立所必须的。此外，人才的培养和引进也是保障国际金融中心长期发展的基础。
6、新加坡--均衡发展
新加坡的优势在于产业支撑较强，各方面发展平衡，不存在明显短板。位列此次十大金融城市第6位。
从五项指标来看，新加坡的单项排名全部在5-8名之间。产业支撑排名最靠前，位居第5。服务水平排名第6，成长发展和综合环境双双排在6位。
立足、服务于整个东南亚地区是新加坡获得较强产业支撑的基础。建立亚洲美元市场、在亚洲最早设立金融期货市场等，新加坡一直走在队伍的前列。
7、法兰克福--欧洲心脏
欧洲统一使用欧元之后，欧洲中央银行就设在法兰克福，其前身是设在法兰克福的欧洲货币局。如此得天独厚的"心脏"位置决定了法兰克福在金融中心中的地位。
这座位于欧洲心脏的大都市，其优势在于其发达的金融市场，在此次排名中，法兰克福的金融市场排名居第6位。目前共有300多家德国和外国的银行、金融机构驻扎法兰克福。
法兰克福证券交易所是世界著名交易所之一，仅次于纽约和东京的交易所。
8、上海--成长先锋
上海的优势在于成长发展潜力大，在所有45个参评城市中排名第一位。在五大新兴经济体城市(上海、圣保罗、莫斯科、约翰内斯堡、孟买)之中，受访者对上海构建全球金融中心的信心程度最高。
正在举办的世博会，有利于提高科技创新力，更有利于促进上海金融市场的活跃程度。从各种构建国际金融中心的子要素分析，上海目前都处于积极发展的地位，并具有强大的待开发潜力。
然而，上海在服务水平和综合环境方面也存在短板。根据IFCDIndex显示，上海在金融市场和产业支撑方面排名均为第7位，但服务水平和综合环境的得分均在50分以下，远低于其他入围城市。
9、华盛顿--美洲老二
华盛顿不但是美国的政治中心，在金融城市环境上也有突出表现，在美洲地区的金融城市排名中位列第二。
其服务水平和综合环境方面表现较好，分别排第8和第10，成长发展排名第12，产业支撑排名第12。
10、悉尼--环境优越
悉尼的优势在于服务水平和综合环境，而在金融市场、成长发展和产业支撑方面均逊于东京、香港、新加坡和上海。
但作为大洋洲为数不多的金融中心，悉尼在南半球以及亚太地区，都扮演着非常重要的角色。

J. 金融科技区域发展不平衡,哪几个城市走在全国前列

深圳，北京。
纵观近几年深圳金融科技发展，最突出特点就是独树一帜，具体而言，一是金融科技领域的创新走在全国前列，新兴金融机构发展迅速。北京中关村已成为我国人工智能创新高地。此外，在移动支付、监管科技、供应链金融、互联网保险、智能投顾、企业征信等应用领域，北京也涌现出了一批领军企业。
展望新的一年，中国的金融科技发展或将呈现五大趋势：一是金融科技将推动金融从移动金融向智慧金融全方位迈进，并呈现出中国“南北竞合”新格局；二是金融科技赋能智慧金融的T2B2C模式成为重要发展方向；三是消费金融逐渐发展成熟，而助力于改善产业金融发展的金融科技技术或解决方案将获得关注；四是区块链技术开始与多种金融科技融合，以优化其应用能力；五是金融科技开始助力金融监管，提升监管效率。