成都跟重庆金融实力到底哪个强

『壹』 成都和重庆哪个经济更好....

客观而言，成都发展快于重庆。
1997-2002年
成都GDP增长率为10%-11%；重庆为9%-10%。
2002-2006年
成都GDP增长率为13%；重庆为11%-12%。迅缺
2007年上半年
成都GDP增长率为14%；重庆芦宏为14%。陪昌册

『贰』 是重庆的经济发展水平好还是成都好

目前来说经济实力是成都要强一些，毕竟当了森世伏几十年的省会了，经济比较集中。
不过未来此携肯定是重庆，尤其在直辖以后，发展速度惊人。特别是两返蠢江新区成立，国家保税区，西部金融中心区，西部高新技术创业园区，这是中央的政策倾斜。内陆的浦东啊~~现在国家明显偏向重庆发展，政治局委员兼任书记。重庆的发展潜力更大

『叁』 有谁可以综合比较一下成都和重庆的综合实力

分类: 社会民生 >> 其他社会话题
问题描述:

包括两地的文化，经济，人文，旅游，历史等等，劳驾了！

解析:

对于成都：

成都市在20世纪90年代实施了快速的经济外延扩张，经济社会发展取得全面长足进步，城市功能和面貌发生巨大变化，综合经济实力明显壮大，2002年国内生产总值达1663.2亿元，占四川省的三分之一强，位居西部城市第二位，占西部地区经济总量的11％，连续三年在副省级城市中排名第四，占副省级城市经济总量比重达7.4％。主要经济指标的人均值位居西部第一，其他衡量城市综合实力的指标如基础设施、文化、科技均处于西部领先地位。在区域发展中，成岩汪穗都处于不进则退的激烈竞争态势，经济总量和工业规模不如重庆，人均财力落后于昆明，高科技产业发展与西安有一定差距，城市化水平低于西安、昆明、贵阳等城市。

在文化方面，成都历来人才辈出，如司马相如等。又拥有大量的名胜古迹：如杜甫草堂、武侯祠等。并且成都拥有的大学数量仅次于北京、上海。

历史上 的成都粗卜因为占据得天独厚的地理位置，有成都平原、都江堰，因此农业发达。事实上, 到了唐宋时期, 有“一扬二益”之说, 这里已经是仅次于江南的全国第二富庶的地区了.

对于重庆：

重庆无论是地方财政还是企业利润，出口额都超过成都。自从成为直辖市以后，重庆的经济发展速度相当快。

历史上，抗战时期, 重庆成为中央直辖市和陪都 ，随着沿海工业内迁, 重庆迅速成为重要的军事, 化工, 机械, 冶金和电力工业中心, 而且是仅次于日本占领下的上海的全国第二大金融中心. 相比之下, 成都还是个陵枝农业和手工商业为主的城市, 工业产出仅占本地经济的12%. 与重庆繁忙吵杂的工商业活动相比, 地方军阀控制下的成都显得安静而闲逸.

在文化方面，重庆似乎就要逊色。但是位于重庆管辖下的三峡却又是文化的宝藏。

重庆被海外媒体，联合国评价为西部最具竞争力的城市

还可以参见cul.sina/o/2005-06-24/***********

『肆』 成都和重庆比起来谁的经济实力更强

原创2017-11-09党鹏李瑞娜中经城事中经城事

为了推动新经济的发展，在9月29日，成都与电子科技大学合作，成立了成都新经济研究院。该院的成立旨在为成都市新经济发展提供态势感知、趋势预测、政策设计、决策判断、平台运营、对外合作、生态建设等方面的服务和支撑。

『伍』 中国西南地区经济实力排名第一的是成都第二是重庆吗

不沿江、不靠海，作为后发的新兴城市，成都开疆慎腊拓土，按照新经济、新理念、新知冲经济方式，并行发展六大经济形态令人折服。”历数成都发展新经济的前世今生，汤继强认为，即便高端人才、资本质量、产业基础、改革环境相对北上深较弱,但不甘沦为“二线城市”的成都率先系统性提出“新经济”，意欲“变道超车”，彰显了“破釜沉舟”的勇宽猛滑气