基金跑不赢是怎么回事

1. 基金没有跑赢大盘指数是什么原因造成

基金无法跑赢大盘指数，这一现象主要源于基金经理的理财能力不足。

在投资领域，基金经理的决策直接影响基金的收益表现。如果基金经理具备高超的理财能力，他能够精准地挑选股票、债券等投资品，合理配置资产，从而使得基金的整体收益超越大盘指数。然而，如果理财能力较差，基金经理在投资决策上可能失误，导致基金的收益无法达到预期，甚至低于大盘指数的涨幅。

基金经理的决策失误原因多样。首先，信息获取不全面可能导致决策错误。在快速变化的市场环境中，信息的获取速度与准确性直接影响投资决策。如果基金经理未能及时、准确地收集和分析市场信息，就可能做出错误的判断。其次，情绪化决策也是常见问题。在市场波动时，投资者的情绪往往会影响决策，导致过度乐观或悲观，进而影响投资组合的表现。最后，过于追求短期收益，忽视长期投资策略，也可能导致基金无法跑赢大盘指数。

总之，基金经理的理财能力是决定基金能否跑赢大盘指数的关键因素。只有具备敏锐的市场洞察力、扎实的分析能力以及稳健的投资策略，基金经理才能在复杂的市场环境中做出正确的决策，从而实现基金收益的持续增长。

2. 为什么有人说主动基金跑不赢指数基金

指数基金在刚刚出生的时候引发了很大的争议，甚至被当做是一个笑话，因为指数基金的目的是复制指数的表现，取得市场的平均收益，不求超越指数。这对于华尔街那些处在金融链顶端的基金经理们来说，指数基金的诞生简直就是在鄙视他们的水平和能力。

然而指数基金的真实表现如何呢？事实证明，基金经理高估了自己的能力，也低估是了市场和指数的表现。

关于投资指数基金，最著名的例子就是巴菲特的世纪赌约。

2007年11月巴菲特在美国一家慈善赌博网站上，以50万美元作为赌注，提出了自己的主张：在未来十年内，任何一位职业投资者，挑选的至少5只主动型基金的表现，将落后于标普500指数基金的表现。

赌约公开后，只有一位华尔街的基金经理应战，这位基金经理精选的5只基金，开局都不错，第一年跑赢了指数基金，但在剩下九年里，每一年得收益率都低于指数基金。最后标普500取得8.5%的年化收益，而对冲基金的平均年化收益率只有3%。这的确讽刺。

更加讽刺的还有一次著名的事件是得是一场历时数年的公开竞赛，事情发生在20世纪80年代末，当时最著名的华尔街分析师对战大猩猩，分析师精选股票投资，而大猩猩随意向墙上的报纸股票板扔飞镖选股票组合。最后战绩是平分秋色。虽然觉得可笑，但是确实是事实。

多年的数据统计也证明，大多数主动型基金是无法跑赢指数基金的。

1945-1975年，标普500指数年化收益率11.3%，同期主动基金平均收益率9.7%。

1985-2015年，标普500指数年化收益率11.2%，同期主动基金收益率9.6%。长期来看，主动型基金是的确是跑不赢大盘，收益也的确不如被动基金。

当然不可否认的是，这中间有不少的主动基金业绩表现非常优秀。毕竟主动基金承担了更高的风险，能够获取更高的收益也是应当的。但是选到这类基金的概率有多大呢？1970年，美国股票型基金有355只，到1999年，剩下169只，幸存基金的年化收益率为11.5%，市场平均年化收益率13.6%。主动型基金没有跑赢大盘。其中，只有9只年化收益率超过市场1个百分点，计算下来，投资者能找到那只优秀基金的概率是2.5%。

想要找到这样的优质的牛基可不是随随便便的事，必须要具备很强的挑选基金的能力和良好的投资心态才行，如果像国内市场上大部分投资者人云亦云的投资方式和频繁交易的处理，这种概率又减小了一成。

有人会说国外跟国内不一样，确实不一样，美国的基金市场可比国内发展成熟太多了，我们来看看国内的市场，某年，业绩排名在前20的基金与创业板指数基金做收益对比，5年中创业板指数基金在所有牛基中收益排名第五。

而且，在这5年之后，重新排名前20的基金与5年之前无一重复，说明业绩优异的基金是很难长期持续的，特别是时间在5年以上的时候。

想同时兼顾收益和稳定性，指数基金无疑是最好的选择，但是，如果你具有较强的挑选基金的能力和对市场的判断，在相对较短时间的长期投资中，比如三年到五年，主动基金确实可以给你带来更多的收益，如果是从持有不变的角度考虑，指数基金无疑是最佳选择。

3. 当a股反弹,基金为何跑不赢沪深300

当A股反弹时，基金跑不赢沪深300的原因可能包括基金的投资策略、持仓结构、费用成本以及市场时机等多个方面。

详细

首先，基金的投资策略可能是导致其跑不赢沪深300的重要原因之一。基金的投资策略通常由基金经理制定，包括股票选择、行业配置、风险控制等方面。如果基金经理的投资策略相对保守，那么在市场反弹时，基金的表现可能会相对较弱。例如，一些基金经理可能更注重风险控制，而在市场上涨时过于谨慎，导致错失了一些投资机会。

其次，基金的持仓结构也会对其表现产生影响。如果基金的持仓主要集中在某些表现不佳的个股或行业上，那么在市场反弹时，这些个股或行业的涨幅可能会相对较小，从而导致基金的整体表现不佳。相反，如果沪深300指数的成分股中包含了大量表现优异的个股，那么在市场反弹时，沪深300的涨幅可能会相对较大。

此外，基金的费用成本也是影响其表现的一个因素。基金在运作过程中会产生一定的管理费用、销售费用等成本，这些成本会从基金的净值中扣除。如果基金的费用成本较高，那么在市场反弹时，这些成本可能会对基金的净值增长产生一定的拖累作用。

最后，市场时机也是导致基金跑不赢沪深300的一个重要因素。市场反弹时机的把握对于投资收益至关重要。如果基金经理在市场反弹前未能及时调整持仓结构或增加仓位，那么在市场反弹时，基金的表现可能会相对较弱。相反，沪深300指数作为被动型指数，其成分股的调整和市场反弹的时机把握相对较为灵活，因此在市场反弹时可能表现出更好的适应性。

综上所述，当A股反弹时，基金跑不赢沪深300的原因是多方面的，包括基金的投资策略、持仓结构、费用成本以及市场时机等因素。投资者在选择基金时，应综合考虑这些因素，以选择适合自己的投资产品。