林生斌基金会是怎么回事
Ⅰ 林生斌被指控,火灾前已经认识现任妻子,基金会为何尚未成立呢
因为他现在又组了一个新的家庭,而且有了孩子,特别的忙碌,所以他这个基金会还没有成立完毕。
Ⅱ 林生斌律师回应未筹建基金会,他给出的理由能站住脚吗
我觉得他给出的理由是不能站住脚跟的,而且我感觉他好像有点受不了了 ,
Ⅲ 林生斌律师回应未筹建基金会,他都说了些什么
纵火案之后,林生斌曾接受采访说要筹建基金会,但是之后一直没有实行,他的律师针对此事回应说筹建基金会难度很大,所以一直没有完成
Ⅳ 林生斌律师回应未筹建基金会,网友怎么看
既然当初接受了大众的同情和支持,那现在就应该面对大众的拷问。
Ⅳ 杭州通报林生斌相关情况调查结果,说了什么
8月3日下午,杭州网发布《杭州市联合调查组发布关于林生斌相关情况通报》。
针对近期网络上反映林某斌涉嫌违法犯罪的相关情况,杭州市联合调查组开展了调查核实,现将有关情况通报如下:
一、“蓝色钱江放火案”相关情况
案件经依法侦查、起诉、审判,并报请最高人民法院核准,证据确凿。案犯莫焕晶被判处死刑,并已经执行。公安机关严格按照相关法律程序,对案件开展了全面、细致的调查取证工作,未发现林某斌参与策划、实施该案的事实。
二、网络传言核查情况
经调查,网传“林某斌与莫焕晶有不正常关系”“莫焕晶与任某真有亲戚关系,莫焕晶系任某真介绍到朱某贞家中做保姆”“林某斌案发当晚在现场附近”“案发现场有三名消防员为林某斌哥哥、林某斌妹夫、莫焕晶儿子”“林某斌另有一个4岁的儿子”“林某斌哥哥林某锋为刑满释放人员”“放火案案发时的绿城物业保安杨某军系任某真姐夫”“林某斌曾为朱某贞及孩子购买受益人为本人的大额人身意外伤害保险”等情况均为谣言。
目前,公安机关已对山东胶州网民黄某某等扰乱公共秩序的违反治安管理行为依法开展调查。
三、对网民举报的林某斌涉嫌其他违法违规行为核查情况
对于部分网民质疑及举报“林某斌涉嫌偷税漏税、涉嫌非法公开募捐、诈捐”等情况,相关部门已按照程序认真开展调查,查证确有违法违规事实的,将依法依规严肃处理。网络空间不是法外之地。
请广大网民依法文明理性使用网络,自觉做到不造谣、不信谣、不传谣,对于未经核实的信息,不要随意转发,更不能杜撰。对故意制造、散布谣言的,公安机关将依法严肃处理。
林生斌此前回应称将赔偿款33%留给岳父母:
7月8日,林生斌连发多条微博回应质疑。关于火灾民事诉讼的赔偿金,林生斌表示其中67%用于偿还火灾房屋的贷款、16年公司的银行贷款、死者后事及墓地费用等,余下的33%均留给了其岳父岳母,并将家中保时捷赠与岳父。至于妻子朱小贞生前的其他财产及火灾房屋,至今并没有进行公正、支取与过户。
而关于网店公益捐助、基金会筹集情况,7月9日,林生斌代理律师曾回复北青-北京头条记者,林生斌未向他表示将未来可能获得的人身损害赔偿款项捐赠给基金会。该案民事部分结案后,林生斌曾就筹建基金会数次向他咨询,但由于“客观上有相当大难度,未达成所愿”。
关于淘宝店捐助,何律师表示,林生斌开设的淘宝店铺参与平台“商家公益体验官”,由平台在该公益宝贝区域的订单完成结算后,自动扣除每笔成交额10%,再由平台去捐赠给需要帮助的人。
案后,林生斌就有关公益基金会设立审批、善款募集、基金会管理等事项数次向他咨询。但对于林生斌个人而言,公益基金会的设立审批客观上具有相当大的难度,因此未能达成所愿。
以上内容参考 河南商报-官方通报“林生斌案件”调查结果:未发现参与纵火案,正调查其涉嫌偷税诈捐等情况
Ⅵ 林生斌风波新进展:律师回应基金会因客观原因未能达成所愿,你怎么看
坚信大伙儿都是在时刻关心着林生斌事情,确实这一件事儿近期的探讨度很高,并且各种各样关键点也是极思细恐。林生斌事情不断发醇至今,应对网友的提出质疑,他仍未第一时间正脸站出去回复大众,而在近日大新闻媒体中企网址了出去,公布提出质疑林生斌事情中的股票基金、捐款到底来到哪儿?
Ⅶ 林生斌用上亿的赔偿金成立了一个基金会,这才是关键的突破口,你怎么看
这样的话,可能之前我们都是误会他了,以为他是独吞了这上亿的赔偿金,现在看得出来他应该是有良心的一个人,而且也是为了纪念他的妻女,所以才设立了这么一个基金会。
Ⅷ 林生斌事件平息的四点原因:赔偿款没有一亿,律师称他不违法,你怎么看
据说林生斌当时拿到赔偿款就是30万,律师称它不违法我也不知道,但是我觉得林生斌本人确实道德败坏,根本不配拿到这些钱。
Ⅸ 林生斌连发5条声明后,关于基金会的种种疑惑,有明确的回应了吗
我相信大家最近都在密切关注林生斌事件。诚然,这一事件最近被高度讨论,各种细节更是发人深省[自林生斌事件不断发酵以来,面对网友的质疑,他并未立即出面回应公众。近日,他在大媒体中国商业网站上公开质疑事件中的资金和捐款去向如何?不久之后,在不到30分钟的时间里,林生斌连续发表了5份声明,回应了近期各种舆论。
而一旦公开承诺捐款,就不能再回去了,否则,慈善机构有权通过法律程序要求承诺人履行承诺,而不履行承诺是违法的。公众更关心的是,“潼臻一生”网店在“双11”上挂了一个链接,并表示“双11”只是公益性的,所以不管这笔钱是否用于慈善事业,这涉及到林生斌的主要利益,他都避而不谈,而是从道德的角度来描述。