基金机构抱团会怎么样

② 机构抱团还能买基金吗

买基金，我个人觉得你还是应该根据该支股票基金的净值。也就是该知基金的投资价值。来决定买或者不买。当然有机构关注那肯定是最好的。因为说明以他们的专业眼光。觉得这只基金有投资价值那当然是好事。不过你要看这支基金，现在的价值是在中部还是在底部？这个要谨慎的看待。而且你还要做好心理准备。涨到什么时候卖出或者是跌到什么时候继续加仓或者是卖出。还有一个问题，基金属于长线投资品种，所以在短期见到收益的可能性比较小。那么你就要有心理准备？一般来说，基金投资都是两至三年以后收益才比较明显。

③ 基金抱团的底层逻辑是什么如何看待

之前一直有粉丝留言提问，很多基金持仓的股票重合度非常高，真的存在基金经理抱团的现象吗？如果有的话，该如何利用这一特点，辅助我们来判断板块投资价值呢？正好我近期看了一个节目，是聊相关话题的，对我有不小的启发，这篇文章我就来说说我的看法。

聊一聊基金经理抱团现象背后的原因。以及面对这样的情况，我们该如何挑选基金，如何进行投资。文章内容较长，内容也比较杂，但是干货的内容比较多，希望对大家有所帮助，如果看一遍没有完全理解，建议收藏多看几遍。

我挑选了一些成立时间足够久的基金，回顾基金历史持仓可以发现，抱团现象并不是如今特有的，而是一直存在的现象，毕竟这是公募基金运作流程，以及投研机制造就的必然结果。

早在几年前基金公司也同样在抱团金融地产、钢铁、煤炭、有色等板块，这些板块也确实是当时成长性最好，最赚钱的几个优秀板块，你可以说这是时代的选择，也可以说这是专业的力量，让基金公司选出了当时最优秀的板块。

如今，随着时代以及经济大环境的变化，板块出现轮动，原本高速成长的几个传统行业已经过了成长期，白酒、消费、医疗、新能车以及互联网就接过了接力棒。

一旦经济大环境、经济结构发生改变，机构关注的板块也会发生改变。没有哪个行业能永远强势，永远保持高速增长，机构能放弃金融地产转而“抱团”白酒，当白酒失去高成长性时，机构一样会放弃白酒板块转而“抱团”其他板块。

所以我想说的是，我们首先应该顺应历史潮流和趋势，精选出最符合时代潮流的板块，如今白酒、消费、新能车等就是趋势所在，不要逆趋势去投资；然而我们也不能对某个行业或板块过分痴迷，没必要天真的认为白酒会永远高速增长下去，保持理性思考，同时保持对这些明星基金重仓行业的关注，当行业基本面发生改变，或者行业出现过热现象时，也要及时改变，做到顺势而为。

最后说一个题外话，这一点是我非常想聊的一个话题，今天一起说了吧：

我发现很多投资者真的是对估值存在不小的误解。很多刚开始接触基金的投资者，都存在过分迷恋估值的情况，总是刻板地觉得低估才值得买入，高估就不值得投资；也有人会刻板地认为低估就代表绝对的安全，高估就意味着绝对的危险。所以很多人的选择逻辑是优先选择低估的行业或者指数，高估的行业或者指数坚决不碰。然后最后却发现低估的一直跌一直低估，高估的一直涨一直高估，最后直接迷茫了。

我觉得这是一个很大的投资误区，首先估值只能作为参考，只能代表相比这个指数本身或者行业本身，目前的价格是便宜还是贵，把每个指数地估值放在一起比较高低，也就是横向比较意义不大。

例如沪深300高估，只能代表相比指数本身，目前的价格相对贵一些；中证红利低估，只能代表相对自身，它目前的价格相对便宜；我们不能说沪深300就比中证红利更贵，就比中证红利更危险，实际上在我看来，危险程度相差并不大，因为一旦沪深300开始持续下跌行情，中证红利也难独善其身，大概率还是会跟着跌的。

我认为正确的投资逻辑应该是：首先精选出优秀的行业或者指数，例如主要消费、中证白酒、中证医疗、CS新能车、沪深300、创业板50等等，先对行业或指数进行筛选，只选出那些长期表现相对优秀的作为投资备选。随后根据估值的高低来判断该指数目前是相对便宜还是贵，再进一步决定目前该投入还是观望，还是只部分投入。

总结成一句话就是：先精选出优秀的指数或者行业，然后在相对低估时提前布局，相对高估时及时减仓降低风险锁定收益；而不是先判断高估还是低估，然后在不考虑指数是否优秀，是否值得投资的请款下，单纯因为低估就买入一些并不优秀的指数或者行业。

④ 机构抱团带来财富效应，背后是资金操纵吗

机构抱团既有正效应也有负效应

股市机构抱团发展是市场各种因素共同作用的结果，也是资本市场新阶段的新特点。一方面，机构抱团可以带来很多正面指向，包括：抱团有利于资源配置。让好股票能够有好的估值、好的价格，引导企业和大股东把更多的精力用在改善上市公司的质量上面。抱团有利于大盘稳定。好股票需求旺盛，大家都不愿意轻易抛出，进而导致流通股减少，抛压减轻，进而减少市场震荡。特别是大盘股、指标股因为有了机构抱团，给指数的稳定增添了定海神针，这也是这几年指数涨幅不大，股价分化天上地下的重要缘由。抱团有利于发掘投资热点。很多散户朋友觉得这么多股票不知道选谁好，机构抱团则从股东进出的角度给我们指引了方向。我们在分析上市公司财报的时候，一定要对股东变化格外关注，如果发现机构投资者突然增多、不断持续增多，就有可能成为行情的热点。

把低位跟进当基础。抄机构作业一定要注意时机的把握，重点关注新上市的龙头、没有送股除权的股票，特别需要争取在底部、低位刚出现抱团的时候去跟风，在出现系统性风险引发调整的机会中去捡漏。

把防止松动踩踏当底线。天下没有不散的筵席，再好的股票透支了基本面也会出问题。

⑤ 基金包团是什么

基金抱团的意思。
由于法律限制，买入一种股票超过该股票的5%的份额时需要公告，所以单独一家基金一般不会持有该股票的5%份额以上。
但持有份额过少，就很难控制股票走势，持有风险急剧增加。
所以，不同的基金公司会不约而同同时持有某一种股票，造成股票份额高度锁定，基金风险大幅下降。
这种既规避了法律风险，有大幅降低了基金风险的行为，就叫做基金抱团。

⑥ 股市去散户化和机构抱团，将会给散户带来什么

什么是去散户化？

就是让散户抱团，和机构一起炒股。让散户出钱，基金公司出力，一起共盈亏。

去散户化真正目的有两点：

1、去散户化和价值回归。散户频繁操作，机构收割散户，去散户化解决强投机性。

2、若去散户化后，出台相关制度，限制机构投资性，能引导投资者走向价值投资。

去散户化对股市带来哪些影响？

1、股市流动性大幅降低

股市资金流动性是靠散户在里面频繁操作买卖形成的，只是在关键时刻机构资金才会出现。如果A股铁了心要去散户化，对股市资金流动性绝对会带来巨大影响。

2、股市活跃度大幅降低

股市活跃度同样也是需要散户在里面，机构不管怎么折腾，没有人接盘，机构资金自娱自乐根本没有意义的控盘。去散户化会降低股市活跃度，让整个市场波动更加小。

2020年虽然多灾多难，2021年，我们可能会遇见一个重新出发的A股市场。

从股市赚钱有两个途径，一是持有企业股票，赚企业持续增长的红利，二是利用股价的波动赚股价差的钱。

第一种途径，机构抱团对散户影响相对有限。自己的钱，自己做主，在长期持股方面，散户相对于机构更具有先天的优势。

第二种途径，看似机构具有明显优势，去散户化可能会成为一个大的趋势，但是从底层逻辑上来讲，散户放弃自己操作投入机构，并不能保证散户就一定能赚钱。目前机构主要靠割散户的韭菜赚钱。去散户化以后，主要在机构之间相互博弈，相对较弱的机构，同样会被较强的机构割韭菜。哪个机构强？哪个机构弱？同样是个技术性很高的难题，各种大大小小的机构也有数千家，就相当于散户现在要面对的4000多只股票一样，难以选择优质的标的。选择机构的难度并不亚于选择股票。

在股市赚钱，无论是自己操作，还是选择机构帮你操作，都不是一件简单的事。选择机构操作的好处，就是省去了你的亲力亲为，为你节省了一定的时间和精力。但是有利必有弊，同时你也失去了在股市搏杀的乐趣，失去了对自己资金的控制。

自己的情况自己最清楚，权衡利与弊，得与失，何去何从？以自己的能力和习性为主要依据，切莫受到舆论与机构宣传的蛊惑。

最近股市的涨势比较迷离，让很多股民搞不懂，从指数上来看，大盘股指一路突破，整体趋势是向上的，但从个股上来看，市场呈现明显的分化，绩优蓝筹股大涨特涨，中小市值股票则是跌无可跌，市场情绪处于一个极度的撕裂之中，而且从另一个角度来看，基金业务蓬勃发展，年末基金的业绩报告也是非常亮眼，有的股民慨叹，早知道这样还不如直接买基金得了，自己在股市摸爬滚打的一年，毛都没赚着，还亏了不少钱。那么股市去散户和机构抱团会给散户带来什么呢？

首先要说明一点，基金交易会成为未来交易的一种主流。随着市场容量的不断扩大，尤其是信息化水平的提高，市场信息的对称程度越来越平衡，交易的选择越来越透明，这个时候就需要基金交易的大规模参与，至于少数游资或者散户的交易会逐渐的缩减空间，从这个角度上来说，绝大多数散户的交易是跑不赢基金经理的，因为基金经理利用的是信息化手段，进行大规模均衡性的投资，在庞大的市场中能够获得比较好的收益，而散户单兵作战的缺点暴露无遗，信息量获取的比较少，交易的手段相对单一，无法及时适应市场变化等等，所以未来绝大多数散户会把资金交给基金经理打理，这已经成为一种趋势。

其次，随着注册制的全面推行， A股市场的核心资源会越来越贵，市场的结构化会是一个长期或者是常态化的一种表现，机构抱团会成为一种滚动的操作方式，这也是市场资金的一种趋向性的选择，这段时间可能抱团消费概念，那段时间可能会抱团金融概念，过一段时间可能会抱团 科技 概念等等，这些机构抱团的趋向会极大的压缩散户交易的空间，会让绝大多数散户的交易模型失去作用，最终只会选择离场或者是交给基金投资。

最后，市场会形成这样一种格局，80%左右的交易是基金经理交易，20%左右的交易是散户交易，市场会呈现出基金经理和散户精英之间的对决，这也是未来市场的一个博弈的方向。

总之，基金交易和机构抱团会对散户的格局产生重大影响，未来散户的交易会越来越少，只会留下一些精英性的散户交易者，手工交易会成为一种稀缺资源。

⑦ 什么是基金的抱团取暖现象，请朋友们结合实例说明一下，感激不尽！

基金抱团取暖就是同一家基金公司旗下的基金同时重仓某只或某几只股票，使得股票价格短期内拉高，同门基金获得收益。

今年第三季度年报显示，海能达、宁基股份、翰宇药业、桐昆股份、千山药机、东材科技6只个股前十大流通股东中出现3只以上的同门基金，这些次新股上市以来确实涨幅不俗。这就是抱团取暖现象。

这样的不好之处在于同门基金之间可能存在利益输送，会遭到监管部门的监察。而且这样增加了风险，假如重仓股出现黑天鹅事件，股价大跌，那么对于抱团基金的损害也较大，会影响投资者的利益。

⑧ 基于股市抱团取暖的现象分析，是否会出现抱团瓦解带崩大盘的情形

2020 年疫情爆发以来，经济发展遭遇了较大挑战，不少上市公司业绩恶化，为了避免踩雷，机构开始抱团盈利预期稳定的行业龙头取暖。在公募基金、游资、郭嘉队、外资的簇拥下，以贵州茅台为首的白马股开启了波澜壮阔的“牛市行情”。

资金拥抱大蓝筹本不是坏事，不过大批量资金短时间内持续买入大幅度推高股价，很容易造成资产价格泡沫，当价格远高于内在价值，泡沫越吹越大，崩盘的风险就不容忽视。

总结

在浮云君看来，买入白马股，以年为单位去长期持有，三年五年之后跑赢通胀的概率较高，股价短期内会因为大盘的整体走势而发生波动，但是在长周期依然看好。

白马权重股价合理稳步上涨风险一般较为可控。

⑨ 科大讯飞闪崩，基金抱团股是真的要散伙了吗

短期内抱团股可能会有松动，但不太可能直接解散。最新一个交易日内，A股AI龙头科大讯飞出现股价闪崩，短时间内就出现了一个跌停，其市值也跌倒了一千亿人民币以下，而不仅仅是科大讯飞，其他被基金经理抱团重仓的白马股歌尔股份和上海机场，也出现了跌停。有投资人士怀疑，可能是部分抱团基金经理理念出现分歧，所以开始减仓，机构抱团现象可能出现瓦解。不过事情似乎没有那么简单，科大讯飞出现闪崩之后，多家机构依然表示，科大讯飞在多个领域具备优势，并且已经开始了规模化的增长，未来业绩有进一步上升的空间，所以维持其“买入”的级别。