方舟子的打假基金怎么回事

① 方舟子打假基金的涉嫌诈骗

2015年12月30日，方舟子被央视知名记者王志安在网上实名曝光其伙同律师涉嫌“诈骗”网友钱财，再陷入非议。
方舟子2010年遭遇袭击事件后，其律师彭剑成立了“安保资金”，吸纳网友捐款，意图保护方舟子。但王志安声称，安保资金成立后，方舟子律师彭剑却从中贪污挪用买车买房。
12月27日，王志安在微博撰写长文，揭方舟子律师彭剑是如何挪用公众捐款为自己的律师事务所买车的。29日，更是详尽描述了买车的整个过程。
目前，方舟子并没有否认其律师利用“安保资金”买车的事实。
王志安认为方舟子的安保基金涉嫌诈骗有以下几个主要证据：
彭剑在网上多次声称，捐款资金的账户有专人管理，即便是他，动款也并不容易，银行卡，存折由专人管理。但这个不在他手上的的银行卡却神奇般地可以刷卡为自己的私人律所买车。这说明彭剑在捐款账户的管理问题上长期以来一直在欺骗捐款人。
证据显示，数千名善良网友捐助的安保资金善款，被管理人彭剑直接贪污购车。就是这样一个人，方舟子却一直为其拍胸脯担保背书，说彭剑不会动用安保资金一分钱，动机可疑。
彭剑发起成立安保资金是2010年8月31日，买车日期是9月20日，网友捐款不过二十天。而此时和此后，方舟子和彭剑还在网上不断号召网友们为安保资金捐款，王志安认为这是彭剑和方舟子一口咬定安保资金的支出不能公开的原因
彭剑购买的车开具的是北京市华欢律师事务所的发票。这个律师事务所的性质是私人，所有人是彭剑个人，但这张发票可以抵扣华欢律师事务所应缴纳的税款。彭剑这种行为是否涉嫌有意偷税尚未得到专业人士鉴定。

② 方舟子的安保基金是干什么的

1、因为方舟子一贯打假，所以得罪了不少人，也曾经让被打假的人雇人袭击过（肖传国事件）。所以他的一些好友自发的发起了这个“安保基金”，目的是为了让社会各界支持方舟子的人们自发捐钱，而获得的捐款将用于针对方舟子在打假过程中的人身安全保障。方舟子本人不是基金的管理者，也不是基金的发起者，而他是基金的最大受益人。该基金在成立之初就已经对外公布，不会公布该基金所有款项的使用明细，但会有“监督小组”的成员来监督基金款项是使用情况。且监督小组成员名单也尚未公布。
2、本人观点认为，只说一直有“监督小组”，但是不公布“监督小组”成员名单，这和没有“监督小组”有什么区别。换句话说，既不对外公布该基金的使用明细，又不公布“监督小组”成员名单，那这笔所谓的“安保基金”款到底干什么用了？是不是真的做安保了？有没有利用安保的名义私吞这笔款项？这都是公众质疑的地方。
3、现在的罗永浩和方舟子的对骂事件，“安保基金”的话题就是其中之一。
4、本人仅从客观角度来讲，支持罗永浩举报方舟子。无任何感情色彩，不喜勿喷。绝对原创！！

③ 方舟子事件是怎么回事

方舟子事件是：方舟子称陈晓宁只是一家私营机构的技术人员，虽然兼任加州大学医学院的“附属副教授”，但这些都是挂名的职务，既不是“博士”，也不是“加州大学教授”，他的公开信中说，美籍华人科学家陈晓宁的三大基因库在美国用3000－4000美元就可以买到。

原审被告人肖传国、戴建湘不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人肖传国、戴建湘及原审被告人许立春、龙光兴、康拥军，听取了原审被害人方舟子、方玄昌及其诉讼代理人的意见和肖传国、戴建湘辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

方舟子人物评价：

方舟子的六亲不认体现在他对媒体以及支持者的态度上。他在为人处世上的刚性和偏执，总会被网友、读者尤其是与他接触过的记者们直斥“小家子气”、“格局太小”、“不可理喻”。他在文字和口头表达上常有的判断性用语，被认为是“文革”文风，大扣帽子，抓住一点不及其余，“孩子与脏水一起倒掉”。

任何一个不带偏见的人都承认，方舟子对学术打假作出过贡献。与此同时，对方舟子本人涉嫌抄袭的指责也没有停止，但他始终不承认自己存在任何形式的学术不端行为，并时常为此与学界人士爆发激烈论战，这使得他的形象颇受争议。

以上内容参考网络——方舟子

④ 方舟子认为施一公国家杰出青年科学基金涉嫌造假，这是怎么回事

方舟子在其公众号“方舟子”上发文，向国家自然科学基金委举报施一公涉嫌造假。施一公为中国科学院院士、结构生物学家，现任中国科学技术协会第九届全国委员会副主席、清华大学副校长。而方舟子举报文中称，施一公曾参与2008年度国家杰出青年科学基金（外籍）评选，过程中隐瞒其仍有国外固定受聘单位的事实，并且在国内媒体上做“谢绝高薪聘请毅然回国”的高调宣传，不仅欺骗公众，而且有利用媒体宣传骗取国家资金的嫌疑，应适用条例规定的“情节严重的”的处理办法。

在我发出《也说说施一公究竟是不是全职回国工作》后，收到施一公来函，希望和我在电话里谈谈。我不认为这是我们两个人之间的私事，可以通过电话交谈来解决的。我对施一公的批评和举报，都是公开做出的，如果我的批评和举报有与事实不符的地方，施一公也应该公开地做出澄清。施一公去年曾给《普林斯顿校友周刊》写信声称中国老百姓是不配享有美国式的民主和言论自由的，也许因此不屑于让中国公众知情，那么至少也应给国家自然科学基金委员会监督委员会一个中国式的解释。

⑤ 方舟子打假基金的介绍

方舟子打假基金，全名是“科技打假资金募集小组”。这个小组于2006年由“何祚庥、郭正谊、袁钟（后退出）、司马南等组成，并以个人名义发起募捐。”方舟子是主要的受资助方之一。因账目明细不公开被指欺诈。

⑥ 方舟子事件是怎么回事

方舟子事件是指方舟子一系列打假事件，从2000年方舟子开始一系列打假、反学术腐败活动。由于在评判时过于犀利，方舟子本人和他的言论在社会上引起极大争议，并被怀疑部分行为有商业目的。

尽管人人喊“打假”，但并不是人人都喜欢“打假英雄”，方舟子被袭后的舆论反应就证明了这一点。

人物经历

从高中开始，方舟子很喜爱文学，发表了一些诗歌，也参与创办过诗社。

1985年毕业于云霄一中，以福建高考语文第一的成绩考入中国科学技术大学生物系，结束五年本科后去了美国。

1991年1月正式入学密歇根州立大学生物化学系，1995年年底拿到博士学位。

1993年，在美国读书的方舟子经常浏览一个缩写为ACT的中文网站，方舟子在这里发表了不少文史类小文章。

⑦ 罗永浩当年和方舟子互撕，网友一边倒支持他，这件事到底是怎么样的

方舟子和罗永浩最开始是朋友，因为网络刚刚兴起的时候，他们因为生意上的关系结成了盟友，罗永浩准备要办牛博网，特地托人找关系邀请到了方舟子吃了一顿饭，之后方舟子觉得罗永浩这人还行，于是就决定和罗永浩合作。就是这件事情，让网友大规模的支持罗永浩，不过罗永浩之后的骚操作也是很多，所以网友们也很快认清了罗永浩举报方舟子的用意，舆论风向也开始慢慢有改变，两人的恩怨从来没有停止过，罗永浩创办锤子科技以后，方舟子还在微博上讽刺锤子科技，现在虽然双方都没有再提及对方，恩怨不代表就此消失，罗永浩直播带货热度又一次被掀起，如果这一次罗永浩又失败了，方舟子可得在社交媒体上好好地庆祝一番了。