瓦加斯基金会在哪里

『壹』 巴西瓦加斯基金会此次调查采用了哪些调查方法

根据相关资料查询显示：国际收支统计方法。这个方法可以有效检查巴西瓦加斯基金会的各项政策的支出，有效防止以权谋私和贪污腐败。

『贰』 ★卧龙岗大学和悉尼科技大学哪个商科比较好

悉尼科技大学的更好一点。2016QS商科与管理排名上，悉尼科技大学商学院排名世界第51-100位，卧龙岗大学排名151-200位。

2016QS商科与管理排名

排名 学校名称 学校英文名 国家

1 哈佛大学 Harvard University 美国

2 伦敦商学院 London Business School 英国

3 欧洲工商管理学院 INSEAD 法国

4 斯坦福大学 Stanford University 美国

5 宾夕法尼亚大学 University of Pennsylvania 美国

6 麻省理工学院 Massachusetts Institute of Technology (MIT) 美国

7 剑桥大学 University of Cambridge 英国

8 牛津大学 University of Oxford 英国

9 伦敦政治经济学院 London School of Economics and Political Science (LSE) 英国

10 博科尼大学 Università Commerciale Luigi Bocconi 意大利

11 加州大学伯克利分校 University of California, Berkeley (UCB) 美国

12 新加坡国立大学 National University of Singapore (NUS) 新加坡

13 哥本哈根商学院 Copenhagen Business School 丹麦

14 巴黎高等商学院 HEC Paris School of Management 法国

15 墨尔本大学 The University of Melbourne 澳大利亚

16 耶鲁大学 Yale University 美国

17 加州大学洛杉矶分校 University of California, Los Angeles (UCLA) 美国

18 香港科技大学 The Hong Kong University of Science and Technology 香港

19 纽约大学 New York University (NYU) 美国

19 芝加哥大学 University of Chicago 美国

21 伊拉斯姆斯大学 Erasmus University Rotterdam 荷兰

22 哥伦比亚大学 Columbia University 美国

22 西北大学 Northwestern University 美国

24 新南威尔士大学 The University of New South Wales (UNSW Australia) 澳大利亚

25 华威大学 The University of Warwick 英国

26 香港大学 The University of Hong Kong 香港

27 密歇根大学安娜堡分校 University of Michigan 美国

28 南洋理工大学 Nanyang Technological University, Singapore (NTU) 新加坡

28 曼彻斯特大学 The University of Manchester 英国

30 悉尼大学 The University of Sydney 澳大利亚

31 香港中文大学 The Chinese University of Hong Kong (CUHK) 香港

32 莫纳什大学 Monash University 澳大利亚

33 首尔国立大学 Seoul National University 韩国

34 北京大学 Peking University 中国

35 多伦多大学 University of Toronto 加拿大

36 帝国理工学院 Imperial College London 英国

37 圣加仑大学 University of St.Gallen (HSG) 瑞士

38 英属哥伦比亚大学 University of British Columbia 加拿大

39 香港理工大学 The Hong Kong Polytechnic University 香港

40 杜克大学 Duke University 美国

41 康奈尔大学 Cornell University 美国

41 德克萨斯大学奥斯汀分校 University of Texas at Austin 美国

43 上海交通大学 Shanghai Jiao Tong University 中国

44 东京大学 The University of Tokyo 日本

45 澳洲国立大学 The Australian National University 澳大利亚

45 香港城市大学 City University of Hong Kong 香港

45 麦吉尔大学 McGill University 加拿大

45 维也纳经济大学 WU (Vienna University of Economics and Business) 奥地利

49 清华大学 Tsinghua University 中国

50 奥克兰大学 The University of Auckland 新西兰

51-100 阿尔托大学 Aalto University 芬兰

51-100 挪威商学院 BI Norwegian Business School 挪威

51-100 波士顿大学 Boston University 美国

51-100 卡耐基梅隆大学 Carnegie Mellon University 美国

51-100 伦敦城市大学 City University London 英国

51-100 克兰菲尔德大学 Cranfield University 英国

51-100 达特茅斯学院 Dartmouth College 美国

51-100 拉蒙卢尔大学 La Salle Universitat Ramon Llull 西班牙

51-100 埃塞克商学院 ESSEC Business School 法国

51-100 复旦大学 Fudan University 中国

51-100 佐治亚理工学院 Georgia Institute of Technology 美国

51-100 得恩普萨大学 IE University 西班牙

51-100 洛桑国际管理学院 IMD 瑞士

51-100 印第安纳大学伯明顿分校 Indiana University Bloomington 美国

51-100 韩国高等科技学院 KAIST - Korea Advanced Institute of Science & Technology 韩国

51-100 鲁汶大学（荷语） KU Leuven 比利时

51-100 伦敦大学国王学院 King's College London 英国

51-100 高丽大学 Korea University 韩国

51-100 兰卡斯特大学 Lancaster University 英国

51-100 隆德大学 Lund University 瑞典

51-100 密歇根州立大学 Michigan State University 美国

51-100 国立台湾大学 National Taiwan University (NTU) 台湾

51-100 宾州州立大学公园分校 Pennsylvania State University 美国

51-100 米兰理工大学 Politecnico di Milano 意大利

51-100 智利天主大学 Pontificia Universidad Católica de Chile (UC) 智利

51-100 普林斯顿大学 Princeton University 美国

51-100 普渡大学西拉法叶分校 Pure University 美国

51-100 皇家墨尔本理工大学 RMIT University 澳大利亚

51-100 新加坡管理大学 Singapore Management University 新加坡

51-100 斯德哥尔摩经济学院 Stockholm School of Economics 瑞典

51-100 成均馆大学 Sungkyunkwan University (SKKU) 韩国

51-100 蒙特雷理工学院 Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey 墨西哥

51-100 德州农工大学 Texas A&M University 美国

51-100 诺丁汉大学 The University of Nottingham 英国

51-100 昆士兰大学 The University of Queensland 澳大利亚

51-100 西澳大学 The University of Western Australia 澳大利亚

51-100 蒂尔堡大学 Tilburg University 荷兰

51-100 纳瓦拉大学 University of Navarra 西班牙

51-100 曼海姆大学 Universität Mannheim 德国

51-100 蒙特利尔大学 Université de Montréal 加拿大

51-100 阿姆斯特丹大学 University of Amsterdam 荷兰

51-100 巴斯大学 University of Bath 英国

51-100 爱丁堡大学 The University of Edinburgh 英国

51-100 伊利诺伊大学厄本那-香槟分校 University of Illinois at Urbana-Champaign 美国

51-100 北卡罗来纳大学教堂山分校 University of North Carolina, Chapel Hill 美国

51-100 奥塔戈大学 University of Otago 新西兰

51-100 南加州大学 University of Southern California 美国

51-100 悉尼科技大学 University of Technology Sydney 澳大利亚

51-100 西安大略大学 The University of Western Ontario 加拿大

51-100 延世大学 Yonsei University 韩国

101-150 奥胡斯大学 Aarhus University 丹麦

101-150 亚利桑那州立大学 Arizona State University 美国

101-150 阿斯顿大学 Aston University 英国

101-150 波士顿学院 Boston College 美国

101-150 加州理工学院 California Institute of Technology (Caltech) 美国

101-150 卡迪夫大学 Cardiff University 英国

101-150 科廷大学 Curtin University 澳大利亚

101-150 迪肯大学 Deakin University 澳大利亚

101-150 巴黎欧洲高等商业学院 ESCP Europe 法国

101-150 瓦加斯基金会 Fundação Getulio Vargas (FGV) 巴西

101-150 艾哈迈德巴德印度管理学院 Indian Institute of Management (IIM) - Ahmedabad 印度

101-150 班加罗尔印度管理学院 Indian Institute of Management (IIM) - Bangalore 印度

101-150 印度理工学院德里分校 Indian Institute of Technology Delhi (IITD) 印度

101-150 庆应义塾大学 Keio University 日本

101-150 京都大学 Kyoto University 日本

101-150 慕尼黑大学 Ludwig-Maximilians-Universität München 德国

101-150 麦考瑞大学 Macquarie University 澳大利亚

101-150 国立政治大学 National Chengchi University 台湾

101-150 俄亥俄州立大学 The Ohio State University 美国

101-150 牛津布鲁克斯大学 Oxford Brookes University 英国

101-150 皇后大学 Queen`s University at Kingston 加拿大

101-150 昆士兰科技大学 Queensland University of Technology (QUT) 澳大利亚

101-150 亚琛工业大学 RWTH Aachen University 德国

101-150 慕尼黑工业大学 Technische Universität München 德国

101-150 阿德雷德大学 The University of Adelaide 澳大利亚

101-150 伦敦大学学院 UCL (University College London) 英国

101-150 马德里卡洛斯三世大学 Universidad Carlos III de Madrid (UC3M) 西班牙

101-150 智利大学 Universidad de Chile 智利

101-150 洛斯安第斯大学 Universidad de los Andes 哥伦比亚

101-150 墨西哥国立自治大学 Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) 墨西哥

101-150 圣保罗大学 Universidade de São Paulo 巴西

101-150 博洛尼亚大学 Alma Mater Studiorum - University of Bologna 意大利

101-150 巴黎第一大学 Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne 法国

101-150 马来亚大学 Universiti Malaya (UM) 马来西亚

101-150 马来西亚理科大学 Universiti Sains Malaysia (USM) 马来西亚

101-150 都柏林大学学院 University College Dublin 爱尔兰

101-150 阿尔伯塔大学 University of Alberta 加拿大

101-150 伯明翰大学 University of Birmingham 英国

101-150 利兹大学 University of Leeds 英国

101-150 马里兰大学学院公园分校 University of Maryland, College Park 美国

101-150 明尼苏达大学双城分校 University of Minnesota 美国

101-150 斯凯莱德大学 University of Strathclyde 英国

101-150 弗吉尼亚大学 University of Virginia 美国

101-150 怀卡托大学 University of Waikato 新西兰

101-150 华盛顿大学 University of Washington 美国

101-150 威斯康辛大学麦迪逊分校 University of Wisconsin-Madison 美国

101-150 乌普萨拉大学 Uppsala University 瑞典

101-150 惠灵顿维多利亚大学 Victoria University of Wellington 新西兰

101-150 早稻田大学 Waseda University 日本

101-150 拜斯海姆管理学院 WHU - Otto Beisheim School of Management 德国

101-150 约克大学（加拿大） York University 加拿大

151-200 奥尔堡大学 Aalborg University 丹麦

151-200 雅典经商大学 Athens University of Economics and Business 希腊

151-200 巴布森学院 Babson College, F.W. Olin Graate School of Business 美国

151-200 朱拉隆功大学 Chulalongkorn University 泰国

151-200 杜伦大学 Durham University 英国

151-200 柏林自由大学 Freie Universitaet Berlin 德国

151-200 乔治敦大学 Georgetown University 美国

151-200 格里菲斯大学 Griffith University 澳大利亚

151-200 汉阳大学 Hanyang University 韩国

151-200 加尔各答印度管理学院 Indian Institue of Management (IIM) - Calcutta 印度

151-200 印度理工学院孟买分校 Indian Institute of Technology Bombay (IITB) 印度

151-200 墨西哥自治理工大学 Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) 墨西哥

151-200 庆熙大学 Kyung Hee University 韩国

151-200 马斯特里赫特大学 Maastricht University 荷兰

151-200 梅西大学 Massey University 新西兰

151-200 南京大学 Nanjing University 中国

151-200 国立成功大学 National Cheng Kung University (NCKU) 台湾

151-200 国立交通大学 National Chiao Tung University 台湾

151-200 国立高等经济学院 National Research University Higher School of Economics (HSE, Moscow) 俄罗斯

151-200 国立清华大学 National Tsing Hua University 台湾

151-200 中国人民大学 Renmin (People's) University of China 中国

151-200 西江大学 Sogang University 韩国

151-200 泰国法政大学 Thammasat University 泰国

151-200 都柏林圣三一学院 Trinity Business School, Trinity College Dublin 爱尔兰

151-200 阿道夫·伊瓦涅斯大学 Universidad Adolfo Ibàñez 智利

151-200 哥伦比亚国立大学 Universidad Nacional de Colombia 哥伦比亚

151-200 圣心天主大学 Università Cattolica del Sacro Cuore 意大利

151-200 巴塞罗那大学 University of Barcelona 西班牙

151-200 法兰克福大学 Universität Frankfurt am Main 德国

151-200 科隆大学 University of Cologne 德国

151-200 鲁汶大学（法语） Université Catholique de Louvain (UCL) 比利时

151-200 巴黎第九大学 Université Paris Dauphine 法国

151-200 马来西亚国民大学 Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) 马来西亚

151-200 马来西亚博特拉大学 Universiti Putra Malaysia (UPM) 马来西亚

151-200 亚利桑那大学 The University of Arizona 美国

151-200 布里斯托大学 University of Bristol 英国

151-200 加州大学戴维斯分校 University of California, Davis 美国

151-200 加州大学圣地亚哥分校 University of California, San Diego (UCSD) 美国

151-200 坎特伯雷大学（新西兰） University of Canterbury 新西兰

151-200 佛罗里达大学 University of Florida 美国

151-200 格拉斯哥大学 University of Glasgow 英国

151-200 格罗宁根大学 University of Groningen 荷兰

151-200 洛桑大学 University of Lausanne 瑞士

151-200 雷丁大学 University of Reading 英国

151-200 南澳大学 University of South Australia 澳大利亚

151-200 滑铁卢大学 University of Waterloo 加拿大

151-200 卧龙岗大学 University of Wollongong 澳大利亚

151-200 苏黎世大学 University of Zurich 瑞士

151-200 浙江大学 Zhejiang University 中国

『叁』 一个人颜值重要还是能力重要

当然是能力，如果有颜值那也再好不过

『肆』 金砖国家如何合作

楼主您好！

2010年，南非正式提出加入四国峰会，年底，中国以轮值主席身份，代表其他成员国邀请南非加入“金砖国家”合作机制。“金砖国家”实现首次扩员。发展中的“金砖国家”从投资概念到国际合作。

“金砖国家”散布于亚、非、欧、美四大洲，是什么原因让他们走到一起？

“金砖国家”走到一起是国际关系发展的客观要求。“金砖国家”的发展导致世界经济增长点多元化，成为国际经济关系民主化的自然推动力。“金砖国家”在改革和完善全球经济治理方面有相同的关切和主张，加强协调、携手合作是大势所趋，也成为新世纪以来国际关系的新特点。换句话说，这也是经济基础决定上层建筑的反映。

“金砖国家”走到一起是互利共赢的选择。五国虽国情各异，禀赋不同，但所处发展阶段相近，都面临保增长、保稳定、保民生的艰巨任务。在经济发展过程中，也都会遇到调结构、护环境等相似的挑战或难题。“金砖国家”合作为他们交流发展经验、破解发展难题提供了宝贵平台。同时，“金砖国家”各具优势，经济互补性很强，既有开展广泛合作的坚实基础，也有促进共同发展的现实和战略需求，加强合作顺理成章。

“金砖国家”走到一起符合国际社会共同利益。与七国集团等发达国家合作机制不同，“金砖国家”不是新的大国集团，不是政治同盟，而是发展伙伴。该机制讨论的问题集中于经济、金融和发展领域，无论是发达国家和发展中国家都普遍关心。可以说，“金砖国家”是全球发展伙伴关系的积极倡导者和实践者，是南北对话与合作的一座桥梁。

合作前景：
从叶卡捷琳堡到巴西利亚，再到三亚，每一次金砖国家峰会都使这些国家之间的合作向前迈进一步。放眼未来，金砖国家的合作虽然依然面临挑战，但必将展现更广阔的前景。

共同利益：
金砖国家都是重要的发展中国家和新兴市场国家，社会经济发展的目标有很多相似之处，对许多国际议题立场相近，对改革现有世界政治经济体制、建立更为平衡的全球治理体系有共同的要求。这些共同的利益和相近的立场是将各国凝聚在一起的向心因素。

在国际格局变化和经济秩序调整的今天，总的来讲金砖国家有着共同的利益与要求，希望世界朝着多极化方向发展，致力于世界和平的建设，反对在国际关系中的强权和暴力政治。
巴西瓦加斯基金会经济学家西乌维斯说。

金砖国家都不赞成在世界贸易和气候变化谈判中出现不利于新兴经济体发展的要求，都主张金融改革措施不影响世界经济的复苏进程。金砖国家成员都希望世界政治和经济多元化，反对一个超级大国主宰世界政治和经济。

合作基础：
金砖国家合作机制建立以来，通过成员国协调立场与采取共同行动，在一些重要国际事务中取得重要成果。

2010年，金砖国家和其他国家推动二十国集团成为国际经济协调与合作的主要平台；同年，金砖国家共同推动了世界银行和国际货币基金组织的改革。这些改革是一次最大规模的有利于新兴市场和发展中国家的权力调整，大大提高了发展中国家和新兴市场国家的话语权。

在哥本哈根气候变化大会上，中国、印度和巴西采取共同立场，认为保护环境和减少温室气体排放，必须坚持《京都议定书》的原则：共同但有区别的责任。这一立场为大会取得切实成果作出了贡献。
所有这些成果增强了金砖国家未来展开合作的信心和动力。

合作意愿：
金砖国家富有成效的合作，不但维护了发展中国家的利益，也给成员国自身带来了重要的发展机遇，提高了成员国进一步加强合作的意愿。

金砖国家合作机制对俄罗斯来说意义重大，随着这一机制的逐步发展，俄罗斯能借此提升本国在国际舞台上的政治影响力，客观上增强俄罗斯与美国和欧盟对话的分量。

这一合作机制还将使俄罗斯获得新的金融和经贸市场，使得俄罗斯不仅仅充当能源出口国，今后在现代技术例如核能、宇航、军事等方面也可与其他成员国加强合作

南非加入金砖国家合作机制将有助于南非吸引更多外国投资，扩大贸易规模，进一步提升南非的国际竞争力。南非《邮卫报》则刊文指出，金砖国家合作机制吸纳南非，将提高南非在国际政治中的地位，增加其在国际舞台上的发言权，这将有利于其在政治上崛起。

希望对您有帮助！

『伍』 在当今社会上是颜值重要还是能力重要的辩论赛素材

观点：从广义上说，颜值不仅是容貌，面相，还有气质，精神状态，性格，言谈举止等等。

一、当今社会是看脸的社会

1、我们今天的论题论的是当今社会，我们是社会的普通一员，那就从社会普遍的现象来看，这个社会是看脸的。

颜值是让别人决定了还要不要了解你的能力的前提：

对方辩友所提到的有能力者，我想问一下，他们是初入职场就成功的吗？良好的形象，打扮得体更能够让我们获得工作的机会和合作的机会，就像大众所说的马云，在创业之初因为自己长相其貌不扬，谈合作不也是处处碰壁吗？

与我们生活息息相关的，你去面试，出门前为什么会把自己打扮得漂亮得体，不也是为了希望通过自己的外在表现给面试官留下一个良好的印象，让面试官能有继续了解你的想法，如果你不修边幅，言谈粗俗去面试，我想请问，面试官还有继续了解你有什么能力的想法吗？

2、面试调查：2014年，韩国发布了一份民意调查，结果显示超过八成韩国企业的招聘人员在选择新员工时会看重应聘者的外貌。我想问一下董，赵，你们在招聘时，面试者的形象难道不是你们考虑的一大因素吗？所以，我方强调颜值是让别人决定了还要不要了解你的能力的前提

3、 颜值是最快让别人喜欢你信任你的途径。

举例：就比如我们前线的销售人员，一个漂亮得体的人给客户的第一印象总是亲近的，所以他们更能够并且更快的取得客户的信任，我之前做了三年销售顾问，我有一个习惯，每天早上到销售中心必做的一件事就是花10分钟化妆，整理衣着，只要上班，每天坚持，因为我认为我不仅是一名服务人员，也是代表着企业的形象。

对我而言，我每天把自己打扮得漂亮得体，自信心油然而生，每天以饱满的精神状态去迎接我的第一组客户，对客户来说也是一份尊重，从中也很容易建立起彼此的信任，那么在接下来的谈判工作就会变得十分简单了，客户信任你，思路永远都是跟着我走的，所以这么多年，我每天坚持整理自己的形象，每天都会自己充满自信，一个充满自信的人，还有什么棘手的客户是拿不下的呢？

向对方提问题： 我们今天的辩题是当今社会，看颜值还是看能力？那么我们就说说当今社会普遍存在的一些现象？ 我想请问对方辩友：

1、整容：近日有媒体报道，中国已成为第三大整容国，并且中国整容需求每年增长30%。数据显示，2014年，中国赴韩整形的人数已达5.6万人。目前国人赴韩整容的事故和纠纷发生率，正以每年10%到15%的比例在增加。

请问对方辩友，当今社会，为什么那么多抱着毁容甚至是生命的风险去整容？所以，在这个看脸的社会，颜值越来越被人们重视，并且这个趋势愈演愈烈，颜值高会让别人注意到你的存在，人们注意到了你，你才有展现能力的机会。

2、前不久网上流传一个事情说：男女网友见面，因为女网友太丑，男网友暴打女网友，请问对方辩友，如果女网友是长相甜美的女神，男网友还会打她吗？这不说明当今高速发展的社会，颜值给别人的第一印象是多么的重要。

在街上看见美女会不会多看两眼？面对好看的人是不是会心生好感？当今社会确实是在各方各面都会“看脸”，这是客观存在的大众表现，事实不可否认。

『陆』 举办巴西世界杯对里月约热内卢的社会经济产生哪些积极影响

世界杯能让一些部门受益，但示威游行、城市交通混乱以及价格高企等也会给经济带来负面影响。

受惠行业

在世界杯期间旅游业应是最大受益者。旅游部门预计，将有370万本国和外国游客在世界杯举办期间穿梭于巴西各城市，给旅游业带来67亿雷亚尔(约合29.9亿美元)收益。

城建行业也是受益者。调查显示，30%的受访者认为世界杯将给企业带来积极影响，只有9%的企业认为遭受负面影响，而52%的企业认为没有太大影响。

就业方面，官方预计世界杯将创造17.5万个就业岗位，部分岗位世界杯后依然存在。安保、赛场内接待以及旅游部门接待等岗位将激增。巴西全国商业、服务业和旅游业联合会预计，住宿、餐饮、交通、旅行社和文化服务等行业会扩大就业，2014年4月至6月增加近4.8万个职位。

受损行业

巴西经济学家普遍认为，世界杯会带来一些益处，但影响短暂且限于部分经济部门。比如，世界杯可以推动电视机销售，但没有证据表明这会对行业有整体影响，因为很可能在世界杯之后的几个月内电视机销量将锐减。

对一些部门来说赛事可能还有负面影响。世界杯期间过多的假期将造成经济停滞。麦肯锡大学的学者就预计，在比赛日，日零售额可能会下降近5%。整个6、7月，零售额可能会减少15亿雷亚尔(约合6.69亿美元)。

此外，世界杯期间还可能发生大规模示威游行。巴西瓦加斯基金会研究人员表示，游行对巴西整个国家都有影响。去年联合会杯期间的游行给巴西经济造成很大伤害，特别是游行造成大量公共和私人财产损坏。

总体影响

一家名为“趋势”的咨询公司表示，大家期望世界杯能给经济活动带来影响，但对全年经济来说影响非常小。圣埃斯皮里图投资银行高级经济师塞拉诺认为，世界杯对经济的影响“几乎为零”。他说：“一般来说，5月份工业生产应最高，到6、7月将几乎陷于停滞。目前具体影响不得而知，但增长肯定有限。”

穆迪报告说，世界杯基础设施——足球场、机场、港口和城市交通升级换代投资约为260亿雷亚尔(约合116.03亿美元)，在巴西2010至2014年投资计划中的占比很低。

巴西实用经济研究所经济学家阿尔梅达说：“最直接的影响是体育场馆。其他基础设施也在建设，但无论是否举办世界杯，巴西也会改善这些设施。所谓世界杯遗产，相对于其他国家来说，在巴西确实非常小。”

巴西政府在2014年预算中对经济增幅预期为2.5%，央行预测为2%，与2013年2.3%的经济增速相比变化不大。可见，政府也并未对世界杯抱有太大期望。

『柒』 路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦的金砖国家

一度有不少人对卢拉能否医治处于危机中的巴西经济表示怀疑。但卢拉在2003年上任不到半年的时间里，就让所有担心和怀疑不攻自破——巴西国家风险指数自卢拉政府上台以来持续下降了500多点，使巴西发行的国际债券升值，仅伊拉克战争打响后的头11 天，外国投资者就购买了近7亿美元的巴西企业债券……在较短的时间内，卢拉就在全世界面前成功地树立起了温和成熟的改革派形象。
尤其值得一提的是卢拉上任后将缩小贫富差距作为其执政重点，通过积极创造就业机会和提高最低工资及政府补贴等方式切实增加了中下阶层的收入。据权威研究机构瓦加斯基金会的调查，2003年至2005年，巴西贫困人口减少了19%。这些成功的措施为卢拉赢得了巴西基层民众的广泛支持。
卢拉主张改变使巴西经济陷入恶性循环的新自由主义政策，建立以推动社会发展为核心的发展模式，通过降低利率、税制改革、增加出口、加大基础设施投资等措施恢复经济增长，减少对外资的依赖。他承诺严厉打击腐败现象，大力解决就业、教育、卫生、住房、社会治安和贫富悬殊等社会问题。在外交方面，卢拉主张继续巩固南方共同市场，在建立美洲自由贸易区谈判中坚决捍卫巴西的利益，加强同中国、俄罗斯和印度的经贸关系。
2006年，卢拉在第二轮总统选举中成功获得连任。自2003年到2010年,2000多万人摆脱了贫穷进入中产阶层,而且中产阶层的收入仍在不断上升。中产阶级的比例从2004年的42%升至2010年的的52%;庞大的中产阶层带来了巨大的消费能力,从厨具、汽车到房产,巴西国内市场出现了前所未有的活跃和繁荣景象。中国等国家对于巴西铁矿石、石油、大豆和肉类的庞大需求,也为巴西积累了1万亿美元的外汇储备。“从经济角度来说,2010年是巴西有史以来最好的时刻。”巴西一家智库的首席经济学家马塞洛・内里说。2009年5月，卢拉获联合国教科文组织乌弗埃—博瓦尼和平奖，以表彰他在促进对话、消除贫困方面做出的贡献。在21世纪初浮现的“金砖四国”一词中,巴西占据了一席,这是对这个“明日之国”的肯定和对卢拉8年成绩的最好注解。尽管仍旧面临太多的挑战,但“明天”对大多数巴西人来说,已经到来,不再是遥不可及的妄想和政治家换取选票的虚无承诺。民众的信心是巴西未来的基石,这在以往,却是稀罕之物。

『捌』 颜值高的都喜欢丑着玩，颜值重要还是活好重要

颜值高的男女职员薪资水平高于颜值较低者。
前不久，巴西最大智库瓦加斯基金会做了一项社会调查，试图找出美貌与职业成就之间的关系。研究人员访问了众多企业人事经理和年纪在32岁至37岁的女性，结果发现美貌确实与职业成就之间存在着密不可分的关系。普遍说来，貌美者的收入比其貌不扬者要高出不少。
调查人员朱莉安娜·戈麦斯说：“调查发现，相貌俊美的人容易给人产生一种他或她能力出众的感觉。同时，他们在社交能力上也会超出普通人，因此更容易获得升职的机会。”
不过她指出，所谓的相貌俊美，并不仅仅表现为五官精致。身材比例、健美程度、气质、谈吐、幽默感等，都是左右审美的重要标准，“一位衣着打扮邋里邋遢的人，即便五官长得很好，也比不上五官不是十分出众，但是把自己拾掇得干净优雅的人”。
瓦加斯基金会的调查结论为：第一，巴西劳动力场高度重视美貌，甚至会影响到对这个人工作能力的判断；第二，那些公认的成功人士，不仅相貌堂堂，而且风度翩翩，待人接物极有分寸。
类似的结论，美国也已通过职场调查得出。来自美国德州大学的哈默梅什教授曾就美国职场中员工的外貌和收入的关系进行调查研究。他的研究结果也支持了这样的观点——在美国，一个长相英俊的员工在其职业生涯中，能比一个长相平庸的员工多赚大约23万美元。
除了长相外，身高、胖瘦等其他外貌因素也对美国员工的工作机会有一定影响。佛罗里达大学贾奇教授研究发现，高个子员工平均每年比矮个子员工多赚美元；乔治·华盛顿大学的一项研究结果则显示，肥胖的男性员工的平均年收入比其它男性员工低大约美元，而肥胖女性员工的平均年收入则比一般女性员工低大约美元。
对于这些令不少人沮丧的研究结果，哈默梅什的是：有良好外貌的员工之所以在职场上受到青睐，是因为他们能够为企业带来更多的利润。在大多数情况下，人们偏爱美的事物。作为消费者，人们喜欢美丽的衣衫和有设计感的电子产品，也喜欢来自外貌赏心悦目的员工的服务。企业利用消费者的这一心理，雇用颜值高的员工以增加收益。
综合各国调查结论还可以发现，相比男性应聘者，人力资源主管们会更仔细地观察女性应聘者的外貌。职场中，女性也更容易遭受容貌歧视。

『玖』 智囊团的机构名录

全球顶级智库排名
注：以下智库排名参照上海社会科学院智库研究中心2014年2月发布《全球智库报告》（中文版）
《2013全球智库报告》显示，位居全球顶尖智库前10位的是：美国布鲁金斯学会、英国皇家国际事务研究所、美国卡内基国际和平基金会、美国战略与国际研究中心、瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所、比利时布鲁盖尔研究所、美国外交关系协会、美国兰德公司、英国国际战略研究所和美国伍德罗·威尔逊国际学者中心。
根据《2013全球智库报告》，2013年中国共有6家智库位列全球顶尖智库前100名，分别为中国社会科学院、中国国际问题研究所、中国现代国际关系研究院、国际战略研究中心、上海国际问题研究院和国务院发展研究中心。列中、印、日、韩地区顶尖智库前20名的我国有7家，分别为中国国际问题研究所、中国社会科学院、中国现代国际关系研究院、清华-卡内基全球政策中心、上海国际问题研究院、国际战略研究中心和国务院发展研究中心。
中国社会科学院、上海社会科学院、国务院发展研究中心、中国国防大学、中国现代国际关系研究院、中国环境规划院、中国环境科学研究院、中国国际问题研究所、上海国际问题研究院、东中西部区域发展和改革研究院、中国社科院世界经济与政治研究所等分别进入社会政策、经济政策、能源政策、环境、外交政策、卫生政策、国防、国际政策等专业研究领域。
2016年1月22日，中共中央政治局委员、中央书记处书记、中宣部部长刘奇葆出席国家高端智库理事会扩大会议，强调国家高端智库理事会要深入学习贯彻中央关于智库建设的部署要求，牢牢把握正确方向，加强宏观指导和统筹协调，确保高端智库建设试点工作扎实推进，实现良好开局。
刘奇葆指出，理事会是智库建设的议事机构和评估机构，要把定标准、定规矩作为最重要职责，指导高端智库把握好定位和方向，有大的担当、大的格局、大的谋略，在服务中央决策上发挥引领作用，在世界知名智库中争取一席之地。要发挥好决策部门与智库之间的桥梁纽带作用，推动智库研究与国家和社会的发展方向结合起来、与党和国家重大决策需求结合起来、与决策部门的重点工作结合起来，做到供需对接、供适所需。要加强对智库的评估评价，建立科学合理的指标体系，推动形成能进能出、优胜劣汰的竞争机制。
刘奇葆强调，高端智库要明确研究方向，坚持走专业化路子，着力在提升研究质量上下功夫，多出优秀成果。要发挥自身优势，在对外交流、公共外交、舆论引导中展现更大作为，深化拓展与国际智库的交流合作，在国际舞台上积极发声、善于发声，增强国际话语权。
中国智库影响力排名
注：以下中国智库排名参照上海社会科学院智库研究中心2014年2月发布的《中国智库报告》
（一）中国智库综合影响力排名
1 国务院发展研究中心
2 中国社会科学院
3 北京大学
4 清华大学
5 中国国际经济交流中心
6 中共中央党校
7 国家发改委宏观经济研究院
8 复旦大学
9 上海社会科学院
10 中国（海南）改革发展研究院
（二）党政军智库系统影响力排名
1 国务院发展研究中心
2 中共中央党校
3 国家发改委宏观经济研究院
4 上海市人民政府发展研究中心
5 中国现代国际关系研究院
（三）地方社科院系统影响力排名
1 上海社会科学院
2 北京市社会科学院
3 广东省社会科学院
4 江苏省社会科学院
5 江西省社会科学院
（四）高校智库系统影响力排名
1 北京大学
2 清华大学
3 复旦大学
4 中国人民大学
5 南京大学
（五）民间智库系统影响力排名
1 零点研究咨询集团
1中国经济体制改革研究会
1中国（海南）改革发展研究院
4胡润研究院
521 世纪教育研究院
国外主要知名智库
（一）美国部分（1）卡内基国际和平基金会（Carnegie Endowment for International Peace）（2）胡佛战争、革命与和平研究所（Hoover Institution on War, revolution andPeace）（3）对外关系委员会（Council on Foreign Relations）（4）布鲁金斯研究所（Brookings Institution）（5）美国企业公共政策研究所（American Enterprise Institute for PublicPolicy Research）（6）兰德公司（Rand Corporation）（7）哈德逊研究所（Hudson Institute）（8）城市研究所（Urban Institute）（9）国际战略研究中心（Center for Strategic and International Studies）（10）国际应用系统分析研究所（International Institute for Applied SystemsAnalysis）（11）传统基金会（Heritage Foundation）（12）加图研究所（CATO Institute）（13）卡特中心（Carter Center）（14）尼克松和平与自由中心（Nixon Center for Peace and Freedom）（15）邓白氏集团信息服务公司（Dunn & Bradstreet Information ServiceCorporotion）（16）数据交换公司（Data Exchange Corporation）（17）波士顿顾问公司（The Boston Consulting Group）（18）美国斯坦福国际咨询研究所（Stanford Research InstituteInternational）（19）巴特尔纪念研究所（Battelle Memorial Institute）（20）国际数据集团公司（International Data Group）（21）阿斯彭人文研究所（Aspen Human Institute）（22）东方一西方中心（East-West Center）（23）防卫信息中心（Center for Defense Information）（24）哈佛国际事务中心（Center for International Affairs）（25）克林顿与美国进步政策研究所（26）麻省理工学院国际研究中心（Center for International Studies）（27）美国赫德森研究所（The Hudson Institute）（28）人口委员会（The Population Council）（29）未来研究所（Institute for the Future）（30）美国亚洲文化学院（U.S. Asian Cultural Academy）
（二）欧洲部分（1）巴黎国家行政学院国际问题研究所（2）德国工程师协会技术咨询中心（VDI）（3）德国系统工程与技术革新研究所（ISI）（4）巴黎经济社会发展研究公司（SEOES）（5）荷兰派驻国外工程师协会（NEDECO）（6）简氏信息集团（7）联邦德国工业设备企业公司（8）瑞典隆德科研政策研究所（Research Policy Institute）（9）世界未来研究联合会（World Future Studies Federation）（10）斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）（11）意大利技术咨询企业协会（OICE）（12）英国艾特金斯咨询公司（13）英国伦敦国际战略研究所（三）日本部分（1）北太平洋地域研究中心（North Pacific Region Advanced ResearchCenter）（2）富士综合研究所（FUJI Research Institute Corporation）（3）国际东亚研究中心（The International Center for the Study ofEast Asian Development， Kitakyushu）（4）国际开发中心（International Development Center of Japan）（5）和平·安全保障研究所（Research Institute for Peace andSecurity）（6）环日本海经济研究所（Economic Research Institute for NortheastAsia）（7）九州经济调查协会（Kyushu Economic Research Center）（8）科学技术与经济会（Japan Techno-Economics Society）（9）日本国际问题研究所（The Japan Institute of InternationalAffairs）（10）日本经济研究中心（Japan Center for Economic Research）（11）日本综合研究所（The Japan Research Institute，Limited）（12）日兴研究中心（The Nikko Research Center， Ltd．）（13）日中经济协会（Japan-China Association for Economy&Trade）（14）三和综合研究所（SRIC Corporation）（15）三井情报开发株式会社综合研究所（Mitsui Knowledge Instry Co，Ltd．）（16）三菱综台研究所（Mitsubishi Research Institute，Inc．）（17）社会工程学研究所（日本）（18）世界和平研究所（日本）（Institute for International PolicyStudies（19）未来工学研究所（The Institute for Future Technology）（20）亚洲调查会（The Asia Affairs Research Council）（21）亚洲太平洋研究会（AsiaPacific Association of Japan）（22）野村综合研究所（N0muraResearch Insntute，Ltd．）（23）樱花综合研究所（Sakura Institute of Research Inc．）（24）政策科学研究所（Institute for Policy Sciences， Japan）（25）综合研究开发机构（National Institute for ResearchAdvancement）（四）其他（1）国际环境与发展学会（The International Institute forEnvironment and Development）（2）巴西瓦加斯基金会（3）国际应用系统分析研究所（International Institute for AppliedSystems Analysis）（4）韩国经济企划院（5）经济发展论坛（6）罗马俱乐部（The Club of Rome）（7）三边委员会（The Trilateral Commission）（8）新加坡东南亚研究所（9）新加坡全国经济委员会（10）亚洲经济研究所（Institute of Developing Economies）（11）印度全球信息咨询公司（12）加拿大公共政策研究所（IRPP）（13）加拿大未来研究协会（Canadian Association for Future studies）
华盛顿亚洲问题著名思想库、智库
思想库、智库、公共政策研究机构有时也被称为"智囊机构"，其功能是开发研究课题、撰文出书、佐助与公共政策问题有关的论证。这些研究机构的专家经常受邀出席国会听证会，白宫咨询会。他们发表的著作文章也常被引为支持某一立场观点的论据。
虽然有些公共政策研究机构带有明显的自由派或保守派色彩，但很多机构都被视为公共政策问题的权威。一些长期在公共政策辩论中发挥作用的华盛顿著名亚洲问题智囊机构包括：
美国国会图书馆国会研究服务部(Congressional Research Service)、布鲁金斯学会(Brookings Institution)、传统基金会(Heritage Foundation)、美国和平研究所（United States Institute）、加图研究所(Cato Institute)、美国企业研究所(American Enterprise Institute)、竞争企业协会(Competitive Enterprise Institute) 、美国亚洲文化学院(US Asian Cultural Academy) 、新美国安全中心（Center for a New American Security）、全国亚洲研究所(National Bureau of Asian Research)、战略与国际问题研究中心(Center for Strategic and International Studies)、华盛顿全球咨询公司(Washington Global Partners LLC) ，等等。