老基金为什么买的人少
❶ 一个基金买的人多好，还是买的人少好
基金买的人多对基金没有绝对的好与坏，投资者在分析一只基金时，还得结合其他因素进行综合分析。买的人多表明市场认可，但是在短期内无法把这些资金有效纳入投资布局中，而基金买的人少，则可能会导致该基金不能达到募集资金的要求，从而会使基金募集失败。
一、基金买的人多还是买的人少更好？
买的人多，在一定程度上，表明市场上的投资者对该基金的业绩比较认可，但是，买的人多了，在短期内，基金经理无法把这些资金有效地纳入投资布局中，从而会分摊基金持有人的收益，同时，在基金募集期间，如果买的人太多，导致申购的资金超出基金的规模，则会导致投资者只能成交一部分基金，而基金买的人少，则可能会导致该基金不能达到募集资金的要求，从而会使基金募集失败。
因此，基金买的人多对基金没有绝对的好与坏，投资者在分析一只基金时，还得结合其他因素进行综合分析。
二、基金涨跌的因素
1、投资目标：基金的走势会受到其投资目标的影响。比如股票型基金投资的成分股处于上涨通道时，会带动基金上涨，而其投资的成分股处于下跌通道时，会导致基金下跌。
2、基金经理的能力：基金经理的能力也会影响基金净值的走势。如果基金经理的管理能力强，就会吸引市场上的投资者买入，从而推动净值上涨。如果基金经理的管理能力较弱，会导致市场上的投资者观望，或者抛售手中的基金份额，导致基金净值下降。
3、基金业绩：基金业绩是推动基金净值涨跌的内在动力。如果基金业绩好，会促进基金净值上涨；否则，如果基金业绩不佳，就会导致基金净值下跌。
❷ 基金定投这么好，为什么能坚持下来的人那么少
任何一种简单的投资方式，总有一个困难点，让99%的人都赚不到钱，基金定投也是一样。
首先我们来想一想为什么很多人都热衷推荐基金定投，这到底是什么逻辑？像我们国家这种股市，牛短熊长，而且牛熊轮回，绝大部分时间都是低迷的熊市，这就注定了基金定投的可行性，基金定投，可以让你在绝大多数的时间里，低位买进筹码，然后在短期的牛市中，享受快速增长的利润。
回到话题，为什么能坚持下来的人这么少？上面也说了，中国股市牛短熊长，那这个熊市，到底有多长？没有人知道，你以为一两年，但实际上是五年，甚至更久，即便你身处绝佳的买进时间，但是这个点位持续了很久很久，久到你再也忍不了，这时候你清仓出局，行情就开始了。
另一个情况就是身处低谷期但是你不知道，都知道2018年是熊市，回首过往，在那时候买入基金，现在都是赚的，可是你也从那时候过来，那时候别人让你买基金，你会买吗？你一定不会，你认为还会再跌，还有更低的价位，就像现在的股市点位如果再次回到那么低的点位，你一样不会买，因为你觉得还会更低。
其实就连股神都没办法买到最低点，况且这个逻辑就是错误的，谁能运气那么好，每次都买在最低点，卖到最高点？正确的投资，并不是买在最低点，而是买在低的区域，基金定投就是这个逻辑，觉得股市点位可以投资了，那就开始定投，涨了你就赚钱，跌了你还可以加仓摊薄成本，提升份额，在股市低迷的时期，你可以从容不断买入，不断取得优质的廉价筹码，等到行情回暖。
其实基金和股票的逻辑是不太一样的，基金注重的是长期的收益，并不是这个月你买了基金，下个月就一定要赚钱，起码你要放眼一两年来看，而大多数人都想要短期的收益，就陷入了频繁追涨杀跌的陷阱，长此以往，自然没有人能坚持下来。
赚快钱是令很多人向往的神仙套路，资本市场中，只要抓住一个涨停板或者一周持续上涨，就可以引发收益飙升。这种从天而降的利益刺激带来的兴奋，永远比不温不火等待大半年的不确定性收益来得更令人血脉贲张。
其实，很多人从骨子里就不喜欢基金，更不要说用定投模式来操作了。因为，基金的增长速度“太慢了”！
基金定投是反人性的投资方式人性追求的是轻松和快乐，所以随意性极强。但是定投需要的是 严谨、克制和计划性， 所以一切操作行为都是经过测算和模型推演的，具有一定的规律性。
凡是有规律的东西，都很容易找到盈利点。 比如：企业经营有制度，规范性强，便于管理；做大型项目都需要提前规划，否则就无法落地实施；涉及利益交往时都需要制定合同，把双方权责界定清楚，处处体现契约精神……
定投的投资策略，主要遵循以下顺序：
基金定投开始的时候，只要选对品种，就不需要受外界任何因素的干扰，按日期扣款即可。通过把时间分散，用小钱慢慢投入，在投资者可以控制的时间段内，在波动中慢慢爬坡过坎，积攒更多份额，安静地等待出手的机会，实现财富阶段性盈利的目的。
容易失误的地方： 选品种时想当然，定期扣款总怕吃亏而随意变更金额和时间，无法忍受阶段性亏损等。
基金定投是非常适合普通人投资的金融工具， 投入小而时间分散，获利空间相对可观 ，但是能坚持的人那么少，一种人是看不懂深层次的赚钱原理，另一种人是不屑于赚这种需要花时间动脑子才能赚到的钱。
容易失误的地方： 对自己没有控制力，对资金使用期限没有概念，行情变化带来情绪波动而节外生枝。总体来说，就是缺乏坚持的信心。
原因主要集中在以下几个方面：
容易出错的地方： 缺乏前瞻性，不懂规律，不会利用趋势赚钱。
综上所述，基金定投需要消耗的时间长，把钱拆分成小份慢慢买进的过程，让很多人失去了耐心，没有赚快钱的刺激感，再加上对投资过程没有严格的计划，就不愿执行纪律，总在人为干预操作，导致最终自己失去信心。说白了，就是期望太高，没有规矩，落差太大。所以啊，讲道理和具体做事情永远是两件事，知行合一才是真境界。
对于大多数投资者而言，希望自己能获得超额收入，更加希望自己能在最短的时间能实现财富骤增，甚至是一直骤增。基于这种想法，一般的投资者会有三种做法，第一个是在基金下跌的时候，选择大手笔加持；第二个，在基金下跌的时候，选择停止定投；第三个，在基金上涨的时候大手笔投资。而这三种方式，都是错误的执行，而最终的结果：投资基金一样亏。
基金定投的方式，适合所有的投资者，简单、明了、省事儿。不过，在过程中因为时间的维度太长，以致于能坚持下来的人少之又少，能坚持下来的投资者基本都能获得不菲的盈利。那么，为什么说基金定投适合所有的投资者呢？
1、基金对比散户，谁输谁赢呢？可能一些运气极好的散户，能阶段上跑赢基金，有或者少部分基金的管理者不太会投资，而跑输一些散户。但，正常来讲，一般的基金是远胜于散户的。不管是在选股方面还是择股方面，又或者是执行策略 、应对方案，基金更加专业，而散户更加业余。
而对于散户而言，具备选股、择股、执行策略、应对方案吗？往往是不具备的。既然不具备，与其乱投资，选择基金要更加合理。
2、基金的涨跌受制于市场，也是市场的反应。但因为基金的投资范围广，更趋向于市场。所以，从整体的走势来讲，呈现的是趋势性向上的走势，因为市场本就是这样的走势。对于散户而言，不能把握节点时间，自然定投的方式既能更好的规避风险，又能更好的摊低均价。
所以，基金定投的方式对于所有投资者而言，都是适合的。只要正确的理解基金与投资方式的优缺点，自然也就能长久保持下去，进而达到投资成功。
❸ lof基金为什么买的人少
lof基金，即上市型开放式基金，投资者既可以在指定网点申购和赎回基金份额，也可以在交易所买卖该基金，但是，相对于etf基金来说，其购买的人比较少，主要原因如下：
1、 场内份额太少 lof基金成交不活跃的一个重要因素是场内份额太少，这主要是由于lof在上市交易设计的这块，是以拓宽发行渠道为目的，其折溢价套利功能低下，并不足以吸引投资者积极参与二级市场交易。
2、 费用太高 lof基金的费用与etf基金的费用相比较，要高一些，在其他条件相同的情况下，大家更愿意持有etf基金。 除此之外，lof基金在历史上就交易不是很活跃，而投资者通常是选择交易活跃的场内基金进行交易以减少流动性风险和冲击成本，这样就导致历史交易不活跃的基金，现在交易依然不是很活跃。
LOF是英文缩写，有帧损耗、 上市型开放式基金、LOF函数等释义。LOF基金英文全称是"Listed Open-ended Fund"，汉语称为“上市型开放式基金”。也就是上市型开放式基金发行结束后，投资者既可以在指定网点申购与赎回 基金份额，也可以在 交易所买卖该基金。不过投资者如果是在指定网点申购的基金份额，想要上网抛出，须办理一定的 转托管手续；同样，如果是在交易所网上买进的基金份额，想要在指定网点赎回，也要办理一定的转托管手续。
英文全称是"Listed Open-Ended Fund"，汉语称为“上市型开放式基金”。也就是 上市型开放式基金发行结束后，投资者既可以在指定网点申购与赎回 基金份额，也可以在 交易所买卖该基金。不过投资者如果是在指定网点申购的基金份额，想要上网抛出，须办理一定的转托管手续；同样，如果是在交易所网上买进的基金份额，想要在指定网点赎回，也要办理一定的转托管手续。根据深圳证券交易所已经开通的基金场内申购赎回业务，在场内认购的LOF不需办理 转托管手续，可直接抛出。
❹ 怎么好多人都是在支付宝里买基金，天天基金里买的人少
这是个不错的问题，其实我也有过类似的疑问，接下来我会从三个维度来解释，是什么导致的这样的现实问题。
支付宝是我们日常生活中，买水买电买饮料，刷刷刷的一大利器，出门可以不带钱，但是不能不带手机；
所以对于我们来说，支付宝它是生活的一部分，是不可少的APP之一，一个软件可以满足我多种需求。从这个角度来说，反观天天基金网，它只是个买基金的网站或者平台而已，并不能满足我的多种需求。
第一局，支付宝胜出！
所谓入手程度，说人话就是手上掌握程度。想支付宝上面买基金，一点点击，简单操作，因为已经绑定了我们相关的信息。但是天天基金网，要注册，要绑卡，要设置密码，还不能用指纹，最最最重要的的，那么多表格，数据，评论，每一个人我都认识，但是连在一起，我就不知道他们什么意思了。好吧，请允许我偷个懒，还是用支付宝一键购买吧。
第一局，支付宝胜出！
如果你也买过基金，并且盈利还不错的话，那你一定听说过天天基金网的名字，因为它是有很多辅助功能呢，比如查基金 历史 业绩，基金经理控盘情况，晨星评级，持有人结构，等等，都是帮助我们一般的普通投资者筛选基金的工具，而且最最最重要的，它不仅全手续费还低！
记得我之前有提过的，指数宝里面的低估榜单嘛，也是我的择时的参考标准之一。
支付宝对每只基金的情况，就如天天基金网那么详细，所以这一局，天天基金网胜利！
我们来统计一下，总比分 支付宝 2：1 天天基金网，支付宝取得了更多的客户，用的人也更多，关联性比较强，同时用户群里比较广，更容易引流；但是从投资的角度来说的，投资不是赌博，我作为投资者希望看到更多帮助决策的信息，所以我会选天天基金网！
我是支付宝里买基金，但是下载天天基金，把支付宝里的基金代码输入天天基金里面看当天收益情况。这样就不用打开支付宝就打开天天基金就可以大概知道今天亏多少还是赚多少。这样要是给人家看，别人也不知道你有多少钱了，只看到收益情况怎么样。其次毕竟支付宝是大平台，不怕他跑路了。安全最重要。我可以接受一支鸡亏50%但是接受不了平台跑了。懂了塞
本人作为资深老司机，只在基金公司的APP中买卖，费率基本为0，满仓后基本6-12月操作一次。
对于非小白来讲，如果抱有长期投资的理念，那么可以用基金公司的App，很方便，到账快。头部大公司各种产品齐全，选择也够了，不用挖空心思买上N个公司N个产品。
如果你还不明白，继续努力学习吧
我是从支付宝转到天天基金的。
支付宝之所以用户群庞大，因为它是一个综合性app，本身非基民也在使用，而天天基金则是一个纯粹的基金第三方销售平台。所以很多人在使用支付宝的过程中发现了基金入口，加上支付宝的做推广，引导。说实话，整个阿里，淘宝，就擅长这些歪门斜道的引流功夫，余额宝其实就是货币基金，马云用个七日年化收益的文字 游戏 吸引无数人。支付宝的基金操作简单明了吸引人，搞出很多什么金牌推荐，很有噱头。支付宝的基金社区也搞得比天天基金热闹。懂得聚人气。而天天基金操作复杂些，对新手不友好，但天天app的各种资料，参数，功能详尽实用，其东家是东方财富。其实更适合基民使用。很多小白基民过了新手期就从支付宝转到天天基金了。
不过天天基金的服务器有时会出问题，遇到过。但最近天天据说升级维护了。以观后效吧。
我的感觉支付宝用习惯了，觉得很安全，即使收费高一点，也喜欢用。天天好像收费低一点，但是对我来说是新平台，有陌生感，所以下载了也一直没用。
支付宝用户覆盖面大，并且基本都有闲钱在里面，这样用户很容易使用支付宝去尝试买基金，久而久之，就形成习惯了。
原因就2个：一个是懒，不愿意搞平台注册什么的；一个是大部分人是基金小白，对于基金他们就一个概念，哪个多人买就买哪个。像本人这种有经验的，还是喜欢用一些专业的平台，像同花顺，天天基金，蛋卷基金等，因为支付宝里面的介面太简单，介绍太少，基金市场做的也不好，收益统计也简单，对于做基金组合不友好。支付宝就是用户多，转化成基金用户快捷，但体验非常一般。
让我这个老基民来回答这个问题吧。
首先，我简单普及一下买基金的主要渠道，有这么几种方式：
以前的手机不够智能，很多实用功能和APP软件都是近些年才兴起的。就是现在，还有一部分人，特别是老年人，不是很懂基金购买渠道，都是直接到银行让工作人员帮忙操作购买。我06年也在银行买过一些。不过现在年轻人都几乎不跑银行了[呲牙]
2006年支付宝还没有盛行，我购买基金基本都是在交通银行网站上购买。不管是购买还是查看收益都要打开电脑，很不方便，当然现在手机里下载了各大银行的app，操作起来比较方便。
我的股票经理经常推荐我在证券软件里买。有时抹不开面子，就买些。不是很喜欢，有时股票补仓后，没有子弹了会影响定投扣款。
在支付宝页面首页点开“我的”，出现“我的资产”，里面有“余额”“余额宝”“理财产品”“基金”“黄金”“余利宝”六大分类。点开基金，添加“自选”，然后就可以购买了，很方便。
天天基金网是东方财富网下属的专业做基金资料整理、排名、销售的网站。网上购买基金只需要四步：第一步注册、第二步验证身份、第三步注资，第四部购买。最关键的是，在这上面购买费率比较便宜。而且查看收益方便，每天晚上差不多8点半就能查看当天收益，还有每月、每年的收益都一目了然。
然后，我再来回答您的提问，为什么好多人在支付宝里买基金，而天天基金网买的人少？
从上面四种购买渠道来看，在天天基金网购买基金应该是首选，支付宝次之，银行APP和银行和股票账号更次之。但从我接触的购买基金群体来说，还是在支付宝购买得多。我觉得主要是如下原因：
因为不少人的零钱放在余额宝里，买基金选择“付款方式”时，可以直接选择“余额宝”，而不用另外添加银行卡。如果暂时还在观望期，那么钱在余额宝里还能继续享有2.4%左右的七日年化收益率，既方便又实惠。而且打开支付宝直接购买，可以省去银行和天天基金网App要输密码这一环节[玫瑰]
天天基金网虽然手续费比较低，但一般购买者都不在乎那点手续费，更何况基金一般都是长期持有，不会反复买卖。在支付宝上，对于一些货币型基金来说，不收取赎回费用；对于一些c类基金来说，一般持有大于七天，就不收取赎回费用。而对于其他类型的基金来说，有些持有超过两年不收赎回费用，具体以基金公告的信息为准。对于持有天数不足七天的情况，则会按照1.5％的费率收取高额的赎回费用。
我虽然买了那么多年基金，从有支付宝那天起就一直选择支付宝。天天基金网还是前两年听人推荐才开始使用。我也开始推荐给好友使用，但他们都懒得再下载一个APP，有的是手机内存不够，有的是闲麻烦，毕竟支付宝用习惯了，也比较信任。
支付宝是国民APP，将近十亿用户，覆盖人群广，应用多，所以在支付宝买基金的人多，小白用户首先；
天天基金偏专业些，数据和功能齐全，有很多分析报告和投资组合，还可以进行简单量化交易，适合专业人士使用，这方面比支付宝专业些。
支付宝是主流支付工具，微信就差很多，界面不友好，对小白没什么指导，可选择的基金太少。
下面说说支付宝和天天基金:
支付宝偶尔会有红包，天天基金貌似没有；支付宝是主流支付工具，转存余额宝很方便，主要是个使用习惯的问题。
以前在网上查过，支付宝和天天，好像天天曾经在两点半后卡过单，支付宝没这个问题。从两个app来看，天天的更专业，提供的信息更多，奈何基金小白不看这些东东，直接点关注更多，购买更多就完了。未来，谁的大数据做得好，红包多，谁才受欢迎。象银行那种买基金不打折的，只有老同志才用。
❺ 新基金比老基金更值得投资吗新基金的缺点
有的人喜欢买新基金，因为基金经理很有名气，而有的人喜欢买老基金，因为老基金有长期业绩可以追溯。那么，新基金和老基金哪个更值得买呢？下面就来聊一聊这个话题。
新基金和老基金哪个更值得买？
购买新基金的优点是募集期内的认购费较申购费便宜，不过如果你本金少的话，这一点并不能省多少钱。而且新基金有比较多的不确定性。
比如新基金需要经理两三个月的封闭期，在这段时间内基金公司和基金经理会拿着投资人的钱按照基金招募说明书中的投资策略来投资，这个时间段内我们不能赎回已经认购的基金，资金完全锁定，没有任何的流动性。
其次，新基金没有任何历史业绩可以查询，除了看基金经理的名气，我们不知道这个基金的实力怎么样，我们没有任何统计资料可以客观地参考该基金未来可能取得的业绩。
最后，新基金的基金规模是没法预测的，也就是说你没法知道这个基金最终能募集到多少钱，如果基金规模太大，反而影响基金业绩，如果基金规模太小，之后这只基金也可能运作不了多长时间。
相应的老基金就没有新基金这么多麻烦事，首先基金建仓早就配置好了，而且很多基金都有足够长时间的历史业绩可以参考，让你考虑该基金投资策略的实用性，老基金的基金规模一般也不低，没有新基金那么多需要顾虑的。从大部分情况来看，选择老基金比新基金更好。
好了，关于选择新基金还是老基金就说到这里，希望对投资者有所帮助。温馨提示，基金有风险，投资需谨慎。
❻ 基金定投这么好，为什么能坚持下来的人那么少
基金定投可以说是普通投资者和投资小白最合适的投资方式，不过最终能够坚持下来的人非常少，基金定投其实也不简单，最基本的就是心态，其次是买卖技巧，定投时候的心态是最重要的，尤其是定投股票型基金的时候，股票型基金大多数都会跟随股票行情一样升升跌跌，很多人都会被这些波动影响，尤其是投资小白。
最后，基金定投需要长时间来投资，需要一定的投入次数，盈利目标可以设定比较高的位置，例如30-50%甚至更高，这样就可以无惧短期的波动，坚持定投拉低成本价，基金定投好比银行存款，不过放1年大多数情况收益率都会比银行高，而且定投时间越长，收益率会越高，最起码会比银行存款高，基金定投也不失是一个存钱的方式，不过最重要都是坚持。
❼ ETF基金挺好的，但为什么很少有人买
买ETF基金人少的原因，是因为ETF的买入和卖出都需要自己有独立的判断，它的风险会相对比较高一些。如果是购买场外基金的话，买进去之后基本上不用担心拿的时间够长，基本能够赚钱，但是ETF基金并非如此。 ETF基金它只是对某一类股票的一个集合而已，它并不是百分百，他也有很大的可能性会让你亏钱，跟买股票也差不了太多。
一.ETF需要独立判断
ETF基金是属于场内基金，如果我们要购买的话，那么就需要自己判断ETF基金未来是否会上涨。如果你懂得如何判断的话，那么买入ETF基金是一个比较合适的选择。但是对于绝大部分的普通人来说，他们并没有相关的专业知识，所以他们不懂得如何判断ETF基金何时买入。这也就造成了很少人会去购买ETF基金。
大家看完，记得点赞+加关注+收藏哦。
❽ 我们国内很少有人愿意买基金，问题的根源出在哪里
国内很少有人愿意买基金，问题的根源在几个方面：一是我国的公募基金管理水平太差，让买基金的投资者都赔了钱，投资者买基金总是赔钱，当然是不愿意再买基金。投资者投资基金的目的是赚钱，如果投资者买基金能赚钱，当然会买基金。明知道买基金会赔钱，谁还会买基金呢？
二是我国公募基金经理的道德风险太高，公募基金经理们为投资者管理基金赔钱的原来还有一个最重要的就是道德风险，公募基金管理基金不用承担任何风险，又都是高薪，公募基金经理们为了自己个人获得更多的财富，就与证券市场的机构庄家合作，当庄家把股价炒高后，公募基金就当庄托，在高位买股票，引诱投资者上当，庄家机构就给公募基金经理很多好处费，这样的做法并不违法，只是道德上有问题，这就叫做道德风险，而现在我国的公募基金经理只要能发财，才不管什么道德不道德。这种公募基金经理当庄托在高位接盘的道德风险在公募基金行业非常普遍。许多公募基金经理就是这样发了大财。这种情况下公募基金只能是赔钱，反正赔了钱还照样收取管理费。
三是我国证券市场是个投机的市场，大量的上市公司都是包装上市的，上市公司质量都不高，这就造成了我国证券市场上能长期投资的股票太少，90%的上市公司的股票都只能是进行短线的虚假题材概念炒作，在这样的背景下，基金想赚钱也是非常困难的。
以上几个方面是公募基金赔钱的主要原因，也是大家不愿意买基金的原因。
我们国内很少有人愿意买基金，问题的根源出在哪里？
我认为：我们国内很少有人愿意买基金，问题根源出在如下：
第一：没有赚钱效应，自然就不会买啦。大家知道，中国人的特点是什么？哪里人气旺就往哪里去，如街道两边同样开的饭店，无论好与不好吃，大家都看人气，是吧！最简单的道理， 汽车 停得多，人多，就算排位也要等，而旁边的，无论广告招牌做得多好，没车就每人气，大家都不去。
因为大家就认这个理，既然人多，味道更定好，所以人气很重要。
如果买基金大家都能赚，自然一传十，十传百的效应，不用你打广告，都争着买。
第二：基金不专业，据我观察，水平还不如散户。为什么？因为你看基金经理有多少还是小伙子，小姑娘，刚从学校出来的，仅凭一个资格证，无实战经验，就杀入股市，亏了，无责任，股市有风险，是投资者的责任，你想谁敢把血汗钱交给你理财。
就好比考车牌，仅考理论，就开车上路，连路考都没有，谁敢上你的车，其实一样道理。
除非你通过一，二年实盘，证明你有实战能力，起码收益比银行存款高，比如年利率6%吧，估计投资者会相信你了，在加上你的理论与实践水平。
大家都看到2016到2018年，基金及机构的盈利水平知道了，明知熊市还投入，那有不亏的。
因此说：上述因素是导致我们国内很少有人愿意买基金，问题根源就出在这里……
2009年买的银华抗通胀，十年过去了，十年又通胀了多少！然而这垃圾，通胀没抗住，本金损失了55%。所以相信中国基金，中国股市和价值投资的人不是脑残就是神经病！话又说回来，在中国不管投资什么都是死路一条(万恶的房子除外)，放在银行也是被贬死，死的慢些而已！
朋友们好！
现在国内确实很少有人愿意买基金，主要是基金没有赚钱的动力，可以说是旱涝保收，而且基金公司管理水平太差，还有就是基金名声也不太好。下面来分析一下。
基金公司现在实行的是提成制，不论是否赚钱，每年都会提取固定的管理费，好多亏损的基金公司也是提取管理费，维持着高工资。
这样的机制之下，可以说基金公司根本就没有太多的动力去盈利，反正是按时按点提取管理费，因此，可以说基金公司的危机感不强，更是没有上进的动力了。
曾经见一个朋友买过几次基金，后来几乎没有一次赚钱的，后来朋友气愤了，再也不投资基金了。
因此，基金公司旱涝保收，虽然是保证了基金公司人员的高工资，但是慢慢也失去了投资者的信任。
现在的很多基金公司可以说管理水平太差。现在的基金是很多的，但是能够盈利的基金可以说只能是靠碰，能够稳定盈利的基金可以说是比较少的，感觉上好像基金公司也是靠天吃饭一样的水平。好多基金公司并没有体现出非常专业的管理水平。
曾经有一个朋友在2008年购买了两款QDII海外投资基金，据说是投资美国股市的基金，结果倒霉了，过了将近10年，美国股市大盘都涨到08年指数的几倍了，结果这两款基金还不到1元钱，没办法亏着卖了。
这样的基金不知道到底是怎么买的股票，到底是怎么管理的，以后谁还敢买呢？
因此，好多基金公司管理水平比较低，盈利率不稳定，这个可能是制约大家购买基金的非常重要的原因。
好多基金公司口碑不好。好多基金公司不仅在大盘不好的情况下亏算，而且在大盘上涨的情况下，有些基金也是亏损。这样的基金肯定是口碑不好了，而且这些基金即使亏损，也不影响基金管理人员的高工资。
而且有些基金公司还存在着老鼠仓，还存在盲目投资，故意亏损的风险，可以说这样的基金怎么能够让大家放心呢。
因此，好多基金公司口碑不好，也是大家不买基金的原因了。
综上所述，现在大家不愿意买基金，主要是有些基金公司口碑不好，管理水平有点差，而且基金公司旱涝保收提取管理费，可以说是毫无盈利的动力。
感谢阅读！
国内是不是很少有人愿意买基金？我没有调查过，也没看到过相应的资料，不敢乱说。但我个人是非常喜欢购买基金的，我身边也有一些朋友在通过基金进行理财。
指数基金属于被动型基金，指数的构成是相对稳定的，且不由基金经理操控。指数基金经理在投资上的自由度是很低的，这种基金和指数的走势基本一致。
我不太喜欢购买主动型基金，因为选择这类基金和自己选择股票去投资没有多大的差别，还是要去花很大的精力进行研究。提问的朋友说很少有人愿意买基金，估计指的是主动型基金。
在选择主动型基金上，的确比较困难，就像我刚才说的难度不亚于选股票。与其花大量时间研究后，把钱交给他人打理，还不如自己直接去投资。
另外，主动型基金被基金公司和基金经理操纵的几率会很大，容易出现老鼠仓等违规操作，导致投资者损失。
以前买基金的人很多，现在买基金的人确实越来越少了，究其原因，我觉得可能有以下几点吧：
资本都是逐利的，如果买基金不能取得正收益，或者收益还不如存定期或者其他理财产品，那作为投资者为什么要去买基金呢？还不如把钱存在银行，我们以2018年公募基金的收益排名为例，2018年股票型基金居然没有一个取得正收益，排名第一的上投摩根医疗 健康 股票基金全年亏损4.34%，排名第十的股票型基金亏损则将近13%，看到这种业绩，你还愿意去买基金吗？
基金行业鱼目混杂，许多基金公司没有最基本的职业操守，老鼠仓现象非常严重，有些基金公司为了捧红旗下的某只基金，不惜通过老鼠仓抬拉该基金重仓的某只股票，进行利益输送，做高这只基金的净值，而使旗下的其他基金出现亏损，最终买单的还是广大基民，所以，很多人对基金公司都不信任，如其把钱给他们管理，还不如自己玩股票，即便是亏钱了至少亏得明明白白！
一方面是基金行业的从业者素质参差不齐，另一方面，相关立法和监管有些缺失，违规现象比较频繁，投资者合法权益得不到有效保障，所以，很多人都不愿意投资基金！
笔者认为，主要还是因为国内人民都比较自信，相信自己可以操作的比机构更好，只不过事实并非如此。
先说一个大家都听腻了的数字， 美国股市中90%的资金来自于共同基金、社保基金等机构投资者，中国A股中90%的资金是来自于个人散户的，机构投资者市值仅占10%左右。
为什么会这样呢？笔者觉得， 主要是国内A股机构投资者从来都没有拿出过什么亮丽的成绩来 ，国内大多数机构投资者的投资业绩往往是跑输市场平均收益的，在这种情况下，个人投资者为什么要把钱交给这些机构呢？
回顾美国机构投资者的崛起 历史 ，可以发现，机构投资者之所以能够占大90%的比例，原因是因为在上世纪50-60年代期间美股一轮长达10年的牛市， 在这轮牛市中很多机构投资者的投资业绩远远跑赢大市 ，而很多美国家庭个人投资者却业绩平平。
这个时候， 这些家庭个人投资者开始注意到共同基金、社保、401K等投资计划 ，并且很多人都将大部分资金投资于这一类机构投资，从而导致了美股机构投资者占比的上升。
有数据统计，在上世纪50年代初期的时候，美股机构投资者占比仅为30%左右，而到了60年代初的时候这一比例已经上升到了60%-70%。
同时，也是因为机构投资者占比的不断提升，促成了美国牛长熊短的特点。而A股的特点恰恰是牛短熊长，原因也恰恰相反，机构投资者占比太小。
所以，A股就成了，因为散户太多，投机性太强，牛短熊长；又因为牛短熊长，机构投资者业绩总是不理想，散户不愿意把钱交给机构打理，更愿意自己进行投资；但个人投资者的天性就是追求暴富，这就不可能产生长期牛市。
这就像那只咬着自己尾巴的狗，一直转圈圈。
机构投资者自己不突破，真正做出点业绩出来，是不能吸引太多个人投资者的，所以，笔者认为， A股投资者机构的改变还得看机构投资者有没有突破 。
基金有很多类别：封闭式基金、对冲基金、QDII基金、ETF基金、认股权证基金、契约型基金、平衡型基金、公司型基金、保险基金、信托基金、投资基金、股票基金、货币基金、债券基金、其他类型基金。当然，并不是所有的基金不受到广大投资者热爱，只有一些基金对比其他类型的基金时，会选择其他类型投资。那么，我们再来看问题：我们国内很少有人愿意买基金，问题的根源出在哪里？
市场常见的基金有股票基金、货币基金、债券基金、信托基金、保险基金、ETF基金等，最为常见的则为股票基金、货币基金以及债券基金。我们先来了解了解这几类基金的不同：
股票基金，又称之为股票型基金，主要是投资于股票市场的近。股票型基金投资股票的所占比例不得低于80%的资金总比例，常分为了三类型基金：1、价值型股票基金，投资的渠道多为公共事业、金融、工业原料等稳定性强的行业，市盈率倍数较低，偏向于价值投资；2、成长型股票基金，就如其字面，偏向于成长型高的上市公司投资，多数会投资 科技 类、新兴、互联网行业；3、平衡型股票型基金，也就是将价值与成长进行了综合，投资的渠道有价值公司也有成长型公司。
货币基金，是聚集了市场中倾向于投资的闲散资金，由基金托管人保管资金的开放基金。灵活、安全系数高、流动性强、收益稳定性好。投资的渠道有国债、央行票据、商业票据、银行定期存单、政府短期债券、高信用等级的企业债券、同业存款等有价证券。日常常见到的货币基金有余额宝、零钱通等，均是货币基金的模式。
债券基金，基金资产80%以上的资金需要投资债券，一小部分的资金可以用来投资可转债、股票以及打新市场。主要投资债券、央行票据、回购等。安全系数高，收益稳定。
三类基金有不同的风险系数，也有不同的年化可能收益率，是不同的。虽然统称之为基金，但细分下来的区别很大。
货币基金、债券基金的年化收益率是多少呢？货币基金现阶段的年化收益率约为2.5%-4%之间，不同的基金有不同的年化收益率；债券基金现阶段的年化收益率约在3%-4.5%之间，不同方向的债券基金有不同的年化收益率。当然，如果扣除基金的运营费用，货币基金的年化收益率约在2.1%-3.5%之间，债券基金约在2.5%-3.8%之间。当然，货币基金与债券基金具有很好的流动性，特别是货币基金能达到“灵存灵取”的程度，并且没有门槛。
那么，再来看银行理财。银行理财的年化利率要比货币基金与债券基金的年化利率高一些。银行理财有五类风险等级：低风险、中低风险、中等风险、中高风险、高风险。常见的有两类：低风险以及中低风险。这两类理财产品的年化利率是多少呢？一般低风险等级银行理财为2.5%-3.5%水平，中低风险等级理财产品为3%-5.5%之间。当然，银行理财的年化利率高于货币基金以及债券基金，却是固定期限，灵活度要弱于货币基金与债券基金。
对比货币基金、债券基金与银行理财，这三类是势均力敌，投资者都有选择，不同的需求，选择的不同。
股票型基金与股票，之所以更多的投资者会选择后者，个人认为有三点：1、对于投资，更多的投资者是“零认知”，也就是说没有什么专业不专业、理论不理论的知识，甚至根本不知道股票型基金与股票之间的区别，也全然不知股票型基金与股票之间的风险孰轻孰重。
2、不管是私募基金，还是公募基金，基金管理人不管基金盈亏都是需要从基金里拿酬薪，并且基金如果效益好，是具有一定比例份额的提成，普遍来说是20%业绩提成。这对于很多的投资者而言，是不能接受的。2018年有这样的一项数据，A股共计有1.5亿户投资者，但资金体量小于50万的投资者占比高达95%。而基金经理的年薪通常就能超过50万，从心理的角度讲，更多的投资者无法从心理上接受，进而自己进入股市投资，放弃选择股票型基金。
3、从心理上看，投资基金与投资股票没有太大的区别，资金掌握在自己手里会更加“踏实”。下面两图分别是最近三个月基金的盈亏情况，有的基金能实现正盈利，有的基金一样是亏损：
而股票市场呢？一样是有盈利，也有亏损，并且可能发生的盈利幅度会特别大，存在“一夜暴富”的心理撞击。
那么，在这种可能发生的情况下，更多的投资者会选择直接进入到股市，而不是选择基金投资。
总结：并不是所有的基金对比其他理财产品会逊色，只有股票与股票型基金之间的选择下，更多的投资者并不愿意去购买基金，问题的根源出在认知、知识的欠缺以及心理的偏向。
对于一个不了解的事物，人的本能反应是避而远之。虽然大学学了四年金融，我对基金的认识也是经历了一个曲折的过程。先是相信媒体上各种基民亏钱的负面报道，后是自己找数据研究，学习基金的投资方式。
即便是花了这么多功夫，买基金也要忍受浮亏的过程，每一步都是门槛，如果没有良好的心态和稳定的投资方法，大部分人买的基金都将以失败告终。
从我个人经历出发，我终于理解大部分人对基金的认知水平，是很低的。这不是挖苦和嘲笑，而是基于大量数据的事实。请看各类理财平台上，很多人连最基本的基金种类都分不清，更遑论投资方法和风险控制了。
即使具备了一些金融知识，没有真实的投资经历，在市场上，就好比第一次上战场的士兵，全凭本能反应，平时的训练早忘了。市场每天都在波动，都在考验人脆弱的神经，很多人连100块钱的波动都难以忍受，更不用说基金投资百分之二三十的波动了。
很多人对投资的定义就是“快速致富”、“不劳而获”，带着这样的思想，不论投资什么都不会长远。
其实买基金的人不少，只是赚钱的人少，亏钱的人骂骂咧咧，认为是基金害了他，殊不知根本原因在于自身的无知和贪婪。
随着智能投顾的兴起和投资者认知水平的提高，基金会成为主流的资产配置之一，这需要一个长期的过程。
我国的基金市场就目前来看还处于一片蓝海之中，无论是证券公司的基金平台还是几个主流的基金头部平台，比如天天基金网，支付宝蚂蚁财富等，总体的基金用户量级还是有待进一步开发。为什么这么少的用户愿意主动购买基金呢？主要原因还是在于以下两方面：
在我国A股开市的时间也还不到30年，而基金投资的时间就更短。A股市场从经历过去几十年的坎坎坷坷，历来牛短熊长的特点，中国股民能够最终赚到钱的没有多少。所有的散户在股市中亏钱的效应更高，据统计有80%的用户在A股市场上处于亏损的一个状态。
基金市场大多数由基金经理进行打理，然而基金经理却也没能逃过A股牛短熊长的这个怪圈，在A股的牛市中，大部分的股票的涨幅通常在100%~300%之间，而基金的涨幅大多数在100~200%之间。当一种投资品类赚钱效应没那么高时，自然不会成为投资者心中首选的投资产品。散户最大特点是追高，那么投机的重心放在A股的股票上，买基金的人自然就少，因为毕竟没有那么多人愿意慢慢变富，都梦想着一夜暴富。
基金交易相对于股票来讲，它的收费项目会更多，因为是基金是有基金经理和基金公司的专业打理，包括了购买手续费、基金管理费、基金托管费、甚至还包括基金经理投顾咨询费等。这些费用其实长期累积起来，并不比我们购买股票时的印花税要低，因此股票中的印花税则变成了较为低廉的费用支出，因此大多数用户可能不愿意去支付基金中的各项管理费用，然后转而投向购买股票。
综上所述，我们从基金的赚钱效应以及交易机制去分析，我国基金用户我国的投资用户选择股票而不是基金的主要原因。
随着市场越来越成熟，国内投资者的认知也在随之提升，这几年基金的规模和基金的用户群体呈现出井喷式的爆发。中国基金业协会昨日发布8月底公募基金市场数据，继续7月份实现接近2600亿增长后，8月份总规模增长再超1200亿，至此总规模达到13.84万亿元，逼近14万亿大关。
因为有更多的人意识到了基金的赚钱效应以及基金的稳健投资的特点，相对于股票来讲会更加的稳定。
同时随着投资市场以及投资者教育的逐渐普及，基金投资市场被逐渐认可，投资者越来越成熟。我相信未来基金市场一定是会占据更高市场的份额，因为基金的投资特点就已经证明了稳健投资才是投资中最最重要的一种选择。
以上就是我对该问题的分析和建议，希望可以帮助到题主及更多的人。
我是杜耶，价值投资的布道者
❾ 基金定投这么好，为什么能坚持下来的人那么少
浮云君一直觉得基金定投是普通人参与理财的一种简单而有效的方法： 资金门槛低、时间分散、风险相对我们自己炒股也低得多 。
近五年来，沪深300指数实现了翻番，不少公募基金表现也很靓眼，光2020年一年就有多达80余只基金实现了净值翻番，如果很早就开始定投收益也会非常可观。
但是真正能坚持几年如一日参与定投的人并不多。 现状往往是：牛市当中大伙一窝蜂参与定投，市场杀跌步入调整周期定投的热情立马消退，大家又该干嘛干嘛去了 ...即便是浮云君自己前几年参与基金定投的周期也从未超过一年。
基金定投参与方法很简单，一共就三步：选择定投基金、设置定投周期、确定定投金额，然后就完事了。既然操作如此简单，为什么大家坚持不下去呢？
1、定投获利周期较长
我们中的大多数朋友参与基金投资都是寄希望于短时间内获得超预期的收益，甚至有点抱着“赌博”的心态在试一试...
投资缺乏耐心，又急功近利，自然等不了这么久 。
据统计，在过去的十年之间（2010-2020年），如果我们很悲催地错过了市场涨幅最大的10个交易日，我们的持仓收益将会从 68%变成-2.27% 。不管是买股票，还是做基金，我们无一例外都是在静静等待那10年间出现仅有的数十个机会。
上证指数从 2000 年至今，涨少跌多是常态，市场大部分时间都是在调整、筑底，通过定投不断摊低持仓成本，在布局三年、五年之后才有可能碰到一次大涨的机会，从而实现收益的翻番。
但是作为一个普通人，我们会有耐心等这么久吗？—— 显然不会。大部分朋友都是在市场的风格变化中盲目追逐热点：最近白酒大涨就跟风买白酒、新能源板块受追捧就立马布局参与、又听说“碳中和”火了，赶紧再追......坐不住冷板凳，买入一只基金还没满三个月又卖出更换其他标的了，抱着这样的心态怎么坚持定投三年五年？
2、长短期资金错配
基金定投需要依靠时间换取空间，这个时间周期往往是三年五年甚至更久才会有显著的收益成效。由于 人性的贪婪 ，很多朋友希望通过基金、股票等投资手段在尽可能短的时间内实现可观的投资回报，于是乎将过多的资金集中投入到理财产品当中。
我们正常的生活需要有一定的短期资金储备，用于日常生活开支、房贷还款、子女教育等等支出需求。 假如错误地将过多短期资金储备集中投入到基金当中，又恰逢遭遇市场震荡调整，损失惨重，我们的持仓心态很容易崩溃 。
短期资金不充裕，日常生活开支捉襟见肘，此时就需要赎回基金份额补充短期流动性，几次三番下来，就会导致账户频繁交易，盈利没见赚多少，手续费道是被扣了一波又一波，不亏钱才怪呢。
浮云君认为投入基金中的应该是「长期资金」，这部分冗余资金几年内不会被用到， 作为长期储蓄的一种形式 ，可以安安心心长期持有，静待大行情出现。
3、趋利避害的心态在作怪
作为一个正常人，趋利避害是本能。
在行情大好，股指大涨的时候我们忍不住要加仓，想靠着风口赚一波快钱；
相反，当行情遇冷，手中持有的标的跌跌不休的时候，我们又手足无措，心态崩溃地想要割肉止损......
原本制定好的基金定投计划，就在自己心态的反复变化中被随意修改 。定投无法得到有效的落实和长时间的持续......长此以往收益自然不乐观，坚持定投的信心也会大大降低。
基金定投是普通人参与理财比较稳妥合适的方式，只不过定投需要时间的累计或许三年五年之后才会有相应的成果。
要想长期坚持定投，需要摒弃“赚快钱”的想法，使用长期资金慢慢参与，稳住心态，不骄不躁。几年之后或许会得到超出预期的收益。
赚快钱是令很多人向往的神仙套路，资本市场中，只要抓住一个涨停板或者一周持续上涨，就可以引发收益飙升。这种从天而降的利益刺激带来的兴奋，永远比不温不火等待大半年的不确定性收益来得更令人血脉贲张。
其实，很多人从骨子里就不喜欢基金，更不要说用定投模式来操作了。因为，基金的增长速度“太慢了”！
基金定投是反人性的投资方式人性追求的是轻松和快乐，所以随意性极强。但是定投需要的是 严谨、克制和计划性， 所以一切操作行为都是经过测算和模型推演的，具有一定的规律性。
凡是有规律的东西，都很容易找到盈利点。 比如：企业经营有制度，规范性强，便于管理；做大型项目都需要提前规划，否则就无法落地实施；涉及利益交往时都需要制定合同，把双方权责界定清楚，处处体现契约精神……
定投的投资策略，主要遵循以下顺序：
基金定投开始的时候，只要选对品种，就不需要受外界任何因素的干扰，按日期扣款即可。通过把时间分散，用小钱慢慢投入，在投资者可以控制的时间段内，在波动中慢慢爬坡过坎，积攒更多份额，安静地等待出手的机会，实现财富阶段性盈利的目的。
容易失误的地方： 选品种时想当然，定期扣款总怕吃亏而随意变更金额和时间，无法忍受阶段性亏损等。
基金定投是非常适合普通人投资的金融工具， 投入小而时间分散，获利空间相对可观 ，但是能坚持的人那么少，一种人是看不懂深层次的赚钱原理，另一种人是不屑于赚这种需要花时间动脑子才能赚到的钱。
容易失误的地方： 对自己没有控制力，对资金使用期限没有概念，行情变化带来情绪波动而节外生枝。总体来说，就是缺乏坚持的信心。
原因主要集中在以下几个方面：
容易出错的地方： 缺乏前瞻性，不懂规律，不会利用趋势赚钱。
综上所述，基金定投需要消耗的时间长，把钱拆分成小份慢慢买进的过程，让很多人失去了耐心，没有赚快钱的刺激感，再加上对投资过程没有严格的计划，就不愿执行纪律，总在人为干预操作，导致最终自己失去信心。说白了，就是期望太高，没有规矩，落差太大。所以啊，讲道理和具体做事情永远是两件事，知行合一才是真境界。
对于大多数投资者而言，希望自己能获得超额收入，更加希望自己能在最短的时间能实现财富骤增，甚至是一直骤增。基于这种想法，一般的投资者会有三种做法，第一个是在基金下跌的时候，选择大手笔加持；第二个，在基金下跌的时候，选择停止定投；第三个，在基金上涨的时候大手笔投资。而这三种方式，都是错误的执行，而最终的结果：投资基金一样亏。
基金定投的方式，适合所有的投资者，简单、明了、省事儿。不过，在过程中因为时间的维度太长，以致于能坚持下来的人少之又少，能坚持下来的投资者基本都能获得不菲的盈利。那么，为什么说基金定投适合所有的投资者呢？
1、基金对比散户，谁输谁赢呢？可能一些运气极好的散户，能阶段上跑赢基金，有或者少部分基金的管理者不太会投资，而跑输一些散户。但，正常来讲，一般的基金是远胜于散户的。不管是在选股方面还是择股方面，又或者是执行策略 、应对方案，基金更加专业，而散户更加业余。
而对于散户而言，具备选股、择股、执行策略、应对方案吗？往往是不具备的。既然不具备，与其乱投资，选择基金要更加合理。
2、基金的涨跌受制于市场，也是市场的反应。但因为基金的投资范围广，更趋向于市场。所以，从整体的走势来讲，呈现的是趋势性向上的走势，因为市场本就是这样的走势。对于散户而言，不能把握节点时间，自然定投的方式既能更好的规避风险，又能更好的摊低均价。
所以，基金定投的方式对于所有投资者而言，都是适合的。只要正确的理解基金与投资方式的优缺点，自然也就能长久保持下去，进而达到投资成功。