中国文物保护基金会在哪里

㈠ 中国文物保护基金会证书有用吗

中国文物保护基金会证书没有用。根据查询相关公开信息，国家文物局下设的8个直属单位并没有类似于中国文物保护基金会，也没有发放过类似于中国文物保护基金会证书，所以中国文物保护基金会证书没有效益，是无用的。国家文物局下设8个直属单位：机关服务中心，北京鲁迅博物馆，中国文物信息咨询中心，文物出版社，中国文化遗产研究院，中国文物报社，中国文物交流中心，国家文物局水下文化遗产保护中心。

㈡ 陈启宗的人物介绍

陈启宗，原籍广东顺德县，1949年出生，毕业于美国南加州大学，获工商管理硕士学位。为亚洲协会副理事长， 陈启宗中国文物保护基金会创始人兼主席，香港恒隆集团主席。
陈启宗先生是亚洲协会副理事长及其香港分会主席、亚非协会理事。他是美国对外关系委员会、美中关系全国委员会、美国百人会、雅加达战略与国际事务研究中心顾问委员会的成员。他曾在英国渣打银行和摩托罗拉有限公司担任董事。他曾任世界经济论坛理事会、美国东西方文化中心、太平洋国际政策协会、艾森豪威尔基金会以及美国莫琳与麦克·曼斯菲尔德基金会的成员。
在香港和中国大陆，陈先生是香港一国两制研究中心执行委员会主席、香港明天更好基金会会长、香港发展论坛召集人、香港地产建设商会副会长、中国国务院中国发展研究基金会顾问。他还创办了中国文物保护基金会，并担任主席。他曾担任香港安全与未来委员会非执行董事、亚洲企业领袖协会创始人兼荣誉主席、港美经济合作委员会主席。
陈启宗先生还十分关心教育事业的发展。他是香港科技大学顾问委员会委员、美国南加州大学和印度商学院校董会成员，并任职于美国耶鲁大学校长国际事务委员会、美国斯坦福大学弗里曼·斯波格里国际问题研究所、美国波莫那学院太平洋地区研究所、日本早稻大学亚太研究所国际顾问委员会。他还是耶鲁大学出版社与中国国际出版集团合作项目——“中国文化与文明丛书”国际顾问委员会的联合主席及美国麻省理工学院不动产研究中心顾问委员会前联合主席。
陈启宗先生经常在国际会议上发表演讲，还在《国际先驱论坛报》、《金融时报》、《新闻周刊》、《财富》、《亚洲华尔街日报》、《远东经济评论》、《日本时报》等报刊杂志上发表过多篇文章。陈先生获有美国南加州大学MBA学位和香港科技大学名誉博士学位。
由于在加强中国与美国及东南亚地区政治、经济和文化关系方面所做的努力，2004年，陈启宗先生因此荣获“亚洲协会领袖奖”。

㈢ 支付宝文物修复彩蛋是什么

支付宝文物修复彩蛋是可以获得一个由中国文物保护基金会发出的证书。
打开手机支付宝app，在首页点击最上方的【搜索】；输入关键字【守护文字】，随后点击页面中的【开始修复】；按照屏幕中的手势提醒，一步步修复文物；修复文物完成之后，可以获得一个由中国文物保护基金会发出的证书。

㈣ 请君拍摄地在哪里

《请君》是在横店影视城取景拍摄的。

《请君》取景地：

1、春秋·唐园

春秋·唐园位于明清民居博览城东侧，占地300余亩，以仿春秋时期和唐朝的建筑为主，分春秋北园、春秋南园和唐园等三个园区。春秋·唐园是横店影视城首个纯拍摄基地。

2、华夏文化园

华夏文化园景区是横店华夏文化城的主要景区之一，以独特的构思和表现手法，融历史性、知识性、艺术性、观赏性、娱乐性和参与性为一体，是中国国内外独一无二的华夏文化主题公园。

该景区位于横店影视产业实验区南侧，工业大道西侧，占地500多亩，经过横店影视产业实验区的公交车都可到达。园内共分十大景区，分别为：门楼景区、文化广场景区、历史长廊景区、四大佛山景区、三教塔景区、鱼乐苑景区、塔林景区、植物园景区、民族街景区、瑶台胜景。

3、明清民居博览城

明清民居博览城景区占地面积900余亩，是集古建保护、影视拍摄、旅游观光、艺术展览于一体的综合性游览区，分“桃花源”和“秦淮河”两大景系。

“桃花源”景系集中了从江南各地拆迁的明清古民居异地重建而成，已被命名为“中国文物保护基金会示范基地”和“中国古民居保护基地”。

粉墙黛瓦、砖石木雕、斗拱琴坊是无数工艺大师的心血结晶；戏院祠堂、府第民宅、屯溪老街是千年历史文化的民俗画卷。这里有东阳木雕馆、徐氏精品馆等十多个展馆，具有较强的观赏性和知识性。

“秦淮河”景系是以明清时期南京十里秦淮为蓝本，再现了以夫子庙为中心的繁华古都风貌，集中再建了江南贡院、八艳坊、桃叶渡等建筑，微缩复原的圆明新园展馆、“中华一绝”的福建土楼、高科技4D动感影院，更是新的亮点。

请君剧情简介

三千年前诛戎向人族发动战争，神女云羲（李沁饰）受众生感化，将自身杀戮之念封印，希望换来和平，殊不知诛戎继续带着灵族四处抢掠。

人族皇子陆炎（任嘉伦饰）率兵奋力抵抗，与云羲联手想要结束战争，诛戎却设计将二人逼入绝境，云羲临死前将体内元丹剖给陆炎，陆炎借元丹之力斩杀诛戎终结人灵之战，完成云羲遗愿，九州重归和平。三千年后，陆炎和跟云羲有一样长相的于登登初见，展开前世今生的羁绊。。

㈤ 中国文物保护基金会的介绍

中国文物保护基金会1创立于一九九〇年，它是经中华人民共和国民政部登记注册的社团法人，并由国家文物局主管的公募性文物保护基金组织。中国文物保护基金会致力于中国文物保护事业。

㈥ 中国文物保护基金会的组织综述

文物创造不易，文物保护更难。千百年来，文物穿越时空，历经坎坷，躲过了多少劫难，又遭逢多少幸运！为保护文物，多少人为之呕心沥血，有多少人为之丧尽钱财，又有多少人为之耗尽生命！经过多少磨难之后传到我们这一代人手中的文物，实在是一种机缘，一种幸运！然而文物的脆弱性，不可再生性，可枯竭性，就要求我们善待文物，珍惜文物，呵护文物，尊重文物，敬畏文物！文物需要维修，文物需要保护，文物需要研究，文物需要展示，文物需要科技的支持，文物需要专业人才的坚守……而这一切，往往因为资金的缺乏而处于无奈的境地。为此，中国文物保护基金会愿意同支持、关心中国文物保护事业的人事一道，献出我们的智慧，献出我们的爱心，为中国文物保护事业的宏大工程，添每一块砖，加每一片瓦！
我们坚持着，我们期待着。我们确信，我们的祖先，我们的先辈创造如此之多的文物，会在我们这一代人手中得到更多更好的保护，并完好地承之后代。对于每一位为保护文物而贡献力量的人士，史册上将会永记他们的英名。

㈦ 圆明园是否重建

设立文物保护专项基金，向海内外公募200亿元
“圆明园重建”在争议中上路
在英法联军将圆明园付之一炬的146年后，我国一家民间团体宣布正式启动圆明园复建工程。日前，在浙江横店，中国文物保护基金会和横店浙江华夏文化发展基金会签署协议，共同设立中国圆明园文物保护专项基金。基金计划向海内外公募200亿元人民币，用于在横店1∶1重建一座圆明园。这一专项基金的设立，被认为是圆明园复建工程正式启动的标志。

据介绍，横店社团经济联合会及其下设的横店浙江华夏文化发展基金会将具体负责圆明园图纸的搜集整理、圆明新园的工程建设和文物复制等。在预计筹集的200亿元资金中，60亿元将用于建筑设计和内外部装修装饰，140亿元则用于各种文物的征集、收购和复制。

规划中的圆明新园占地6000余亩，水域面积占40％，由圆明、长春、绮春（后改名“万春”）三园为主体建筑，分布有100多个景区。建筑风格融合我国古代园林艺术精华，仅桥梁就有100多座。此外还将建西式园林景区、万花阵迷宫及西洋楼等。

是保持原貌还是异地重建？

横店浙江华夏文化发展基金会理事长、72岁的徐文荣表示，异地重建圆明园是他多年的愿望。他有信心“重现当年‘万园之园’的繁华胜景”，并借此体现国运之昌盛。

消息传出，迅速引发了各界的关注和议论。

反对者认为，圆明园的最佳状态是“保持它一片废墟的历史风貌”。对国人而言，毁在英法联军铁蹄之下的圆明园，不仅是代表中国高超建筑工艺的经典皇家园林，更是国耻的象征。在一定程度上，复建并不能提升国人的自豪感。同济大学国家历史文化名城研究中心主任阮仪三教授说，圆明园已在大火和抢劫中死亡，如今的断壁残垣是那段历史的见证人，不管在哪里重建，价值都不大。

中国圆明园学会、中央档案馆、国家档案局、清华大学、北京大学等单位的许多专家学者对重建持支持态度。他们中的不少人曾先后来横店调研考察，认为异地重建可以与北京圆明园颓败的旧址形成鲜明对比，对渐渐淡忘这段历史的青少年是最好的教育。

是盛景重现还是商业炒作？

有人认为，重建后的圆明园不过是横店诸多影视拍摄基地中的一个，是横店为了吸引眼球而兴建的又一个主题公园，有商业炒作的嫌疑。

另一种声音则认为，即便复建的是“商业的圆明园”，也可与“国耻的圆明园”并存不悖。在更妥善地保护好圆明园遗址，让其作为一种历史的刻痕传承子孙后代的同时，大可不必拘泥于“保护”的形式。更何况，复建圆明园的资金全部来自民间，自有市场经济的杠杆来调节投资者的行为，不必对此大惊小怪。

处于“风暴中心”的徐文荣对各界的争论安之若素。“关于是否重建圆明园的争论过去几十年在学术界中一直未有停息。如今从专家讨论的层面延伸到了社会的全民参与，恰恰反映了社会各界对圆明园的关心和重视。”

圆明园研究专家李建平认为，无论哪种观点，都是出于对圆明园的关心。其出发点都是希望加大对圆明园保护的力度，凸显这一“万园之园”在中华文明和世界文化史中的地位。复建圆明园到底会带来更多正面还是负面的效果，目前下结论为时尚早。

㈧ 圆明园是否重建

最好保留原址，另地重建。这样既有纪念意义，又可以一睹圆明园的宏伟。

第一、现存的圆明园遗址是永远的国耻纪念地，是世
世代代进行爱国主义教育的活教材，对其修复会使历史文
物的教育价值荡然无存。

第二、圆明园目前的主要价值，早已不是百年前的我
国宫廷建筑或皇家园林的辉煌，而是被侵略者焚毁后留下
的耻辱，现在的遗址才具有真正的文物价值。

第三、进行修复是对历史文物的彻底破坏，与现行的
国家文物保护法相背。

第四、修复圆明园无论在建筑质量上还是规模上，都
无法达到原有的水平，至多只可能是增加一处新的人造景
观，而且会变得不伦不类。

另：专家谈之一：

2004年10月28日
圆明园不能再“毁”一次
□杨耕身

今年10月18日是圆明园罹难144周年，来自各界的20多名专家齐聚园内，共商遗址公园建设大计。有专家提出，圆明园有必要复建部分景观，申报世界遗产。据10月19日《北京娱乐信报》报道，圆明园管理处负责人介绍，这次研讨会的目的，是让专家们对圆明园遗址公园的保护和建设献计献策。
众多“专家”都众口一辞地倡言“复建”圆明园，而没有一丁点的“杂音”，这使得不论怎么看，这次“研讨会”都堪称是一次组织得力的“复建吹风会”。但这实在是一件非常奇怪的事情，因为在我国，关于“圆明园该不该重建”的争论已不下十数年，“主修派”与“保留派”之争一直未曾有过决断，因此此次研讨会出现如此统一的“口径”，便着实有些出人意料。也正因此，我在看罢报道之余首先想到的是：叶廷芳、李学勤、邓友梅、梁从诫诸人士如今安在？
之所以想到上述诸人士，因为他们一直以来都是对重修圆明园持反对意见者。不止是他们，还包括更多人士。我们不妨追溯至1999年全国“两会”时，“主修派”与“保留派”的一次交锋。此事可见诸1999年3月31日《中国青年报》之报道。当时针对一份“重现圆明园景观”的提案，包括上述诸人士在内的49位全国政协委员上书提案，表示坚决反对。也就是在此次“交锋”中，著名建筑学家梁思成之子、梁启超之孙梁从诫先生坦承：我这已经是好几次反对重修圆明园了！———我奇怪的是：未必到了今天，他们都没话可说了？
当年的那桩“公案”，也使得我们今天能够更容易地找到反对重修圆明园的理由。作为那份提案“牵头人”的叶廷芳先生在当时就指出：第一，现存的圆明园遗址是永远的国耻纪念地，对其修复会使历史文物的教育价值荡然无存。第二，圆明园目前的主要价值，早已不是百年前的我国宫廷建筑或皇家园林的辉煌，而是被侵略者焚毁后留下的耻辱。第三，进行修复是对历史文物的彻底破坏，与现行的国家文物保护法相悖。第四，修复圆明园至多只可能是增加一处新的人造景观，而且会变得不伦不类。
历史的天空风来雨过，圆明园也经历了两度劫难。1860年她在第二次鸦片战争中被英法联军烧毁，作为清朝的皇家园林，其废墟一直完整地保存到1900年。清政府放弃管理以后，圆明园成为无主的园林，她又遭受第二次大规模的洗劫。也正因此，梁从诫先生曾经非常激动地喊道：“不能再毁圆明园了！”是的，不能让人为的重修或复建再将圆明园“毁”一次了。
1999年圆明园的重修之争之后，随着2002年10月17日《北京市公园条例》的颁行，我们又一度认为，圆明园不再重建能够从法律中得到确认。因为该条例规定：“对无法以人力再造和无法再生的自然景观或者具有特殊历史价值的人文景观，禁止改变原有风貌和格局。”我注意到，此条例出台后，许多媒体都以“圆明园不重建写入法中”为题做了报道。然而谁曾料到，条例也并没有阻止新一轮的、雄心勃勃的重修计划？
很难说，在此番“研讨会”之后，圆明园的命运将是怎样，但无论如何，我们需要明白的是：一切并不像这次“研讨会”所制造的众口一词、人心所向的假象那样；也想表明：在现代化的过程中，如何保护古代建筑遗迹的问题，并不是所有人都缺乏一种清醒的认识。当然，我更想表明的另一个最基本的认知就是：我深信在我们这个社会，不是所有的专家都会轻易地放弃其思想与良知。
当年的“主修派”提出的是“以企业行为重现圆明园景观”，现在的“主修派”则打出了“申报世界遗产”这样一个令人心动的理由，然而不论怎样，当一切都泥沙俱下，我仍将相信那些最坚硬的品质不会有丝毫改变，一段最疼痛的历史更不会在一个民族的心灵记忆中变得无足轻重。

㈨ 中国文物保护基金会证书有用吗

有用。中国文物保护基金会创立于1990年，是经中华人民共和国民政部批准、由国家文物局主管的具有独立法人地位的全国公募性公益基金组织，该组织下发的证书是有用的，有一定的权威性，可以作为文物保护的证据，其由国家文物局主管的公募性文物保护基金组织。。

㈩ 中国文物保护基金会的主要业绩

中国是世界上历史最悠久的国家之一，也是世界上历史文明未曾中断的唯一国家。在祖国广袤的大地上，我们的先民创造了光辉灿烂的文化，留下了极其丰富的作为历史化载体的文物。据统计，全国不可移动的文物包括古建筑、古遗址、古墓葬、石窟等等数达四十万处，列入各级文物保护单位的就有六万余处，其中列入全国重点文物保护单位的有一千两百多处，全国历史文化名城有一百零一座，列入世界遗产名录的有三十一处。收藏展示可移动文物的博物馆达二千座，馆藏文物一千二百五十万件。丰富多彩的文物是一种特殊的重要资源，在政治、经济、文化、社会学各方面发挥着越来越大的作用。保护这些历史文化资源，已成为中国可持续发展战略的重要组成部分。