珠三角基金怎么样
Ⅰ 珠三角发展前景如何
以深圳为代表的珠三角创新能力在不断加强,与此同时,对创新要素的集聚能力也同样水涨船高。那么,究竟珠三角九市之间的创新要素集聚能力如何呢?我们下面就来分析一下。根
1 珠三角九市形成梯度较为明显的创新要素集聚能力格局
2017年珠三角九市创新要素集聚能力排名依次是深圳、广州、佛山、东莞、珠海、中山、惠州、江门、肇庆,根据自然间断点分级法,珠三角九市可划分为三个层级,第一层级为深圳、广州,创新要素集聚能力综合指数分别达到1887、1344,远高于其他城市;第二层级为佛山、东莞,创新要素集聚能力综合指数分别达到430、383;第三层级为珠海、中山、惠州、江门、肇庆,创新要素集聚能力综合指数分别达到277、276、212、207、100。

总而言之,珠三角九市形成梯度较为明显的创新要素集聚能力格局,深圳、广州属第一层级,佛山、东莞属第二层级,珠海、中山、惠州、江门、肇庆属第三层级。
Ⅱ 珠三角经济已经非常发达了,为什么当地的城中村很多
珠江三角洲城市发达,为什么城中村的比例反而更高?珠江三角洲被称为平原,实际上平地少得可怜,被山丘和河流网分裂成碎片,每个村庄围城之间的独立性很强,一个村庄过去是个小城市。城市扩张后,包围这个村庄,称为城市的村庄。城市发展的时候,特别是那一年的扩张速度,你会选择包围村庄还是直接推开?珠江三角洲城市发达,为什么城中村的比例反而更高
珠江三角洲城市深圳

这与珠江三角洲的移民史有关。珠江三角洲历史上,移民不是像中原地区那样逐步进行,而是短期内的爆炸型。秦朝的大规模移民、晋代移民、南宋、北宋两组移民,以及此次改革开放移民浪潮,是短期内比当地人多2倍以上的外来人口的整合。这些人口对居住的要求不是舒适性,而是可接受性。因此,虽然珠江三角洲城市发达,但城市的村庄比例反而比其他地区更高!而且拆除是不可能的。有了这笔钱,与其分给村民,不如建设几个科研基金来吸引人才。我的方案是珠江三角洲城中村风格内部高度统一,在全国全世界独树一帜。南盘顺的低密度住宅建筑可以参照深圳进行微改造,甚至成为地区特色。只要拆除城市密集的城中村就可以了。
Ⅲ 关于珠三角人才
1 粤港澳大湾区人才交流渠道不畅通
根据《中国流动人口发展报告2018》数据显示,广东省2017年常住人口为11169万人,同比增加170万人,其中珠三角地区增加152.05万人,这表明人口正在向粤港澳大湾区聚集。而中国与全球化智库(CCG)在2018年发布的《粤港澳大湾区人才发展报告》指出,目前珠三角地区有在站博士后1231人,同时新增博士、硕士数量分别为2793人、42826人,此外具有职称的专业技术人才数量为13797人,珠三角集聚了广东全省近70%的技能人才。近年来,境外来粤专家人数不断提升,2015年全年来粤专家高达12.99万,占全国20.8%,其中港澳专家2.63万人次,占当年来粤专家人数的20.2%。
大量聚集的专业人才迅速提升了粤港澳大湾区的城市竞争力。2018年全国城市综合经济竞争力深圳、香港排在第一、二位,广州居于上海之后位列第四。但随着来粤人才的大量涌入,粤港澳地区人才机制不衔接、与实际需要不匹配、政策适应性不强等问题愈加凸显。境外人才职业资质互认制度缺乏也使得律师执业资格、建筑师执业资格等不能互通互认,许多来粤人才面临职业资格审核难等方面的阻碍。
前香港科技大学校长陈繁昌先生在谈到粤港澳大湾区人才培育和流动的影响因素时指出,粤港澳大湾区拥有很好的人力资源优势,但由于制度差异,人流物流的自由流动受到阻碍,且由于创业环境的影响,香港的毕业生来内地工作的意愿并不是很强,而香港的教师由于税收问题(在内地停留超过182天,就要交内地的税)以及出入境签注问题,不能在内地长期停留,种种限制条件阻碍了粤港澳人才要素的自由流动。

近年来珠三角城市纷纷加强科研成果转化的产业生态和体制机制建设,深圳市通过与腾讯、大疆创新等高科技企业的紧密合作,使其位居全球性创新活动活跃城市的第二位。此外,深圳市也在积极探索与港澳地区的科技合作与交流模式,广泛开展合作办学项目,如与香港中文大学合作建立香港中文大学深圳校区等。但目前,港澳高校与珠三角企业的科技合作仍较为零散,科技成果转化不畅,未能形成创新科技合作体系。根据《粤港澳大湾区人才发展报告》的数据显示,2016年广东省技术合同项目数为42011件,这一数值远低于北京、江苏、山东和上海等地,表明广东省的技术输出与吸纳能力还有待加强。
其原因包括:第一,粤港澳大湾区尚未建立专门处理科研合作过程中利益分享和冲突调处的公共平台和协商、协调机构;第二,科技信息平台和公共技术共享平台缺失,科技成果的有效转化不足;第三,粤港澳三地在科技孵化、设备共享、资格认证、产品中试、市场投放等环节的壁垒依然存在,政策的差异以及市场信息流通不畅,使得粤港澳创新资源难以整合;第四,风险基金、社会资金的支持和服务不够。产品从研发到投入市场需要大量的资金支持,除了投资渠道单一、服务机制不到位等问题外,政府缺乏有效引导及产品研发配套机制的不完善,一些需要较长研发时间的科技产品常出现研发资金不足导致项目破产的状况。
Ⅳ 珠三角“虹吸”太猛,“非珠”这5大举措,可有效解决
改革开放政策使广东珠三角的经济快速增长,以至于全省的人力和物力都向珠三角聚集,而马太效应又进一步强化珠三角对粤西粤东和北部山区的“虹吸”能力,加剧了区域发展的不均衡。
1 完善配套的基础设施建设
应加大对粤东西北地区的基础设施的财政投入,对于教育、医疗、交通、通信、环保、社区等基础设施的建设,省级财政应加大对其政策倾斜力度,设立专项基金逐步增加落后地区基础设施的投入。按照“区域一体化”的战略要求,由省政府统筹协调和大力推进区域一体化的现代交通体系和重大基础设施,促进大交通运输体系建设,使粤东西北快速融入大湾区交通圈。加强资源能源、环保、电力、信息等网络系统建设,健全医疗 社会 保障体系,加大对文化教育的投入,加强对劳动者基本技能的培训,结合产业转移的需要,大力发展职业技术院校和科研机构,培养高素质的专业技术人才,改善粤东西北地区的营商与投资环境,转变思想观念,提高行政办事效率,增强法治意识,提高市场竞争力。
2 健全人才和人力资源保障机制
人不仅是生产者,更是消费者,不论是人才还是人力都是推动经济增长的重要因素。因此,落后地区如何吸引和保留人才、人力,健全完善的人才人力保障机制,是确保经济发展的重要举措。关键在于引进急需人才,留住和培养本地人才作为人才战略长远目标和重要人才战略。积极推进企业、大学、科研机构间的人才交流和互动的产学研相结合机制;建立有利于促进 科技 人才在企业成长和发展的激励机制与管理模式,大力推行以“人才为本”的人力资源创新管理,尊重人才,爱惜人才,为 科技 人员创造发展和成长的工作平台。把优越的生活、教育、工作、人文、交通和医疗卫生等作为留住人才的有效手段。通过产业转型升级带动劳动力结构优化,引进中高级技能人才,通过产业转移引导珠三角劳动密集型产业和普通劳动力向东西两翼、北部山区转移,同时带动人力和人才的双转移,促进粤东西北的产业结构优化升级,推动当地的经济发展。
3 调整区域的产业结构
为实现省内区域经济协调发展,2008年广东省政府出台了“双转移”战略。目标在于把珠三角劳动密集型产业向东西两翼以及粤北山区转移,而东西两翼、粤北山区的劳动力向当地二、三产业转移。把粤东西两翼及北部山区产业转移工业园区的建设作为重要的突出口,认真落实省产业转移政策建好工业园,积极推动当地的基础设施及项目建设,重点规划1-2个辐射带动能力强的大型产业转移园区。因此,粤东西北应优化产业结构,大力发展第二、第三产业,推动东西两翼及北部山区工业化和现代化进程,形成合理的区域产业布局,承接珠三角转移的密集性产业,与珠三角形成优势互补配套的产业转移园区网络体系,实现产业同布、市场同体、交通同管、电力同网、信息同享、环保同治的协调平衡的发展目标。加快“双转移”步伐,加强劳动力转移就业的人力资源转岗上岗前的培训服务,促进粤东西北地区劳动力向产业园区转移和就地就近就业。在遵循经济规律的前提下,坚持在政府的引导下,以市场为导向、企业为主体鼓励珠三角地区企业将密集型生产环节向粤东西北地区转移,推动珠三角地区与粤东西北优势互补的协调合作发展。同时,粤东西北地区应该结合当地的优势产业,支持和培养本地特色的龙头企业,推动新引进项目与当地原有产业联动发展,激发本地产业的发展潜力,把产业共建引向深入,实现高水平转移。[20]因此,应把产业转移与区域协调发展有机地结合起来,从区域协调发展的全局战略引导产业有序转移,依靠产业转移促进区域协调发展。
4 健全区域发展的公共财政协调机制
实现广东省均衡区域公共服务是破解发展不平衡的重要路径,关键因素在于缩小各地区之间的经济发展差距。在一定时期内,受限于粤东西北地方经济发展实力,短时期很难依靠当地政府取得公共服务上跨越式发展。客观上讲,要加快当地经济发展的步伐增加地方政府的公共财政收入,改善粤东西北的公共服务水平,短期内需要省财政进行适当的公共财政的转移支付,特别是对某些重大基础设施的公共项目上,需要省财政进行专项扶持。但同时也需要制定科学、合理的公共服务均等化的实施方案,明确事权、财权划分,在事权分配上体现出基本公共服务的受益范围,实现权、责、利相统一。因此,省级政府应通过有效授权,确保基本公共服务受益范围与政府管辖区域保持一致,通过政策扶持等方式激励地方政府尽力做好辖区范围内的基本公共服务提供和保障。通过财政转移支付制度平衡地区间财力,在均衡区域间公共服务方面发挥重要作用。广东省内区域经济协调发展的财政政策应该是:在兼顾公平与效率的基础上,主要通过政府转移支付、政府投资、税收优惠等调节区域之间的资源配置,以获得整体效率最大化。协调区域发展的政策必须要落到实处,不能停留在“口惠而不实”的政策层面。
6发挥大湾区对粤西粤东和北部山区的辐射效应
2017年,全国人大五次会议提出珠三角与港澳深化合作的粤港澳大湾区的城市群规划蓝图,珠三角又迎来新一轮的发展机遇。但在积极推进粤港澳大湾区建设的同时,为避免粤港澳大湾区对落后的粤东西北地区的“虹吸效应”,政府应该做好统筹规划,让粤东西北地区积极主动融入粤港澳大湾区的建设中,发挥自身优势,做好产业转移以及大湾区子项目、子工程向粤东西北双转移的布署,使粤东西北地区借双转移融入大湾区的发展与建设。根据广东省经济发展“中心-外围”模式,可以把大湾区集聚带来的规模经济收益大于运输成本的最远距离定义为中心地区的辐射范围,而东西两翼及北部山区均处于珠江三角洲的辐射范围以内,随着粤东西北的基础设施渐渐完善,以及全省高铁线路的全面开通,珠三角城市群与广东省内其他各城市均有公路和铁路相连,人员往来、物资运输的成本降低,珠三角核心区制造业和服务业的中心地区就可以带动辐射范围内东西两翼及北部山区共同发展。政府可以通过产业政策和财政协调机制,建立区域合作协调机制,避免大湾区建设中珠三角对粤东西北的“虹吸效应”,充分发挥其“辐射效应”。
Ⅳ 珠江三角洲经济状况
目前,珠江三角洲地区的国民生产总值约一半是通过国际贸易来实现的,外贸出口总额占全国的10%以上。不少企业的绝大部分产品供应国际市场。珠江三角洲地区发展外向型经济的基本途径是从境外引进资金,先进的技术、设备和管理。同时本地区有临近港澳的位置优势,有侨乡的优势,有多优良海港的优势和劳动力丰富等优势,再加上国家为这里制订的优惠政策,使这里成为吸引外商投资和外企落户的风水宝地。
一、珠江三角洲地区经济社会发展的特点
1.经济实现持续快速增长。1980年到1996年,珠江三角洲地区实现国内生产总值年均递增17.8%,不仅高于全省14.5%、全国9.7%的同期平均增长速度,而且高于亚洲“四小龙”经济起飞阶段的平均增长速度。
2.外向型经济总体水平较高。珠江三角洲地区充分发挥毗邻港澳的地缘优势和侨胞遍及世界各地的有利条件,以国际市场为导向,以国内市场为依托,推动外向型经济高水平、快速度发展。1994年,珠江三角洲地区出口贸易总额高达384.6亿美元,占全省当年出口贸易总额的76.6%;实际利用外资87.98亿美元,分别占全省、全国当年实际利用外资总额的68%和24%。
3.产业结构优化合理。珠江三角洲地区已经完成了从传统的农业经济向重要的制造业中心的转变,并成功实现了第二、第三产业双重主导的经济社会全面联动发展。珠江三角洲地区第一、二、三产业占国内生产总值的比重,从1980年的25.8:45.5:28.9发展为1994年的8.8:51.2:40。总体上看,珠江三角洲地区的产业结构已经基本实现了从传统农业到工业化,再到产业多元化发展的转变。
4.农业产业化格局基本形成。改革开放以来,随着农村城镇化进程的加快,该地区农业的市场化、社会化、集约化生产经营格局很快形成。在生产经营活动中,形成了以国内外市场为导向、以经济效益为中心、以资源开发为基础、以种养业为支柱,农工技贸一体化、产加销一条龙的专业化生产、社会化服务、企业化管理的农业产业化发展模式。
5.城乡协调均衡发展。改革开放以来,随着农村工业化的发展,珠江三角洲地区加速城镇化。70年代末只有几十个城镇,80年代中期增加到200个,1992年达到406个,1994年达到597个。15年增长近10倍。中山、东莞两市,只辖建制镇,而没有县和乡的建制。1994年,珠江三角洲地区非农业人口占总人口比例为45.2%,比全省比例高出16个百分点。现在,该地区平均每65&127;平方公里就有一座城镇。珠江三角洲地区在城镇化过程中,将现代城镇的服务功能优势与现代乡村的田园风情优势相互补充、结合,推动了城乡协调均衡发展,形成了富有特色的融合区。
6.社会流动走向健康有序。珠江三角洲地区是全国最大的外来工聚集地。现在,在该地区就业的外来务工者有数百万,形成了规模庞大、富有特色的外来务工人员流动群。这种社会流动符合现代市场经济的逻辑,是人力资源优化配置的自然体现。经过多年的探索和努力,政府有关部门和劳务机构对外来务工者的管理,已经基本上实现了依法管理,使社会流动从无序走向了有序。
二、珠江三角洲地区青年群体的特点
1.青年群体的构成为二元结构。珠江三角洲地区青年群体由本地青年和外来务工青年两部分组成。据1997年底的统计,广东省青年总数为1589万,全省外来务工青年有500多万。外来务工青年主要集中在珠江三角洲地区。在珠江三角洲地区的一些城镇,外来务工青年与当地青年的数量基本相等。有的城镇或行政村,外来务工青年已经超过当地青年的几倍,甚至十几倍、几十倍。如,广州市东山区有外来务工青年6000多人,占全区青年就业人数的65%。又如,深圳宝安区有外来务工青年90多万,是当地常住人口的4倍多;福田区皇岗村有外来务工青年15000多,是本村青年的40倍;龙岗区爱联村有外来务工青年近3万,而本村村民只有2907人。
2.青年群体分化明显。总的看,珠江三角洲地区的青年分为当地青年和外来务工青年两个基本群体。随着市场经济的深入发展和社会联络的日益广泛,珠江三角洲地区青年群体的整合与分化也在加深。其中,“三高”青年和“四不”青年是两个引人注目的群体。“三高”青年是指高学历、高职务、高收入的青年。这部分青年是青年中的“精英”,他们的行为方式在青年中有明显的导向和示范作用。“四不”青年是一个在农村城镇化过程中出现的特殊青年群体。这部分青年不学习、不读书、不经商、不做工,主要靠出租自有物业生活,具有明显的寄生性。根据当地团组织的调查分析,从职业分类角度看,青年工人主要追求收入稳定,青年职员一般向往体面和荣耀的生活,公务员则更希望前途顺利,知识分子重在谋求发展机会。其中,随着改革开放进程中各类金融机构、管理机构、新型公司的出现和迅速发展,青年职员群体迅速壮大。他们的知识水平、社会地位和经济收入都比较高,其生活方式和行为方式与青年中的其他职业群体相比,有明显不同。总之,不同职业青年群体的利益要求与精神追求存在着明显的差异。而且,这种需求的多样化引导着青年群体的分化。在珠江三角洲地区,青年中基于共同爱好与兴趣而自发成立的专业社团比较发达,其活动表现出明显的群体特征。
3.青年在经济领域发挥着重要作用。在珠江三角洲地区,青年是物质财富的主要创造力量。在作为促进当地经济发展主导力量的新经济组织中,基本上是青年人在工作。如,主要在新经济组织中工作的规模庞大的外来务工青年,现在和将来都是当地经济发展中的一支重要力量,具有不可替代的作用。在作为新的经济增长点的高新技术企业中,青年是科技创新的排头兵。中山市能够被遴选为全国30个“科技兴市”的先进城市之一,与该市有一支力量强大的青年科研队伍是分不开的。据统计分析,1995年,中山市科技对经济增长的贡献率为45%,比全国平均水平高出十几个百分点。
4.职业选择注重发展。珠江三角洲地区青年在选择职业时,一般把能否给自己带来发展机遇看得比较重。据当地团组织调查,珠海、番禺两市分别有50.4%和37.3%的青年选择职业时首先考虑的是长远发展前景及个人兴趣特长。在珠江三角洲这样经济发展比较成熟的地区,社会能够为各个层次的青年提供可供选择的就业机会,从而在更大程度上实现了劳动作为谋生手段与实现自身价值的统一。
5.注重社会生活。在调研中感到,珠江三角洲地区青年把“八小时”以外的社会生活看作是自己整个生活中非常重要的组成部分,把社会看作是自己活动的一个重要舞台。而且,青年社会生活的领域十分广泛,跨单位、跨团体、跨区域的社会行为,在青年的社会生活中是一种十分普遍的现象。青年社会生活的场所主要是社会公共场所。传统的走亲访友,闲聊度日,被认为是浪费时间。在日常人际交往中,青年把自主平等和相互尊重看得很重。在该地区,青年文化不再是一种亚文化,而成为主流文化,在很大程度上主导着文化的发展潮流。
三、社会化运作
在珠江三角洲,不同城市的团组织所使用的“社会化”概念,有不同的含义。从运作方式的角度看,珠江三角洲地区共青团工作的社会化,主要体现在三个方面。
1.面向社会设计活动。珠江三角洲团组织设计的活动有一个鲜明特点,就是面向全社会的青年及群众,便于人们在“八小时”以外自愿参与,从而使活动具有广泛的社会参与面。而团组织一般只负责活动的设计和宣传,很少进行直接组织。如,广东团省委推出的“青年文化广场”,深圳团市委创立的“大家乐”舞台,都是这样。每周末在广州市著名的商业网点天河城广场开展的“青年文化市场”活动,舞台露天,出入自由,观者如潮。现在,青年文化广场活动已在珠江三角洲各城市推开。在深圳,以青年为主体,以“自愿、自荐、自演、同乐”为原则的“大家乐”舞台,自1986年7月第一次开办以来,仅深圳市青少年活动中心“大家乐”舞台就已举办各类文艺演出2000多场,参加表演者4万多人次,观众达450多万人次。全市有不同规模的“大家乐”舞台100多个。对“大家乐”,社会各界有口皆碑,誉之为“特区平民夜总会”、“打工族心中一片蔚蓝的天”。在迎接香港回归祖国期间,深圳团市委设计的“营造回归纪念林”和“回归的足迹接力跑”活动,也是面向社会开展的。
2.面向社会设置组织。团的组织建设是市场经济条件下共青团工作发展的难点。在这方面,珠江三角洲团组织可以说在探索中迈出了新的步伐。他们的主要做法是:打破行政隶属关系的限制和“一厂一支部”的格局,通过设置企业青年工作委员会以及兴趣建团、员工宿舍区域建团、活动中心建团等途径,探索国有企业建团的新途径。通过依托工会建团、社区建团、行业挂靠建团等灵活形式,使新经济组织建团工作取得了突破。在农村,形成了以村建团委为核心,以支部进厂和厂外建团为网点的以村带厂设置模式。实现了农村团组织的良性运行。特别是注重调整和改革社区共青团工作体制,加强社区与行业、学校等不同战线团组织的交流与合作,促进团组织的区域交流、资源共享、优势互补,实现共同发展。
3.面向社会寻求资源。在立足自身力量的同时广泛调动社会资源,是全团推动工作发展的普遍做法。但珠江三角洲地区团组织对此的理解则更为深入,操作上则更为系统。首先,他们注重向
社会寻求人力资源,以发展和壮大共青团的工作队伍,形成以团干部为骨干,团聚各界人士的青年工作队伍。如,在深圳,团的许多具体工作是义工在做。同时,他们还努力向社会寻求财力资源,形成政府拨款、社会赞助和实业创收三结合的经费渠道。值得注意的是,珠江三角洲地区团组织把党政部门在政策法规方面的支持也看作是一种社会资源。他们认为,市场经济是法治经济,市场经济条件下的共青团工作同样需要通过政策法规的支持来获得法定的社会地位。他们说,过去靠文件,现在靠立法。
珠江三角洲共青团工作社会化的意义,从根本上看,是为市场经济条件下的共青团工作找到了新的发展空间。市场经济是一种打破行政隶属、地域区划和系统封闭的开放式经济。共青团工作要适应市场经济的发展,也必须把视野由所隶属和依托的党政组织系统扩大到全社会,善于在社会舞台上扮演社会角色,努力做到:力求使工作内容与市场经济条件下社会需求和青年需求的变化相一致,把为需求服务作为工作导向;力求使组织设置与市场经济条件下社会结构和青年构成的变化相一致,哪里有青年,哪里就有团的活动和影响;力求使获取资源的方式与市场经济条件下资源配置方式的变化相一致,以服务市场的方式开发社会资源。
四、事业化发展
据当地团干部讲,“事业化”是各级团组织从实践中得出的宝贵经验。从“办实业”到“办事业”,团组织有过曲折的探索,深刻的教训。现在他们所形成的共识是,在发展的过程中,共青团组织必须以办事业为主,以办实业为辅。而且,无论是办事业,还是办实业,都要围绕青少年需求来办,都要以服务青少年为出发点,实现经济效益、社会效益和人才效益的统一。
从珠江三角洲团组织的实践看,共青团组织兴办的事业主要由三部分组成。
1.青少年活动阵地。其中最主要的是青少年宫和青少年活动中心。在珠江三角洲地区,青少年宫和青少年活动中心的建设,可以说已经成规模,上档次,是共青团工作事业化发展的重要支柱。如,深圳团市委直接领导下的深圳市青少年活动中心,占地面积3万平方米,有干部职工160人。他们坚持从事业带实业,以实业补事业,发展事业,努力探索社会主义市场经济条件下争创一流青少年活动阵地的新路子,取得了良好的综合效益。正在筹建中的深圳市青少年宫,是深圳市“九五”精神文明建设的重点项目,总建设面积为3万平方米。建成后,将有大小教室、饭厅70多间,拟设培训项目80多个,娱乐项目20多个,可以同时接待5000人学习、参观和娱乐。又如,江门市现已有一座青少年活动中心,运行状况良好。一座规模更大、档次更高的青少年宫将很快动工修建。广州市青少年宫的占地面积也达3万多平方米。
2.文化产业。与青少年有关的文化产业,如报刊、杂志、艺术团,是事业化发展的又一个重要组成部分。珠江三角洲地区经济发展快、文化水平高,文化产业的发展潜力很大。广州、深圳两市团组织创办的青少年报刊和杂志,能够覆盖整个珠江三角洲地区,而且可以辐射到临近省份,取得了良好的综合效益。
3.基金。珠江三角洲地区经济发达,相应各级团组织筹建基金的工作也十分活跃。如,列入《广东团工作五大体系构建规划要点》中已经建立或准备建立的基金达11项之多。广州团市委提出,要以市青少年发展基金会为依托,建立和拓展各类青少年发展基金。这些基金在支持团工作发展方面发挥了积极作用。如,由广州市青少年发展基金会出资建立的全国第一个专为青少年提供扶助服务的非营利性辅导机构——广州市手拉手越秀辅导中心,其工作对象是情绪起伏不定、发展有困难及经常在公共场所流连和集聚且易受不良影响的青少年,其工作内容有11项之多。中心为青少年所提供的帮助,是一般团组织难以做到的。
从珠江三角洲共青团的实践看,事业化发展对于市场经济条件下共青团工作的发展具有十分重要的意义。首先,解决的是依托问题。有了与青少年有关的阵地、产业和基金等实实在在的依托,团的组织就拥有了自己的资源,团的工作就可以开展得扎扎实实。第二,解决的是机制问题。阵地、产业和基金作为一种工作机制,可以长期使用,长期发挥作用,推动工作持续向前发展。第三,解决的是工作覆盖面问题。阵地、产业和基金组织的活动,是团组织开展的活动所难以替代的。阵地、产业和基金组织的活动所产生的辐射和带动作用,也是团组织开展的活动难以相比的。
五、几点启示和思考
在调研中,珠江三角洲地区共青团工作为适应社会主义市场经济发展所进行的探索,给我们许多具有全局意义的启示,归结起来,主要有以下几点。
1.坚持发展的观点。小平同志所讲的“发展是硬道理”,同样适用于共青团工作。共青团事业是一项不断发展的事业。在社会主义市场经济条件下,共青团工作面对困难和挑战更需要发展。可
以说,大发展,小困难;小发展,大困难;不发展,没前途。共青团工作面对困难和挑战,要实现发展,应当有实事求是的精神,求真务实的作风,敢试敢闯的劲头。
2.强化共青团组织的社会服务功能。应从共青团如何发挥好国家政权重要社会支柱作用的高度来认识强化社会服务功能的重要性。可以说,共青团组织青年服务社会是国家政权社会支柱作用的具体化。共青团国家政权社会支柱作用发挥的如何,主要取决于社会服务功能的强弱。近年来,共青团的社会服务功能有很大拓展,但与政府在转变职能过程中对社会组织提出的新要求相比,还有很大差距,因此需要进一步强化。
3.形成共青团组织结构的新构架。共青团组织体系依托党政机构建立于计划经济体制之下。在发展社会主义市场经济条件下,共青团在发挥党建带团建的优势的同时,应努力推动团属青年社团面向基层、面向新的领域、面向新兴青年群体调整和完善组织机构,密切与非团属青年社团的联系,推动经济部门和企业设置青年工作机构,培育和发展团属社会中介组织,以此形成一个对共青团原组织体系具有补充作用的新的开放多元的社会化组织网络,从而覆盖到那些原组织体系涉及不到的新体制下的新领域和新兴青年群体,在更广泛的范围内和不同的层面上与青年进行联系和沟通。原有的组织体系和新的社会化组织网络共同构成共青团组织结构的新构架。
4.把社区作为新的工作生长点。随着社会的进步,社区的作用越来越重要。社区是一个综合性的社会活动场所,可以为团的工作提供宽广的空间和丰富的内容,应当成为共青团工作一个新的重点领域。全团有必要以整体推进的态势来加大社区团工作的力度。实现团的有关重点工作和建设在社区的平衡发展,以推动新的工作领域的开拓。
5.在团的工作中加大有关青年事务的内容。青年事务是社会发展的一个重要方面,也是共青团服务青年的重要内容。适应改革的深化和政府职能的转变,主动地承担和参与有关青年的社会事务,有利于共青团工作在促进社会发展中拓展领域,丰富内容,占领阵地,更好地为社会服务,为青年的成长成才服务。联合国第50届大会通过的《到2000年及其后世界青年行动纲领》,对我们加大这方面工作力度富有启示意义。应在总结经验和借鉴国外有关做法的基础上,推动这方面工作实现新的发展。
6.争取政策法规方面的支持。在市场经济条件下,共青团作为重要的人民团体,其工作职能、工作领域和工作内容,都有必要更多地得到政策支持和法律保证。以此进一步明确共青团的社会职能和政府中的青年工作职能,把团的工作纳入党政工作的目标之中,纳入经济社会发展规划之中,保证团的组织在社会各个领域更好地发挥应有的作用。近年来,各级团组织在这方面进行了不少努力,而且收获不小。同时,希望上级团组织在这方面予以支持的呼声也比较高。各级团组织都有必要加大这方面的工作力度。
7.转变机关职能。在机构改革中,共青团组织同样面临着转变职能的问题。广州团市委提出的“小机关、大事业”的思路颇具启示意义。“小机关”的作用在于加强宏观指导,“大事业”的作用在于能够更多地承担与青少年工作有关的社会事务。对各级团组织在机构改革中的机构设置和职能确定问题,团中央有必要提出原则性的指导意见。
8.注重研究和探索共青团工作的区域性发展。区域经济的发展是市场经济条件下经济发展一个重要特征。同一个区域内不同城市团组织的工作,会有诸多共同特点。加强这方面的研究和探索,有利于更好推动共青团工作与整个经济社会发展相适应,相协调,相一
以上回答你满意么?
Ⅵ 珠三角金融改革 主要有什么政策和影响 现实意义有哪些 要简练的
政策:《总体方案》由三大主要部分组成,一是在珠三角地区建设城市金融改革创新综合试验区,二是在环珠三角的梅州市建设农村金融改革创新综合试验区,三是在环珠三角的湛江市建设统筹城乡发展金融改革创新综合试验区等。
影响和现实意义:广东将推进珠三角金融改革创新综合试验区建设,增强广州、深圳两个金融中心的能级,同时大力提升粤东西北的金融服务水平,解决金融资源布局的不平衡问题。广东金融机构要从数量扩张转向优化结构,加强服务与渗透,既为经济服务也为民生服务,共同把广东打造成金融强省。
广东此次还提出“增强广州、深圳两个金融中心城市的辐射带动能力”,支持广州深圳错位发展。广州被定位为“财富管理中心”,侧重于建设以银行、保险、财富管理为重点的区域性金融中心城市,着力提升金融市场的资源配置和辐射能力;深圳则侧重于建设以多层次资本市场、创业投资为特色的区域性金融中心城市,进一步强化资本市场和金融创新优势,建设与香港紧密融合的金融合作先行区。
横琴将着力探索建立有利于资本跨境流动的金融机制,重点发展离岸金融,探索人民币离岸业务在岸交易结算,探索开展跨境产权(股权)交易,组建多币种产业投资基金,积极拓展粤港澳金融合作发展空间。南沙新区则是依托粤港联合创新示范区着力建设现代金融服务区,在粤港澳金融合作、商品期货、航运物流金融、保险改革创新等方面先行先试。
Ⅶ 广东“富可敌国”,财政为何面临新烦恼
作为中国经济增长的“排头兵”,2021年广东的地区生产总值已连续33年稳居全国第一,已赶超韩国和俄罗斯,体量相当于全球第十大经济体。相应的一般公共预算收入已突破1.4万亿元,在全国31省市区中遥遥领先。与其他省份比,广东的财政有鲜明的特点,集中表现为:对中央净贡献大、省内区域财政分化严重、省级财政相对集权、财政收入质量高、税源相对聚集在主导行业、土地财政依赖度低、债务风险低、广州深圳双城联动发展但财政体制迥异等。
广东的经济和财政发展离不开全球百年未有之变局和中国加快构建新发展格局的大环境,广东面临一系列重大挑战,对其财政形势产生重大影响。一是逆全球化和全球贸易摩擦导致全球经济和贸易活动低迷,势必影响外向型经济特征明显的广东财政收入。二是中国经济从高速转向高质量发展,从房地产繁荣转向 科技 和制造强国时代,广东虽然对土地出让收入的总体依赖度不高,但土地出让收入贡献的收入绝对额以及部分城市如广州对土地收入的依赖度较高,意味着房地产进入下行期将冲击广东尤其是部分地市的可支配财力,加大省级政府调控压力。三是都市圈城市群战略及粤港澳大湾区区域发展战略逐步推进,人口持续流入广东,产生对公共服务的需求。中央要求健全常住地提供基本公共服务的体制,将对广东财政支出产生明显压力,民生社保需求上升将对部分地市产生较大压力,区县财政运转需大量的上级转移支付。四是推动 科技 创新的高质量发展,保障粮食能源安全,无不需要财政支出的强力支持。五是实现区域均衡发展、推动乡村振兴和实现共同富裕是广东相较东部其他省份而言更加艰巨的任务。因此,作为优秀的“排头兵”的广东,固然拥有财力雄厚的总量优势,但在未来面临一系列财政收支矛盾和难题。
短期来看,“开源节流”、“抽肥补瘦”是静态思维下解决收支矛盾和区域不平衡问题的方法。但是,区域协调发展不是城市间简单的绝对平均,不是消除区域间的差异,而是缩小区域间的人均发展差距,不能以牺牲经济总体增长为代价来追求区域均衡。从中长期来看,推动经济转型升级以及省以下财政体制调整是治本之策。一方面,应进一步加强广东财政统筹力度与效率,推动财政体制机制改革,切实降低粤东西北部分市县财政风险。另一方面,区域协调发展需要依据比较优势,变“极化效应”为“扩散效应”。广东需依据自然禀赋,因地制宜精准施策,充分发挥财政在产业结构转型中的引导作用,增强欠发达地区内生发展动力。
一、广东省财政体制与税源结构概况
经济决定税基并深刻影响财政收入。地方财政形势尤其是城市、区县财政不仅与宏观经济总量、中观产业结构息息相关,还受到微观企业主体和省以下财政体制等因素的影响。根据最新的《中国税务年鉴》《广东税务年鉴》分析广东省财政体制和税源结构,可以得到四个基本结论。
第一,从对全国财政的净贡献来看,广东省对中央财政净贡献位居全国首位。采用地方创造的中央级税收收入及上解中央支出-地区接受的中央返还性收入来衡量地方对中央财政净贡献。2019年广东对中央财政的净贡献领跑全国,达到8307亿元,高于上海(8202亿元)、北京(7310亿元)、江苏(4091亿元)、浙江(3274亿元)、山东(2152亿元)、天津(2136亿元)、福建(427亿元)、辽宁(67亿元)等省份,其余省份均需要中央财政给予净补助。
第二,从省内财政体制来看,由于广东省经济发展不平衡,需要省级财政掌控一定财力用于统筹均衡,故省本级收入占比较其他省份偏高,市县留存收入占比偏低,属于相对集权型的地方财政体制。在分税体制下,广东各地市(除深圳外)要与中央、广东省分税,如增值税在中央、省、市的分配比例分别为50%、25%、25%,企业所得税和个人所得税在中央、省级、市的分配比例为60%、20%、20%。深圳实施计划单列市财政管理体制,享受省级财政税收管理权限,主要与中央财政挂钩,与中央分税,并接受中央的转移支付和税收返还。同属东部地区的浙江,省内经济发展相对平衡、税收分配向市县倾斜,企业所得税和个人所得税在中央、省级、市的分配比例为60%、0%、40%(即省不参与分成)。在广东省加大省级财政统筹力度的背景下,2019年广东省省本级、市本级、县级一般公共预算收入占比分别为26.0%、40.5%和33.5%,其中省本级收入占全省收入比重显著高于江苏省本级的2.2%、浙江省本级的4.9%和福建的10.1%等,与贵州的25.4%、陕西的27.6%和甘肃的27.8%接近。值得注意的是,经过二次分配后,省、市政府以转移支付的形式将财力下沉到县级政府。
从支出端来看,县级政府承担主要支出责任。2019年广东省省本级、市本级、县级一般公共预算支出占比分别为8.2%、36.5%和55.3%。从支出结构看,除在各级政府占比均偏高的教育支出外,广东省本级在公共安全上的支出占比最高,达到20.9%;市本级以城乡社区、一般公共服务等基建和保运转支出为主,县级政府城乡社区支出和 社会 保障支出占比较高。
第三,从产业结构来看,广东省创造的税收收入主要来源于第二、三产业,制造业、房地产、批发零售和金融业4个行业贡献了八成左右。2019年广东省三次产业创造的税收收入占比分别为0.1%、37.3%和62.6%,第三产业成为主要的税收来源。相对而言,深圳的税源结构与广东其他地区差异较大,第三产业税收收入占比达到81.8%,较全省(不含深圳)平均高出29.4个百分点。其中,金融业对深圳的税收贡献最大,达到26.5%,高出全省(不含深圳)平均20.2个百分点,与金融机构总部聚集在深圳有关。
具体从工业行业创造的税收来看,广东税源分布整体呈现“小聚集”的特点,与地市行业分布高度相关。珠三角9市的制造业发展各有特色,对税收贡献较大。例如广州的 汽车 、化工制造业,珠海、佛山、中山的电气机械和器材制造业,深圳、东莞的计算机通信和其他电子设备制造业。以茂名、湛江为代表的粤西地区矿产资源较为丰富,石油煤炭及其他燃料加工业、黑色金属冶炼和压延加工业对税收的贡献较大。粤东地区批发和零售较为发达,汕头、揭阳、汕尾以传统轻工业出口为主,纺织服装和服饰业占比较高。粤北地区经济增长较多依赖烟草、房地产等传统行业,导致税源结构相对单一。以梅州为例,2019年传统支柱行业中烟草制品业、房地产以及建筑业合计缴纳税款105.7亿元,占全市税收收入比重达到52%。
第四,从微观主体来看,广东民营经济活跃,是税收收入的重要来源。2019年广东民营经济创造的税收收入超1.36万亿元,民营经济税收收入占广东省税收比重达57.5%。这主要得益于广东省经济活力较强,优质民营企业数量领先、经营规模居全国榜首。2019年广东民营经济(统计口径不含外资控股企业)增加值达5.89万亿元,占地区生产总值比重为54.6%。2018年广东65%的发明专利、75%以上的创新成果来自民企,80%的国家级高新技术企业是民企。
二、2021年广东财政形势:总量全国领先,区域分化严重
第一,广东省财政收入总量规模较大,但省内21个地级及以上城市财税表现差异较大,分化严重。2021年广东省一般公共预算收入规模突破1.4万亿元大关,占全国地方一般公共预算收入的12.7%,连续31年稳居位居全国首位。省内第1名深圳一般公共预算收入规模突破4000亿,占全省的30.2%,最后一名潮州刚突破50亿元,深圳财政收入规模是潮州的82.2倍。从人均一般公共预算收入看,第一名的深圳(21875元/人)是最后一名揭阳(1326元/人)的16.5倍。从区县看,一般公共预算收入超过100亿的区县有13个,均集中在广深佛三市,深圳6个、广州4个、佛山3个。其中,深圳南山区以361亿元的规模排名第一,为最后一名清远市连南瑶族自治县的172倍。
从财政收入质量来看,广东整体财政收入质量有待提高,而珠三角地区财政收入中税收收入占比相对较高,粤北地区对非税收收入依赖性较高。2021年广东省税收收入占一般公共预算收入的比重为76.5%,低于全国平均水平8.8个百分点。珠三角地区财政收入质量最好,其中东莞2021年税收收入占比达到82.2%。粤东、粤西、粤北税收收入占一般公共预算收入比重分别为64.7%、60.6%和60.3%,其中位于粤北的云浮(50%)财政质量最低。
第二,财政自给率区域分化明显,非珠三角城市财政自给率较差,对转移支付依赖程度高。除肇庆外,珠三角城市财政自给率均在50%以上,深圳(93.2%)、东莞(88%)、佛山(77.6%)位列全省前三,肇庆财政自给率水平最低,但也有36.9%。其他非珠三角城市财政自给率水平均低于36%,对转移支付依赖程度高。其中,汕尾(18.8%)、梅州(21.4%)、揭阳(21.5%)、河源(24.4%)、潮州(24.7%)6市财政自给率较低。其中,揭阳市揭西县财政自给率低至9.1%。
第三,珠三角核心城市由于人口持续流入、城镇化率较高、房价地价较高等原因导致政府性基金收入规模较高,但整体来看广东各地市对土地财政的依赖程度不高。从规模看,广州、深圳、佛山、东莞、惠州政府性基金收入排名全省前五,分别为2388.6、1373.7、1163.5、702.2和531.7亿元;其余城市政府性基金收入规模较小,其中云浮收入规模最低,仅24.8亿元,第一名广州是云浮的96倍。以政府性基金收入/(政府性基金收入+一般公共预算收入)近似衡量广东各地市对土地财政的依赖程度,汕头、佛山、广州对土地财政依赖程度最高,分别达到60.6%、59.1%和56.5%,而深圳最低,仅有24.4%。
第四,2021年广东省地方政府债务余额突破2万亿元,位居全国首位。但广东省经济体量较大,其负债率仅有16.5%,远低于国际警戒线60%,在全国31个省份中排倒数第2名,总体偿债压力不大。珠三角地区债务规模普遍较高,广佛深莞四城债务规模均在千亿元之上,其中广州以3727.7亿元位居榜首,占全省债务总规模的比重接近五分之一。粤西、粤北城市债务余额普遍在400-700亿元间,其中湛江债务规模较大,达到699.5亿元。粤东地区除汕头(628.4亿元)外,债务规模普遍较小,汕尾、揭阳、潮州均不足400亿元。同时,广东省已如期完成存量隐性债务“清零”目标,成为全国首个无隐性债务省份。
第五,考虑到各地经济发展水平,珠三角城市虽然债务规模较大,但负债率反而普遍较低;粤北城市负债率水平普遍较高,债务压力较重。深圳(4.6%)、东莞(10.1%)、广州(13.2%)、中山(14.7%)等珠三角城市济发展逐步摆脱投资驱动,经济增长对债务依赖性较低,偿债压力较轻。相较而言,粤北5市负债率均在30%以上,其中最高的梅州达到47.4%,全省负债率最高的10个区县中梅州占6个。粤东西北等部分经济发展落后的市县债务风险较大。
三、推动广东省区域平衡发展
一是树立区域协调发展是一种相对均衡的发展策略的基本认识。区域协调发展不是简单的绝对平均,不是消除区域间的差异,而是缩小区域间的人均发展差距,不能以牺牲经济总体增长为代价来追求区域均衡,而应在发展中增强初次分配的合理性、加强政府二次分配的力度、鼓励三次分配的发展,推动共同富裕。
二是从财政体制改革出发,推动省、市、县支出责任划分改革。当前土地出让收入下降与民生领域刚性支出不减将导致广东省部分地市财政压力加大,应进一步加强广东财政统筹力度与效率,推动财政体制机制改革,切实降低粤东西北部分市县财政风险。
第一,加快基本公共服务领域省与市县支出责任划分改革,统筹比例向北部生态发展区和其他欠发达地区倾斜,率先在北部生态发展区实现基础教育、公共卫生、 社会 保障等基本公共服务事项由省财政统筹中央和省级资金承担,并逐步扩展到沿海经济带。
第二,上级财政加大财力性转移支付补助力度,增加县级的基本财力,由县级结合当地实际情况统筹使用,更好地投入到“保工资、保运转、保民生”领域。
第三,充分发挥财政对 社会 资本的引导作用,加大财政对粤东西北金融的支持,促进省内金融资源均衡。
三是依据比较优势有序推动经济转型升级,变“极化效应”为“扩散效应”,因地制宜精准施策,优化粤东西北地区的营商环境,增强欠发达地区内生发展动力。
第一,对经济相对发达的珠三角地区,要充分发挥粤港澳大湾区连接内地与港澳的重要窗口作用,作为广东省经济发展的重要引擎,持续推动产业升级与可持续发展,助力构建新发展格局。
第二,对于高人口密度的粤东西“沿海经济带”,应充分利用沿海海湾有利条件,加速打造汕头、湛江两个新的增长极,发挥辐射作用,协同引领周边区域发展。
第三,对于低人口密度的粤北山区,应以精准扶贫和乡村振兴为抓手,兼顾特色产业发展。
注:本文仅代表作者个人观点,为作者“行走中国的财政地图”系列
Ⅷ 宝盈泛沿海基金怎么样
基 金 概 况
基金代码 213002 基金简称 宝盈泛沿海基金
基金全称 宝盈泛沿海区域增长股票证券投资基金 基金类型 契约型开放式
投资目标分类 股票型
成立日期 2005-3-8 存续期限
基金管理人 宝盈基金管理有限公司 基金托管人 工商银行
基金经理 祝东升
发行方式 网下申购 发行协调人
基金总份额 10061万 流通份额 10061万
认购费率 认购金额(M)认购费率
M<500万元1.2%
500万元≤M<1000万元0.6%
M≥1000万元收取固定费用1000元
申购费率 申购金额(M)申购费率
M<100万元1.5%
100万元≤M<500万元1.3%
500万元≤M<1000万元0.8%
M≥1000万元收取固定费用1000元 赎回费率 持有期赎回费率
1年以内0.5%
满1年不满2年0.25%
满2年及以上0
上市日期 2005-1-6 上市推荐人
上市地点 证券交易所场外:宝盈基金管理有限公司、工商银行、国泰君安证券、招商证券、海通证券、中国银河证券、华夏证券、联合证券、长城证券、华泰证券、东吴证券、北京证券、金信证券、金元证券、国海证券、第一创业证券、国联证券、兴业证券、中信证券、广发证券、东方证券、长江证券、国都证券、国盛证券
扩募协调人 扩募股份上市日期
会计师事务所 普华永道中天会计师事务所有限公司
基金发起人 宝盈基金管理有限公司
基金投资范围 国内依法公开上市的股票、债券、货币市场工具及中国证监会允许基金投资的其他金融工具。 本基金财产中股票投资比例的变动范围为60%-95%,债券投资比例的变动范围为0-35%;现金或持有期限为1年以内政府债券的投资比例不低于5%。法律法规和监管部门对上述比例另有规定时从其规定。 本基金非现金资产中,不低于80%的资金将投资于在泛沿海区域注册的上市公司发行的证券。同时,本基金将根据区域经济发展情况、证券市场的阶段性变化,以不超过非现金资产20%的部分投资于泛沿海区域以外地区注册的、具有持续增长潜力的上市公司证券。
基金分配原则 基金收益分配采用现金方式,投资者可选择获取现金红利或者将现金红利按权益登记日除息后的基金份额净值自动转为基金份额进行再投资。若投资者不选择,本基金默认投资者选择获取现金红利;基金当期收益先弥补上期亏损后,方可进行当期收益分配;当期基金收益分配的比例不低于当期基金已实现收益的90%;基金收益分配每年最多四次。
宝盈泛沿海区域增长股票基金是我国第一只区域型证券投资基金,主要投资于在泛沿海地区注册的、有增长潜力的上市公司。这里所指的泛沿海地区包括泛珠三角地区、长三角地区和环渤海经济圈。这三大地区的优势集中在16个行业中,这在一定程度上实现了产业优势互补。通过研究主营业务收入、主营业务利润、净利润、总资产四项指标,我们发现泛珠三角地区的主要优势行业是家庭耐用消费品、民航、金融、房地产、计算机硬件、有色金属;长三角地区的优势行业是通信、纺织服装、航运、建筑、零售商;而环渤海地区的主要优势
行业是煤炭、石油化工、软件及服务、电力。
在选股策略方面,宝盈基金管理公司始终遵循价值投资的基本理念,将上市公司基本面的研究放在极重要的位置。泛沿海区域基金重点关注的行业主要有:交通运输(海运、空运、机场) 、涉海产业(集装箱、港口、港口设备、造船)、消费升级(造纸、中药、啤酒、旅游、连锁商、通讯设备、3G与数字电视产业链)、重型载货车、化肥、煤炭、水电、电子元器件等.
推荐购买华夏红利
Ⅸ 中城投控股理财安不安全
安全。中城投控股理财是正规靠谱的。中城投集团第六工程局有限公司是中国城投建设集团旗下具有独立法人资格的建筑工程局。中城投控股集团定位于高端 综合性金融服务平台,并持有多个金融牌照以及相关资质。现主营业务包括 私募基金 金交所固收理财 海内外保险业务 信托业务 海外资产配置等。中城投控股集团(深圳)有限公司(以下简称:中城投控股集团),总部位于深圳福田CBD,注册资本金1亿元。
中城投控股集团自成立以来,始终紧跟时代发展的脉搏。依托精准的战略布局、专业优质的金融服务和全球配置能力,cDIC集团在金融行业改革中进行战略规划和快速攻关,打造了一个集产业资产、资本、金融为一体的综合性金融行业服务平台。 经过稳健运营和高效发展,目前国投财富管理咨询服务覆盖金融交易所、私募股权基金、信托、境内外保险等领域,形成了以珠三角、长三角、京津冀等核心区域为主导的全国性市场。
作为领先的综合金融服务机构,中城投资控股集团学习和汇聚集团成员良好的财务管理经验和强大的金融行业资源,以打造具有社会责任、可持续发展的综合性金融服务公司为目标,秉承安全稳健的发展理念,提供全方位的财富管理服务,帮助客户积累、创造和传承财富价值。我们致力于成为最专业的财富管理专家和高净值人群最忠诚的合作伙伴。 立足新时代,打造“中国最具价值的综合金融服务提供商”为目标;以长远效益为优先,以提高发展质量和社会经济进步为己任,实现企业经济效益与社会和谐稳定的协调发展,努力为中国经济转型升级和中国实体经济发展做出贡献!
拓展资料:理财有风险吗
理财当然是有风险的,用户在选择理财产品的时候,关于产品的说明一定要仔细了解清楚,对于产品风险的来源也要清楚,在理财时,风险的承受能力应该和产品的风险程度相匹配。 现在保本型的理财产品根据相关规定正在逐渐退出市场,因此既不保本也不保收益的理财产品出现在市面上。 在购买理财产品时,要详细了解、谨慎评估该产品的一些基本情况,例如:资金的投资方向、预期的收益以及风险的类型,考虑清楚以后,自行决定购买哪些理财产品。
Ⅹ 中山大学金融专业怎么样
中山大学金融专业挺好的。
就业方向
基金类企业:基金评估、基金管理、风险控制; 证券类企业:投资评估、证券投资; 信托类企业:资产管理; 保险类企业:保险销售; 银行:柜台办公、借贷管理。

学校简介:
中山大学(Sun Yat-sen University),简称中大,位于广州市,由中华人民共和国教育部直属,是教育部、国家国防科技工业局和广东省共建的综合性全国重点大学,位列首批国家“双一流”A类、“985工程”、“211工程”。
以上内容参考:网络--中山大学
