富豪为什么热衷于成立基金会

『壹』 为什么美国的大富豪都喜欢往基金会里面捐钱

因为这是典型的名利双收啊。当初中国的富豪们听说比尔盖茨等捐出99%的个人财富时，要么就瞠目结舌，要么就自惭形秽，国内还掀起了一波对西方资本家崇高人品与道德的崇拜。在美国捐赠给基金会的钱，都是税前财产，跑掉一次税，好处还不止于此，按美国税务法规，这些被捐赠的钱可以让捐赠者享受到最高个人20%的抵扣额度，五年内持续有效。

『贰』 美国富豪为什么热衷捐赠做慈善

我们经常能听到美国的某某富豪把自己价值数百亿的身家进行捐献，听到这样的消息时，总会听到感叹的声音，感叹美国富豪的境界，感叹国内富豪们的差距。其实，感叹的同时，我们还应该想想“为什么？”，只有弄懂为什么，才能做一个明白人。

美国的法律规定，从父辈集成遗产需缴纳遗产税、州遗产税、资产增值税，这些税率加在一起约占遗产的63%，这么高的遗产税导致美国富豪们很少采用继承的方式继承遗产。美国的法律规定，如果将财富捐赠到自己成立的慈善基金中，则不收一分钱遗产税，但要求每年向社会捐赠慈善基金中的5%。美国的这种法律规定，鼓励了富豪们热衷于慈善。

在美国的遗产税中，国家遗产税通常占45%，州遗产税通常占20%，资产增值税通常占15%，如果通过遗产继承，每一亿美元缴纳遗产税后只剩下3700万美元，计算过程为：1x(1-45%)x(1-20%)x(1-15%)=37%。如果捐献给慈善基金会，是不用交遗产税的，一亿美元没有动，只是每年要捐献出5%，但你要知道，美国平均的年资产投资回报率为10%，综合算下来，每年还盈利了5%，这种不交税，反而能利用基金会投资盈利的好事，富豪们是愿意做的。

美国的富豪们也都身为父母，他们也希望把巨额财富留给子孙后代，让他们的生活更美好。因此，富豪捐赠的主要目的之一还是能把钱更多的留给后代。正是由于遗产税收的太多，而捐赠的自己的基金会不用交税，就能将自己的财富尽可能多的留给后代。洛克菲勒、福特等富豪的财富都是通过基金会的形式传承给了他们的后代。

美国富豪捐赠做慈善的另一个主要目的是回报社会，最为富豪，钱对于他们只是个数字了，挣钱多并不能体现出他们自己的个人价值，通过慈善捐赠为社会出一份力、做一份贡献才能使他们更具幸福感和成就感。

在慈善方面，盖茨做的最好，法律规定基金会每年必须捐赠总资产的5%，但盖茨基金会每年捐赠数额能达到10%左右，下表是盖茨基金会从2003年到2013年间收入和捐助情况，通过这张表能够看出，盖茨基金会每年为社会做了很大的贡献，十年间累计捐出了280多亿美元现金和实物，盖茨在用自己的财富改变世界，值得敬佩。

美国富豪热衷于捐赠和慈善，有国家法律的导向，有为社会做贡献和改变世界的情怀，也有把财富尽可能多的传承给子孙的想法，富豪们通过捐赠做慈善，即实现了名利双收，也在用他们的财富改变世界。

『叁』 为什么有钱人都会成立一个自己的基金会如洛克菲勒基金会、李嘉诚基金会

LZ你好！

基金会是那些“有钱人”把自己的财产委托给基金会，让基金会去打理，获得的收益除日常开支必须外都会作为成立者要求的指定用途使用掉。所以现在很多慈善基金会，科技奖励基金会等都是这么来的。基金会可以让那些有资助社会愿望和能力的人长期服务社会，相比一次性捐助慈善意义则更大。

希望能帮助你！

『肆』 有钱人为什么要成立基金会

你好，有钱人为什么要成立基金会，因为基金基本是保值的，是请别人管理。还可以房子子孙或者受益人肆意花钱。

如梅艳芳的基金，他老妈每月只能在她的基金领之前梅艳芳指定的金额，这样梅艳芳不在世了，也不用担心老妈生活费问题。

『伍』 比尔盖茨,沃伦巴菲特为什么要创立慈善基金会,并且捐那么多钱这与信托有什么关系

“有钱人在道义上有责任把他们的一部分财产分给穷人，因为所有超过家用之外的个人财产都应该被认为是让社会受益的信托基金。”——卡内基

在美国，富人热心慈善事业有其历史文化渊源。在美国有这样一种新教理念，即富人只是社会财富的管理人。在美国，在法律上，财富是私有的，但是在道德和价值的层面上，超过生活需要的财富就是社会的。早在19世纪，美国的富豪卡内基写了一篇《论财富》的文章，被称为“财富福音书”。卡内基认为，把多余财富作为遗产让亲属继承，虽是人之常情，却往往给接受人带来利少弊多的影响。他说：“我给儿子留下了万能的美元，无异于给他留下了一个诅咒。”他支持国家征收累进遗产税的做法，并认为，这是国家通过征收累进遗产重税，谴责自私的百万富翁的毫无价值的生活方式。他还认为，处置多余的财富，让其真正有益于社会是一种本领。“赚钱需要多大本领，花钱也需要多大本领。”他不大主张把财富零星地施舍给穷人，而是可以通过办企业的方式管理财富，使之升值，以有利于公众利益。卡内基自己办了基金会，资助贫困人群、文化和教育事业。他还捐资兴建了荷兰海牙国际仲裁法庭所在的和平宫。他认为，富人在生前应该处置好自己的财富，使之有利于公益，而“死时越有钱，死得越丢脸”。生活在朝气蓬勃而又狂热进行物质生产的世界里，面对工业化进程产生的贫富差距和利益摩擦，卡内基悟出了富人如何为人的道理，即“恰当地管理财富，以使同胞手足之情能维系贫富之间的和谐关系”。美国社会的有序运转，与这些理念不无关系。

美国富人争相回报社会，一方面有他们的品格因素，也有宗教中“博爱”思想的影响，与美国的社会财富管理制度也有直接关系。完善的遗产税和慈善基金管理制度刺激着美国慈善事业的发展。美国的遗产税、赠予税以高额累进而著称。当遗产达到300万美元以上时，税率高达55%，而且还要先纳税后继承。所以，要继承大额遗产阻碍重重。有些州还规定，政府不仅对遗产征税，对遗产继承人还要加征一次税。而建立慈善基金会或捐助善款则可获得税收减免。可以说美国是世界上的捐款大国，“捐赠活动”蔚然成风，在社区里经常可以看到各种各样的捐款活动。不少富人乐善好施，信奉“取之于社会，用之于社会”的原则，在也在一定程度上缓解了美国的贫富矛盾。

在美国社会，金钱确实占据着非常重要的地位，不过，我们在鄙视那些拜金主义的丑恶现象之余，也应看到其财富伦理观中积极的一面。排名世界前两位的富豪，用自己的行动诠释了金钱是什么，赚钱为什么。也许，他们不是完美的人，但至少，他们不是异化的人。

『陆』 国外富豪为什么热衷于成立基金会，原因却和我们想得不

首先国外很多国家遗产税很高，成立基金会一方面可以避税，另一方面为了身后名，还有确实能力越大责任越大想为社会做贡献。

『柒』 我看那些首富都有创办基金会，那基金会是干什么的，能通俗易懂的说下吗，专业术语看不懂，谢谢

基金会，其实跟公司一样，都属于法人财团。
不一定首富才能办，任何有独立自主民事行为能力的人，都可以办。

但就跟办公司一样，你有没有这个能力维持一个基金会的正常运转，那又是另外一回事了。

基金会跟公司最大的不同点在于，基金会基本属于非盈利机构，而公司则是盈利机构，所以我们见到社会上的公司有很多，因为大家都要赚钱谋生，而基金会就不是很多。

以往的基金会，一般是社会名流利用自己的号召力去创办，后来国家经济腾飞了，社会上的富人越来越多，他们也愿意出来筹办基金会。

基金会主要目的是从事社会公益事业，这样的慈善基金在美国等发达国家有很多，基金会的资金也要去募集、投资运转，但它的盈利是用于投入社会公益的，所以就没有太多的利润盈余。
慈善基金承担了一定的社会公益的责任，因此政府对这样的机构予以税收的减免。不过仍然需要在政府登记，接受监管。

由于慈善基金会有税收上的减免，于是有些富人就想利用成立慈善基金会的方式，可以把资金利润用于做社会公益，这样自己可以获得精神上的满足感，社会的尊重，以及家族财富的延续（有避税功能）。
像欧美这种小政府的发达国家，也乐意让富人们掏钱出来办公益，省掉了政府庞大的社会公益开支和成本消耗，让社会去自我良性运转。

『捌』 为什么香港及美国的富人都热衷于慈善事业

慈善首先是精神上的需要。就像追星一类的活动，不也是花了钱开心一下完事么？
其次是物质条件丰富，消费层次的上升。
在这样的背景下，参与慈善活动，会提升企业形象，建立社交渠道，成为流行的公共活动。
在美国，对很多富人来说，最后的遗产税可能被抽走40%以上，如果现金不足，很可能要变卖家产，而建立慈善基金会，则付出小，回报高。封闭的非公募基金会，每年捐10%就足以维持形象，家族成员则可以在基金会旗下得到照顾。

『玖』 以父亲名字命名基金会，曹德旺为何自己要成立基金会

成立基金会用于慈善事业

第三，曹德旺先生与此次疫情
冠状病毒的疫情发展过于猛烈，我们只能呆在家里，不能出门。而疫情带来的不仅仅是灾难，也是更多有爱心的人，像曹德旺先生这样的慈善家出来的时候，似乎有着这些献爱心的人的存在，让社会更温暖，让我们对于中国对美好明天更向往，曹德旺先生的河仁慈善基金会在此次捐赠一亿元。