基本面和指数基金哪个更重要
『壹』 指数基金能够规避哪些风险指数型基金如何选择
指数基金能够规避哪些风险？指数型基金如何选择？
基金种类中，指数基金可以说是大多数投资者都较为熟悉并关注的。有不少投资者利用指数基金进行定投之类的，但指数基金其实也存在一定的风险。
1、个股黑天鹅风险
此类风险是指突然产生的且无法预料的一类风险。通常这类风险只有当事实发生了，我们才会后知后觉的意识到已经发生了这类的风险。个股经常会面临各种意外，来自媒体或者其他的方面，哪怕是规模较大，名气较好的个股也有可能发生意外，然后我们才意识到会有这类风险的发生。而指数基金购买的股票数量较大，包括几十上百支股票，单支股票出现问题对整体而言并没有什么太大的影响。
2、本金永久损失的风险
指数基金因其特性只会按照指数去买股，而且也不会去选择财务有问题甚至亏损的公司。另外，指数基金购买股票的数量高达几十上百支，即使是其中的哪一只股票下跌了，也会有其限度，不会被跌没。也正是因为指数基金这两种特性，能够帮助大家规避本金永久损失损失的风险。
3、制度风险
我们的投资市场正在欣欣向荣的发展，但就其制度而言还存在很多不完善的地方。
在传统股票基金中，有些行为不良的人利用这些不完善的地方大钻空子，给自己大笔捞钱，将投资者坑的一言难尽，比如，“老鼠仓”、内幕交易等属于其中不完善的地方。
与之相比，指数基金的安全性较高，不会发生因制度不完善而发生的制度风险。指数基金，顾名思义，利用指数来选股，而其中指数的规则是被确定好了，甚至是被公开的，任何投资者对其进行查询、监督。也就不会出现老鼠仓、利益输送等制度风险问题，大大提高了其安全性。
指数基金因其特性原因，在一定程度上其安全性还是较高的。投资者在挑选基金时，可以选择大品牌、大基金的公司，也可以选择规模基金较大的产品以及适当查看基金公司指数投资管理团队的人员配置、从业经验、程序系统等综合实力。
如何选择？
指数型基金以操作简单、交易费用低等特点，受到投资者的广泛关注。那么，对于投资者来说，该如何选择指数型基金呢？
一、选择有实力的基金公司
对于投资者来说，基金公司的实力是其关注的首要因素。基金公司的实力越强，相对而言其人才质量也会更加优秀。指数型基金也叫被动型基金，顾名思义，为被动式投资，运行方式也较为简单。但是跟踪标的指数是一个较为复杂的工程，需要经过精密的计算和严谨的操作流程。基金公司的实力越强，往往能够越紧密的跟踪标的指数。
二、以自身风险承受能力出发，选择适合自己的指数基金投资策略。
在不同的市场行情上，指数基金的投资者策略的表现也各不相同。指数型基金的投资策略有三种，市值加权指数、平均加权指数以及基本面指数。在震荡市中，表现最为出众的就是基本面指数;在牛市中，中小盘股大幅上涨，这时选择平均加权指数基金具有优势;比如上证50一直上涨，那么在这种情况下买市值加权指数基金要好于其他两者。
三、选择指数拟合度高的指数基金
虽然说指数型基金跟踪标的指数，但实际上与其跟随的指数还是有一定的偏差的。主要原因是指数的一篮子股票中，其流通股净资产、现金流等多方面在不断的变化。在基金投资这一篮子股票，没有对其比例及时作出相应的更改，那么就可能出现与对应指数的偏差。
一般来说，越值得购买，越优秀的指数型基金的跟踪误差就越小。投资者可以将指数基金和指数的历史数据进行不断比较，尝试了解基金以前的拟合表现。
四、选择总 费率 较低的指数型基金
成本制胜，尽量减少投资成本是很有必要的，也就是说，尽量基金总费用相对较低的指数基金。但需要注意的是，较低的费用固然是很重要的，但是需要在基金有良好 收益 的前提下。千万不要因过于片面追求低廉的费用而随意选择指数基金。
『贰』 从现金流分红的角度考虑,哪个指数基金是最优选
从现金流分红的角度来考虑，这些指数的基金都是优先选择的。
基本面指数是以股票公司的净资产、现金流等基本面财务数据进行样本股的选样和指数加权计算，打破了样本股价格与其权重之间的联系，使得基本面经济规模大的股票获得较高的权重，在一定程度上减少了高估股票在组合中权重过高的现象。
全球表现
作为一种独特的投资策略型指数，基本面指数问世以来，受到了众多养老基金、共同基金等机构投资者的欢迎，并获得了2005年威廉夏普最佳指数研究奖。截至目前，全球基于基本面指数ETF和指数基金已分别超过30只和20只。
行业动态
根据中证指数有限公司最近发布的公告称中证锐联基本面50指数将于2月26日正式发布。该指数将挑选以4个基本面指标（营业收入、现金流、净资产、分红）来衡量的经济规模最大的50家A股上市公司作为样本。日前，嘉实基金和锐联（Research Affiliates）已签署了战略合作协议，这为首只基本面指数基金的推出提供了基础。所以还是最好优先的选择一下。
『叁』 证券投资是数量分析重要还是基本面分析重要
你给的这个命题很大，我觉得对于每种方法，你至少有两个条件需要考虑：
1、你是否掌握了这个方法。
2、你所选用的这个方法是否适合你的所在的市场、投资的品种和资金规模。
为了严谨，我把你所说的数量分析泛化为统计套利、图标技术分析等一系列尝试通过程式化挖掘价格内部信息和其它可数量化（Quantify）信息的交易策略集合；把你说的基本面分析严格锁定为尝试通过挖掘财务报表等公开经营管理信息来做投资决策的交易策略集合。如果我的理解有谬误，欢迎指出。
请注意，按照我给的这个框架，数量分析也可以利用基本面信息，特别是那些可以数量化的基本面信息，但其特点是“程式化”，基本不做各个案例各自分析的考虑。而基本面分析大量进行个例分析。
对于第一点（是否掌握）：我觉得没有人可以否定，这两个流派都有大家，都有投资收益惊人的主体存在。基本面的巴菲特、林奇不必赘述，而数量化，根据我在美国观察的感受，文艺复兴（就是西蒙斯那家公司）、DE Shaw等顶级数量化对冲基金，也都是能保持长期盈利的。
当时一般人很难判断自己是否真的掌握一门技术的，基本面由于比较艰深，而且需要大量主观判断介入，一般投资者（特别是中国的股民）望而生畏，号称自己掌握了的人本身就不多。
但是对于数量分析，尤其是所谓的图标技术分析，由于很多是标准化的公式或者“图形”，比如金叉、死叉等等，一般投资者总觉得自己摸到了点门道，如果自己试验几次，也有盈利的话，就觉得自己真的会了。其实这个真的掌握差距很大，我不否认民间智慧，但是我想说说DE Shaw和文艺复兴的招聘标准，很简单，只有一句话：不管你是研究什么的，只要你是业内最好的，我们都会考虑。我很清楚的知道，文艺复兴有顶级的物理学家、数学家、统计学家，还有人类语言学家，历史学家、哲学家等你觉得跟数量分析没有关系的专业人士。比如人类语言学家，他们就参与利用微博（Twitter）上的数据流，进行自然语言识别，然后统计推断股市的变化（逻辑：人对市场的看法——》他们在Twitter上的发言，反过来，Twitter上的发言——》人对市场的看法——》人对于自己仓位的决策）。从这个标准来看，又有几个人真的符合标准呢？如果你真的对于数量分析精深到这个地步，我觉得获得超额收益只是时间问题。
对于第二点（是否适合），我提到了三点，市场、品种和资金规模。这里不展开，尽量简单的说。基本面分析主要适用于并购、重组和股票、债券投资等基本资产种类，这个相信也是大家的共识。
对于数量化分析来说，差异很大，你可以用KDJ、MACD等等去判断大盘之流，也有美国这边的主流主要应用数量化分析到衍生产品（期权、期货、互换等等）上（当然也有很多是投资股票、债券的）。
之所以大量用在衍生产品上，我觉得可以这样来理解，衍生产品本身对应的资产的价格，其运行相当于行星公转，而衍生产品相当于此行星众多的卫星。因此你可以通过行星的速度（资产价格）去计算对应的卫星（衍生产品）价格，这是一个相对速度。理论情况下，卫星的速度相对于行星的速度有一个较稳定的关系，如果这个关系破坏（或破坏到一定程度）了，这个卫星相对于其它众多卫星的相对速度也改变了，这被认为是不合理的，因此会存在套利机会。而数量化的交易对于侦查这种大量相对速度的变化，具有先天性的优势。而且这个决定这个相对速度，比决定行星的绝对速度（资产价格）来说有数学关系得多。
中国本身衍生产品就很少，股指期货也是刚刚开放，而期权更是数量少的可怜，这种方法在国内应用价值有限。加上对于股票做空的高门槛，因此我觉得数量化分析在中国这个市场本身就有先天性不足。
在美国，数量化分析尤其强调对冲。所谓对冲，通俗的讲，就是采用某些金融产品，把你原有资产组合的风险转移、或者减少。这里的“某些金融产品”，以衍生产品为主。风险减少的代价是你的最大绝对收益会要削弱。这也对于市场金融产品的丰富度、流动性有着非常高的要求。同时，虽然每一单绝对收益小了，但是很多对冲基金采用高杠杆来弥补，这也很难在国内市场实现。
至于资金规模，我认为如果你是小额资金，那么基本面分析和图标类技术分析，都没有问题，完全看你的兴趣。如果要应用严谨的数量化分析，考虑对冲、做空等等因素，资金量不能太小。如果太大，可能由于一单交易量太大，也许这个世界上没有一个市场的流动性可以满足你的要求。所以美国大规模的基金，很多是共同基金（类似于国内的公募基金），做基本面为主，如果是数量化的，也是分仓后应用于多个不同的市场和策略，防止单个基金对市场冲击太大导致原本的策略无法生效。尤其是对于高频交易（一秒钟交易数单），一般都是具有交易所席位资格的基金公司才会考虑接入，不然高额的交易费用完全不可行。
最后：如果你觉得自己掌握了一种，并且找到了适合的市场、品种，更好的是，你有对应的资金规模，我觉得你如何选择都会成功。反之，只能说赢面<50%。
我个人的建议是，对于个人投资者，如果不是职业投资人，可以考虑买指数，或者杠杆类指数基金，长期持有，如果中国股市长期是趋向理性的话，至少你可以稳定的分享中国经济成长的红利。如果追求一定的超额收益，可以考虑买基金。如果坚持要自己操盘，那一定做好风险控制。
『肆』 嘉实50基本面指数基金和其它的指数基金有什么不同（或者说有啥区别）
嘉实基本面50指数基金，是迄今国内首只基本面指数基金。该基金跟踪中证锐联基本面50指数，投资于两市基本面价值最佳的50只股票。 该基金不同于传统的指数基金，嘉实基本面50指数基金在被动跟踪指数基础上，注重增长能力和经营成果，挖掘企业真实价值，通过对上市公司进行“基本面价值”衡量，选择两市基本面价值最佳的50只股票作为指数成份股，代表了长期盈利能力强，成长性高的公司，进而创造深具竞争力的长期收益。同时，基本面指数计算成份股权重的主要依据是上市公司的财务指标，如销售额、现金流、净资产和分红等这几个公认的反映基本面的指标，以公司基本面价值的高低来衡量各成份股的权重，在指数基金投资中实现真正的投资价值挖掘。
『伍』 上证50指数基金哪个比较好
如果是长期持有的话华夏上证50ETF联接A（001051）和天弘上证50指数A（001548）比较好，如果是短期持有的话天弘上证50指数C（001549）和工银上证50ETF联接C（006221）是比较不错的。上证50基金当然要选择收益率高，回撤比较稳定，有持续上涨空间的基金。2021年指数基金收益排名前十的基金有富国天鼎3.72%申万深成稳健2.77%银华稳进2.7%国联安双喜A2.69%嘉实基本面502.14%等。上证50指数是由沪a中规模大、流动性好的最具代表性的50只股票构成，反映的是上证市场最具代表性的龙头公司的股票价格表现。我们从它的投资风格上来讲能够总结出几个关键词：龙头股、流动性好，规模大。金融地产接近60%。长期持有的话华夏上证50ETF联接A（001051）和天弘上证50指数A（001548）比较好，规模都在5亿以上，费率适中，跟踪误差小。短期持有的话天弘上证50指数C（001549）和工银上证50ETF联接C（006221）是比较不错的，规模三亿以上，托管费和服务费比较低一些。
拓展资料：
一、上证50指数基金是以上证50指数为跟踪对象的指数基金，一般来说，除了选择高信用度的管理人外，选择基金本身也很重要，选择与上证50指数的拟合度高的基金一般来说，跟踪误差越小，精确度越高，预期收益的估值就会越准，投资误差越小。对于根据上证50指数的涨幅估算指数基金的涨跌的投资者来说，更方便，更准确。
二、指数基金费率低的基金，投资基金的申购、赎回费一直是投资成本较大的原因，一般来说，不同公司或不同基金的受其费率不同，选择服务费、管理费、申购费较低的基金可以减少投资成本，加大获利机会。基金管理人能力较强的基金，对于上证50指数基金来说，跟踪指数的风险较小，投资标的较安全；所以重要的就是选择发行公司，越优秀的基金发行公司，其基金经理或是运行机制都会更专业、更成熟。可以有效的降低信用风险，财务风险等。
『陆』 混合基金和指数基金哪个好新手应该知道这些
随着市场投资方向和投资方式的不断增加，基金投资成为不少投资者的首选方式。在投资过程中，许多投资者提出了这样的疑问，混合基金和指数基金哪个好？这两个基金投资方式我们应该如何选择才能获取更高的预期收益？下面我们就一起来了解一下吧。
混合基金和指数基金哪个好
那么，混合基金和指数基金哪个好呢？其实我们可以发现，两种基金的差异性主要表现在投资对象和投资风险两个方面。所谓“更好”也要因人而异，根据投资者不同的风险偏好和利益需求来进行选择。
1、如果您更注重高预期收益并且可以承受高风险，平时也习惯于股票、期货的投资，那么选择指数型基金会更好，因为指数基金获得高预期收益的机会要大于混合基金。
2、如果您有一定风险承受力，平时会选择一些相对稳健型的理财产品，那么选择混合型基金会更加适合您。这种比例组合的投资方式，一方面，可以利用组合中风险较低的基金，如债券型基金来作为部分本金保障；另一方面，可以靠获利机会较大的股票型基金获得更高的预期收益。
以上是关于指数型基金和混合型基金的比较内容，希望对大家有所帮助。温馨提示，理财有风险，投资需谨慎。
『柒』 关于ETF基金和指数基金，到底哪个好
ETF基金和指数基金哪个更好一点ETF基金，它一般都是场外基金主动性开放型基金，这样基金它更加具备灵活性，更加能够发挥基金经理本身专业知识的优势。而指数基金它一般是被动型的，是不是封闭的是不一定，因为有的也是开放的，但它基本与基金经理的操作没有关系。
指数基金采用不同的指数和方法本身自然就不一样了，因为指数覆盖的市场范围是不一样的，风险收益特征不同，有采用中证100的，有采用上证180的，有采用深证100的，还有采用纳斯达克500的，沪深300的。你看它这个不同的方向本身都是不一样的，沪深300指数它与海外投资市场指数基金都是有相通的地方，它们可以起到分散投资收益，也分散投资风险的作用。
『捌』 混合型基金和指数基金哪个更适合投资，风险更小，收益更高
您好，混合型基金是在投资当中既有成长型股票、收益型股票、债券型等固定收益投资的共同基金。混合型基金的目的就是可以让投资者通过选择一款基金品种就可以实现投资的多元化，就不需要去购买不同的股票型基金、债券型基金和货币市场基金。指数基金是以特定的指数为标的的指数，并以该指数的成份股为投资对象，通过购买这种指数的全部或部分来进行投资组合，来追踪本指数表现的基金产品。比如：沪深300指数、标普500指数、纳斯达克100指数等。
关于安全性和收益性。混合型基金风险高，那相对收益也高。指数基金相对混合型风险小点，那收益也没混合型基金高。
『玖』 股票基金和指数基金哪个更好些
指数基金和股票基金无所谓谁好谁坏。对于初入股市的投资者来说，选择指数基金相对来说比较保险，也易于操作和观察每日走势，尤其是牛市中，指数基金是较优的选择；但在市场行情并不理想时，指数基金就失去优势了，反而，股票基金可以通过灵活选择表现较好的股票配置来赚取高于大盘走势的收益，但风险也会相对高些，比较适合经验丰富的投资者，同时也依赖于基金经理的管理实力。
1、投资方式
指数基金提供的投资方式较为方便简单。因为不需要自行选股，所以投资者不需要担心基金经理是否会改变投资策略，谁当基金经理就显得并不十分重要。而股票基金（非指数）基金经理关系就很大了，俗话说换帅如换刀，不同的基金经理管理的基金往往差别是非常大的。因此，选择股票基金的投资者需要谨慎挑选基金公司，并注意所投的基金是否由有实力、过往业绩优异的基金经理管理。
2、投资成本
低成本是指数基金最突出的优势。基金费用主要包括管理费用、交易成本和销售费用三个方面。由于指数基金采取持有策略，不用经常换股，因此，其费用一般要远低于股票基金等主动型基金，这方面的成本差异有时可达1%-3%。
3、投资风险
指数基金和股票基金面临的主要风险是不同的。
指数基金面临的主要是系统性风险，而系统性风险是不可以通过分散投资消除的。行情好的时候，指数基金涨的比其他基金相对要快，但行情差的时候，跌的也比其他基金要快，缺乏抗跌性。比如，一只追踪上证综指的完全被动指数型基金与一只一般的股票型基金，理论上讲指数型基金的走势应该完全依照大盘，而股票型基金可能取得好于或者差于大盘的表现。
股票基金除了面临市场波动风险外，其盈亏还很大程度上取决于基金经理对市场和个股的选择和判断。如果股市暴涨，而此时基金经理没有做出正确的判断，没有加仓或来不及加仓，那么股票基金收益就会大幅缩水，相比之下指数基金收益就要大很多。但同理，在单边下跌行情中（即股票只有下跌，没有上涨的），在正确判断下，股票基金往往可以通过及时减仓减少损失，将下跌损失控制在指数基金之下。
『拾』 现在入市,买股票好还是买指数型基金好
既然炒股是你不熟悉的领域，那么我建议还是不要去做比较好。。那样的风险太大了。。而且股票远远比基金要复杂得多~~
如果风险承受能力不大的话，买基金是为了保值的话，可以考虑一些债券基金或者是货币基金。。 一般这些基金一年下来的收益超过银行利息，问题还是不大的~
如果你愿意冒点风险，追求长期利益的话,我推荐的是嘉实300，指数基金，。。因为从长期来看，大盘是肯定能涨起来的。。。我们对中国经济都是有信心的 呵呵 （从09年第一季度嘉实300的业绩就可以看出，涨幅超过30%）
嘉实沪深300跟踪沪深300指数，相关研究表明，股票指数的成分股市值一般在达到70%以上时，才能够保证有足够的市场覆盖率，并比较真实、全面地反应市场股价的动态演变，沪深300指数横跨沪深两市，其成分股的总市值占沪深两市总市值的81.82%，流通市值占沪深两市总流通市值的69.92%，在对国内股市的覆盖效果方面要大大优于其他指数，同时经过2008年65%以上的超跌，沪深300的估值优势相对明显，显示出良好的投资价值。
还有一个融通深证100，增长能力也是非常不错。。但是要提醒一下，选择指数基金，要注意风险哦~
最好祝你投资顺利咯~