历史股权转让股东怎么办
❶ 股权转让后股东责任有哪些
一、 股权转让 后股东责任 1、出资不实的股东转让股权后，并不能免除其补缴责任。对此，最高人民法院《关于审理公司纠纷案件若干问题的规定(一)(征求意见稿)》第10条规定：“ 债权人 请求公司清偿 债务 ，公司不能清偿的，债权人可以同时对出资不足的股东和 公司设立 时的其他股东提起 诉讼 ，请求其在出资不足数额及利息的范围内对 公司债务 承担补充赔偿责任。公司设立时的其他股东承担责任后，可以向出资不足的股东追偿。 ”第28条规定：“ 有限责任公司 股东未足额出资即转让股权，公司或者其他股东请求转让人将转让股权价款用于补足出资的，人民法院应予支持。 转让股权价款不足以补足出资，转让人又未继续补足，公司或者其他股东或者债权人依照本规定第九条、第十条的规定请求转让人补足出资或者在出资不足金额及利息的范围内对公司 债务承担 责任的，人民法院应予支持。” 2、就有限责任公司而言，出资不实的股东转让股份后，受让方应当与出让方对出资不实共同承担责任。最高人民法院《关于审理公司纠纷案件若干问题的规定(一)(征求意见稿)》第28条虽然只规定了“有限责任公司股东未足额出资即转让股权，受让人以转让标的瑕疵或者受欺诈而主张撤销合同的，人民法院不予支持”，尚不能看出受让人应承担什么责任，但禀着保护公司债权人的目的出发，应当由受让方与出让方对出资不实共同承担责任，并且由于公示公信的原则，受让方应当承担第一顺序的责任，当然受让方承担责任后，可以依据法律规誉闹吵定和 股权转让合同 的约定向出让方追偿。 二、股权转让后对于原股东承担债务的责任 1、未履行出资义务股东通过 股权转让协议 规避义务、逃避债务 现象：出资不实、抽逃出资的股东逃避债务 依法履行出资义务为股东的法定义务，在公司股权转让时不能转让，实践中某些出资不实或者抽逃出资的股东，为了达到不承担法定的义务、逃避债务的目的，往往会将股权转让给一个没有偿付能力的主体，并在转让协议中约定原股东弯凯的所有 债权债务 给让给新股东。 有的还明确约定原股东的出资义务由受让人承担，一旦公司的债权人追索债权，原股东经常以自己已不是公司的股东及转让协议的约定进行抗辩，在新股东无力偿债的情况下，债权人的利益受损害。在此情况下，公司债权人可以向新股东提起诉讼要求承担责任的，新股东承担责任后可以向原股东进行追偿。 2、股权转让协议约定股权转让前债务由原股东全部承担 股东转让公司全部股权时应充分披露公司对外债务，因此为保证受让股权不存在瑕疵，新股东可要求原股东可在协议中承诺对股权转让前公司债务承担责任，在协议为平等主体之间达成、系当事人真实意思表示、并且不违背法律、 法规 的禁止性规定的情况下，根据 合同法 的相关规定，该协议合法有效，原股东应对转让前公司债务承担责任。 但需要注意的是，股权转让协议只约束协议双方当事人。根据合同的相对性原理，股权转让协议只能约束协议双方当事人，其效力并不能及于合同双方当事人之外的第三人，因此，公司的债权人仍然庆侍只能要求公司承担债务，而不能直接要求原股东承担公司债务。 公司对股权转让前的债权人承担债务，实际上就是协议转让的股权存在重大瑕疵。股权除具有身份权的特征之外，还具有另一重要特征，就是股权又指向财产利益。因此，公司对股权转让之前公司债务的承担，直接导致了转让后股东的财产利益的减少，新股东可以凭股权转让协议向原股东进行追偿。 根据我国相应的法律规定， 股权转让后股东责任 是不可避免的，尤其是对于原股东来说，要依法履行相应的法律义务。有些股东为了避免债务，出于这个目的转让股权，在这个情况下，新股东的可以对原股东进行追债，如果原股东躲避债务的话，新股东也可以对原股东进行诉讼，用法律途径解决问题。
❷ 股权转让后原股东要负的责任
股权转让后原股东的责任主要取决于具体情况：
一般情况下不承担连带责任：
- 根据法律规定，股权转让后，原股东通常不需要对公司债务承担连带责任。
未实际缴纳出资且逃避债务的情况：
- 如果原股东未实际缴纳出资，并且为了逃避债务而转让股权，那么原股东需要对公司的债务承担连带责任。
股权转让协议中的约定：
- 如果股权转让协议中有关于前债务的约定，原股东也可能需要根据协议内容对公司的债务承担连带责任。
法律依据： 《公司法》第二十八条：股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。如果股东不按照前款规定缴纳出资，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。这一条款强调了股东应当足额缴纳出资的责任，并规定了未足额缴纳出资的股东需要承担的后果。