什么样的股权质押协议是欺诈行为
1. 股权代持的法律风险是什么，该怎么避免
股权代持的法律风险主要包括：股权代持协议效力遭否定、股东身份不被认可、股权被处分、名义股东风险。为了避免这些风险，可以采取以下措施：
确保股权代持协议的有效性：
- 实际出资人主张权利的基础是股权代持协议的有效。因此，在签订协议前，应确保协议内容合法、双方意思表示真实，并避免违反法律、行政法规的强制性规定。
详细约定双方权利义务并公证：
- 在签订股权代持协议时，应详细约定双方的权利义务，包括但不限于股权的行使、收益分配、违约责任等。
- 约定高额违约责任并公证，以增加违反协议的成本，对意图违反协议的一方形成震慑。
设立股权质押担保：
- 在签订股权代持协议的同时，将显名股东代持的股份向实际出资人办理质押担保。
- 这可以确保显名股东无法擅自将股权向第三方提供担保或者出卖转让，保障实际出资人的权益。
告知其他股东或公司利害关系人：
- 如果条件许可，应将股份代持协议告知公司的其他股东或者由其他股东在协议上书面认可。
- 这可以防止代持股人私下将股权出让给其他股东，实际出资人可以其他股东知情而恶意受让为由宣告转让无效而取回股权。
通过以上措施，可以有效降低股权代持的法律风险，保护实际出资人和名义股东的合法权益。
2. 股份代持人有什么风险吗
股权代理人有以下风险：
1、股权代理协议被否定的风险；
2、显名股东恶意侵害的风险；
3、隐名股东难以确定身份、无法向公司主张权益的风险；
4、显名股东针对显名股东强制执行的风险
由于实际出资人对于代持股份无法行使实际的控制权，因此面临较多法律风险，建议可以尝试通过以下方式来规避和防范法律风险。
（一）股权质押担保。
国家工商总局下发了办理股权质押担保的文件，这就使得股权担保有了可能。因此，实际投资人要充分利用这个有利条件来防范风险。具体而言，在办理股权代持的同时，可以办理股权质押担保，将代持的股份向实际出资人办理质押担保。这样就确保了代持股人无法擅自将股权向第三方提供担保或者出卖转让。再者，即使由于其他原因，比如法院执行或者继承分割需要变卖股权，实际出资人也可以质押权人的身份，获得优先权。
（二）签订代持股协议约定高额违约责任并公证。
由于代持股人是名义上的股东，如果他出现侵犯实际出资人利益的情况，实际出资人是很难事后阻止的。因此，最好在设立代持股时，双方签订明确的代持股协议，对代持股人损害实际出资人的情况应当明确约定违约责任。如果约定了严格的违约责任，那么就会对代持股人的行为予以震慑，加大他违反协议的成本，使其违约行为得不偿失。
（三）明确股东权利的行使方式。
代持股人是名义的股东，那么股东权利也只能以他的名义来行使，因此，实际出资人要控制公司，必须约定好股东权利行使方式，比如表决权、分红权、增资优先权等，必须通过实际出资人同意，代持股人必须按照实际出资人的意愿行使股东权利等。这样的约定可以有效保障实际出资人对公司的控制权。
（四）排除代持股人的财产权。
这样做的目的是防止代持股人行使其名下股权的财产所有权，如果出现意外死亡、离婚分割等情况时，其代持的股权不是他的个人财产，也就不能作为遗产或者共同财产进行分割。这样就确保了实际出资人的财产所有权。
（五）代持股协议要告知其他股东或者公司的利害关系人。
综上所述：为了防止代持股人在实际出资人不知情情况下擅自行使股东权利，因此代持股协议如果条件许可应当告知公司的其他股东或者由其他股东在协议上书面认可。这样其他股东也可以制止代持股人的违约行为。而且，如果代持股人私下将股权出让给了其他股东，实际出资人也可以其他股东知情而恶意受让为由宣告转让无效而取回股权。
【法律依据】：
《最高人民法院关于适用《公司法》若干问题的规定（三）》
第二十五条
名义股东将登记于其名下的股权转让、质押或者以其他方式处分，实际出资人以其对于股权享有实际权利为由，请求认定处分股权行为无效的，人民法院可以参照民法典第三百一十一条的规定处理