怎么去看待债务和股权融资的选择

『壹』 债权融资和股权融资优缺点

法律分析：债务融资优点：筹资速度快；限制条款较少；减少设备陈旧过时遭淘汰的风险。缺点：资金成本较高，固定的租金支付构成较重的负担；不能享有设备残值。股权融资的优点：企业财务风险较小，股权筹资是企业良好的信誉基础。缺点：容易分散企业的控制权，资本成本负担较重，信息沟通与披露成本较大。

法律依据：《中华人民共和国公司法》 第二十九条 股东认足公司章程规定的出资后，由全体股东指定的代表或者共同委托的代理人向公司登记机关报送公司登记申请书、公司章程等文件，申请设立登记。

『贰』 请讨论负债筹资和股权筹资各自的优缺点有哪些

优点：
具有杠杆作用、筹资对象广且不分散控制权、成本较低、便于调节资本结构。
缺点：
财务风险大、限制条件多、筹资数额有限。

『叁』 债务融资和股权融资区别

法律分析：债务融资和股权融资都是直接融资具有流动性较高、分散性、信誉差异性较大、部分不可逆性和相对较强的自主性等特点，其代表分别是债券和股票。

它们的区别主要有以下五点：

权利不同。债券是债券凭证，债券持有人与债券发行人之间的经济关系是债权债务关系，债券持有者只可按期获取利息及到期收回本金，无权参与公司的经营决策。股票是所有权凭证，股票所有者是发行公司的股东，股东一般用有表决权，可以通过参加股东大会选举董事，参与公司重大事项的审议与表决，行驶对公司经营决策权和监督权。

发行目的及主体不同。发行债券是公司追加资金的需要，它属于公司的负债，不是资本金。发行股票则是股份公司创立和增加资本的需要，筹措的资金列入公司资本。而且发行债券的经济主体很多，中央政府、地方政府、金融机构、公司企业等一般都可以发行债券，但能发行股票的经济主体只有股份有限公司。

期限不同。债券一般有规定的偿还期，期满时债务人必须按时归还本金，因此，债券是一种有期证券。股票通常是无须偿还的，一旦投资入股，股东变不能从股份公司抽回本金，因此股票是一种无期证券，或称“永久证券”。但是，股票持有者可以通过市场转让收回投资资金。

收益不同。债券通常有规定的票面利率，可获得固定的利息。股票的股息红利不固定，一般视公司经营情况而定。

风险不同。股票风险较大，债券风险相对较小。这是因为：第一，债券利息是公司的固定支出，属于费用范围；股票的股息红利是公司利润的一部分，公司只有营利才能支付，而且支付顺序列在债券利息支付和纳税之后。第二，倘若公司破产，清理资产有余额偿还时，债券偿付在前，股票偿付在后。第三，在二级市场上，债券因其利率固定、期限固定、市场价格也较稳定；股票无固定期限和利率，受各种宏观因素和微观因素的影响，市场价格波动频繁，涨跌幅度较大。

法律依据：《中华人民共和国公司法》 第七十一条 有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。

股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权;不购买的，视为同意转让。

经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例;协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。

公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。

『肆』 同时思考:企业在什么情况下采用债务融资(股权融资)方式是合适的

摘要 股权融资指企业通过增资的方式引进新的股东的融资方式，总股本增加，股权融资所获得的资金，企业无需还本付息，但新股东将于老股东同样分享企业的盈利与增长。

『伍』 股权筹资和债务筹资的区别

法律分析：1、股权筹资是指以发行股票的方式进行筹资，是企业经济运营活动中一个非常重要的筹资手段。股权筹资的优点：

(1)是企业稳定的资本基础

股权资本没有固定的到期日，无需偿还，是企业的永久性资本，除非企业清算时才有可能予以偿还。

(2)是企业良好的信誉基础

股权资本作为企业最基本的资本，代表了公司的资本实力，是企业与其它单位组织开展经营业务，进行业务活动的信誉基础。

(3)财务风险较小

股权资本不用在企业正常营运期内偿还，不存在还本付息的财务风险。

股权投资的缺点：

(1)资本成本负担较重

股权筹资的资本成本要高于债务筹资。

(2)容易分散公司的控制权

利用股权筹资，引进了新的投资者或者出售了新的股票，会导致公司控制权结构的改变，分散了企业的控制权。

(3)信息沟通与披露成本较大

特别是上市公司，其股东众多而分散，只能通过公司的公开信息披露了解公司状况，这就需要公司花更多的精力，有些还需要设置专门的部门，用于公司的信息披露和投资者关系管理。

2、债务筹资是指企业按约定代价和用途取得且需要按期还本付息的一种筹资方式。

债务筹资的优点：

(1)筹资速度较快。

(2)筹资弹性大。

(3)资本成本负担较轻。一般来说，债权筹资的资本成本要低于股权筹资。其一是取得资金的手续费用等筹资费用较低二是利息、租金等用资费用比股权资本要低三是利息等资本成本可以在税前支付。

(4)可以利用财务杠杆。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第六百六十八条 借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。

借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

第六百六十九条 订立借款合同，借款人应当按照贷款人的要求提供与借款有关的业务活动和财务状况的真实情况。

『陆』 和中融国安合作，股权融资与债权融资的优缺点，企业该如何舍取

第一，在投票权上，债权与股权不同。企业筹措资本在股权和债务之间选择，就是决定控制权在股东与债权人之间的分配。在企业持续经营的情况下，股权在企业决策中起主导作用，债权不参与企业决策。但在企业持续经营受到威胁的情况下，股权的主导作用就要让位于债权，尤其是当企业出现清偿违约及不能支付到期债务时，债权人将接管股东对企业的决策权。股东为避免让渡决策权，确保自己的剩余索取权不向债权人转移，将努力在企业融资安排及投资决策上尽可能保守。当然，这种约束或风险对不同的企业来说，意义不同。对我国绝大多数上市公司来说，负债融资与股权融资的区别这方面的风险几乎是不存在的。
第二，在收益权上，债权人的索取权为企业的固定收益，而股权则为剩余索取权，这对企业的决策行为有着重大的影响。股东为使自己的剩余索取权最大化，将尽可能进行有风险的投资，因为风险投资如果成功，巨大的剩余索取权将为股东所独享，而万一失败，债权人将承担后果。这一点，使得股票和债券的收益性和风险性产生了很大的区别。根据风险与预期收益正相关的理论，股票投资为高风险高收益，而债券投资则低风险低收益。这是投资者对股票与债券的观点。融资企业的看法正好相反。
第三，在现金流动性上，负债融资与股权融资的区别在企业延续期间，本金无须偿还，不会对企业的现金流量产生压力，而债权融资则有偿还的期限约定，到期不能偿还，企业将因违约被清偿。因此，对企业现金流动性、资产流动性有较大的压力。不过，由于长期融资的金融创新，较长期限(如30年)的长期融资对企业的流动性的压力上基本上等同于股权。此外，在现代资本市场上，股权也常常面临续回的压力(在股价表现不佳时，股东常常要求上市公司回购自己的股份，以维持股价)，因此，两者在这方面的差异也在缩小。
第四，在清算顺序上，一旦企业因违约事破产进入清算，债权人优先于股东获得清偿。但这一权力的使用常常会受到限制。原因有两点，一是在债权人之前，往往还有更优序的偿还者，主要是企业职工和政府，在偿还债权人之前，必须优先保证对员工的工资及养老金等其它福利的清偿，以及保证对政府拖欠的税收等的清偿，这之后，才清偿债权人的债务。因此债权人债务的清偿往往也得不到保证。另一方面，进入清偿或破产的企业往往资不抵债，亏损严重，可变现资产及资产价值本身也已所剩无几。
第五，在融资成本上，债务融资支付的利息可以在企业税前支付，而股权的红利则在税后支付，因此，债务融资有所谓的税盾(taxsheld)优势。但企业存在的大量的非债务税盾，如折旧费用、研究开发费用、广告费用等，会冲淡债权融资的这一优势。此外，一些新的融资工具的出现，正在日益消除债务与股权之间的差异，如可转换债券，就兼具股权与债权的特点，一定情况下，债权可以转化为股权。
第六，在我国当前的证券监管体制与资本市场价值估价习惯中，债权融资有一个突出的好处是，发行长期债不会摊薄每股收益。而每股收益是市场评价上市公司股价的一个重要依据，也是证券监管部门审批上市公司配股、增发新股票的重要依据。因此，为了在资本市场上保持一个好的形象，许多企业选择发行可转换债券这样一种两者优点兼具的融资工具。
事实上，除了股权与债权之间有明显的区别外，不同的负债之间也有所区别。首先负债有期限上的差异，这对企业的现金流动性的影响是不言而语的。其次，不同的债权在清偿顺序上也是有差异的。负债中，具有担保或抵押的负债具有优先索取权，没有担保的负债中，银行的债权优先于公开发行的债券。由于存在这样的偿债顺序，企业负债时，往往先通过担保或抵押进行负债(这也是债权人在理性预期下对企业的必然要求为避免被后来的债权人剥夺，最初的债权人总是会要求企业提供负债的担保或抵押品)，这样的债权的偿还性要好一些。在没有担保品或抵押品后，企业如需继续负债，则必须支付更高的成本即利息。随着企业负债量越来越大，负债率越来越高，企业所支付的利息率也越来越高，这是债权人要求的对其不断增加的风险的补偿。这样，负债的增加必然增加负债的成本。
从信息经济学的角度看，债券与股票是由于现实经济生活的不确定性所造成的风险规避程度的不同而形成的，简言之，投资人之所以会分为债券持有人和股票持有人，是因为他们对收益与风险的配比关系的不同偏好造成的。这一需求决定，任何企业在任何情况下都会有寻求多元融资的需要，因此，寻找最优资本结构是企业经营中无法回避的一个问题。罗斯(ross)将非对称信息论引入资本结构理论中，认为企业资本结构是一种把内部信息传递给市场的信号工具。当负债率上升时表明管理者对企业未来收益有较高期望，因此企业市场价值也随之增加。后来的梅耶斯和迈基里夫考察了信息不对称对企业投资成本的影响，证明了企业更倾向于采取内部融资，当内部融资不足时，才考虑外部融资；在外部融资中，首先考虑债务融资，而后考虑发行股票融资。

『柒』 股权融资和债券融资，企业该如何取舍

给分享一下，我在睿融的G·SSC公开课程上学习到的内容。首先你得了解债权融资和股权融资的区别。
风险不同。从创始人的角度来说股权融资的风险通常略小于债权融资的风险，前者往往承担回购义务，后者一般要附带个人无限连带保证担保责任。
融资成本不同。债权融资带有显性资本，主要包括贷款利率+或有的担保率等。股权融资则带有隐性成本，被稀释股权甚至失去控制权，以及重大决策被一票否决权所干预。
对企业的作用不同。股权融资是长性资本，作为公司正常经营和抵御风险的基础，引入知名投资机构，对企业品牌及信誉会有较大的提升。债权融资则可以积累企业在征信系统上的信用评价，扩大融资渠道和增强融资能力。

『捌』 股权融资好还是债权融资好呢

股权融资好还是债权融资好？两者本身到底有什么差异？就是股权融资，它会对管理者本身的股权结构，对公司的控制权造成影响，而债权融资本身虽然成本略高了一点，但本身对公司管理权没有影响。

债权融资的好处就是对公司控制权不会造成影响，我发行出去多少债券它跟公司的股权都没有关系啊，我原来占据公司55%的股权，现在如果我去做上市的发行，我本身股权必然会被冲减，就是会变小，可能会变成50%甚至说更低，但我要是通过债权的方式去融资，那就没有影响。我发行的债券他并不会让我对公司的股份有所下降，只是说我承担的这个债务以后我得还他钱。

『玖』 股权融资与债权融资的优缺点，企业该如何舍取

因此，股权融资的成本一般要高于债务融资成本。但由于目前我国资本市场与上市公司没有严格的股利分配限制，利用股票融资的成本反而较低。主要因为：
第一，股本没有固定的到期日，无需偿还。与债权融资相比，股票融资不存在到期还本付息的压力，尤其在中国目前还没有建立有效的兼并破产机制的情况下，上市公司一般不用过分考虑被摘牌和被兼并的风险。由此，股权资金的长期无偿占用几乎被认定是无风险的，是公司永久性资本，在公司持续经营期内都无需偿还，除非公司解散。
第二，没有固定的股利负担。目前我国上市公司运作还不规范，上市公司在股利分配形式上广泛采用除现金股利以外的送股、配股、暂不分配等形式，使股权融资成本息得较低。公司有盈利，并认为适合分配股利，就可以分给股东；公司盈利较少或虽有盈利但现金短缺或有更有利的投资机会，也可以少付或不付股利。
第三，筹资风险小。目前我国证券市场规模较小，可供投资的对象很少，投资者的投资需求又非常大，进行股票投资的热情也较高，这使我国股票市场的市盈率和股价长时间维持在较高的水平，非常有利于上市公司及时足额的募集资金。并且由于普通股股本没有固定的到期日，一般也不用支付固定的股利，不存在还本付息的风险。
第四，普通股筹资形成权益性资本，能增强公司信誉。普通股股本以及由此产生的资本公积金和盈余公积金等，是公司对外负债的基础，有利于进一步拓展公司融资渠道，提高公司的融资能力，降低融资风险。
就我国目前上市公司再融资情况来看，我国上市公司偏好于股权融资。