股权低于51时怎么控制
A. 股权分配49与51区别
49股权与51股权的区别有哪些：
1、股权集中度不同。持股51%的绝对控股股东，一般拥有公司股份的50%以上，对公司拥有绝对控制权。而持股49%的较大的相对控股股东，同时还拥有其他大股东，所持股份比例在10%与50%之间。
2、股权构成不同。股权结构可以被区分为控制权不可竞争和控制权可竞争的股权结构两种类型。占有51%的在控制权可竞争的情况下，而剩余49%控制权和剩余索取权是相互匹配的，股东能够并且愿意对董事会和经理层实施有效控制。
3、监督作用不同。在控制权不可竞争的股权结构中，企业控股股东的控制地位是锁定的，对董事会和经理层的监督作用将被削弱。也就是说，占有51%股权的，不会被占有49%股权的人监督，或者监督作用没有那么强。
4、权利和义务不相同。在占有51%控制权可竞争的股权结构模式中，大股东有动力去向经理层施加压力，促使其为实现公司价值最大化而努力；而在占有49%控制权不可竞争的股权结构模式中，剩余控制权和剩余索取权不相匹配。
控制股东手中掌握的是廉价投票权，它既无压力也无动力去实施监控，而只会利用手中的权利去实现自己的私利。所以对一个股份制公司而言，不同的股权结构决定着股东是否能够积极主动地去实施其权利和承担其义务。
5、竞争和利益不同。在占有51%的控制权可竞争的股权结构模式中，股东大会决定的董事会能够代表全体股东的利益；
而在占有49%的控制权不可竞争的股权结构模式中，由于占绝对控股地位的股东可以通过垄断董事会人选的决定权来获取对董事会的决定权。因而在此股权结构模式下，中小股东的利益将不能得到保障。
拓展资料:
一、公司注册股权分配应该怎么确定？
按照各股东认缴的出资额占注册资本的比例直接计算得出的，认缴的金额和注册资本额一旦确定，持股比例自然就确定了。
股权是股东基于其股东资格而享有的，从公司获得经济利益，并参与公司经营管理的权利。
把股权首先分成两个类别：资金股权部分、经营管理股权部分，即经济权和政治权。先把这两个部分的股权分别确定清楚，不按人的角度，而按这两个类别的角度分配。
《公司法》第八十条规定，股份有限公司采取发起设立方式设立的，注册资本为在公司登记机关登记的全体发起人认购的股本总额。在发起人认购的股份缴足前，不得向他人募集股份。股份有限公司采取募集方式设立的，注册资本为在公司登记机关登记的实收股本总额。法律、行政法规以及国务院决定对股份有限公司注册资本实缴、注册资本最低限额另有规定的，从其规定。
二、注册资本股权比例是否有关系？
1、注册资本股权比例是有关系的，股份的比例就是按照出资比例算的。
2、各个股东的出资比例和出资金额没有限制，由股东自行协商，以章程和股东会决议形式体现。公司法只是对所有股东的总出资额有最低限制，对所有股东出资里的现金出资部分有最低比例要求。
公司全体股东的首次出资额不得低于注册资本的百分之二十，也不得低于法定的注册资本最低限额，其余部分由股东自公司成立之日起两年内缴足；其中，投资公司可以在五年内缴足。
三、股份和股权有什么区别
第一，收益方面，股票以差价获得收益，而股权以时间和企业的高速成长获得利益。
第二，介入时间方面，股票是企业比较成熟期才拥有的，而股权是企业快速成长期而拥有的。
第三，关于介入的地点问题。股票市场一般A股我们称为人民币股票，B股叫外币股。S股市，美国股票，H股是香港股票，而股权是通过产权交易所股权托管中心来行使的。
第四，介入成本的问问题。股票是证交所交易价格，成本较高，而股权是每股股份接近净资产的价格，成本较低。
第五，收益方面，股票受价格波动影响较低，股权是受企业净资产增长的影响较高。
第六，持有时间方面，股票是短期投资，而股权是中长期投资。以上就是股票和股权的区别。
B. 公司股东占股多少才有控制权
持有公司股权66.67%即三分之二以上才能绝对控制公司，持有公司股权51%以上只能相对控制公司，也就是说，只有持股达到三分之二以上才能完全按照大股东意愿进行公司管理。
(2)股权低于51时怎么控制扩展阅读：
股权即股东的权利，有广义和狭义之分。
广义的股权，泛指股东得以向公司主张的各种权利;
狭义的股权，则仅指股东基于股东资格而享有的、从公司获得经济利益并参与公司经营管理的权利。
股权就是指:投资人由于向公民合伙和向企业法人投资而享有的权利。
向合伙组织投资，股东承担的是无限责任;向法人投资，股东承担的是有限责任。所以二者虽然都是股权，但两者之间仍有区别。
向法人投资者股权的内容主要有:股东有只以投资额为限承担民事责任的权利;股东有参与制定和修改法人章程的权利;股东有自己出任法人管理者或决定法人管理者人选的权利;有参与股东大会，决定法人重大事宜的权利;有从企业法人那里分取红利的权利;股东有依法转让股权的权利;有在法人终止后收回剩余财产等权利。而这些权利都是源于股东向法人投资而享有的权利。
向合伙组织投资者的股权，除不享有上述股权中的第一项外，其他相应的权利完全相同。
股权和法人财产权和合伙组织财产权，均来源于投资财产的所有权。投资人向被投资人投资的目的是营利，是将财产交给被投资人经营和承担民事责任，而不是将财产拱手送给了被投资人。
所以法人财产权和合伙组织的财产权是有限授权性质的权利。授予出的权利是被投资人财产权，没有授出的，保留在自己手中的权利和由此派生出的权利就是股权。两者都是不完整的所有权。被投资人的财产权主要体现投资财产所有权的外在形式，股权则主要代表投资财产所有权的核心内容。
法人财产权和股权的相互关系有以下几点:
一、股权与法人财产权同时产生，它们都是投资产生的法律后果。
二、从总体上说股权决定法人财产权，但也有特殊和例外。
因为股东大会是企业法人的权利机构它做出的决议决定法人必需执行。
而这些决议、决定正是投资人行使股权的集中体现。所以通常情况下，股权决定法人财产权。股权是法人财产权的内核，股权是法人财产权的灵魂。
但在承担民事责任时法人却无需经过股东大会的批准、认可。这是法人财产权不受股权辖制的一个例外。这也是法人制度的必然要求。
三、股权从某种意义上说也可以说是对法人的控制权，取得了企业法人百分之百的股权，也就取得了对企业法人百分之百的控制权。
股权掌握在国家手中，企业法人最终就要受国家的控制;股权掌握在公民手中，企业法人最终就要受公民的控制;股权掌握在母公司手中，企业法人最终就要受母公司的控制。这是古今中外不争的社会现实。
四、股权转让会导致法人财产的所有权整体转移，但却与法人财产权毫不相干。企业及其财产整体转让的形式就是企业股权的全部转让。
全部股权的转让意味着股东大会成员的大换血，企业财产的易主。但股权全部转让不会影响企业注册资本的变化，不会影响企业使用的固定资产和流动资金;不会妨碍法人以其财产承担民事责任。所以法人财产权不会因为股权转让而发生改变。
C. 占股51%可以绝对控制经营权吗
法律分析：占股51%只拥有相对控制权，根据《中华人民共和国公司法》第四十三条规定，股东大会上对于公司的重大事宜的决策要求全体股东三分之二以上投赞成票才能够通过，所以个人所占有的股份数应大于或等于三分之二(即67%)才能绝对控制公司，持有公司股权51%以上只能相对控制公司。
法律依据：《中华人民共和国公司法》 第四十三条 股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。
D. 怎样进行股权分配
股权，是股东在初创公司中的投资份额，是话语权、控制权、分红权的依据，是股东对公司享有的人身和财产权益的一种综合性权利。
根据《公司法》的规定，对于有限责任公司，一般情况下法律默认股权、表决权与出资比例一一对应，但是股东之间有特殊约定的可以从其约定，公司股权分配可在公司章程中确立。
但是，对于初创公司我们要注意避免以下几种股权分配方式：
第一， 50%VS50%,一刀切的平均主义；
第二， 51% VS 49%，老大离不开老二的表决方式，不利于重大事项的决定；
第三， 50% VS 25% 、 25%，一旦老二老三联手，老大无力回天。
一般情况下，正规的融资平台都会提供融资咨询服务，如果企业家自己缺少资金资源，找不到投资人的话，建议你带着项目去不同的平台上试试，比如明德资本生态圈、鲸准、创业邦等等。
网上选平台时一定要擦亮眼睛，很多平台动则交几万块钱的费用，却没有结果。如果把握不准建议来明德资本生态圈试试，明德资本本身就是做投资的，这跟很多平台不一样，很多平台只是做中介的。
另外，明德还有2400多家合作基金资源，线下活动的对接率比较高，每一期活动都有几百人参加，近百位投资人会到现场，不少企业获得了融资，在业内算很靠谱的了，有融资意向的企业家可以试着联系下。
如果你还有有关股份的问题，可以点击下方的在线咨询按钮，直接跟老师对话交
E. 股权结构控制问题
C企业直接持有A企业21%的股权，通过B企业间接持有A企业5.187%=39%×13.3%，C企业合并持有A企业26.187%的股权，即分红比例，其持有的表决权为21%。仅根据提供的信息无法做到绝对控制。在此，需要明确，“控制”体现在表决权比例，而非分红比例上。
B企业的控制权
根据提供的信息，B企业控股股东（第一大股东）为D企业，持股22%。C企业及其董事长、高管合计持有B企业46.8%的股权，考虑到他们之间存在的关联关系，就算是一致行动人（需要签署一致行动协议），也无法决定B企业的绝大多数事项。一般情形下，51%至66%的表决权视为相对控制，67%以上的表决权视为绝对控制。
换言之，C企业无法代替B企业对外的表态，包括B企业在A企业相关事项的表决意见，如就A企业相关表决事项否与C企业保持一致表决态度。
A企业控制权
由于C企业无法完全控制B企业，故B企业在A企业中享有的39%的表决权，不能视为C企业享有。C企业在A企业中的表决权比例仅为其直接持股的21%，间接持股5.187%不享有表决权，只享有分红权。
综上，根据提供的信息，C企业以21%的表决权，无法绝对控制A企业。
F. 股东权益51%有控股权吗持有多少股份有绝对控股权公司法如何规定
1、控股股东、绝对控股权均为学理上的说法，无明确法律定义；
2、控股股东一般只直接或间接对公司股权控制比例超过50%的股东，绝对控股一般指所控制股权超过三分之二以上；
3、上述划分主要是因为，如公司章程无另行规定，一般事项需二分之一以上表决权通过，重大事项需三分之二以上表决权通过。
相关法律规定：《中华人民共和国公司法》
第四十二条股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；但是，公司章程另有规定的除外。
第四十三条股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。
股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。
G. 股权要多少才有控制权
股权在百分之五十及以上的才有控制权。或者如果股权不到百分之五十，股东所持有的股份或出资额能对公司股东会或股东大会的决策产生重大影响的，也是有控制权的。
【法律依据】
《中华人民共和国公司法》第三条
公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
第四条
公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。
第二百一十六条
本法下列用语的含义：
（二）控股股东，是指其出资额占有限责任公司资本总额百分之五十以上或者其持有的股份占股份有限公司股本总额百分之五十以上的股东；出资额或者持有股份的比例虽然不足百分之五十，但依其出资额或者持有的股份所享有的表决权已足以对股东会、股东大会的决议产生重大影响的股东。
H. 占股51％可以控制经营权吗
1.即使拥有公司70%的股权，也可能失去对公司控制，所以占股51％也不一定可以控制。
举例说明，2012年，股东甲和股东乙合作开了一家面馆。股东甲投资150万元，拥有企业30%股权。股东乙以房租进行投资，拥有企业70%的股权，后期如果股东甲表现好，将获得一定的股权激励。
没想到，事业还没有开始，矛盾就重重。试运营几个月后，两人因为经营理念不合发生分歧。
股东甲觉得应该做专，单单只出售面类。股东乙觉得要多样化，部分人没有吃面的习惯，应该将菜单丰富多样起来，考虑到不同群体的饮食习惯，提升营业额。甲和乙两人对于企业经营理念不同，发生了冲突，以至于导致两人散伙。退伙的时候双方签订了一份协议，乙退还股东甲出资的150万元，签署了一份还款协议。甲离职后，因为当初员工是甲拉过来的，多为甲的朋友或同事，在甲走后，员工集体离职跟随甲一起离开了，导致整个企业陷入危机。
2.双方在合作之初，就应该就公司的发展理念达成一致，约定如果出现分歧，应该如何解决。如果出现无法妥协的矛盾，应该听谁的？
而不是在发展过程中再去协商公司的发展理念，万一出现发展理念不一致，合作走不下去，代价可能非常惨重。
对于股东乙来说在后来接手店铺时，没有评估店铺的经营风险，也没有事先和员工沟通和交流。团队不知道股东乙后续的经营方式和发展走向。虽然股东乙获得了70%的股权，但也没有对企业的发展起到控制作用。对于店铺后续的发展，股东甲完全脱离了风险，所有风险都落到了股东乙上，股东乙如果在甲退出时，先留一部分押金，比如50万，等到企业步入正轨后再退还。可能通过这种方式，股东甲也不会轻易带走核心员工。为了自己的利益，也会协助员工做好店面工作。虽然甲和乙的还款协议签署了，但乙认为因为甲的离职让公司无法正常经营，给其造成了更为严重的损失，这150万元不应当支付。而股东甲认为乙欠他的150万，应当立即赔偿，双方闹到法庭。从此案例得出，虽然股东乙获得企业70%的股份，也不能获得对企业的完全控制。股加加建议还是应该提前做好退出机制和规划，未雨绸缪企业才不会陷入危机。