股权融资和债务如何选择

① 股权融资和债权融资的区别

股权融资和债权融资的区别是什么?两者之间又有什么关系?下面由我与大家分享，希望你们喜欢!欢迎阅读!

企业外部融资可以简单地分为股权融资和债权融资。

01

股权融资

股权融资就是投资商投入一定的资金，换取其在被投资公司的股份(share)。股权安排既要适合被投资企业将来的发展，又要尽量降低投资商的资金风险。根据其对风险与收益的不同偏好，投资者可以选择以下几类股权形式：

1.1 普通股(ordinary shares )

普通股对被投资企业的资产索取优先权排在债权人和其他种类的股权拥有人的权利之后。一般这种股票为公司创办人股东和管理人员拥有，投资公司不会刻意要求拥有这种股权。

1.2 优先普通股(preferred ordinary shares)

优先普通股也称为“A类”普通股。这种股权有投票权(voting right)，而且相对于普通股在收益和资产方面有优先权。当被投资企业支付了优先普通股后又支付了普通股的权益之后，优先普通股与普通股对剩余资产有同等(按比例)的分配权。

优先普通股的收益享有权可以事先约定，例如固定的年回报率或公司利润的一个固定的百分比。投资商往往还会要求优先普通股在企业上市初次公开招股(IPO)时有跟随股票登记权(piggyback registration right)，即转成流通股。

1.3 优先股(preference shares)

这是一种非权益性的股份(non-equityshares)。相对于其他的普通股，优先股保证投资者有固定的年度分红并参加利润分成，在企业破产时对企业资产和技术享有优先索取权。

优先股可分为可收回的和不可收回的两种，而可收回的那一种可以是以约定的价格收回。有些优先股是可以转换成普通股的，而出于对自身利益的考虑，投资商一般都会在投资合同里要求优先股有转换成普通股的选择权。

02

债权融资

2.1 贷款(loan capital )

贷款一般除了到期偿还本金外，还要定期支付利息。在申请贷款时企业可能需要用一定的资产作抵押。总的来说，贷款会优先于股权获得收益和企业清偿的资产。其中有抵押的贷款优先于没有抵押的贷款和企业的其他负债获得补偿。

相对而言，企业申请贷款的速度快、较为灵活，但是在企业缺乏信用记录或抵押物时，贷款申请很难获得批准，另外贷款使用用途往往会受到限制。

2.2 债券(debenture)

债券是一种需要付息还本的企业借款票据，属于长期债务，它是一种从属债务(subordinated debt)，也就是清算支付优先顺序在普通贷款(senior debt)之后的一种债务，所以银行有时候会将其当成贷款人的资产看待，也就是在计算资产负债比时不把它划为债务，从而可以为企业提供高一些的贷款授信额度。当然这种情况的前提是债券的偿付期还没那么快到期。

有一些投资商会在提供债券时附带股票认购权(warrant)，这样在企业经营不好时投资者可以优先收回本金，而企业经营好的话他们就以商定价格认购股票分享企业增值的收益。很多MBO投资基金用债券加股票的方式来投资MBO企业。有时候投资基金公司也会要求债券持有者拥有投票权。

企业债券由于国家法规对发行主体的严格规定，实际运用受限较多。

2.3 可转换债券(convertible debenture)

可转换债券就是在一定条件下或规定时间内可以转换成普通股股权的债券。可转换债券使得投资商既可以坐收本息，又可以在企业经营成功的情况下分享企业的增值。

创业投资公司很喜欢可转换债券这种投资工具，往往以优先股加可转换债券的形式投资于创业企业，因为在投资项目都不那么成功或者是失败的情况下，采用这种投资工具可以令投资损失降至最低，获得债权的利益;而在投资企业大获成功时，投资商有机会把债券变成股权，以增加投资收益。

但可转换债券有时候并不受融资企业的欢迎，因为融资企业必须为这种安排支付本息，从而加重了企业的财务负担，减少了现金流。如果投资商以可转换债券的形式投资，融资企业还要审核一下，投资商拥有直接购买的股份加上转换后的股份可能超出了企业家愿意出让的股份比例。

2.4 从属可转换债券(subordinated convertible debenture)

比可转换债券更低级的还有从属可转换债券。这种债券没有投票权，但根据合同可以有权获得财务 报告 ，而且在一定条件下也可以转换成股权，并且有权限制有优先权的债务(senior debt)的数额。在公司清算时从属可转换债券比普通股和优先股优先获得支付。

2.5 过桥贷款(bridgeloan)

过桥贷款是一种短期贷款，是在企业急需资金、尚未完成长期融资安排之前的一种权宜之计。在杠杆收购(LBO)和企业上市前往往需要一笔过桥贷款来实现交易的操作。

过桥贷款的风险性很高，不管是企业的原股东还是外部资金提供者，他们都可能要求借款人以企业的资产或股权作抵押，所以借款人都会全力在过桥贷款到期之前做好长期融资的安排，甚至为此向长期资金提供者作出很大让步。正是因为如此，融资人对过桥贷款的条款要认真斟酌，把期限尽量安排的长一些，乃至预先设定把过桥贷款转成长期贷款的条件。

股权融资与债权融资优缺点的比较

股权融资的优点是没有还贷压力，有利于企业将来的现金流状况，但是在企业盈利状况比较好的情况下，股权融资相对于债券融资会降低资产收益率。而债权融资在一定条件下可以提高资产回报率，但对债务期内企业现金流的压力比较大。夹层融资在某些情况下是一种理想的融资方式，特别是在大型收购案、IPO前的融资、MBO融资以及企业高速发展期融资。创业投资基金有时会采取股权投资和夹层投资结合的 方法 ，对于创业企业家来说这样做的好处之一是可以少出让一些股权。

03

不同的融资工具的选择

3.1 以普通股的形式融资

投资商选择股权投资是因为他们希望分享企业成功所带来的资本增值，对于企业家来说，要尽量要求投资商与你共担风险，要求投资商以普通股的形式投资;但如果你面对的是一家成熟的海外创业投资公司，除非你的谈判筹码很高，一般不大可能达到这种目的。

3.2 债务融资

创业投资公司有时也选用债权投资是因为债权有固定的利息，而且债权比股权优先偿还，因此风险较小。如果投资商同意以债权形式投资，有必要在合同条款中清楚地说明各种债权的优先权，任何含糊不清的语言都可能导致以后的争执。

3.3 以优先股形式融资

创业投资机构一般通过享有表决权的优先股形式进行投资。创业投资机构除了参与股东会的一般表决外还要求对企业的重大事务，如企业再度融资、债务安排等享有所谓的一票否决权。

3.4 以可转换债券的形式融资

以可转换债券的形式融资的情况下，投资以借贷的方式给予，但债权可以在商定的时候转换为股权，这样投资商既可以减小风险、锁定最低回报，又可以通过行使转股权分享企业的成长。

3.5 创业投资公司最喜欢用的投资工具

通常海外的创业投资公司一般会以可转换优先股或可转换债券的形式进行投资，这样一方面在企业形势明朗时可以转成普通股，另一方面如果形势不好投资商可以获得优先偿付。

② 股权融资和债权融资的区别

股权融资和债权融资的区别如下：
1、风险不同
对企业而言，股权融资的风险通常小于债权融资的风险，股票投资者对股息的收益通常是由企业的盈利水平和发展的需要而定，与发展公司债券相比，公司没有固定的付息压力，且普通股也没有固定的到期期日，因而也不存在还本付息的融资风险，而企业发行债券，则必须承担按期付息和到期还本的义务，此种义务是公司必须承担的，与公司的经营状况和盈利水平无关，当公司经营不善时，有可能面临巨大的付息和还债压力导致资金链破裂而破产，因此，企业发行债券面临的财务风险高；
2、融资成本不同
从理论上讲，股权融资的成本高于负债融资，这是因为一方面，从投资者的角度讲，投资于普通股的风险较高，要求的投资报酬率也会较高；另一方面，对于筹资公司来讲，股利从税后利润中支付，不具备抵税作用，而且股票的发行费用一般也高于其他证券，而债务性资金的利息费用在税前列支，具有抵税的作用。因此，股权融资的成本一般要高于债务融资成本；
3、对控制权的影响不同
债券融资虽然会增加企业的财务风险能力，但它不会削减股东对企业的控制权力，如果选择增募股本的方式进行虹信融资，现有的股东对企业的控制权就会被稀释，因此，企业一般不愿意进行发行新股融资，而且，随着新股的发行，流通在外面的普通股数目必将增加，从而导致每股收益和股价下跌，进而对现有股东产生不利的影响；
4、对企业的作用不同
发行普通股是公司的永久性资本，是公司正常经营和抵御风险的基础，主权资本增多有利于增加公司的信用价值，增强公司的信誉，可以为企业发行更多的债务融资提供强有力的支持，企业发行债券可以获得资金的杠杆收益，无论企业盈利多少，企业只需要支付给债权人事先约好的利息和到期还本的义务，而且利息可以作为成本费用在税前列支，具有抵税作用，当企业盈利增加时，企业发行债券可以获得更大的资本杠杆收益，而且企业还可以发行可转换债券和可赎回债券，以便更加灵活主动的调整公司的资本结构，是其资本结构趋向合理。
法律依据《中华人民共和国公司法》第七十四条
有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：
（一）公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的；
（二）公司合并、分立、转让主要财产的；
（三）公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。
自股东会会议决议通过之日起六十日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。

③ 股权融资好还是债权融资好呢

股权融资好还是债权融资好？两者本身到底有什么差异？就是股权融资，它会对管理者本身的股权结构，对公司的控制权造成影响，而债权融资本身虽然成本略高了一点，但本身对公司管理权没有影响。

债权融资的好处就是对公司控制权不会造成影响，我发行出去多少债券它跟公司的股权都没有关系啊，我原来占据公司55%的股权，现在如果我去做上市的发行，我本身股权必然会被冲减，就是会变小，可能会变成50%甚至说更低，但我要是通过债权的方式去融资，那就没有影响。我发行的债券他并不会让我对公司的股份有所下降，只是说我承担的这个债务以后我得还他钱。

④ 股权与债权融资方式的区别在哪

一、股权与债权融资方式的区别在哪
1、股权与债权融资方式的区别在于：
（1）风险不同；
（2）融资成本不同；
（3）对控制权的影响不同，债券融资虽然会增加企业的财务风险能力，但它不会削减股东对企业的控制权力，如果选择股权融资的方式进行融资，现有的股东的股权会被稀释。因此，对发展良好的企业一般不愿意进行股权融资。
（4）对企业的作用不同，股权融资对企业来说是获得永久性的资本，能更好的帮助企业抵御风险。
二、股权融资的优势
股权融资在企业投资与经营方面具有以下优势：
（1）股权融资需要建立较为完善的公司法人治理结构。公司的法人治理结构一般由股东大会、董事会、监事会、高级经理组成，相互之间形成多重风险约束和权利制衡机制。降低了企业的经营风险。
（2）在现代金融理论中，证券市场又称公开市场，它指的是在比较广泛的制度化的交易场所，对标准化的金融产品进行买卖活动，是在一定的市场准入、信息披露、公平竞价交易、市场监督制度下规范进行的。与之相对应的贷款市场，又称协议市场，亦即在这个市场上，贷款者与借入者的融资活动通过直接协议。在金融交易中，人们更重视的是信息的公开性与可得性。所以证券市场在信息公开性和资金价格的竞争性两方面来讲优于贷款市场。
（3）如果借款者在企业股权结构中占有较大份额，那么他运用企业借款从事高风险投资和产生道德风险的可能性就将大为减小。因为如果这样做，借款者自己也会蒙受巨大损失，所以借款者的资产净值越大，借款者按照贷款者的希望和意愿行事的动力就越大，银行债务拖欠和损失的可能性就越小。
股权融资与债权融资各有优缺点，对于有融资需求的公司来说，首先需要判断自己满足哪种类型的融资方式，之后，可以结合实际情况，判断哪种融资方式可以为自己带来更多的经济利益。

⑤ 债权融资和股权融资优缺点

法律分析：债务融资优点：筹资速度快；限制条款较少；减少设备陈旧过时遭淘汰的风险。缺点：资金成本较高，固定的租金支付构成较重的负担；不能享有设备残值。股权融资的优点：企业财务风险较小，股权筹资是企业良好的信誉基础。缺点：容易分散企业的控制权，资本成本负担较重，信息沟通与披露成本较大。

法律依据：《中华人民共和国公司法》 第二十九条 股东认足公司章程规定的出资后，由全体股东指定的代表或者共同委托的代理人向公司登记机关报送公司登记申请书、公司章程等文件，申请设立登记。

⑥ 债务融资和股权融资的优缺点

股权融资与债权融资的利弊区别：
(一)风险不同
对企业而言，股权融资的风险通常小于债权融资的风险，股票投资者对股息的收益通常是由企业的盈利水平和发展的需要而定，与发展公司债券相比，公司没有固定的付息压力，且普通股也没有固定的到期期日，因而也不存在还本付息的融资风险，而企业发行债券，则必须承担按期付息和到期还本的义务，此种义务是公司必须承担的，与公司的经营状况和盈利水平无关，当公司经营不善时，有可能面临巨大的付息和还债压力导致资金链破裂而破产，因此，企业发行债券面临的财务风险高。
(二)成本不同
对于筹资公司来讲，股利从税后利润中支付，不具备抵税作用，而且股票的发行费用一般也高于其他证券，而债务性资金的利息费用在税前列支，具有抵税的作用。因此，股权融资的成本一般要高于债务融资成本。
(三)对控制权的影响不同
债券融资虽然会增加企业的财务风险能力，但它不会削减股东对企业的控制权力，如果选择增募股本的方式进行融资，现有的股东对企业的控制权就会被稀释
(四)对企业的作用不同
发行普通股是公司的永久性资本，是公司正常经营和抵御风险的基础。债权资本增多有利于增加公司的信用价值，增强公司的信誉，可以为企业发行更多的债务融资提供强有力的支持，企业发行债券可以获得资金的杠杆收益，无论企业盈利多少，企业只需要支付给债权人事先约好的利息和到期还本的义务。

债券融资是指企业通过向个人或机构投资者出售债券、票据筹集营运资金或资本开支。个人或机构投资者借出资金，成为公司的债权人，并获得该公司还本付息的承诺。 企业的融资决策都是要考虑融资渠道和融资成本的，因此，产生了了一系列的融资理论。
股权融资是指企业的股东愿意让出部分企业所有权，通过企业增资的方式引进新的股东的融资方式。股权融资所获得的资金，企业无须还本付息，但新股东将与老股东同样分享企业的赢利与增长。

⑦ 是股权融资好还是债权融资好呢

单方面个人观点认为债权融资更好，因为债权融资本身对公司股权结构没有影响，不会影响公司创始人及主要股东对公司的控制权，并且虽然是付出了一份成本，融资成本可能更高了一些，但这种渠道更加稳定，不容易受到市场条件波动的影响。

直接选择债权融资不就好了吗？你这是我发行公司债券啊，我的公司经营情况比较好，现在市场名称也比较好，我发行5,000万的公司债券给出回报率，每年6个点，一年之后到期还本付息。对我控制权没有任何影响，而且我只要能把这个债券自从销售出去就好了，不存在市场条件的变动的约定是6%是不是6%？市场条件怎么变跟我没有关系。