股票指数影响m2
㈠ m2对 房价指数,股价指数的影响
宏经期中作业啊骚年~
㈡ m1与m2增速剪刀差对股市有什么影响
剪刀差是指m2和m1的同比增速(增长率)的差额,知道了m2和m1的数值,还得计算出m2和m1的同比增速,这样才能算出每月的剪刀差。
举例:2009年8月m2的同比增速为28.53%,2009年8月m1的同比增速为27.72%,则剪刀差=28.53%-27.72%=0.81%(即剪刀差为0.81个百分点)
㈢ 大盘的指数对股票有什么影响
影响大盘的原因:1.政策消息,目前中国还是个政策市所以国家政策的出台会影响大盘.2.突发事件,例如.98年洪水,美国轰炸南联盟中国的大使馆.3.外界增量基金的进入目前就想到这么多.大盘对股票的影响:大盘涨股票才会涨(当然也有一部分逆市拉升的)大盘如大楼各个股票如一块块的砖
㈣ 影响股票指数波动的因素有哪些
影响股票指数波动的主要因素有:宏观经济及企业运行状况;利率、汇率水平的高低及趋势;资金供求状况与通胀水平及预期;突发政治安全事件;经济金融政策。
㈤ 股票的指数是什么意思股票指数对股票有什么影响
是由证券交易所或金融服务机构编制的表明股票行市变动的一种供参考的指示数字。由于股票价格起伏无常,投资者必然面临市场价格风险。对于具体某一种股票的价格变化,投资者容易了解。而对于多种股票的价格变化,要逐一了解,既不容易,也不胜其烦。为了适应这种情况和需要,一些金融服务机构就利用自己的业务知识和熟悉市场的优势,编制出股票价格指数,公开发布,作为市场价格变动的指标。投资者据此就可以检验自己投资的效果,并用以预测股票市场的动向。同时,新闻界、公司老板乃至政界领导人等也以此为参考指标,来观察、预测社会政治、经济发展形势。
这种股票指数,也就是表明股票行市变动情况的价格平均数。编制股票指数,通常以某年某月为基础,以这个基期的股票价格作为100,用以后各时期的股票价格和基期价格比较,计算出升降的百分比,就是该时期的股票指数。投资者根据指数的升降,可以判断出股票价格的变动趋势。并且为了能实时的向投资者反映股市的动向,所有的股市几乎都是在股价变化的同时即时公布股票价格指数。
参考资料:http://ke..com/view/194477.htm
希望我的回答能够帮助到你,望采纳,谢谢。
㈥ 调进调出指数对股票的价格有什么影响
对股价最直接的影响就是,一些红利指数基金,比如上证红利ETF这个基金,就是跟踪红利指数的成分股,以其成分股的权重来配置基金的舱位。
调进红利指数的股票,这种基金就会被动买入,理论上对股价的影响是利好。反之就是利空。
大盘:是指沪市的“上证综合指数”和深市的“深证成份股指数”的股票。大盘指数是运用统计学中的指数方法编制而成的,反映股市总体价格或某类股价变动和走势的指标。
影响股票价值的因素很多,最重要的有三个方面:
一.是全国的经济环境是繁荣还是萧条;
二.是各经济部门如工业、农业、商业、运输业、公用事业、金融业等各行各业的状况。
三.是发行该股票的企业经营状况,如经营得当,盈利丰盛,则它的股票价格就高,价格就贵,就看涨,反之,则价值就低,价格就贱,甚至无人间津,行情看跌。
㈦ 影响股票指数波动有哪些因素
单纯从现象上看,是供求关系不平衡的体现。卖的人多买的人少,卖的人都想卖出去,竞相压价,股价就低了。相反的买的人多卖的人少,买的人都想买到,竞相抬价,股价就高了。
至于从本质上看,是投资者对于股价未来趋势的看法导致当前股价的变化。
单看上市公司基本面,比如公司业绩好,利润高,增长快。或者是整个行业,整个板块有重大提升。国家政策影响,预期利好等等,都是让投资者看涨的因素。相反的因素会使投资者有看跌的想法。这个可以说是一个趋于绝对理性,崇尚价值投资观念的想法。
至于从技术面来看,则有很多投资和投机的因素在里面。比如股票超涨超跌,庄家是在低位吸筹或者高位出货,横盘整理等等。广大投资者对整个市场的看法(比如前一周的大跌,上市公司基本面并没有大跌,而是投资者的心理大跌了)。这方面可以研究的太多了。
还有一方面是炒作因素,也是我国股市的一大特色。有些消息并不会直接影响或者改变股价,但是某些别有用心的人(比如庄家),会利用这样的消息来扩大影响,借机炒作,以达到直接控制股价的目的。
这些可以慢慢去领悟,为了提升自身炒股经验,新手前期可用个牛股宝模拟炒股去学习一下股票知识、操作技巧,在今后股市中的赢利有一定的帮助。希望可以帮助到您,祝投资愉快!
㈧ 请根据下图分析货币供应量M1、M2同比增长率与股市(以上证指数(SSCI)为例)的关系。
一、M2与上证指数的关系
广义货币供应量M2主要包括流通中的现金(M0)、企业活期存款、居民储蓄存款等。M2不仅代表了现时的购买力,还代表了潜在的购买力。
从形态上看,2009年之前,M2同比增长与上证指数同比增长的关系并不明显,尤其是在2006、2007年股市大涨之时,M2增速则是在一个窄小的区间波动。但2009年以来,二者却显示出较强的同向变动关系。对二者做格兰杰因果(Grange Causality)检验,结果显示M2与上证指数的相互影响关系并不明显,即一者的变化并没有显著引起另一者的变化。一般认为,这与M2相对较强的外生性有关,实际信贷数额往往在货币当局设定的信贷日标附近。
二、M1与上证指数的关系
狭义货币供应量M1主要包括流通中的现金(M0)、企业活期存款等,也就是说“M1+居民储蓄存款”约等于M2。M1代表了现时的购买力,流动性较M2为高。笔者认为,M1与股价的关系较M2与股价的关系更密切。股市向好,会吸引更多的资金通过证券经纪商进入股市,也即证券公司、基金管理公司的活期存款会增多,Ml增速加快。
图形显示,M1与上证指数同比增幅的有较明显的同向变动关系,尤其是在2004年后,二者的相关系数接近0.5,若以适当方法剔除股市2007年超出常规的大涨和2009年以来Ml的超高速增长中的趋势性和外部政策性因素,相关系数还会提高。对二者做格兰杰因果检验,结果显示上证指数同比增速变化显著引起了M1同比增速的变化(p值为2.2%),而相反的关系并不成立。从以上结果看,笔者认为,在M1与上证指数的相互影响关系中,上证指数的变动作为原因引起M1的变动是占主导地位的,而M1的变动引起上证指数的变动则是次要的。为何会出现这样的关系呢?
三、准货币与上证指数的关系
M2与M1的差额即为准货币,主要由居民储蓄存款构成。
图形显示,准货币与上证指数大体上呈现反向变动的趋势:准货币同比增速在相对低位时,上证指数同比增速则处在上升通道中;而准货币增速在相对高位时,上证指数增速则在低位徘徊。笔者认为,这说明股价的变动带动了准货币的变动,且需要一定的传导时间。对二者做格兰杰因果检验,结果显示上证指数同比增幅变动显著引起准货币同比增幅的变动(p值为0.714%),而反向关系并不成立。
四、结论与政策建议
通过以上的分析可以看出,在各个层次货币供应量同比增幅与上证指数同比增幅的相互影响关系中,上证指数对准货币的影响最为显著。同时,笔者认为,图示的形态及其对应因果分析的结果显示了在准货币和上证指数的变动关系中,上证指数的变动为原因,准货币的变动为结果,上证指数的变动向准货币传导。准货币的变动反映了居民储蓄存款的变动,准货币同比增幅扩大,说明居民储蓄存款增多;而准货币同比增幅缩小,则说明居民储蓄存款向企业活期存款转化,也即所谓的“存款搬家”。而股市的涨跌会引起准货币的变动,进而引起M1与M2的相对变动,如当股价下跌时,资金会从股市转移出去形成储蓄存款,金融机构的活期存款增速减慢而准货币增速加快,高流动性货币(M1)增速相对于若流动性货币(M2)会减慢。笔者认为,对此传导关系可做出如下结构式模型分析:股价上涨(下跌)-->准货币或储蓄存款增速减慢(加快)-->金融机构活期存款增速提高(减慢)-->银行信用货币派生能力增强(减弱)-->企业活期存款增速提高(减慢)-->M1同比增幅扩大(减小)。
股票价格变动是由投资者对未来经济的预期决定的,而货币当局的货币政策、政府的财政政策、产业政策等则对投资者的预期有着巨大影响。因此,笔者认为以上所分析的传导关系可视为经济政策的传导环节的一部分,例如,政府需将货币政策收紧,则投资者预期股价会受到负面影响,进而引起股价的下跌,再通过以上所分析的传导过程最终导致货币供应的收紧。
投资者预期股价下跌,引起货币供应量的收紧,导致企业资金链的紧张,进而影响企业未来的利润。资产的价格是资产未来收益的折现值,投资者的预期通过一系列的传导最终使预期成为现实,这或可称为预期的自我实现过程。
㈨ 货币的M0M1M2与股市走势有什么关系
货币流动性对股市的影响
通过对货币供应量、供应结构以及股票市场对货币需求的阐述,我们认识到货币的增量变化一定对股票市场产生影响,但这种影响的具体指标是什么,程度又如何,这是我们最关心的问题。按经典的货币需求模型:M=PQ/V 其中M:货币供应量,P:物价,Q:全社会经济总量,V:全社会货币流通速度。证券市场的存在及规模的扩大,导致的货币需求量的增加(△M),是一个刚性的实际的需求,全社会货币需求量将等量增加△M,只是全社会货币流通速度变化为V1,上述模型变化为:
M+ △M =(PQ+ △M) / V1
所以,V1=(PQ+ △M) / (M+ △M)
而V=PQ/M
所以,V1 / V = [ (PQ+△M) / (M+△M) ] / (PQ/M)=(1+△M/PQ) /(1+ △M/M)
由于用于支付结算的全社会货币流通速度肯定大于1,即
V = PQ / M> 1
所以,PQ >M
V1 / V = (1+△M/PQ) / (1+△M/M) < 1
即,V1 < V
这表明随着证券市场规模的扩大,其对全社会货币流通速度的影响,是使其减慢。而货币的实际需求量是以货币供应量与其流通速度的乘积为基准的。流通速度的降低客观上要求货币供应的绝对量增加,这是问题的一个方面。另一方面,按照理论来预期分析,随着证券市场规模扩大,居民储蓄转用于购买股票的量应该增加,从而使得M2 减小,M1 增加。从这一角度出发,我们发现了与股市波动息息相关的一个指标:即M1/M2 所谓货币的流动性指标。为了解析这一指标对股市的影响,我们考察了近十年来上证指数的月度波动与货币流动性的月度变化,以期揭示出其内在规律。
上证指数与货币流动性分月的相关系数分析表明,货币的流动性领先于上证指数5 个月,这种相关性从时滞1 个月开始逐渐增强到6 个月时达到顶峰,从第7 个月开始又逐渐回落,考虑到数据量太大,为观察的直观,我们将不同时滞下分月的相关系数做了平均处理,其结果如下:
上证指数与不同时滞月份货币流动性相关程度表
时 滞 月 份 同期 一个月 两个月 三个月 四个月
货币流动性与上 0.02905 0.12716 0.393009 0.570249 0.67423
证相关系数均值
时 滞 月 份 五个月 六个月 七个月 八个月 九个月
货币流动性与上 0.683254 0.74798 0.60351 0.51321 0.43328
证相关系数均值
资料来源:联合证券研究所
股市的火爆,导致证券营业部净吸收存款增加,但没有大幅导致企业活期存款和居民储蓄的减少,当证券营业部吸存净额下降甚至为负数时,并没有导致企业活期存款和居民储蓄的增加。前者与后两者呈较强的同步变化关系。在经济学的短期概念里随着股市的火爆,的确应存在企业活期存款和居民储蓄向股市转移,使得M2减少,M1 增加;当股市冷清时,可能出现股市资金向居民储蓄回流,导致M1 减少,M2 增加。但在经济学的长期概念里,我国目前的现状是企业和居民投资于股市的资金的量虽在增加,但企业存款和储蓄同样在增加,其用于投资和用于储蓄的比例并未发生明显的变化,这主要是由于居民储蓄倾向并未得到明显削弱,在利率一再降低的情况下,存在着流动性陷境的现象。单靠货币政策主要是利率政策并不能有效启动扩大企业和居民的投资,而应在多种政策手段的综合运用下,通过改变企业和居民的预期,影响其边际投资或储蓄倾向,从而有效地扩大投资需求,促进经济增长。