积极的财政政策对股票价格的影响

『壹』 积极地财政政策和紧缩的财政政策对股票对股票有什么影响，求详细解析

不考虑货币政策，单考虑财政，宽松的财政政策刺激经济从而推高股票价格，紧缩的财政政策则相反
希望采纳

『贰』 积极的财政政策和宽松的货币政策对股市有哪些影响

货币政策是政府调控宏观经济的基本手段之一。由于社会总供给和总需求的平衡与货币供给总量与货币需求总量的平衡相辅相成。因而宏观经济调控之重点必然立足于货币供给量。货币政策主要针对货币供给量的调节和控制展开，进而实现诸如稳定货币、增加就业、平衡国际收支、发展经济等宏观经济目标。
货币政策对股票市场与股票价格的影响非常大。宽松的货币政策会扩大社会上货币供给总量，对经济发展和证券市场交易有着积极影响。但是货币供应太多又会引起通货膨胀，使企业发展受到影响，使实际投资收益率下降。紧缩的货币政策则相反，它会减少社会上货币供给总量，不利于经济发展，不利于证券市场的活跃和发展。另外，货币政策对人们的心理影响也非常大，这种影响对股市的涨跌又将产生极大的推动作用。

『叁』 证券投资学中 中长期财政政策对股票价格的影响

不考虑货币政策，单考虑财政，宽松的财政政策刺激经济从而推高股票价格，紧缩的财政政策则相反

『肆』 财政政策对股价有何影响求解

财政是国家为实现其职能的需要对一部分社会产品进行的分配活动，它体现着国家与其有关各方面发生的经济关系。国家财政资金的来源，主要来自于企业的纯收人。其大小取决于物质生产部门以及其他事业的发展状况、经济结构的优化、经济效益的高低、以及财政政策的正确与否，财政支出主要用于经济建设、公共事业、教育、国防以及社会福利，国家合理的预算收支及措施会促使股价上扬，重点使用的方向，也会影响到股价。财政规模和采取的财政方针对股市有着直接影响。假如财政规模扩大，只要国家采取积极的财政方针，股价就会上涨；相反，国家财政规模缩小，或者显示将要紧缩财政的预兆，则投资者会预测未来景气不好而减少投资，因而股价就会下跌。虽然股价反应的程度会依当时的股价水准而有所不同，但投资者可根据财政规模的增减，作为辩认股价转变的根据之一。 财政投资的重点，对企业业绩的好坏，也有很大影响。如果政府采取产业倾斜政策，重点向交通、能源、基础产业投资，则这类产业的股票价格，就会受到影响。财政支出的增减，直接受到影响的是与财政有关的企业，比如与电气通讯、房地产有关的产业。因此．每个投资者应了解财政实施的重点。股价发生变化的时点，通常在政府的预算原则和重点施政还未发表前，或者是在预算公布之后的初始阶段。因此，投资者对国家财政政策的变化，也必须给以密切的关注，关心财政政策变动的初始阶段，适时做出买入和卖出的决策。

『伍』 财政政策对股票价格有什么影响呀

财政政策（Fiscal policy / 'fiskl 'pɒləsi/ AmE 'pɑ:ləsi/ ）经济学词汇.财政政策的概述 财政政策是指国家根据一定时期政治、经济、社会发展的任务而规定的财政工作的指导原则，通过财政支出与税收政策来调节总需求。增加政府支出，可以刺激总需求，从而增加国民收入，反之则压抑总需求，减少国民收入。税收对国民收入是一种收缩性力量，因此，增加政府税收，可以抑制总需求从而减少国民收入，反之，则刺激总需求增加国民收入。
而股市的经济的晴雨表，如果整个社会的货币量增多，则会流入股市，导致股价上涨。反之，股价下跌。

『陆』 财政政策与货币政策对股票价格的影响

财政支出增加时，会刺激经济的发展，去强化利率变动，英气的“廉价货币”效应可能促使证券价格上涨；财政支出减少时，则会降低需求，造成经济不景气，使证券价格下跌。
货币政策的调节会直接、迅速影响证券市场，弹性非常大。

『柒』 财政政策对证券市场的影响有哪些

财政政策的运作及其对证券市场的影响。

1、财政政策的种类与经济效应及其对证券市场的影响。总的来说，紧的财政政策将使得过热的经济受到控制，证券市场也将走弱，而松的财政政策刺激经济发展，证券市场走强。

2、实现短期财政政策目标的运作及其对证券市场的影响。为了实现短期财政政策目标，财政政策的运作主要是发挥"相机抉择"作用，即政府根据宏观经济运行状况来选择相应的财政政策，调节和控制社会总供求的均衡。

3、实现中长期财政目标的运作及其对证券市场的影响。为了达到中长期财政政策目标，财政政策的运作主要是调整财政支出结构和改革、调整税制。

(7)积极的财政政策对股票价格的影响扩展阅读：

财政政策降低税率：

1、供给学派断言，在经济增长的自然动力被窒息的地方用财政支出刺激需求的增长，只能带来通货膨胀，而累进的高所得税率则是窒息经济增长和抑制生产发展的主要障碍。

2、供给学派认为减税，特别是降低边际税率，可以对经济产生多方面的积极影响，如鼓励人们加班加点，积极经营，推迟退休，缩短待业期，从而提高收入。这样人们就可以有更多的钱用于支出，特别是有更多的钱用于储蓄,而储蓄与收入刺激相结合,又可以鼓励投资。

3、在这一点上，正好体现出它与凯恩斯学派认为减税的作用只在于增加总需求的不同着眼点。供给学派主张，减税必须按照激励储蓄和工作并给投资者以鼓舞的方向去设计，主张实行累进税和公司税的削减。

4、它与主张对高收入阶层增税而仅仅对低收入阶层减税的自由主义者完全对立。供给学派认为，当高额累进税率阻止企业家积累财富时，社会遭受的损失远较税收为多，它丧失的是企业家发展自己事业时所具有的发明革新、敢冒风险和创新的精神（见供给学派税收思想）。

『捌』 国家财政政策对股票价格的影响

那你也把分数加点撒。 .太少了啊
晕 答案补充 (1)国家的财政政策中，扩大财政赤字:既可以理解为国家把财政收入的支出量增加--但不可单纯的理解为投入到与股市的利好方面去了
首先.可以认为增加了在教育放面的投入或者医疗改革的成本支出--亦可以认为是国家为了刺激经济增长而采取的财政手段--宏观经济上涨的信号--股指的反映(拉动)
(2)增加国债的发行量:国债可以理解为国家为了获得资金采取发行债券的方式回笼资金的一种方法--市场流动资金趋紧--股市的存量资金部分转移到国债市场上--股市资金供应不足--股指的下跌
(3)增加财政支出:可以理解为与扩大财政赤字相类似的财政手段..不过就程度而言..较财政赤字为重
增加财政支出--弥补某些行业投资的不足--可引起某个行业的阶段性上涨
例:3G的推行..国家预计会在电子设备投资方面进行2W亿的投资--导致通信设备股的阶段性投资机会
所以第一种和第三种可以理解为财政手段
第二种可以理解为货币手段
在影响方面--二者对于股市的影响不可以轻易推断谁孰谁轻