股票市场崩溃对消费的影响
⑴ 中国股票市场的萎靡不正对消费有何影响
股票市场短期的低迷不会对消费产生影响，但长期低迷必定影响消费。
股票市场主要功能是融资和资金流动。
长期低迷，融资功能将趋于退化，想融资而无法融资的企业难以上新项目以获得新利润，企业无法扩大再生产，也不会招收更多工人，既有工人工资也不会大幅增加，即社会收入增长降低，消费意愿自然降低。
长期低迷，造成股市的投资、投机者资金缩水，也没有积极性再新增资本或者全部资产被套，对股市的悲观，也会降低消费意愿和消费能力。
⑵ 股票市场对经济发展的积极影响和消极影响有哪些
积极影响: 促进中国的经济发展,将全国的资源有效使用到优秀的上市公司,提高中国上市公司的竞争力
消极影响: 中国的A股还没有完善及健全,很容易造成操控制股价,对投资者要进行更多的风险教育
⑶ 股票市场的萎靡不振会不会影响消费为什么
历史证明，股市高涨期一般消费都会大幅增加。看图：2005年到2007年一轮股市牛市，消费增长十分明显；6000点股市见顶之后，消费持续高位，那是因为人们还在盼望股市上涨，或赚的许多钱还在支撑着消费；当发现股市真得没戏了，消费大跌；后来，尽管有政府多项刺激政策，也仅仅是维持状态，同时这还不是真实消费增长，而是名义消费增长，真实消费增长是下滑的。
这是股市与消费的关系。这个关系证明，股市所产生的财富效应，对消费有着极强的拉动作用。其实，发达国家的历史充分证明了这一事实。这也是金融危机期间，美国等发达国家绝不允许股市大跌的重要原因之一。这至少关乎三个方面的问题：第一，股市不大跌，金融机构和实体企业融资才不至于贱买；第二，防止资本过度出逃；第三，不至于让国民财富过度缩水，以致消费猛跌。
没有哪个发达国家愿意看到股市像中国一样，中国任由股市下跌，任由国民财富缩水，任由其影响消费，对所有市场经济国家而言，这样的事无论如何不可理解。
为什么股市对消费十分重要？因为，它关乎一个国家中产阶层的消费能力。失去中产阶层消费能力，一个国家要想拉动消费那将是无法想象的事情。
⑷ 什么是股市大崩盘会对经济造成什么影响是由于经济衰退引起的吗
崩盘
股市常用语。股市崩盘一个可怕的字眼,这两字形象通俗，什么是股市崩盘? 股票崩盘是什么意思 其实并没有明确的定义，各人对它的理解不同，没有人能说清，股市到了哪一步算崩盘呢？有人把大盘短期内持续出现较大的跌幅，视为“崩盘”；也有人将股市崩溃视为“崩盘”。easytobiz.com知识库的条目“崩盘”对此作了解释。
什么是崩盘?
对崩盘的概念的通行解释：崩盘即证券市场上由于某种利空原因，出现了证券大量抛出，导致证券市场价格无限度下跌，不知到什么程度才可以停止。这种接连不断地大量抛出证券的现象也称为卖盘大量涌现。
近来，研究者对崩盘含义有了更深入的诠释，认为股市大体有规范、较正常、非正常和崩盘四种运行状态，崩盘是一种动态的较为极端的运行状态。解读崩盘状态的标尺：一是价值评估体系严重混乱，股指运行轨迹被强行扭曲。二是绝大多数投资者丧失信心想离场，全行业处于“共亏”局面。三是管理者拯救、维系市场功能的举措基本失效。
引发股市崩盘的原因
信心对金融市场的发展及稳定起到支撑作用。如果投资者的信心，受到极大的打击，也许会导致股市崩盘。引发股市崩盘的直接原因很多，但起码应具备以下条件之一：
一是一国的宏观经济基本面出现了严重的恶化状况，上市公司经营发生困难；
二是低成本直接融资导致“非效率”金融以及“非效率”的经济发展，极大地催生泡沫导致股价被严重高估。
三是股票市场本身的上市和交易制度存在严重缺陷，造成投机盛行，股票市场丧失投资价值和资源配置功能。
四是政治、军事、自然灾害等危机使证券市场的信心受到严重打击，证券市场出现心理恐慌而无法继续正常运转。
国外的股市崩盘
黑色星期二:
1929年10月29日，纽约证券交易所里所有的人都陷入了抛售股票的旋涡之中，这是美国证券史上最黑暗的一天，是美国历史上影响最大、危害最深的经济事件，影响波及西方国家乃至整个世界。此后，美国和全球进入了长达10年的经济大萧条时期。一位摄影师从华尔街的上空下望，只看到被黑色星期二气氛笼罩的金融精英们惶惶奔走如丧家犬。这一天，11个金融家为此自杀。
去看看《大时代》你就明白了
参考：崩盘
股市常用语。股市崩盘一个可怕的字眼,这两字形象通俗，什么是股市崩盘? 股票崩盘是什么意思 其实并没有明确的定义，各人对它的理解不同，没有人能说清，股市到了哪一步算崩盘呢？有人把大盘短期内持续出现较大的跌幅，视为“崩盘”；也有人将股市崩溃视为“崩盘”。easytobiz.com知识库的条目“崩盘”对此作了解释。
什么是崩盘?
对崩盘的概念的通行解释：崩盘即证券市场上由于某种利空原因，出现了证券大量抛出，导致证券市场价格无限度下跌，不知到什么程度才可以停止。这种接连不断地大量抛出证券的现象也称为卖盘大量涌现。
近来，研究者对崩盘含义有了更深入的诠释，认为股市大体有规范、较正常、非正常和崩盘四种运行状态，崩盘是一种动态的较为极端的运行状态。解读崩盘状态的标尺：一是价值评估体系严重混乱，股指运行轨迹被强行扭曲。二是绝大多数投资者丧失信心想离场，全行业处于“共亏”局面。三是管理者拯救、维系市场功能的举措基本失效。
引发股市崩盘的原因
信心对金融市场的发展及稳定起到支撑作用。如果投资者的信心，受到极大的打击，也许会导致股市崩盘。引发股市崩盘的直接原因很多，但起码应具备以下条件之一：
一是一国的宏观经济基本面出现了严重的恶化状况，上市公司经营发生困难；
二是低成本直接融资导致“非效率”金融以及“非效率”的经济发展，极大地催生泡沫导致股价被严重高估。
三是股票市场本身的上市和交易制度存在严重缺陷，造成投机盛行，股票市场丧失投资价值和资源配置功能。
四是政治、军事、自然灾害等危机使证券市场的信心受到严重打击，证券市场出现心理恐慌而无法继续正常运转。
国外的股市崩盘
黑色星期二:
1929年10月29日，纽约证券交易所里所有的人都陷入了抛售股票的旋涡之中，这是美国证券史上最黑暗的一天，是美国历史上影响最大、危害最深的经济事件，影响波及西方国家乃至整个世界。此后，美国和全球进入了长达10年的经济大萧条时期。一位摄影师从华尔街的上空下望，只看到被黑色星期二气氛笼罩的金融精英们惶惶奔走如丧家犬。这一天，11个金融家为此自杀。
去看看《大时代》你就明白了
参考：崩盘
股市常用语。股市崩盘一个可怕的字眼,这两字形象通俗，什么是股市崩盘? 股票崩盘是什么意思 其实并没有明确的定义，各人对它的理解不同，没有人能说清，股市到了哪一步算崩盘呢？有人把大盘短期内持续出现较大的跌幅，视为“崩盘”；也有人将股市崩溃视为“崩盘”。easytobiz.com知识库的条目“崩盘”对此作了解释。
什么是崩盘?
对崩盘的概念的通行解释：崩盘即证券市场上由于某种利空原因，出现了证券大量抛出，导致证券市场价格无限度下跌，不知到什么程度才可以停止。这种接连不断地大量抛出证券的现象也称为卖盘大量涌现。
近来，研究者对崩盘含义有了更深入的诠释，认为股市大体有规范、较正常、非正常和崩盘四种运行状态，崩盘是一种动态的较为极端的运行状态。解读崩盘状态的标尺：一是价值评估体系严重混乱，股指运行轨迹被强行扭曲。二是绝大多数投资者丧失信心想离场，全行业处于“共亏”局面。三是管理者拯救、维系市场功能的举措基本失效。
引发股市崩盘的原因
信心对金融市场的发展及稳定起到支撑作用。如果投资者的信心，受到极大的打击，也许会导致股市崩盘。引发股市崩盘的直接原因很多，但起码应具备以下条件之一：
一是一国的宏观经济基本面出现了严重的恶化状况，上市公司经营发生困难；
二是低成本直接融资导致“非效率”金融以及“非效率”的经济发展，极大地催生泡沫导致股价被严重高估。
三是股票市场本身的上市和交易制度存在严重缺陷，造成投机盛行，股票市场丧失投资价值和资源配置功能。
四是政治、军事、自然灾害等危机使证券市场的信心受到严重打击，证券市场出现心理恐慌而无法继续正常运转。
国外的股市崩盘
黑色星期二:
1929年10月29日，纽约证券交易所里所有的人都陷入了抛售股票的旋涡之中，这是美国证券史上最黑暗的一天，是美国历史上影响最大、危害最深的经济事件，影响波及西方国家乃至整个世界。此后，美国和全球进入了长达10年的经济大萧条时期。一位摄影师从华尔街的上空下望，只看到被黑色星期二气氛笼罩的金融精英们惶惶奔走如丧家犬。这一天，11个金融家为此自杀。
去看看《大时代》你就明白了
参考：http://..com/question/26424220.html?si=2
⑸ 股市崩盘对实体经济的影响有哪些
1、破坏性创新的概念是由著名的经济学大师、荷兰人熊彼特在1912年最早提出的。他把创新视为不断地从内部革新经济结构，即不断破坏旧的，不断创造新的结构。他还认为创新就是企业家对生产要素的新组合，即“建立一种新的生产函数”，其目的是为了获取潜在的利润。创新就是让过去的固定资产设备和资本投资过时、无效，或者贬值，通过创新产生大量新的资本(利润)来弥补这些贬值和无效。 近百年后，克里斯坦森再次清晰的提出破坏性创新，并弥补和改进了熊彼特的创新理论。他认为，破坏就是找到一种新路径，而这个破坏并不等同于便宜、不够好。唯有在和过去成功的事业模式、产品比较时，才可以说破坏就是便宜、不够好。破坏并不是突破的意思，突破和含义是在原有的基础上进行创新，因此突破性的技术通常是维持型的技术。而破坏就是找到一种新的生产函数和模式。低级市场的破坏性创新通常是指事业模式与产品的创新；新市场的破坏性创新，指的则是在简易性与价格负担上的创新。 2、虽然单个创新所带来的变化是小的，但它的重要性不可低估。因为，一是许多大创新需要与它相关的若干创新辅助才能发挥作用;二是小创新的渐进积累效果常常促使创新发生连锁反应，导致大的创新出现。 渐进式创新，它说明组织的管理创新是从无数的小创新开始的，当大量的小创新不断地改善着企业的经营管理，并达到一定程度时就会产生导致质变的大创新。这种创新具有渐进性、模仿性，创新的周期一般较长，而创新的效果却不错。
⑹ 股票崩溃了对我们普通人有什么影响
股市大跌只是价值回归的一种表现，由于股市长期的上涨，会形成一定的价值泡沫，当价值被市场所高估的时候，股价会回归到本应该有的价值。同事股市的下跌也会影响到一些证券金融行业的发展，比如：国家养老基金入股市，如果股市大跌，养老基金就会面临亏损。个人投资者进入股市，如果存在场外配资的情况或者有杠杆的情况下，投资者不但会将本金全部亏损，还会面临爆仓或者被强行平仓的风险，有的甚至会和配资公司欠下巨额债款。
⑺ 股票市场崩盘
股价一泻千里，买股票人损失了她的大部分资产。
如果她是重仓的话，或者用杠杠、融资买入的话就会破产。
进而影响整个社会的消费。
进而生产的厂商会经营困难。
一部分还得倒闭。
整个社会陷入了恶性循环，百业萧条。
其实这就像上个世纪三十年代的情况差不多。
⑻ 股票价格下降对于消费者的支出决策有何影响
股市对消费的影响，传统上往往被称之为财富效应。这里的财富效应，是指由于金融资产价格――股价上涨(或下跌)，导致金融资产持有人财富的增长(或减少)，进而促进（或抑制）消费增长，影响短期边际消费倾向（MPC），促进（或抑制）经济增长的效应。其中，促进消费增长的效应称之为正的财富效应，抑制消费增长的效应称为负的财富效应。股市对消费的负面影响表现为狭义和广义两个方面。狭义方面仅指股市下跌或者说持续下跌对消费的负面影响，也即我们通常所说的负财富效应。我们的分析，是从广义层面来分析股市对消费的负面影响的。具体而言，包括三个层面： （一）负财富效应 主要表现在：
1．通过减少居民实际收入影响消费。
投资者投资于股市，一方面获得股票分红收益，如果投资者属于长期性的投资行为，且投资对象为绩优股，这部分收益将是稳定的，可视为持久收入。另一方面，是溢价收益，即投资者因股价上扬所获得的资本利得。这部分收益可能是暂时性收入，在大牛市中，也可能转化为持久收入，当然，在熊市市场，情况相反。根据美Economic Indicator FEB 99公布，1995－98年，股票分红率分别为2.56，2.19，1.77，1.49，且呈下降趋势。在一个持续下跌的股市之中，这些分红难以抵消股价下跌导致的财富缩水量。2000年以来，美国股市缩水市值达6万多亿美元，以每个平均3口之家计算，相当于每个家庭损失约7万美元，以负财富的MPC 0.07计算，且由于消费者支出占美国GDP的70%，“财富效应”对经济增长的负影响显而易见。
如果这个市场中股票期权计划（ESO，也包括员工持股制）比较普及，股价大幅度下跌不但使员工报酬急剧减少，还可能使员工的未来期权成为一张废纸，从而减少员工未来的收入。
2、通过弱化居民收入预期，降低市场信心，缩减消费。
股市被认为是经济的晴雨表，股市的变动影响投资者对未来经济和未来收入的预期，从而影响到消费者信心。
消费者在某一时期的收入等于暂时性收入加持久性收入，在某一时期的消费等于暂时性消费加持久性消费。其中，暂时消费与持久消费之间不存在固定的比率，与暂时收入也不一定存在比率，只有持久收入与持久消费之间存在着固定比率。如果股市达到一定规模，在一段相当长的时期内持续下跌，则投资者得自于股市的损失将由暂时性损失转化为持久损失，从而与消费支出的减少产生某种固定联系。而股市投资者的消费下降所产生的示范效应，又带动股市中的非投资者，进而降低市场信心。
一个信用体系发达的市场，股市繁荣在加速储蓄向投资转化的同时，由于使投资者未来收入预期向好，股票财富的急剧膨胀也促使他们更大胆地进行消费信贷。但股市下降乃至萧条将产生相反的效果，投资者消费行为将更趋保守，从而减少了消费信贷，其所产生的多米诺骨牌效应，将使社会消费支出与企业投资进一步减少。
而且，若股市大幅度下跌，则那些在繁荣时期以股票财富为抵押品所产生的消费信贷由于股票财富的大幅度缩水，而使他们陷入财务危机，表现为投资者、家庭破产增加。如到2002年9月30日，美国破产申请达近155万，比一年前增加了7.7%，已超过上年破记录的数据。2003年6月30日的过去12个月里，美国的个人破产申请案再创历史新高，美国个人申请破产的总共为161.3万多例，比此前12个月中的146.6万多例增加了10%。
同时，银行抵押品价值的大幅缩水，又使银行陷入财务危机之中，并可能产生信贷危机，从而使经济陷入通货紧缩的恶性循环之中。
3、 通过恶化企业投、融资状况间接影响消费支出。
股市持续萧条带来负的“财富效应”，因为萧条的股市使持股者的财富减少，这种不好的示范效应使更多的公众投资避免进入股市，从而推动股市进一步萧条，企业也因此得以以更高的成本去筹资，或者难以从证券市场筹资，从而难以进行内涵式或外延式扩大再生产，反过来又降低了企业盈利水平，也减少了员工的收入水平。
（二）股市“挤占”效应。
股市上涨，对消费产生两种效应，一是通过增加财富，对消费正向影响的效应，即股市的“消费效应”。一是因股市持续攀升而产生的赚钱效应对社会资金的巨大吸引力而减少储蓄，以及使原本用于即期消费的资金转化为股票投资；或者因股市长期下跌，投资者被套牢，使当前消费资金减少，即所谓的“挤占效应”(也有学者称之为替代效应)。股市持续上涨时，投资者认为持有股票，或者投入资金买入股票的赚钱效应要比即期消费所得到的效用大，尤其是在目前的中国股市表现较为明显。
在股市发展初期，挤占效应往往超过消费效应，此时股市对消费需求影响较小，甚至一定程度上减少了当前消费。其主要原因在于，股票上涨带来的赚钱效用超过了即期消费的效用。如有专家认为，我国股民即使买卖股票赚钱，其良好的示范效应会首先吸引消费者将现金投入到股市中去，而不是用来消费。当股市发展到一定阶段，投资者富裕程度增加，未来收入预期向好时，消费效应开始超过挤占效应，股市刺激消费的作用开始体现。随着股市的继续攀升与投资者股票财富的不断扩大，消费效应与挤占效应的差距愈来愈明显。
以我国股市为例，股市的挤占效应是不容忽视的。我国股市一些投资者长期亏损或套牢，对消费的负面影响很大。据统计，1993-1999年以来我国股市中的投资者中,不盈利或亏损的投资者两市年平均所占比重达68%。2001年以来，不盈利或亏损的投资者年平均所占比重高达80%，尤其是2001年7月以来，中国股市大幅度下跌，投资者股票财富亦大幅度缩水，到2003年7月底，90%的投资者被套牢，其对消费的“挤占”也越来越显著。
（三）泡沫经济效应。
以股市为代表的证券市场持续繁荣，使消费需求急剧膨胀，这种态势又增加了企业的投资欲望，整个社会经济表现为消费、投资过度膨胀。如果由此引起的急剧膨胀的总需求远大于总供给所能承受的范围，并且股市的持续攀升的示范效应，使许多本来属于生产性的投资转向股市，于是泡沫经济出现了。
如果泡沫的形成过程是缓慢的，不易察觉的，供求缺口的出现将在整个经济形态中产生持续的通胀，国家可能采取紧缩的货币政策，提高利率，减少货币供给量进而减少银行的货币信用，减少人们投资于证券市场的资金，抑制经济过热。
如果股市中积累的泡沫压力过大，而国家采取的一系列政策收效甚微时，此时某一因素如来自国外投机力量的冲击，就会促使经济运行内在机制用急性、突发性的形式来释放压力。这种方式便是金融风暴，或称之为股灾，接踵而至的是汇市、期市齐跌；不动产、动产缩水以及证券市场上原来虚报利润和有欺诈行为或存在经营问题的企业接连破产，数万亿财富付之东流，社会消费支出大幅度减少，导致经济衰退。即使人们的消费习惯可能使消费支出不变或只有轻微的下降（即“棘轮作用”），不会影响社会消费的绝对量，但会致使社会消费的增量减少，在“加速数”的作用下，使整个国家产出减少。
从历史经验来看，股市过度繁荣的之后往往出现萧条，如上世纪20年代美国股市持续繁荣，其后而来的是经济大萧条，50－60年代的股市繁荣，其后而来的是70年代的萧条。80年代日本股市狂热，其后是90年代的长期衰落。
⑼ 股市的崩溃在经济领域造成了什么危害
请参考日本股市崩溃后的经济形势。
日本经济下滑是由1990年年末的房地产和股市泡沫崩溃引发的。1987年至1990年日本的房地产和股市价格连续上涨，股市价格平均每年上涨30％，大城市地价平均上涨了3～4 倍。1990年年末，日本房地产和股市价格开始大幅度下跌，到1992年房地产和股市价格比 1989年高峰时期的价格下跌了50％以上，下跌幅度大的达到80％以上。房地产和股市价格暴跌立即导致经济增长速度减慢，同时对企业财务和居民资产收益造成很大损失，企业投资和居民消费倾向明显减弱，日本经济从此由战后连续50多个月的景气高涨转入景气衰退。
日本政府和产业界努力寻找可以带动经济回升的增长点，想抓住每一个新出现的事件创造新的市场亮点。比如预测皇太子结婚会引起全国结婚高潮，或者根据某个月汽车销售额上升宣布汽车更新销售会成为亮点，或者又推出移动电话热消费亮点，或者寄希望于灾害（地震、台风）拉动经济等等。但这种热点式增长要么不能形成气候，要么不能形成持久增长，使日本经济回升的希望变得更加渺茫。
泡沫崩溃给日本经济增长带来的最大的损害性因素是银行金融系统大量的金融坏账。泡沫经济时期，全国各地资金都集中投向房地产价格上涨最快的大城市。差不多所有的投资机构、生产企业以及很多个人都踊跃向银行借款投入到房地产中。房地产泡沫崩溃后，大量借款不能偿还，给银行金融机构造成大量不良资产。银行冲销不良债权，使可贷资产规模及流动性下降，造成宏观融资量急速收缩。中小企业因资金周转不开大量倒闭，殃及中小银行金融机构跟着破产。随着经济低迷时期的延长，中小企业和中小金融机构破产蔓延到大企业和大银行金融机构。破产的投资机构及银行金融机构越来越大，发展到去年，最大的私营银行长期信用银行破产，最近，最大的城市银行幸福银行破产。对于银行的巨额不良资产，日本政府一直想采取内部处理的方式悄悄化解，但很难处理。因为清理不良资产需要大量资金，而政府把资金已投入到扩大公共投资上去了。