m2余额增长对股票有啥子影响

Ⅰ 请根据下图分析货币供应量M1、M2同比增长率与股市（以上证指数（SSCI）为例）的关系。

一、M2与上证指数的关系
广义货币供应量M2主要包括流通中的现金(M0)、企业活期存款、居民储蓄存款等。M2不仅代表了现时的购买力，还代表了潜在的购买力。
从形态上看，2009年之前，M2同比增长与上证指数同比增长的关系并不明显，尤其是在2006、2007年股市大涨之时，M2增速则是在一个窄小的区间波动。但2009年以来，二者却显示出较强的同向变动关系。对二者做格兰杰因果(Grange Causality)检验，结果显示M2与上证指数的相互影响关系并不明显，即一者的变化并没有显著引起另一者的变化。一般认为，这与M2相对较强的外生性有关，实际信贷数额往往在货币当局设定的信贷日标附近。

二、M1与上证指数的关系
狭义货币供应量M1主要包括流通中的现金(M0)、企业活期存款等，也就是说“M1+居民储蓄存款”约等于M2。M1代表了现时的购买力，流动性较M2为高。笔者认为，M1与股价的关系较M2与股价的关系更密切。股市向好，会吸引更多的资金通过证券经纪商进入股市，也即证券公司、基金管理公司的活期存款会增多，Ml增速加快。
图形显示，M1与上证指数同比增幅的有较明显的同向变动关系，尤其是在2004年后，二者的相关系数接近0.5，若以适当方法剔除股市2007年超出常规的大涨和2009年以来Ml的超高速增长中的趋势性和外部政策性因素，相关系数还会提高。对二者做格兰杰因果检验，结果显示上证指数同比增速变化显著引起了M1同比增速的变化(p值为2.2%)，而相反的关系并不成立。从以上结果看，笔者认为，在M1与上证指数的相互影响关系中，上证指数的变动作为原因引起M1的变动是占主导地位的，而M1的变动引起上证指数的变动则是次要的。为何会出现这样的关系呢？
三、准货币与上证指数的关系

M2与M1的差额即为准货币，主要由居民储蓄存款构成。
图形显示，准货币与上证指数大体上呈现反向变动的趋势：准货币同比增速在相对低位时，上证指数同比增速则处在上升通道中；而准货币增速在相对高位时，上证指数增速则在低位徘徊。笔者认为，这说明股价的变动带动了准货币的变动，且需要一定的传导时间。对二者做格兰杰因果检验，结果显示上证指数同比增幅变动显著引起准货币同比增幅的变动(p值为0.714%)，而反向关系并不成立。
四、结论与政策建议
通过以上的分析可以看出，在各个层次货币供应量同比增幅与上证指数同比增幅的相互影响关系中，上证指数对准货币的影响最为显著。同时，笔者认为，图示的形态及其对应因果分析的结果显示了在准货币和上证指数的变动关系中，上证指数的变动为原因，准货币的变动为结果，上证指数的变动向准货币传导。准货币的变动反映了居民储蓄存款的变动，准货币同比增幅扩大，说明居民储蓄存款增多；而准货币同比增幅缩小，则说明居民储蓄存款向企业活期存款转化，也即所谓的“存款搬家”。而股市的涨跌会引起准货币的变动，进而引起M1与M2的相对变动，如当股价下跌时，资金会从股市转移出去形成储蓄存款，金融机构的活期存款增速减慢而准货币增速加快，高流动性货币(M1)增速相对于若流动性货币(M2)会减慢。笔者认为，对此传导关系可做出如下结构式模型分析：股价上涨(下跌)-->准货币或储蓄存款增速减慢(加快)-->金融机构活期存款增速提高（减慢）-->银行信用货币派生能力增强（减弱）-->企业活期存款增速提高（减慢）-->M1同比增幅扩大（减小）。
股票价格变动是由投资者对未来经济的预期决定的，而货币当局的货币政策、政府的财政政策、产业政策等则对投资者的预期有着巨大影响。因此，笔者认为以上所分析的传导关系可视为经济政策的传导环节的一部分，例如，政府需将货币政策收紧，则投资者预期股价会受到负面影响，进而引起股价的下跌，再通过以上所分析的传导过程最终导致货币供应的收紧。
投资者预期股价下跌，引起货币供应量的收紧，导致企业资金链的紧张，进而影响企业未来的利润。资产的价格是资产未来收益的折现值，投资者的预期通过一系列的传导最终使预期成为现实，这或可称为预期的自我实现过程。

Ⅱ m1与m2增速剪刀差对股市有什么影响

剪刀差是指m2和m1的同比增速（增长率）的差额，知道了m2和m1的数值，还得计算出m2和m1的同比增速，这样才能算出每月的剪刀差。
举例：2009年8月m2的同比增速为28.53%，2009年8月m1的同比增速为27.72%，则剪刀差=28.53%-27.72%=0.81%（即剪刀差为0.81个百分点）

Ⅲ 什么是m1，m2以及与股市的关系

m1是狭义货币供应量，即流通中的现全加上企事业的单位活期存款。m2是广义货币供应量，即m1加上企事业单位定期存款再加上居民储蓄存款。
m1可以代表社会上的活钱，如果活钱比较多，那么股市自然可以获得投入的资本就更大。因此，股市向好了概率也就更大。
m2中计入了定期存款，所以，m2增速增大的话，那就说明人们趋向于把钱放入银行，流动性的钱在减少，对股市来说不是一件好事。

Ⅳ GDP增长对股价有什么影响

GDP即国民生产总值，GDP增长了的时候，代表为GDP作出贡献的上市公司的业绩就增长的多啊。对于上市公司来说，其所有的生产经营活动的收益增长就代表了相当于国家的那个GDP了，对GDP 产生拉动作用的是：投资、消费和外贸。从因果关系上来说，应该是微观层面的上市公司的生产总值增长了才对GDP产生了拉动作用，因此，宏观面的GPD增长率越高，说明上市公司的业绩状况越好，也就是每股收益和净资产收益率越高，从而上市公司也越具备投资价值，也就是通常所说的业绩能够支撑股价，而如果GDP增长低，公司收益就低，股票就会掉价，形成熊市。实际上，目前由于欧债危机，欧美股市基本上已经走出熊市了，从资本市场的国际化一体化层面来观察，A股也多多少少每蒙上了阴影，并不是中国的经济不能支撑股价，而是受到外围股市低迷的影响，因此目前A股有很多股票是具有投资价值的，但是市场存在是有其合理性的，如果年底统计的GDP 在人们的预期，可以设想，A股股市也会走出一波轰轰轰烈烈的牛市行情来。简单地说，GDP增长，股市就向上走牛，反之GDP回落，股市就下跌走熊。当然，从三驾马车的具体数据情况来分析，目前由于外贸出口不振，那些依赖外贸出口较强的上市公司的股价就会下跌，由于经济低迷，国家出台了很多促进消费的政策，比如家电下乡、汽车消费扶持政策等，最近一年以来，这些消费行业的股价也紧跟着上涨。至于投资增长，在上市公司如果披露有项目上马或即将投产产生新的效益，上市公司的股价也将会被爆炒。这就是GDP与股市的密切联系。

Ⅳ 货币M1大于M2说明什么小于又说明什么与股市有什么关系

关系不大，慎重使用。

M1，M2各国定义不同，中国定义及数据可以到中国人民银行查。M1,M2差异在于M2多了一个定期存款和个人的储蓄存款。在中国货币M2恒定大于等于M1。

从货币存量M1，M2增速来看。
如果M1增速大于M2，意味着企业的活期存款增速大于定期存款增速，企业和居民交易活跃，微观主体盈利能力较强，经济景气度上升。
如果M1增速小于M2，表明企业和居民选择将资金以定期的形式存在银行，微观个体盈利能力下降，未来可选择的投资机会有限，多余的资金开始从实体经济中沉淀下来，经济运行回落。

股市可以认为是一个反映综合信息的市场。如果看中国股市，我认为这两个指标作用不大。原因如下：股市是预期市场，货币存量统计是滞后指标。中国股市对信息反映能力弱，而M1，M2属于间接影响变量，影响更弱。

Ⅵ 货币的M0M1M2与股市走势有什么关系

货币流动性对股市的影响
通过对货币供应量、供应结构以及股票市场对货币需求的阐述，我们认识到货币的增量变化一定对股票市场产生影响，但这种影响的具体指标是什么，程度又如何，这是我们最关心的问题。按经典的货币需求模型：M=PQ/V 其中M：货币供应量，P：物价，Q：全社会经济总量，V：全社会货币流通速度。证券市场的存在及规模的扩大，导致的货币需求量的增加（△M），是一个刚性的实际的需求，全社会货币需求量将等量增加△M，只是全社会货币流通速度变化为V1，上述模型变化为：
M+ △M =(PQ+ △M) / V1
所以，V1=(PQ+ △M) / (M+ △M)
而V=PQ/M
所以，V1 / V = [ (PQ+△M) / (M+△M) ] / (PQ/M)=(1+△M/PQ) /(1+ △M/M)
由于用于支付结算的全社会货币流通速度肯定大于1，即
V = PQ / M> 1
所以，PQ >M
V1 / V = (1+△M/PQ) / (1+△M/M) < 1
即，V1 < V
这表明随着证券市场规模的扩大，其对全社会货币流通速度的影响，是使其减慢。而货币的实际需求量是以货币供应量与其流通速度的乘积为基准的。流通速度的降低客观上要求货币供应的绝对量增加，这是问题的一个方面。另一方面，按照理论来预期分析，随着证券市场规模扩大，居民储蓄转用于购买股票的量应该增加，从而使得M2 减小，M1 增加。从这一角度出发，我们发现了与股市波动息息相关的一个指标：即M1/M2 所谓货币的流动性指标。为了解析这一指标对股市的影响，我们考察了近十年来上证指数的月度波动与货币流动性的月度变化，以期揭示出其内在规律。
上证指数与货币流动性分月的相关系数分析表明，货币的流动性领先于上证指数5 个月，这种相关性从时滞1 个月开始逐渐增强到6 个月时达到顶峰，从第7 个月开始又逐渐回落，考虑到数据量太大，为观察的直观，我们将不同时滞下分月的相关系数做了平均处理，其结果如下：
上证指数与不同时滞月份货币流动性相关程度表
时 滞 月 份 同期 一个月 两个月 三个月 四个月
货币流动性与上 0.02905 0.12716 0.393009 0.570249 0.67423
证相关系数均值
时 滞 月 份 五个月 六个月 七个月 八个月 九个月
货币流动性与上 0.683254 0.74798 0.60351 0.51321 0.43328
证相关系数均值
资料来源：联合证券研究所
股市的火爆，导致证券营业部净吸收存款增加，但没有大幅导致企业活期存款和居民储蓄的减少，当证券营业部吸存净额下降甚至为负数时，并没有导致企业活期存款和居民储蓄的增加。前者与后两者呈较强的同步变化关系。在经济学的短期概念里随着股市的火爆，的确应存在企业活期存款和居民储蓄向股市转移，使得M2减少，M1 增加；当股市冷清时，可能出现股市资金向居民储蓄回流，导致M1 减少，M2 增加。但在经济学的长期概念里，我国目前的现状是企业和居民投资于股市的资金的量虽在增加，但企业存款和储蓄同样在增加，其用于投资和用于储蓄的比例并未发生明显的变化，这主要是由于居民储蓄倾向并未得到明显削弱，在利率一再降低的情况下，存在着流动性陷境的现象。单靠货币政策主要是利率政策并不能有效启动扩大企业和居民的投资，而应在多种政策手段的综合运用下，通过改变企业和居民的预期，影响其边际投资或储蓄倾向，从而有效地扩大投资需求，促进经济增长。

Ⅶ 货币m0，m1.m2增速与股市有何关系

首先你要弄清楚什么是M0.M1.M2
笼统的说：
M0=现金，是流动性最强的货币
M1=M0+活期存款，流动性小于M1
M2=M1+定期存款+其他存款，三者流动性最差。但反应货币供应量的大小

当M1>M2时，证明有资金向活期转化，股市往往会变好，反之，股市变差
同样道理，M0和M1的关系也可以这样理解
总之，流动性越强，股市就越好，反之越差。