股票场内质押新规对银行影响

⑴ 请教,公司把所持股票质押给银行,股价越高,质押的钱就越高吗谢谢谢!!!

公司把所持股票质押给银行,股价越高,质押的钱不会越高；
质押率的计算公式： 质押率=(贷款本金/质押股票市值)×100%
质押股票市值=质押股票数量×前七个交易日股票平均收盘价。
产品特点:股票质押贷款业务为证券公司正常经营活动提供资金支持，拓宽券商融资渠道，促进资本市场的稳健发展。
适用对象:依法设立并经中国证券监督管理委员会批准可经营证券自营业务的证券公司（指法人总部）。
收费标准:各项收费均通过合同约定。

⑵ 新规为银行股权质押带来哪些利好

相较股份行和大银行，中小银行做股权质押并不具备价格优势，定价看目前没有统一水准，都是个票个议，质押率折中价约在55折，相较去年牛市已经是很低的水平了。新规后，虽然银行还未出台具体指引，但股权质押很可能会面临重新估值，只是不会全部重新估值，毕竟许多股票质押率已经很低了。

从wind数据看，大行、股份制银行和多家城商、农商行均有业务开展。虽然股权质押的直接影响较小，但减持定增受阻对银行的间接影响不容小觑。对银行而言，定增配资业务，尽管表面上看重的是第一还款来源，而不是质押股票的第二还款来源，但实际上，给上市公司定增配资的业务，主要依托的就是减持退出。

对于银行接下来的应对，某城商行支行行长表示：“对于银行来讲，就存量而言，主要是要和客户协商，追加增信或者提前还息或多还息。增量业务，从我个人角度，基本是不会做了，还是要回归到融资主体的现金流究竟能不能覆盖融资，而不再是依靠减持退出。”

减持新规的推出，意味着银行更加不会介入单票定增配资。银行更愿意选择私募打包几家公司的资产池进行配资，以分散风险，单独给一家上市公司大股东配资的风险太大。

⑶ 股票质押式回购交易新规颁布之后，场内质押融入资金能否用于参与定增

《股票质押式回购交易及登记结算业务办法》第二十二条规定：“《业务协议》应明确约定融入方融入资金存放于其在证券公司指定银行开立的专用账户，并用于实体经济生产经营，不得直接或者间接用于下列用途：
（一）投资于被列入国家相关部委发布的淘汰类产业目录，或者违反国家宏观调控政策、环境保护政策的项目；
（二）进行新股申购；
（三）通过竞价交易或者大宗交易方式买入上市交易的股票；
（四）法律法规、中国证监会相关部门规章和规范性文件禁止的其他用途。
融入资金违反前款规定使用的，《业务协议》应明确约定改正措施和相应后果。”
场内质押中，融入方将融入资金用于认购上市公司定向增发股票不属于上述规定中列明的禁止投向的用途，不违反上述规定。

⑷ 质押股票给银行是利好还是利空

很难简单的判断利好还是利空。
对银行来说，应该是利好，毫无疑问，它可以从中获益。对质押股票的人来说，他可以从银行得到一笔钱，解决当前的急需，这是利好；但如果拿去投资，结果不断亏损，那么质押股票这件事对他构成利空。即使质押者是这家上市公司的大股东，当前也无法知晓是利好或利空。

⑸ 上市公司把股票质押给银行，在质押期银行能对其进行交易吗

能的，这是上市公司融资的一种方式，是证券的再证券化。

⑹ 上市公司无限售股票质押给银行,对股票后市有何影响

肯定会有影响，影响不大。
股票质押，就是把股票抵押了，不可以卖了，股票少一个人卖，要涨就容易，所有利好。但另一方面，说明公司流动性或资金紧张，东西卖不出去，款收不回来，不好。

《证券公司股票质押贷款管理办法》(以下简称办法)规定：
用于质押贷款的股票原则上应业绩优良、流通股本规模适度、流动性较好。对上一年度亏损的，或股票价格波动幅度超过200%的， 或可流通股股份过度集中的，或证券交易所停牌或除牌的，或证券交易所特别处理的股票均不能成为质押物。

⑺ 股权质押新规对个股有什么影响

新规的出台表明监管层延续金融去杠杆、防控金融风险的监管方向。新规的实施将带来以下五大方面影响：1、股票质押式回购融资规模或将出现一定程度的下降。一方面，小额股票质押业务被禁止。另外一方面，对质押比例和质押率的限制也将缩减股票质押式回购的融资规模。
2、由于融入方不得为金融机构或其发行的产品，所以这直接禁止了资管产品通过股票质押式回购方式加杠杆（此前已经限制了资管产品的结构化杠杆）。3、禁止通过股票质押融资申购新股和买入股票，这将使得“宝能式”质押融资加杠杆买入股票的模式难以为继。
4、单只股票市场整体质押比例不超过50%的规定将导致质押比例较高的个股无法进行新的质押融资，或对上市公司大股东的流动性产生一定影响。
5、由于目前沪深两市平均质押率稳定在44%左右，因此新规中关于质押率不得超过60%的规定只对少数个股质押业务有一定影响，整体影响或不大。

⑻ 上市公司把股票质押银行后不能重组吗

大股东利用上市公司股权质押来融通资金,再度成为市场关注的焦点问题。那么,上市公司大股东为何偏好于股权质押?原因之一是上市公司股权的透明度及可兑现性,成为商业银行为上市公司大股东抵押贷款的基本理由,也成为大股东资金融通的基本砝码。正是上市公司股权所具有的融通资金的独特优势 ,使得上市公司股权质押的现象变得更加普遍。但是,上市公司股权质押所具有的市场风险,尤其是那些资本高手利用上市公司股权质押来融通资金的市场风险,更应引起我们的关注。因为,协议收购上市公司股权是按照每股净资产值为基准作上下浮动来确定股权收购价格的,股权协议收购需要支付一大笔金额,收购资金可以是自有资金,也可以是银行或其他渠道的借贷资金,通过股权收购可以成为上市公司的大股东。然后,大股东可以将手中持有的上市公司股权,再向银行进行股权质押来融资,融资的额度往往要超过其收购上市公司股权的支付金额,例如大盈股份和海鸟发展的案例就是 这样的,类似的重组类上市公司大股东股权质押的案例还有不少。随着资金的杠杆效应发生作用,股权质押的风险也随之产生。如果因大股东无力偿还贷款资金,银行会因按每股净资产值拍卖上市公司股权,遭至一部分贷款损失;另一方面,上市公司股权拍卖也会造成上市公司的内部震荡(如公司 控股权变动等)。业内人士认为,由于上市公司股权已经成了大股东资金融通的一种重要手段,在一定程度上也使得资本运作变得更加“有利可图”,这是许多机构投资者之所以热衷于上市公司股权收购的重要原因之一,并促成了上市公司股权协议收购和资产重组的事件不断。所以,对于资本高手涉足的重组上市公司的大股 东利用上市公司股权质押事件,更加应该引起我们的高度关注