加印货币对股票的影响

A. 货币供给对股市有什么影响

货币供给量对股票价格的正比关系，有三种表现：
1．货币供给量增加，一方面可以促进生产，扶持物价水平，阻止商品利润的下降；另一方面使得对股票的需求增加，促进股票市场的繁荣。
2．货币供给量增加引起社会商品的价格上涨，股份公司的销售收入及利润相应增加，从而使得以货币形式表现的股利（即股票的名义收益）会有一定幅度的上升，使股票需求增加，从而股票价格也相应上涨。
3．货币供给量的持续增加引起通货膨胀，通货膨胀带来的往往是虚假的市场繁荣，造成一种企业利润普遍上升的假象，保值意识使人们倾向于将货币投向贵重金属、不动产和短期债券上，股票需求量也会增加，从而使股票价格也相应增加。
由此可见，货币供应量的增减是影响股价升降的重要原因之一。当货币供应量增加时，多余部分的社会购买力就会投入到股市，从而把股价抬高；反之，如果货币供应量少，社会购买力降低，投资就会减少，股市陷入低迷状态，因而股价也必定会受到影响。而另一方面，当通货膨胀到一定程度，通货膨胀率甚至超过了两位数时，将会推动利率上升，资金从股市中外流，从而使股价下跌。

B. 货币超发对股市的影响多大

中国货币超发为何没有引发通胀？
抛开情感从客观上来说，中国在这场货币发行大赛中也不能独善其身，甚至可以说是名列前茅。对中国国内经济来说，中国需要印钞，这能带来经济的繁荣。而且，我们印钞的另外一个重要原因是为了保护出口，被动印钞来平抑人民币汇率。
按常理来说，大幅度印钞最大的顾忌就是会产生通货膨胀。最近世界范围内大幅度的量化宽松，产生通胀的压力越来越大。目前，中国的广义货币M2超过100万亿。中国发行这么多的货币，为何没有引起显著的通胀？中国的货币发行后都流失到了哪里？会不会有什么隐患呢？
首先，中国的货币超发本身并不马上意味着经济的失调和通胀的产生。我们货币量M2远远超过美国成为世界冠军有一定的理由和基础。在美国，银行体系的总资产仅大约12万亿美元，而股票与债券市场的市值超过了60万亿美元，即在美国经济中直接融资比例超过了80%。而与之相反，在中国，银行系统总资产超过80万亿元，而股市债市规模则仅仅为20万亿元。资本市场的欠发达使得大量的资金无处消化，进而导致了M2的激增。当然，也正是在目前中国这样的金融体系资源配置效率下，大量货币发行后进入股票市场或者期货市场等黑洞漩涡中。以至于在中国，为了解决实体经济的融资问题，需要特别多的货币发行。
然而这还不能成为全部的理由，不能说中国的货币超发就没有任何问题了。中国的货币超发现在没出现问题，不代表以后就没问题。
在经济学上，货币发行量代表的只是一个国家通胀的潜力。也就是说，印钞只是代表一种潜力，而并不马上产生通胀，从印钞到产生通胀，是需要一段过程来传导的。从国外经济学统计来看，货币M2到通胀的传导过程，可能只需要1年时间。但这个传导过程，放在咱们中国这样特殊的国家，那可就说不定了，也许这个传导过程会很长很长。
货币发行到通胀的这个传导过程时间取决于什么呢？我们能想到一些术语，比如产能过剩。假设各行业都是产能过剩，产品供给超过需求，那么即使货币再多，也未必能推高这种产品的消费价格。显然，这个传导时间就变长了。
当然，类似影响传导时间的因素有很多很多，但这都不是关键。中国为什么从印钞到通胀的传导时间很长呢？关键的所在是房地产。我们只要印出一块钱来，无论这钱是首先流到老百姓、企业家还是一些官员手上，都被用来推高房地产价格了。这是一种中国人的习惯所致，也是中国经济刚刚开始崛起的必经阶段。在这个阶段，中国无论老百姓、企业家还是政府官员，都喜欢寻找一种安全感、一种保障。买房就是一种最好的投资、一种最好的安全感、一种最好的保障。
由此，中国进入了全民买房时代。无论是老百姓、企业家还是政府官员，只要有了钱，必先买房，无论是一套、两套还是一百套。而用在消费品上的钱却越来越少，这也解释了为什么中国的消费率会越来越低。像粮食、蔬菜等消费品对应的CPI没有明显的上涨，这就是中国为什么到目前为止没有出现通胀的关键所在。也就是说，中国印出来的钞，大半变成了投资，尤其是房地产投资。
有人会问了，那买房的钱不是钱么？房价不也应该算入CPI么？还真别说，房价还真不能计入CPI。宏观经济学的这种设计是对的，房子属于一种投资，不是一种消费。买了房子，你甚至可以在几年后以更高的价格卖出去，这跟消费品有最本质的区别。所以，房价确实不应该计入CPI。
有人说，那房价涨难道就跟通胀无关了么？答案是，房价涨确实应该跟通胀有关，但计入CPI的应该是房租，而不应该是房价。尤其对于中国这样的国家来说，无论是房价还是房租都占据了生活中很大的一笔钱，很多在大城市的人都深有感触，自己一个月的收入几乎一多半被用来交房租了，更别说买房了。也就是说，房子明显是跟通胀有关联的，具体的关联点是房租。
既然房租要计入CPI中，而且在生活支出中占据那么大的比例，那么它在CPI中的比重一定要很高才对。问题是，在我国实际统计的CPI中，房租所占的比重很低很低。虽然有关部门从来不公布权重，但能推算出来，这个权重一定高不了。也就是说，是因为这个权重问题，才让公布出来的CPI比我们实际感受的要低很多。
所以，有两个结论是可以得出来的：第一，中国实际的通胀应该比官方公布的CPI涨幅要大一些，但还没到多严重的地步。第二，货币超发，现在虽然没出现严重的通胀问题，但不代表以后就没问题。只是中国从印钞到通胀的传导过程太长，这种通胀的潜力还没有显现出来。
对于一国经济整体来说，货币发行权这种至高无上的权力掌握在政府手上，提高了政策效率，是利于发展的。但我们并不能因此便忽视其中存在的问题。
当前，我们应该要做的是：加快收入分配制度改革减少贫富差距，加强法律制度建设杜绝贪污腐败，让民众牢牢抓住经济发展的果实，国富民也富，这才是真正的强大！（许一力）

C. 货币超发对股市的影响多大

正常情况下超发货币对股市的影响是推高，但不排除经济面极为不好的反作用，变成股市暴跌

D. 货币政策对股票价格有影响吗

2.货币政策对股市的影响
利用货币政策工具调节宏观经济，是中央银行为实现货币政策目标所采用的政策性手段。货币政策分为一般性货币政策和选择性货币政策以及其他货币政策工具。
①一般性货币政策工具。一般性货币政策工具是指公开市场业务、再贴现政策和法定存款准备金率，它们又称为货币政策工具的“三大法宝”。
公开市场业务是指中央银行通过买进或卖出有价证券，吞吐基础货币，调节货币供应量。与一般金融从事的证券买卖不同，中央银行买卖证券的目的不是为了盈利，而是为了调节货币供应量。根据经济形势的发展，当中央银行认为市场货币流动性过剩，需要收缩银根时，就会卖出证券，相应地收回一部分基础货币，减少金融可用资金的数量，也就是减少了市场中流动的货币总量。相反，当中央银行认为市场流动性不足，需要刺激经济发展时，就会放松银根，买进有价证券，扩大基础货币供应量，直接增加金融可用资金的数量，从而达到向市场输血，刺激经济发展的作用。中央银行在公开市场上买入债券，相当于为市场提供流动性，对股市来说是一个利好，一般情况下股市应看涨。

再贴现政策是指中央银行通过制定或调整再贴现利率，干预和影响市场利率及货币市场的供应和需求，从而调节市场货币供应量的一种金融政策。再贴现是指商业银行或其他金融将贴现所获得的未到期票据向中央银行转让。对于中央银行来说，再贴现是买进商业银行持有的票据，流出现实货币，扩大货币供应量。对商业银行来说，再贴现是出让已贴现的票据，解决一时的资金短缺。整个再贴现过程，实际上就是商业银行和中央银行之间的票据买卖和资金让渡过程。提高再贴现率，增加了存款货币银行从中央银行借款的成本，相当于收缩了流动性，对股市来说是利空，一般情况下股市应看跌。
存款准备金是指金融为保证客户提取存款和资金清算的需要而准备的在中央银行的存款。中央银行要求的存款准备金占其存款总额的比例，就是存款准备金率。存款准备金本来是为了保证支付的，但却带来了一个意想不到的“副产品”，就是赋予了商业银行创造货币的职能，可以影响金融的信贷扩张能力，从而间接调控货币供应量。提高法定存款准备金率，商业银行存入中央银行的准备金就增加，市场流动性就缩小，这对股市来说是利空，一般情况下股市应看跌。
②选择性货币政策工具。选择性货币政策工具是指中央银行针对某些特殊经济领域或特殊用途的信贷而采用的信用调节工具。选择性货币政策包括间接信用控制、直接信用管制和间接指导。与一般性的货币政策工具不同，选择性货币政策工具对货币政策与国家经济运行的影响不是全局性的，而是局部性的，是对个别部门、个别或某些特定用途的信贷采用的货币政策性调控。
选择性货币政策工具也可以作用于货币政策的总体目标。比如对证券市场信用控制、不动产信用控制和消费者信用进行控制时，会对整个货币政策产生影响。中央银行对有关证券交易的各种贷款和信用交易的保证金比率、印花税等进行调节，可以控制金融市场的交易总量，抑制过度投机，或者提高市场的活跃度。选择性货币政策对股市的影响有大有小，如果直接针对整个股市进行调节，那么影响是巨大的。2007年5月30日，财政部调整证券（股票）交易印花税税率，由1‰调整为3‰，其目的就是为了遏制当时的过度投机行为。2008年4月24日，印花税税率又调回到1‰，这是因为当时股市已经处于熊市，需要政策性的扶持。如果选择性货币政策是对其他个别行业或区域进行调节，其影响则是短期和局部的。
③其他货币政策工具。其他货币政策工具内容繁多，概括起来为直接信用控制和间执着信用控制两类。直接信用控制的主要手段包括规定利率限制及信用配额，规定金融的流动性比率和直接干预等。间接信用控制，如中央银行通过道义劝告、窗口指导等办法，间接影响商业银行等金融。其他货币政策对股市的影响力度相对较弱。
总之，无论是哪种货币政策，如果政策有利于货币的放松，增加整个社会或股市的资金总量，那么该政策就对股市的上涨有利，相反会抑制股市的上涨。但是，市场流动性过剩会带来通货膨胀，过紧的货币政策又会出现通货紧缩。cpy雷冰的股票波段

E. 分析货币对经济股市的影响

...你的补充问题太绝了，这不是我一个小市民可以回答的问题啊。我先把通胀的产生过程预期一下吧，仅供参考。
你应该知道现在全球都在大把撒钱，这些钱撒出去了但目前很大一部分没有流通，因为大环境不好没有好项目。一旦经济复苏，我们可以理解为钱比现在好赚了。商人（包括银行和各种投资者）向来都是有缝就钻的典型，钱好赚了就会想着心思找钱扩大生产，手上有钱就自己投钱，没钱就找贷款拉投资。然后这些钱是要花出去买材料，付人工，做项目的。这些钱就会分流到其他的经营主体，然后又会分流，最后整个社会就都有了流通的活钱。而且由于之前的大把撒钱，这笔钱总额会是极其巨大，就会造成流动性过剩。
同时随着经济复苏，各种重要工业资源也会再次变得抢手。由于经济危机，之前各种资源价格都跌的很低，买便宜的东西大家都爱，比如我们国家现在就在收铜。只是由于经济危机冲击，现在有实力买的人比较少。但是一旦经济复苏，大家都有钱买了，而且由于流动性过剩，钱还不少。再一看，资源还蛮便宜哦，那就先买着存住。一个人买是便宜，所有人买那就是物以稀为贵。这样你一抬我一抬，那价格估计又要上天。
接下来，就是原油涨价—燃料和化肥和塑料涨价—冶金和农业成本上升—金属和农作物涨价—终端消费品涨价。通货膨胀就出来了。

经济复苏绝对是政府欢迎的，通胀绝对是不受欢迎的。但是经济复苏导致的材料需求必然会引起物价的结构性上涨，这是一个结。所以所有信奉西方经济学的政府都希望温和的通胀配合经济发展。所以未来主要的任务是引导通胀温和可控的发展。
这个时候就要治理流动性过剩了，不能让过多的资金放大通胀。最常用的方法是货币政策，收紧银根。
具体措施一是提高基准利率，那么以基准利率计算的存款利率和贷款利率都会提高。存款利率高了就有更多的人把钱存起来；贷款利率高了使得企业的贷款成本提高，企业就会考虑贷款划算不划算，来抑制企业投资。
二是提高银行准备金比率，同样的贷款额度要求银行在中央人民银行存更多的押金，那么在押金不变的情况下银行放款的额度就会降低。
三是提高再贴现率，但这个一般没用。其他的手段还有财政政策，但我不熟，而且一般也没货币政策有效。

最后是最纠结的要把通胀压制在3%以内，这个应该是中央的智囊团考虑的问题。治理通胀最难的就是度的把握。力度轻了没用，力度重了钱不够用了又会阻碍经济。所以政府的政策制定都很谨慎，我认为应该有大量的经济数据加上一群人反复论证才会出台。就这还不能保证一定合适，还又经常修改的事出来。你叫我一个小市民怎么说。

F. 货币升值对股票的影响是什么

最直观的影响有两个方面：
1.以人民币计价的资产升值，银行、旅游、房地产等行业受益，出口行业受损；
2.以美元等外币计价的资产贬值，航空、造纸等原材料进口行业受益。

G. 货币政策对股市的影响

中央银行货币政策的工具主要有三：公开市场业务、再贴现率政策和法定存款准备金率。
中央银行在公开市场上买入债券，相当于为市场提供流动性，对股市是一个利好，看涨；
中央银行提高再贴现率，增加了存款货币银行从中央银行借款的成本，相当于收缩了流动性，对股市是利空，看跌；
提高发定存款准备金率，存款货币银行的存在中央银行的准备金就多，市场流动性就小，对股市是利空，看跌。
这些都是从理论上来说，对股市的影响，实际情况并不一定是这样的，股市会提前对利好利空进行消化，当真正的消息传出来后，影响不大，甚至会出现跟理论相反的情况。这就是现实生活的魅力所在。
希望采纳