美国减税会影响中国的股票吗
❶ 美国经济为什么会影响到中国的股市
近两年中国经济的快速发展,带动了中国股市进入了快车道。人们的目光逐渐被股市的跌宕起伏所吸引。当然人们通常泛泛的讲美国经济是世界经济的火车头。这大致是对的,特别是对西方国家的股市而言。谈到美国股市与中国股市有什么关系时,就要具体情况具体分析了!
从中美两国的经济来讲,美国是中国最大的外贸出口国家。我们有理由推断,美股下跌对中国股市的影响应该不是很直接的,这是因为中国的出口商品大都为美国老百姓日常需要的商品。美股下跌,经济不好时,首当其冲的是奢侈品的销售,低价日常用品的销量反而还可能上升。例如原来买40美元一件的衬衫的人现在就会跑去买12美元一件的中国衬衫了。那么从行情上反映25日A股逆着美国股市大跌而上扬也说明了这一点。
数字上相关系数的分析也证明了这一点。上证A股指数与美国标普500的关联(在过去一年,已考虑到中美时差)为极其靠近0的复数,-0.04。这说明在正常情况下,中国股市与美国股市完全无关。
历史也告诉我们这现象基本上是正确的。例如,在1998年亚洲金融危机的时候,美国股市继续向高峰冲刺,直到2000年4月的高点。从2000年6月到2001年9月,美国股市因科技股泡沫的破裂而大跌,标普500从1455一路下跌到1041,跌幅高达28%。然而上证指数在同一期间一直保持在1900以上。在这期间的前面一年反而还上涨到2200。后来标普500继续下滑到2003年2月的最低点841,上证指数这才跌倒1400左右。
这个例子说明了,就算美国股市能影响中国股市,前提条件也是美国长期的持续熊市,而且中国股市对美国股市或经济的反映滞后时间高达1年以上。有这么长的滞后时间,我们完全有充裕的时间来分析中国对美国和全世界的贸易出口总额和中国公司的利润如何变化,是受益还是受损。
从2003年2月开始,标普500一路从841飙升到2005年6月的1191。上证指数如何表现,反而从1400跌倒1080。这些历史都说明了,因为中国的出口商品大都为美国老百姓日常需要的商品,美国经济成长的减缓不会直接影响到中国经济,而导致美国股市与中国股市并没有什么关系。当然,假如未来中美两国的经济贸易关系发生了变化,比如中国象现在的日本一样,向美国出口高端和高价位的商品,那时候中国和美国的股市就会有正关联。这正关联在相关系数的分析里,将会及时地反应出来。
一般而言,除中国之外,亚洲各国和地区的股指,包括香港(HK),台湾(TW),新加坡(SG),澳大利亚(AU)和印度(IN),主要紧盯日本。日本与这些国家和地区的股指的相关系数在0.4到0.6之间。这也说明了中国是个很特别的国家,股市目前主要受自己国内的经济情况,通胀情况,很低的实际利率,有限的投资保值途径,RMB对美元的汇率,以及中国政府的政策而影响,与美国股市没什么关系,与日本股市的关联也很小。
严谨地讲,相关系数会随时间变化,但这种变化的周期比较长,通常以半年或年计。所以基金经理在实践中常常使用过去1年的相关系数预测未来三个月的关联系数。当然也要加以基本面的分析。
前几天日本股市下跌,除了因为美股下跌的原因外,另一个很重要的原因是因为日元对美元的汇率从不久前125高点跌到最近的119而导致了(JPY升幅达5%)。这是因为日本也是美国的巨大贸易出口国。如果说中国股市与日本股市有什么关联的话,它们之间的小关联多半是通过RMB/$和JPY/$的汇率关联而产生的。所以与其观察日本股市的涨跌来预测中国股市,我觉得监控RMB/$的汇率变化还更准确一些。
在过去30年里,美股与日股的一年关联基本上在0和0.4之间震荡,最近几年都在比较高位的地方0.4。我想这是因为日本对美国出口的是汽车和较高价位的电子产品。相比于中国出口的大都为低价位的老百姓日常用品,美国经济不好时,日本这些产品的销售量就会下降。
值得注意的是美股下跌不见得会影响中国,但是日本利率的提升将会对全球股市,包括中国股市都有很大影响,这是因为国际投资人在世界各国都有以低利率的日元借款而进行的股市投资(也叫日息套利交易JPY carry trade)。日本利率的提升将会促使一些投资人撤出股市,还清所借的日元。
最后粗略地讲一下,相关系数或关联可以这么理解。假如A和B的关联是0,那么当A涨时,B涨和跌的可能性是一样的。假如A和B的关联是0.5,那么当A涨时,B涨的可能性为75%。假如A和B的关联是0.6,那么当A涨时,B涨的可能性为80%。假如A和B的关联为最大值1.0,那么当A涨时,B涨的可能性为100%。
反过来呢,假如A和B的关联是负数-0.6时,B跌的可能性为80%。假如A和B的关联为负数的最大值-1.0,那么当A涨时,B跌的可能性为100%。
这个只是世界上通用的相关系数的一些比较确定的方法。
美国股市和中国股市之间的关系也不是一层不变的,当世界经济联系越来越紧密,各国股市之间的联系也会更加贴近,但是这是需要一个过程的。
❷ 美国减税会对中国产生什么影响
可能的影响主要在于:进出口和外汇投资。
第一,长期以来正是中国出口补贴政策使得中国成为世界第一出口大国。如果美国企业税收直接降低到15%,中国政府如果不对出口补贴调整的话,对美国进出口顺差有可能出现逆反;
第二,如果美国企业减税,而中国企业不减税,那么美国的制造成本小于中国,可能造成中国企业在出口竞争力下降。
第三,在华的外资企业可能回流美国,中国可能出现外资慌,造成外汇稳定问题。
第四,美国减税可能导致美国的广大中小企业兴旺,美国经济再度崛起,科技创新重新掀起高潮,也将吸引中国企业到美国投资,中国经济增长的基础可能受到损伤。
❸ 美国贸易战对中国哪些股票的影响
最近美国的特狼扑总统下令,对进口钢铁铝材产品加征关税,引发中美贸易战。它对中国钢铁企业的收益会产生很大的负面影响,导致 包括但不限于如下多只钢铁、铝产品类股票价格下跌:600022山东钢铁;000709 河钢股份;002756永兴特钢;600307酒钢宏兴。。。。
❹ 美国国债问题会影响中国股市吗
当然会影响。一是中国是美国最大的债主,二来美国国债问题会影响美国经济,从而影响中国经济和股市
❺ 美国对中国征税有什么影响
中国财政部长肖捷已经多次提出过“税制的国际竞争力”的问题。所以中国未来的减税计划也会陆续出台,而这对于普通百姓来说是值得期待的好事。去年和今年中国的税制改革着重于“营改增”,相信明年我国的税制改革将更加让利于民。
再者,特朗普减税计划的实施,将会使美国经济得以进一步向好,美国明年将会持续开始加息和缩表进程,近期韩国加息就是打响了亚洲国家加息的第一枪。当美国提高加息和缩表的速度之后,中国央行有可能会被动加息一至二次,这无疑坚定了我国金融“降杠杆,控风险”信心,未来新的金融监管风暴还将持续。
再次,特朗普减税方案一经通过,会对美国经济产生强有力的推动效果。美国经济的反弹,对中国的实体经济构成利好。现在问题是,只要国内经济保持平稳发展,中国央行的货币政策就没有持续宽松的必要,各地政府房地产调控政策还将持续。所以,特朗普说改对于A股和楼市的上涨形成掣肘。
虽然特朗普的减税方案目前还存在着各种瑕疵,但减税计划已经获得了参众两院的通过,这对于美国经济的复苏将会起到非常好的推动作用。而对于中国经济来说,有利于实体经济的发展和金融去杠杆进程的持续。而对于国内的股市或者楼市将构成一定的利空。
❻ 美国降息对中国股市有何影响
一般来说,降息对股票市场的影响主要反映在股市整体的资金面和细分行业的股价两个层面。
首先看降息对股票市场资金流量的影响。利率对资金流向起到直接的引导作用,降息使得储蓄分流向消费和投资,对于股市的资金面是利好,通俗地说:一方面钱存银行不值钱了,更多的人会买股票;第二方面,企业从银行贷款更便宜了,一般上市公司(银行除外)利息负担减少,净利润会有增长,利好股价;另一方面,存款拿出来不买股票的话,还可以买各种日常用品,设备等,从激活社会消费力的角度,也能提高经济活力,和相关上市公司的盈利。但是同时,降息对资金面也有利空:从境内外利差的角度来看,如果降息使得人民币收益率相对美元,或者其他货币的收益率降低,也会引起资本外流,但在全球同步降息潮的背景下,此类外流的空间较小。
再看降息对股票价格的影响。各个行业的经营模式差异导致它们对于利率的敏感度各不相同,可以初步理出降息影响大的投资线索;对资金需求量大、负债比高、资本依赖度高的行业,如房地产、电力、军工、电子等等行业来说,降息能大幅降低资金成本;对于资金的借出方,银行的贷出业务,非银金融的保险、券商、信托来说,利好体现在业务量的提升;此外对于出口依赖型企业来说,降息的利好存在于人民币的相对收益率降低带来的贬值预期,增加产品的出口优势。
然而可能要让投资者伤心的是,货币政策的宽松通过资本市场传导到经济实体复苏,再反馈到股票市场,是一个见效缓慢的过程。此外,我国是否跟随降息尚不确定,加上国内经济和市场的复杂环境,所以短期内对股市的影响只能说是“隔靴搔痒”。凭心而论,投资者宜对经济的企稳复苏和股市的长期向好抱有信心,但同时对当前股市的震荡趋势和资金的观望情绪保持亲信的认知,多看少动,布局长线,回避短线投机的操作。
❼ 美国减税会给中国带来哪些影响
据报道,连日来,美国减税对中国可能带来的影响引发了海内外高度关注,专家指出,不能忽视了中国近年来财税体制改革的进展,就是没有看到开放型经济体存在的政策外溢效应,只有坚持辩证、理性、全面,才能避免误区,进而有效应对。
分析人士称,美国减税从短期来看会通过吸引资金回流等途径促进美国经济复苏,而长期效果则取决于多种因素,具有很大不确定性而在某种程度上,税收与发债的作用又是等效的。未来,如果美国出现政党轮替,政府可能再次把税率抬升以偿还债务。
希望减税不会影响中国企业的发展!
❽ 美国减税对中国有何影响:可能会促进税收改
美国的减税到底给中国带来哪些影响呢?
首先会改变我国货币推进经济发展的模式。我国运用货币来推动经济发展已经运行多年,但货币有个不断创造的过程,使我国的资产泡沫被越吹越大,比如在房地产领域,房价被推得畸高,当然这个泡沫也含有房地产的涨价预期,但预期正是建立在货币贬值的基础上。另外,银行为货币的创造推波助澜是引起泡沫的主因,比如同业存单,2014年发行量仅不到万亿,但到2016年已经达13万亿,同业存单当初为解决银行资金错配可能会导致流动性不足而设计。无需缴存存款准备金和套息的优势,使同业存单新衍生出的理财又创造天量级的货币,变成银行钱生钱的工具,一个又一个的金融创新使房地产市场有源源不断的资金注入,由此持续不断地推动资产价格迅速上涨。
4月25日,政治局集体学习了维护国家金融安全,并就一些国家的货币政策和财政政策的调整形成的风险外溢效应,可能对我国金融安全造成外部冲击进行了讨论。包括近期金融形式的监管发生的巨大变化,无不预示经济改革的风向可能会发生转变。
其次也会影响我国的税收结构。我国的税收来源目前以间接税为主,间接税的特点是简便易行,无论商品生产者和经营者的成本高低,有无盈利,只要商品和劳务一经售出,税金即可实现。间接税的另一个特点是税负容易转嫁。收入愈少者,生活必需的消费性开支占其收入愈大,税负相对就愈重,导致事实上的税负不公。所以这种税收缺乏弹性,一旦提高税率就容易使物价上涨。在世界各国的税法理论与实践中,一般直接税所占比重较大,比如各种所得税、房产税和财产赠与税等税种为直接税,直接税难以把税负转嫁到别人头上,对社会的财富再分配和社会保障的满足具有一定的调节功能。我国的直接税比重太低,反而使工薪阶层成了纳税主体,工薪阶层所缴纳的税收收入尽然占到整个个人所得税的40%,而高收入者反倒享受多税源扣除优势,偷税漏税现象严重,这样也使我国税收调节违背设定的调节初衷,用税收来平衡社会财富减小贫富差距。所以美国减税政策会改变我国税收征收结构,可能会促进我国进行税收改革,美国减税内容中并没有减少房产税这个税种,所有给我们的启示就是要提高我国直接税征收比例,这样也让企业休养生息为以后扩大税基来源做好储备。
税收有个著名论断就是拉弗曲线。美国供给学派经济学家拉弗在给里根总统推行减税政策时提出一个命题,即政府的税收与税率之间的关系,当税率超过一定限度,再调高税率反而导致政府税收收入减少,因为较高的税率将抑制经济的增长,使税基减少,税收收入下降,反之,减税可以刺激经济增长,扩大税基,税收收入增加。当然这次美国减税也会对其他非市场经济体或者竞争力弱的企业形成一些屏障,这种情况也正好实现了特朗普的反对自由贸易的主张。我国虽然面临与美国进行税率的竞争,但彼此之间也是生产力和生产关系的效率竞争,所以我国当前最主要在于要完善市场经济制度,实现资源的合理配置。美国能减税,我们更能减税,因为美国有比我们大的多的军事开支和民生福利的开支,所以我们的减税反而有更多的空间。
总之,美国的税改政策虽然对中国经济带来一定冲击,任何一个政策对另一个国家来说里面都可能有危也有机,就看怎样去把握,运用的好就能起到促进作用,能推动国民经济结构趋势向好。所以我们应该用发展的眼光来对待美国税改,去积极赢得本国经济发展机会。
❾ 美国历史性减税对中国将产生什么影响
第一,大家都知道,中国的出口靠政府出口补贴,长期以来正是中国出口补贴政策使得中国成为世界第一出口大国。如果美国企业税收直接降低到15%,中国政府有没有可能对出口进行20%的补贴?完全不可能。在这种情况下,我国的出口补贴政策就过气了,中国对美国进出口顺差完全有可能出现逆反;
第二,如果美国企业减税20%,如果中国企业不减税,那么,中国的制造成本将普遍比美国的制造成本高15%以上。我们再怎么竞争?
第三,如果中国不大幅减税,在中国的欧美企业回流本土将不可阻挡,中国将出现前所未有的外资慌,外汇稳定将成为金融稳定的头等大事;
第四,最关键的是,美国减税最大的受惠者是在美国的广大中小企业,它们的兴旺将造成美国经济再度崛起,科技创新重新掀起高潮,这必将吸引大批中国企业到美国淘金,中国经济增长的基础将受到严重损伤。
显然,总体上看,美国前所未有的减税政策将对中国经济形成正面冲击。有没有什么解决之道?我以为,中国除了减税之外,没有其他选项。但一个庞大的行动迟缓的官僚体系,面对错综复杂的利益纠葛,如何真正进行惠国惠民的减税行动,这个问题实在是非常艰难,前景不容乐观。
❿ 美国大幅度减税会给中国带来什么影响
美国大幅度减税必然会造成美国本土产品的价格降低,从而对低价的中国出口产品造成冲击,进一步就会影响中国整体出口态势,对主要靠出口来拉动经济增长的中国而言必将是雪上加霜,但大幅降税会对美国财政造成严重影响,必将重新产生大量财政赤字,这对美国而言也是灾难性的,毕竟美国现下的财政赤字已经很高了,在累积下去会对美国整体经济安全造成严重负面影响,何去何从,美国也将要斟酌一番才会行动。