股票影响企业控制权

A. 请问对公司的实际控制权指的是持股50%以上还是51%以上呢

这个看具体约定。有限责任公司在自由约定时务必把握好“过半数”与“半数以上”、“二分之一以上”的区别，过半数不包含50%，而后两者包含50%。

(1)股票影响企业控制权扩展阅读：

一、绝对控制线——67%

【释义】一些重大事项的如公司的股本变化，关于公司的增减资，修改公司章程/分立、合并、变更主营项目等重大决策，需要2/3以上票数支持的。

1、绝对控制既适用于有限责任公司的股东会，也适用于股份有限公司的股东大会，二者相比较而言，股东大会要求的是出席会议的三分之二以上表决权通过，并不要求股份有限公司的股东一定要占比三分之二以上。

2、三分之二含本数，也就是说，绝对控制线为67%不确切，三分之二以上也可以是66.7%、66.67%等。

3、《公司法》第四十二条有但书陷阱，即公司章程可以约定股东会是否按照出资比例行使表决权。如果约定为否，67%的绝对控制线也就失去了相应的意义。

二、相对控制线——51%

【释义】一些简单事项的决策、聘请独立董事，选举董事、董事长、聘请审议机构，聘请会计师事务所，聘请/解聘总经理。如果公司要上市、经过2-3次稀释后，还可以控制公司。

1、公司法仅有股份有限公司中的过半数表决条款。换言之，对于有限责任公司而言，公司法并未明确规定股东会普通决议的程序，而是让股东们自行通过章程确定。

2、有限责任公司在自由约定时务必把握好“过半数”与“半数以上”、“二分之一以上”的区别，过半数不包含50%，而后两者包含50%。章程中必须避免出现“半数以上”、“二分之一以上”的约定，否则可能造成出现股东会决议矛盾。

3、同时，自由约定时还需明确说明是“股东人数过半数”还是“股东所持表决权过半数”，两种不同的局面也不需过多解释。

三 、安全控制线——34%

股东持股量在1/3以上，而且没有其股东的股份与他冲突，叫否决性控股，具有一票否决权。

1、与绝对控制线相对，三分之二以上表决权通过关于公司生死存亡的事宜，那么如果其中一个股东持有超过三分之一的股权，那么另一方就无法达到三分之二以上表决权，那么那些生死存亡的事宜就无法通过，这样就控制了生命线，因而表述为安全控制权。

2、但是，所谓一票否决只是相对于生死存亡的事宜，对其他仅需过半数以上通过的事宜，无法否决。

3、同理，33.4%、33.34%等均可作为“安全控制线”。

四、上市公司要约收购线——30%

通过证券交易所的证券交易，收购人持有一个上市公司的股份达到该公司已发行股份的30%时，继续增持股份的，应当采取要约方式进行，发出全面要约或者部分要约。

B. 为什么买下一个公司的股票，就是说拥有控股权很重要

可以这么理解，但他在出卖股份的同时也得到了钱啊，如果你的股权是公司里最多的，那你就是董事长，如果你的股份超过50%，那你在公司里就是一言九鼎，要撤谁就撤谁！如果不满50%，那就要开股东大会来决定重要议程。那些总经理部门经理之类的说白了就是领工资打工的。公司的重大决策还是按股份说话

C. 公司上市之后持有股权比例被稀释会对公司的实际控制产生影响吗

上市肯定是有利有弊的，一方面可以筹集资金用于生产经营，另一方面股权流失会被其他控股股东趁机兼并

D. 股权结构影响了企业内部控制吗

股权结构
当然会影响企业内部的控制，如果股权结构不合理的话，那么内部
权力分配
就会乱，进而影响企业内部的控制进程及其发展。A-杭州#股#票
杨婷
回答，望采纳，谢谢

E. 在投资企业对被投资企业拥有控制权的情况下，股票投资应采用的核算方法是

拥有控制权，应该采用A成本法核算投资

F. 公司的控股股东及实际控制人易主对股价的影响

通常来说是利好。简单的说，重新入驻的股东实力一定比老股东强。同时在目前市场，能入驻上市公司的大股东的，都是资本大佬，擅长资本运作，股票想象空间，自然很大。

G. 如果公司的两个大股东争夺公司的控制权这样对公司的股票的影响是怎么样的

是短时利好，争夺股权会引发2级市场的抢购，对未来预期的看好才会出现大股东争夺控制权，及时跟进。

H. 如何理解A公司通过发行股票换取对B公司的控制权

简言之就是：A公司通过发行股票获得资金，支付给B公司，从而买下B公司。
既然买下了整个B公司，当然就获得了其控制权。

I. 公司控制权变动对股价有影响吗

要看二级市场的资金是怎么认为的 利好还是利空 主流资金是怎么操盘的