股票分红对基金影响

『壹』 基金分红对投资者有什么利弊

分红对投资者的有利处：
●可以降低投资风险。按照相关规定，基金分红可以免征所得税，对于选择现金分红的投资者，可以在空头市场上兑现收益，回避部分风险。
●有利于降低购买成本。分红部分没有赎回费用，所以不存在兑现成本，对于选择红利再投资的投资者，则可免去再投资的申购费用。
●有望提高后期收益。基金分红后仓位较低，这样基金可在市场调整时逢低吸纳未来潜力个股，有利于基金后期业绩的提高，投资者的后期收益也有望得到提高。
分红对投资者的不利处：
●短期收益会受到影响。因为基金分红要有已实现的收益，基金经理必须抛出手中获利的股票或债券才能分红，当在行情看好时分红，往往会造成卖掉手中的筹码后而无法追回，短期业绩会受到一定影响，投资者的短期收益也会有影响。
●会损害投资者的利益。基金分红后净值降低，购买的人会多，基金规模就会扩大，可能会影响业绩，降低预期收益，这会损害基金持有人的利益。
●会增加投资成本。基金分红特别是频繁分红，会相应增加印花税和佣金，这些交易成本实际上是由基金持有人承担，因此会增加基金持有人的投资成本。

『贰』 分红对于基金或股票的持有者有何意义

基金最好别分红，因为这等于减少了基金的盈利能力。但正如楼上的同志所说：银监会这样做是为了降低基金持有者的风险。当然也就要以降低持有者的获利可能为代价。何况这钱还是回到资金所有人的手里，对基金真的有信心的话，选择把分红再投进去就是了。

『叁』 股票型基金分红好处与坏处

带来好处：
首先，能够减少赎回费用。如果选择现金分红方式，分红后，基金的净资产减少，净值下降，相应的赎回费用就会变少。如果投资人急需用钱或者看淡未来市场行情并决定暂时退出市场避险时，现金分红无疑提供了一种无成本的退出方式。

另外，带来复利效应。如果选择的是红利再投资方式，分红后，投资人的基金份额会增加，增加的这部分份额没有产生任何费用，对于长期投资的客户来说份额的增加会带来可观的复利效应。

其不利的地方(坏处）
例如，对股票型基金来说，在市场行情看好时，如果基金大比例分红，那么基金不得不卖出持有的股票以兑现收益，这样就可能错过以后股票上涨所带来的增值。

『肆』 基金分红对基金净值的影响

分红后基金净值会有所变化，可以简单理解如下：
分红是根据份额来进行的，即每10份分红2元，不是每10元分红2元。
如果分红除权除息日前一天基金净值为1.2，每10份分红2元，如果只考虑分红则除权除息日基金净值会降为1元，但同时除权除息日当天基金还在运作，净值会有一点变化，因此除权除息日当天基金净值会在1附近，这里肯定会有所涨跌。而且，一般基金净值为1.2的话，分红时不会每10份分2元，一般分红后净值仍会高于1，比如每10份分1元。
举例说明现金分红和红利再投资的区别：如果你持有一只基金100万基金份额，现每基金份额分红0.05元。假设你选择的是现金分红方式，那么你可以得到5万元现金红利；假设你选择的是红利再投资，而分红基准日基金份额净值为1.25元，那么你可以分到50000÷1.25＝40000份基金份额，这是您持有的基金份额就变为104万份了。
那么哪种形式好呢？在网上查询到以下资料，希望对你有所帮助：
国际国内数据和经验都表明，选择红利再投资方式，将获得更高收益。基金分红次数越频繁，这种差别就会越明显。以海外市场为例，假设两个投资者在1900年投资1万英镑的英国成分股票。其中一位将所得红利收入变现，另一位选择红利再投资。到2000年，前者的资产价值为161万英镑，后者资产价值由于红利增长和通货膨胀的双重作用将增值到16946万英镑———两者差别超过了100倍。
在国内如果要选择红利再投资，从目前来看，还是要选择优质基金进行操作才更为妥当。

『伍』 股票分红对指数的影响

1、分红后，股价未变化的情况下，指数是下降的。
因为“凡有成份股除息（分红派息），指数不予修正，任其自然回落”，那除息后指数就不是2000，而是：180/200×2000=1800。
2、指数基金的收益率不太会明显超过指数，但可能会略微超过相关指数。因为：
（1）中国股市的分红率是相当低的。从历年分红回报看，2001年至2010年的十年间，流通股股东获得股息率平均为0.907%，对收益率影响有限。
（2）为了要应对赎回，因此指数基金的股票持仓比例不会达到100%，一般在99%多一点，这也会影响指数基金的收益率。
3、具体到个人投资者买卖指数基金的收益率，那更不可能超过该指数基金跟踪的相关指数，因为你还要支付一定比例的管理费、托管费，还有买卖费用的等。

『陆』 股票分红和基金净值有关系吗 比如：贵州茅台拟赠1分23元，那对持有该股票的基金净值有没有影响

如果你购买的基金持有贵州茅台，而贵州茅台进行分红，那就是说，你持有的基金在得到贵州茅台的分红后，其基金的净值有所增加。但增加的净值多少，与基金购买的茅台股份所投资的额度占基金总额度的比例有关。

『柒』 基金分红后会对该基金下一步发展造成什么影响

基金分红，在单边上涨的市场环境下，大比例分红才有可能影响业绩。如果是震荡市、或者是单边下跌的熊市，分红则能让投资者兑现收益，降低投资风险。因此，大多数基金公司都会选择在震荡市进行大比例分红，如上次光大保德信新增长基金，选择3900点的高位震荡的市场环境进行高比例分红，一方面可以主动降低仓位，同时借助分红持续营销，募集新的资金准备逢低建仓。因此，这位专家特别指出，“在目前市场环境下，大比例归一分红对基金公司和投资者是一个双赢的结果。”

至于好基金是否要多分红?其实,除了分红型基金之外,对于其他类型的基金,分红多并不见得一定是好事,合理分红才是最重要的。因为基金分红要有已实现的收益作基础,基金管理人必须抛出手中获利的股票或债券才能分红。如果频繁分红,自然会导致基金陷入波段操作的短期行为,而且基金在市场频繁进出,会相应增加印花税和佣金,这些交易成本实际上最终还是要由基金持有人承担的。

『捌』 扯分和分红对基金的发展有什么影响吗

有，基本上我是不喜欢买就要拆分和刚拆分的基金的。因为：
基金拆分不是为了基民的利益，而是基金公司为了持续营销的需要。因为很多基民特别是新基民常常有恐高心理，觉得基金的单位净值太高了，同样的钱买“便宜”的基金可以多买好多份，而不在乎它的实际盈利能力就是收益率的高低跟净值的高低是没有任何关系的。
所以基金公司为了多卖基金，扩大基金规模，赚取手续费，就进行拆分或者大额分红来降低净值，而相对来说拆分比大额分红相对要好一些。
实际上基金拆分以后因为短时间规模快速扩大，常常没有那么多好股票可以投资，会在短期内损害老基民的利益。
但是相比较而言，大额分红对基民的利益损害更大，因为它需要卖掉手里的股票，在资金增加以后再把一些股票买进来。但是频繁的小额分红就避免了这种坏处，而且迎合了部分基民喜欢低净值基金的需求。