孟晚舟事件影响的股票
Ⅰ 孟晚舟为何会被捕
孟晚舟被捕是因为美国指控她对汇丰和其他银行进行欺诈，使汇丰面临“经济和声誉”的双重风险。
2013年8月22日，孟晚舟在香港一间餐厅会见了时任汇丰亚太区全球银行业务副主管阿兰·托马斯。在那次会面中，孟晚舟用PPT介绍了华为通过一家名为星通的公司在伊朗的业务联系，以及华为在遵守美国制裁方面的努力。
大约5年后，这份陈述成为美国对她进行引渡的关键证据，指控她对汇丰和其他银行进行欺诈，使汇丰面临“经济和声誉”的双重风险。孟晚舟通过翻译和托马斯会面的细节鲜为人知。据路透社报道，多年后汇丰的内部调查发现这次会面是“应华为的要求”。
一位知情人士表示，据其了解，2013年这个会面是汇丰邀请华为，要见孟晚舟。所以关于那次会面是汇丰应华为之邀的陈述内容应该是存在偏差的。
中国人民大学国际法教授朱文奇表示，在盎格鲁撒克逊法律体系下，有个术语叫“辩诉交易”，就是说汇丰意识到，自己做错了事，但为了逃避责任，它倒向了美国，和美国检方做了一次交易。这是很有可能的。
美国检方指控孟晚舟涉嫌欺诈，为了从该银行获得金融服务，华为提供的新证据显示，汇丰包括其高层一直知道华为通过星通公司在伊朗的商业活动。华为认为，这表明汇丰已经知道为星通公司提供服务的相关风险。
(1)孟晚舟事件影响的股票扩展阅读
华为公司对孟晚舟事件的态度：
2018年12月6日，据华为回应称，华为CFO孟晚舟女士在加拿大转机时，被加拿大当局代表美国政府暂时扣留，美国正在寻求对孟晚舟女士的引渡，面临纽约东区未指明的指控。华为并不知晓孟女士有任何不当行为。目前，美加双方均未对拘押理由做出澄清。
2019年2月18日晚（当地时间），英国广播公司（BBC）网站播出了对华为公司创始人兼首席执行官任正非的采访。采访中，任正非明确反对美国的指控，并表示孟晚舟事件“对华为的生意没有影响，事实上我们发展的更快了”。
他说：“所以他们抓了孟晚舟，可能是抓错人了。他们可能是想抓了她，华为就会衰落，但我们没有衰落，仍然在继续前进。我们公司已经建立程序规章，再也不用依靠某个人。就算我自己哪天不在了，公司也不会改变前进轨道。”
2019年3月2日，华为发布律师声明称，美国的指控是出于政治动机，在这种情况下，加拿大司法部长仍然决定签发授权推进令，华为对此感到失望。孟女士没有任何不当行为，美国对她的起诉与引渡是对司法程序的滥用。希望孟女士的合法权利在引渡过程中的司法阶段能得到保护。
2019年6月24日，华为首席财务官孟晚舟的四位主要律师签署一项声明，要求加拿大政府放弃孟晚舟引渡案。声明指出，历史上，在与美国外交政策不一致的情况下，加拿大政府都是维护本国的价值观和司法原则。
2020年5月28日，华为发表如下声明：我们对不列颠哥伦比亚省高等法院的判决表示失望。我们一直相信孟女士是清白的，我们也将继续支持孟女士寻求公正判决和自由。我们希望加拿大的司法体系最终能还孟女士清白。孟女士的律师团队将不懈努力，确保正义得到伸张。
Ⅱ 孟晚舟案的证据被公开，其目的是什么呢
孟晚舟案证据被公开，他的目的是为了全世界人民都能够了解到孟晚舟案是被冤枉的，孟晚舟是清白的。
这次孟晚舟事件证据的公开，可以让全世界都看清楚事情的的真相，清楚这背后的操作的真实目的。利用法律的疏漏，用一些并不充足的证据，对孟晚舟女士进行软禁，企图影响局势。这些行为都是可耻的、非正义的，我们坚信孟晚舟女士一定会平安、顺利的归国，中国不会误会任何一个清白的中国公民，一定会查清楚事情的真相，还孟晚舟女士的清白。
Ⅲ 孟晚舟事件的发生，哪些细节值得关注
孟晚舟深陷麻烦有关我国国产机品牌，与国外之间的纠纷，从未停过，就在不久之前，身为首席财务官，以及品牌创始人女儿身份的孟晚舟，又陷入一场麻烦当中，甚至在新闻发布会现场，有很多人质疑孟晚舟的身份，并怀疑其并非我国公民，而对于这一点，外交部发言人耿爽却给出了肯定回答，虽不明确如今案件细节，可却肯定了孟晚舟为我国公民。
当然在这其中肯定存在其他不少因素，并且是普通人没有办法知道的，如今中美关系稍有缓和，也有可能是一些有心人士，故意想要将水搅浑，希望中美始终站在对立面，并且利用我国一些企业，做出一些破坏贸易谈判的事情，令关系雪上加霜，其中必然存在很多纠缠，而此次孟晚舟事件也必定会对我国国产品牌以及孟晚舟所属公司带来一些冲击，只是不知这种冲击，是利还是弊。
Ⅳ 华为对孟晚舟事件发声坚信她是清白的，你对孟晚舟有什么看法
华为对孟晚舟事件发生坚信她是清白的，我对孟晚舟事件的看法如下：
第一：孟晚舟就是清白的，所谓的“罪名”全部都是诬陷其实孟晚舟被逮捕整件事情的背后都是有计划的，整件事情对方可以拿出来的证据就是汇丰银行拿出来的客户资料，而这个取证的过程本来就是违法的。如果银行都可以这样随随便便泄露客户的隐私，那么还有谁会敢把钱和投资放在银行里面呢？很显然美国早就已经做好了功课，就是希望拿孟晚舟的自由来作为谈判的筹码。
如果对方真的有证据的话，是不会在抓捕孟晚舟的时候拿什么边境检查的理由扣留她的。而且还利用不合法的理由知道了孟晚舟的移动设备密码，并且偷偷的告诉了美国，这些行为都表现出了对方的做贼心虚。真的有证据何必要这样呢？所以孟晚舟肯定是无辜的。
Ⅳ 汇丰与华为就披露孟晚舟案文件达成协议，对孟晚舟案有何影响
将加快案件的审理近日，关于汇丰与华为就披露孟晚舟案文件达成协议的事情，引起了社会大众的广泛关注，不少网友对此议论纷纷。孟晚舟，汉族，1972年出生，是华为CEO任正非之女，中国香港永久居民，深圳大学会计系1993届毕业生。拥有华中理工大学（现华中科技大学）管理学硕士学位。历任公司财务部门的几个高级职位，包括销售融资与资金管理部总裁、账务管理部总裁、华为香港公司首席财务官，以及国际会计部总监。现任华为副董事长、首席财务官。主要负责华为公司的财务运营及管理，包括财务策略、风险管理、融资筹划、税务遵从等业务。2018年12月1日，加拿大应美国当局要求逮捕了孟晚舟，并在同月11日，批准了孟晚舟女士的保释。而据相关媒体透露英国汇丰银行与中国华为公司已经达成共识，决定提供这个案件的相关资料和文件。这无疑将加快案件的审理，对孟晚舟女士个人是一个巨大的好消息，对华为公司也是一个天大的好消息。
三：更快更早的解决这个案件
这次提供的材料将会直接决定着这次案件的最终判罚。这个可以最大程度地加速案件的审理也可以更早让孟晚舟女士获得自己的人生自由。
Ⅵ 孟晚舟事件牵连多少人
孟晚舟引渡案及华为违反美国制裁伊朗案件又有新发现，华为的副董事长胡厚昆和郭平的名字首次出现在美国法律文件中。路透认为，他们的名字，此前未见于美国法律文件，他们与星通的关系，以及在巴西的活动，之前都未被报道过，这些新发现可能对孟晚舟引渡案申诉不利。
Ⅶ 如何看待孟晚舟案引发的连锁反应呢
2018年12月1日，孟晚舟在加拿大温哥华被捕，被加拿大挂上“双重犯罪”的牌子，至今已囚禁在加拿大600多天， 那么“孟晚舟事件”引发哪些连锁反应，分析如下：
1.华为撤出了美国的分公司，裁掉美籍华为员工2000名美国的小弟加拿大拘禁华为公司CFO孟晚舟，纯粹就是美国为了针对华为的崛起，打压华为的手段，而任正非的华为硬核反击，华为在美国的分公司选择退出当地市场，裁掉美籍华为员工2000名，让如今就业率本就很糟糕的美国雪上加霜，网友对华为的这一举动纷纷叫好。
总的来说，孟晚舟事件，对我国来说，也算是敲了一个警钟，对西方国家来说，也不能说他们赢了，只能说世道有公论，时间长了，问题就清晰了。
Ⅷ 孟晚舟事件中，汇丰银行扮演了什么角色
华为集团的CFO孟晚舟女士被加拿大高等法院判定，符合“双重犯罪”标准，将继续在加拿大保持扣押。相信很多人都不知道，孟晚舟女士到底是因为什么原因被美国要求加拿大羁押，而其中又是谁提供了证据材料，其实就是汇丰银行！
汇丰银行是成长于中国，依赖于中国的一家银行，2019年汇丰银行调整后的收入544亿美元，调整后税前利润222亿美元；其中亚洲地区，调整后收入305亿美元，调整后的税前利润186亿美元。亚洲区域销售占比56%，利润占比84%，而亚洲的业务70%在中国，所以说是中国养活了汇丰都不为过，但是汇丰银行就是一家白眼狼，为了自身利益随意出卖客户的资料，而且背叛给予其最大支持（仍然为香港的发钞机构）以及最大利润来源的中国，这种银行就该直接给予驱逐出境。
Ⅸ 孟晚舟事件全过程是什么
孟晚舟事件全过程是：
2018年12月1日，加拿大应美国当局要求逮捕了孟晚舟，同月11日，加拿大法院作出裁决，批准孟晚舟的保释申请。2019年9月23日上午，孟晚舟引渡案在不列颠哥伦比亚省高等法院再次开庭审理。
2020年5月28日，加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院裁定孟晚舟案的本质是“欺诈罪” 。7月23日，华为律师已向加拿大法院申请中止将孟晚舟引渡到美国的程序 。
北京时间2020年7月24日上午，加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院公开孟晚舟引渡案下一阶段庭审的证据材料。公开证据表明，所谓孟晚舟案，完全是美国炮制的政治案件。汇丰银行参与构陷，恶意做局、拼凑材料、捏造罪证，扮演了极不光彩的角色。孟晚舟是清白的。”
(9)孟晚舟事件影响的股票扩展阅读：
2020年10月13日，外交部发言人赵立坚主持例行记者会。赵立坚表示，加拿大方面以所谓保密特权为由拒绝披露孟晚舟事件相关信息，这是完全站不住脚的，是典型的欲盖弥彰。
加方虽标榜坚持所谓“法治”原则，但在孟晚舟事件上一再拒绝公布更多真相，难道真有什么不可告人的“秘密”吗？如果加方真正尊重法治，就应尽快同意披露案件关键证据信息，让更多加拿大民众了解整个事件的全貌，而不是人为设阻、遮遮掩掩。
2020年11月18日，就有报道称孟晚舟案加方证人拒绝出庭一事，外交部发言人赵立坚说，加方这种欲盖弥彰的做法，只会让更多人心生疑惑，同时更加清醒地看到孟晚舟事件的政治本质。