最影响股票评估值

❶ 如何评估股票的价值

股票没有决定的好坏之分，影响股票的因素非常的多也很复杂。关键是如何有效的评估股票投资的风险，以及如何规避。要避免投资泡沫股票的话就只有价值投资，股票它的内在价值就是代表公司的基础实力，所以作为投资关注的应该是基本面，不是技术面，并且做的是长线投资，不是追求短线利益。定量方面：你得看他是否负债，是否有充裕的现金流，如果负债，看他有没有偿还的能力；还有就是看这家公司的盈利能力。定性方面：你要看这个公司所属的产业是夕阳产业还是朝阳产业，产业内竞争是否激烈，这家公司在产业内部的排名，等等。具体的你可以以部分重要的财务指标为参考依据，例如，现金流、公积金、资产负债表、毛利润增长等因素。

❷ 高估值对股票有多大的影响

估值估的是股票未来的价值，估值估的是股价高于股票的内在价值，也就是有了泡沫。一般来说高估值以后会回归价值，也就是说股票会下跌。

记得采纳啊

❸ 股票被估值过高了好还是低了好

股市里估值必须结合股票的类型，很多的题材股估值本身就非常高，即使到5元的股价，依靠本身的业绩完全无法支撑，必须依靠外部的题材，这样的话股票的估值就非常高，而题材会把估值推倒更高。
股票估值是一个相对复杂的过程，影响的因素很多，没有全球统一的标准。对股票估值的方法有多种，依据投资者预期回报、企业盈利能力或企业资产价值等不同角度出发，比较常用的有这么三种方法。
股票估值分为绝对估值、相对估值和联合估值。
绝对估值
绝对估值(absolute valuation)是通过对上市公司历史及当前的基本面的分析和对未来反映公司经营状况的财务数据的预测获得上市公司股票的内在价值。
绝对估值的方法
一是现金流贴现定价模型，二是B-S期权定价模型(主要应用于期权定价、权证定价等)。现金流贴现定价模型目前使用最多的是DDM和DCF，而DCF估值模型中，最广泛应用的就是FCFE股权自由现金流模型。
绝对估值的作用
股票的价格总是围绕着股票的内在价值上下波动，发现价格被低估的股票，在股票的价格远远低于内在价值的时候买入股票，而在股票的价格回归到内在价值甚至高于内在价值的时候卖出以获利。

❹ 估值水平对股票市场价有什么影响

推荐答案看似专业，其实没有一点价值，你这样的回答算是给谁看啊，别人看的懂吗，我看你也是纸上谈兵的这一类人
在中国估值对散户投资没有什么实际的影响，中国股市是投机的股市，不是投资的股市，所以那些低估值啊，业绩啊，基本面啊，什么蓝筹啊，他只对主力有用，如果主力看中了他的估值而进行运作的话，那对股票市场来说，就意味这上涨，赚钱的行情的到来，这才是最佳答案

❺ 市场心理的变化将如何影响股票的评估价值

你这三个问题里面问的东西都没联系,有联系也包含着千千万万的问题,市场心理仅影响股价,而估值又是主观的,虽然不可能有,即使有客观的估值,那也不会受市场心理的影响,如果估值变化不是市场心理影响的,而是估值者的情绪发生变化影响的,你问的问题太不专业了,

总而言之,市场心理的变化无法影响估值,只有估值者的心理变化才会影响估值,我真TM想骂你,

❻ 为什么持股时间的长短不会影响股票的价格评估结果

因为股票的价格 是根据分配除权制度所拟定
虽然这种制度我们认为很不合理
但股市分配除权制度是一种国际惯例制度，目前世界各国股市都在引用这种分配除权制度。
但至少我认为对散户不合理
首先，我要向这种制度的卫道士们问几个问题，第一个问题是“采用这种分配除权制度，上市公司到底把红利分配给谁了？”；第二个问题是“在该年度投资该股票的股民为什么无权获得该上市公司在该年度分配给投资该股票股民的红利？”
卫道士们根本不可能回答出这两个问题，因为这正是该制度不合理所在。本人现在来回答这两个问题。
第一个问题，到底谁能真正获得上市公司分配给股民的红利？很难回答，因为根本没有一个股民能够获得该红利，该红利实际上已经被分配除权制度除掉了。
这时卫道士们会说，假若该公司业绩成长性良好，该股票仍会涨到除权前的价位。这样股民就得到了回报。听起来很有道理，也正因为如此迷惑了所有人。事实真的如此吗？
我们做股票的人都知道，一个股票，它的业绩再好，成长性再好，但如果没有庄家，它是很难上涨的。以现在沪市的600022济南钢铁为例，一季度净利润为0.39元，市盈率仅为3倍多，你能说它业绩不好吗？该公司还在4月22日发布公告，2005年上半年利润将有90%以上的增长，你能说它成长性差吗？但由于庄家无法获得足够的筹码，所以该股票即使除权，也根本填不了权。
反而是那些庄家大量控筹的股票，不管它们业绩好坏，成长性如何，都可以将它们的股价炒到天上去。以在美国上市的网易股票为例，2002年2月5日的价格只有0.65美元，到2003年7月29日，股价已涨至50.76美元，在一年半的时间股价涨了78倍。
我们或可以按卫道士们的话这样说，只有庄家可以享受到上市公司的红利，且他们可以在半年甚至一个月的时间将上市公司10年分给股民的红利全部填满权。可怜的普通股民可能投资一只股票10年，也不能享受到上市公司分配的红利，因为他们投资的股票年年被除权，最后什么也没得到，反倒要给国家上缴红利税，大家认为这合理吗？
现在我再来说说第二个问题“在该年度投资该股票的股民为什么无权获得该上市公司在该年度分配给投资该股票股民的红利？”。要回答这个问题，要从股市分配除权制度的起源说起。
股票分实物股票和无纸化股票两种，我国现在实行的是无纸化交易方式，无纸化交易方式只有在电脑撮合交易方式下才能进行。实物股票的交易是通过柜台撮合成交的，而以前的股票都是实物股票。
股票在谁手上，谁就有权利获得股份公司所派发的红利或红股（以下统称红利），可是，大家认为由股票持有者无偿地全部获得红利也是不公平的，因为该股票的前任持有者什么也得不到，以后买该股的投资者也什么都得不到。为显示公平，发明了现在的除权制度。结果，谁也没有真正得到股份公司发放的红利。
那么，当时为什么大家都心甘情愿地接受这个方案呢？这要从当时的历史背景分析，那时，股份公司比较少，且发行上市的公司一般业绩都比较好，成长性也比较出色，所以受供求关系的影响，除权的股票大都能填满权，有的甚至还创出新高，所以大家一直认为这种除权制度是合理的。
现在股份公司已大大增加，股票供大于求的局面也发生了根本性的变化，除非是牛市时，股票填权已有很大的难度。没有庄家的股票不但填不了权，甚至还会贴权，许多股票经过连续几年除权，股价却也变成了原来的四分之一、五分之一甚至十分之一，这大大伤害长期投资的股民，因为他们投资的股票不是没有利润，而是根本得不到这些本应分给他们的利润。
那么，上市公司分配给股民的红利到底应该怎么分配才合理呢？首先我们由电脑计算出该股在上年度所有的交易日数N，再计算出各股民持有该股的交易日数A和持股数B（这里要提醒大家的是：这在发明这种分配除权制度时是做不到，因为那时还没有发明电脑）。如果该年度上市公司分配给股民的红利是每股M元，那么我们可以很方便地计算出每位股民应分得的红利数Q=A×B/N×M元。如果该股民在上年度不同时期，分别持有不同数量的该股，我们仍可以非常方便地计算出该股民应分得的红利数Q=（A1×B1+A2×B2+…AN×BN）/N×M元。送股数也可以用上面公式计算。
有人担心，即使分配制度不除权，市场也会进行除权的，分配后的第二天可能就会出现跌停板。以刚刚进行国有股减持试点的600031三一重工为例，其刚刚进行10送3派0.8元，虽没有按分配除权制度进行除权处理，但其当天的跌幅已然远远超过除权后的价位。
其实这种担心是多余的，因为按原来的分配除权制度，得到红利的是登记日这天持有该股的股民，该股民可能已持有一年，也可能只持股一天，所以他们获得同样的红利，这本身就不公平。如不进行除权，仅持有一天的股民就会认为自己一天就捡一个大红包，不低价卖出才怪。
三一重工就是因为不分持股先后，将红股和红利以一个标准发给了持有它的股民，这本身就是不公平的。如果说送股是对持有三一重工流通股东的补偿，我想问，管理层实施这种补偿方案，它到底是想补偿以前持有该股的股民、还是以后持有该股的股民、还是某一天（6月15日）持有该股的股民呢？从方案来看，一定是想补偿6月15日持有该股的股民。我不知道这一天持有该股的股民有什么特殊性，正是因为大家对此补偿方案不满意，所以第二天才跌得这么惨，不是吗？
如果按持有该股的时间长短来分配红利，就显得很公平，不会再有人认为自己捡了大便宜，也就不会争着在跌停板出货了。
我们现在知道了分配除权的不合理性，那么，它到底会给股市带来什么恶劣影响呢？
由于股民应得的红利要由庄家炒作来获得，而庄家何时炒作是未知的，所以最后股票的价值变成了由庄家说了算，而不是由上市公司的业绩说了算。也就是说一个股票的价值标准是由庄家决定的。
一只股票的业绩再差，庄家也会说，它有这样、那样的题材，它以后的成长性会很好（反正以后的事情谁也说不清），然后把它高价卖给散户。问题出在股民上过几次当后再也不肯去接庄家的筹码，但股民自已持有的股票由于没有庄家的拉升，即使业绩不借，由于有除权制度的存在，这些股民最后也无法获利。
于是股民最后陷入一种迷茫中，因为不管他们如何操作，他们都是错的，在股民否定庄家的价值标准后，股市也就失去了价值标准，大家会发现整个股市没有什么股票真正有价值，没有什么股票是可以不跌的，这也是熊市产生的根本原因。如果没有政府的救市制度，整个股市就会崩盘。
我们大家知道，股市有很多分析工具，我想问：“除市盈率外，还有哪一个指标是反映股票业绩或成长性的？” 这些指标实际上都是教大家如何一夜致富的，根本不具有投资价值，所以我们完全可以这样说，掌握这些指标，实际上是掌握一种投机技巧或赌博技巧。不客气地说，进行分配除权的股市实际上是一个赌场。我们中小散户在这个赌场只有送钱的份，要想赚钱，比登天还难。
所以要真正保护广大中小投资者的利益，必须取缔分配除权制度，让股市恢复投资本色。

❼ 估值对一个股票有什么影响

估值对股票没影响，估计的值，就是市场对股票的一个认同度。

❽ 怎样可以看出一只股票的估值是高还是低

想用些闲钱玩股票，对于股票的估值有哪些看法？首先，各位看官要清楚，估值是一件很难的事：买股选股容易，估值分析却难。行业性、成长性等不同，其盈利能力自然也不相同，股票估值当然也会不一样。那么，股票估值如何判断高低呢？下面为大家介绍几种方法。

最后需要说明一下，绝大多数时候，我们看到国内股票市场上做的估值是一种粗放型的操作方法(简单粗暴的用平均乘数乘以利润或其他参数)，反而忽略了可比公司估值的使用前提是估值者应当意识到：除了企业规模的标准化需求外，还要考虑可比企业之间的很多非营运性的区别，其中包括财务杠杆、会计处理、临时偏离(一次性项目)、租赁行为、商业产品周期等等对估值方式所带来的影响。在实际操作中，估值时会根据不同案例选取不同的参考比率，或在财务报表分析时根据尽职调查的结果进行参数调整，可比公司估值的结果往往当作DCF估值的市场检验，对最终的估值结果产生一定影响。

❾ 股票的估值标准是什么

股票估值是一个相对复杂的过程，影响因素很多，没有统一的标准。影响股票估值的主要因素依次是每股收益、行业市盈率、流通股本、每股净资产、每股净资产增长率等指标。股票估值一般有以下三种方法作为标准：
一、股息基准模式，就是以股息率为标准来评估股票的价值，对希望从投资中获得现金流量收益的投资者特别有用。可使用简化后的计算公式：股票价格＝预期来年股息／投资者要求的回报率。
二、最为广泛应用的盈利标准比率是市盈率\(PE\)，其公式：市盈率＝股价／每股收益。使用市盈率计算简单，数据采集很容易，被称为历史市盈率或静态市盈率。但要注意，为更准确反映股票价格未来的趋势，应使用预期市盈率，即在公式中代入预期收益。要留意，市盈率是一个反映市场对公司收益预期的相对指标，使用市盈率指标要从两个相对角度出发：一是该公司的预期市盈率和历史市盈率的相对变化，二是该公司市盈率和行业平均市盈率相比。所以，市盈率高低要相对地看待，并非高市盈率不好，低市盈率就好。
三、市价账面值比率\(PB\)，即市账率，其公式：市账率＝股价／每股资产净值。此比率是从公司资产价值的角度去估计股票价格的基础，对于银行和保险公司这类资产负债多由货币资产所构成的企业股票的估值，以市账率去分析较适宜。