美国对中国股票有影响吗
① 美国股市对中国股市有多大影响
美股上涨对中国股市基本没有影响，但是他一下跌，中国股市就会走弱。。如果他连续暴跌，中国股市立马拉稀。。
② 美国股票对中国股票有影响吗
从去年开始美股概念成为中国股市的热炒对象，比如页岩气概念，特斯拉概念，至于美国股票指数对中国有否影响，肯定有，美国跌，中国跌，美国涨，中国跌。
③ 美国经济为什么会影响到中国的股市
近两年中国经济的快速发展，带动了中国股市进入了快车道。人们的目光逐渐被股市的跌宕起伏所吸引。当然人们通常泛泛的讲美国经济是世界经济的火车头。这大致是对的，特别是对西方国家的股市而言。谈到美国股市与中国股市有什么关系时，就要具体情况具体分析了！
从中美两国的经济来讲，美国是中国最大的外贸出口国家。我们有理由推断，美股下跌对中国股市的影响应该不是很直接的，这是因为中国的出口商品大都为美国老百姓日常需要的商品。美股下跌，经济不好时，首当其冲的是奢侈品的销售，低价日常用品的销量反而还可能上升。例如原来买40美元一件的衬衫的人现在就会跑去买12美元一件的中国衬衫了。那么从行情上反映25日A股逆着美国股市大跌而上扬也说明了这一点。
数字上相关系数的分析也证明了这一点。上证A股指数与美国标普500的关联（在过去一年，已考虑到中美时差）为极其靠近0的复数，-0.04。这说明在正常情况下，中国股市与美国股市完全无关。
历史也告诉我们这现象基本上是正确的。例如，在1998年亚洲金融危机的时候，美国股市继续向高峰冲刺，直到2000年4月的高点。从2000年6月到2001年9月，美国股市因科技股泡沫的破裂而大跌，标普500从1455一路下跌到1041，跌幅高达28%。然而上证指数在同一期间一直保持在1900以上。在这期间的前面一年反而还上涨到2200。后来标普500继续下滑到2003年2月的最低点841，上证指数这才跌倒1400左右。
这个例子说明了，就算美国股市能影响中国股市，前提条件也是美国长期的持续熊市，而且中国股市对美国股市或经济的反映滞后时间高达1年以上。有这么长的滞后时间，我们完全有充裕的时间来分析中国对美国和全世界的贸易出口总额和中国公司的利润如何变化，是受益还是受损。
从2003年2月开始，标普500一路从841飙升到2005年6月的1191。上证指数如何表现，反而从1400跌倒1080。这些历史都说明了，因为中国的出口商品大都为美国老百姓日常需要的商品，美国经济成长的减缓不会直接影响到中国经济，而导致美国股市与中国股市并没有什么关系。当然，假如未来中美两国的经济贸易关系发生了变化，比如中国象现在的日本一样，向美国出口高端和高价位的商品，那时候中国和美国的股市就会有正关联。这正关联在相关系数的分析里，将会及时地反应出来。
一般而言，除中国之外，亚洲各国和地区的股指，包括香港（HK），台湾（TW），新加坡（SG），澳大利亚（AU）和印度（IN），主要紧盯日本。日本与这些国家和地区的股指的相关系数在0.4到0.6之间。这也说明了中国是个很特别的国家，股市目前主要受自己国内的经济情况，通胀情况，很低的实际利率，有限的投资保值途径，RMB对美元的汇率，以及中国政府的政策而影响，与美国股市没什么关系，与日本股市的关联也很小。
严谨地讲，相关系数会随时间变化，但这种变化的周期比较长，通常以半年或年计。所以基金经理在实践中常常使用过去1年的相关系数预测未来三个月的关联系数。当然也要加以基本面的分析。
前几天日本股市下跌，除了因为美股下跌的原因外，另一个很重要的原因是因为日元对美元的汇率从不久前125高点跌到最近的119而导致了（JPY升幅达5%）。这是因为日本也是美国的巨大贸易出口国。如果说中国股市与日本股市有什么关联的话，它们之间的小关联多半是通过RMB/$和JPY/$的汇率关联而产生的。所以与其观察日本股市的涨跌来预测中国股市，我觉得监控RMB/$的汇率变化还更准确一些。
在过去30年里，美股与日股的一年关联基本上在0和0.4之间震荡，最近几年都在比较高位的地方0.4。我想这是因为日本对美国出口的是汽车和较高价位的电子产品。相比于中国出口的大都为低价位的老百姓日常用品，美国经济不好时，日本这些产品的销售量就会下降。
值得注意的是美股下跌不见得会影响中国，但是日本利率的提升将会对全球股市，包括中国股市都有很大影响，这是因为国际投资人在世界各国都有以低利率的日元借款而进行的股市投资（也叫日息套利交易JPY carry trade)。日本利率的提升将会促使一些投资人撤出股市，还清所借的日元。
最后粗略地讲一下，相关系数或关联可以这么理解。假如A和B的关联是0，那么当A涨时，B涨和跌的可能性是一样的。假如A和B的关联是0.5，那么当A涨时，B涨的可能性为75%。假如A和B的关联是0.6，那么当A涨时，B涨的可能性为80%。假如A和B的关联为最大值1.0，那么当A涨时，B涨的可能性为100%。
反过来呢，假如A和B的关联是负数-0.6时，B跌的可能性为80%。假如A和B的关联为负数的最大值-1.0，那么当A涨时，B跌的可能性为100%。
这个只是世界上通用的相关系数的一些比较确定的方法。
美国股市和中国股市之间的关系也不是一层不变的，当世界经济联系越来越紧密，各国股市之间的联系也会更加贴近，但是这是需要一个过程的。
④ 美股下跌会对中国股市造成什么影响
1、美股连续暴跌会影响A股的做多情绪，进而引发外资、基金的大量离场。
2、美股连续暴跌意味着整个美国金融体系的崩盘，而随后美股的大量放水救市又会引发外汇的波动，进而影响到A股的走势。
3、美股的暴跌会引发美债危机，进而有形成金融危机的可能性，所以这对于A股会造成一定程度的冲击。
(4)美国对中国股票有影响吗扩展阅读：
美股暴跌的原因其实是疫情所带来的恐慌，从一开始美国不重视疫情到后续重视，再到后续一次性把所有的救市手段统统打光，这一系列的操作把整个股市的恐慌进一步放大，所以整个美股跌跌不休。另外美股在暴跌之后，它就已经形成了流动性的紧张，即上涨很容易，下跌很容易，这样的暴涨暴跌对中国股市的影响也是极为明显的，即中国股市开盘会受到严重影响。
总的来说，美股暴跌对中国股市的影响主要是集中在开盘，而后A股的走势主要是受到外资、国内政策、国内资金的相互作用。对此，当前A股大涨大跌，又或者是低开低走等随机性的波动全是多方力量角逐的结果。
⑤ 美国的中概股跌对中国股市会影响吗
中概股大跌是与外围市场有关，美国政府如果对投资市场采取措施，势必会导致资金流出，也会打破原有全球市场产业链格局，将会对估值产生比较深远的影响。
不过，A股近期开盘后并未跟从美股走势，而是上演逆袭，希望中国股市能走出独立行情！
⑥ 美国股市和中国股市有什么关系
中国A股大多是国营企业，股市也绝大部分是由国营企业影响的。上市公司大多是些快破产了，干不下去了的企业，国家为了“救”他们，就让他们上市，然后圈钱。比如四川地震了，就让四川的企业上市一样。而美国的股市是要让美国最好的企业上市，让股民获益。因此，美国股市平均每年收益率大约在8%左右。
美国股市有银监会，推行非常严格的法律，如果有人内幕交易，熊市抛售大小非股的话，会被关起来的，打官司打到你破产。所以美国比较喜欢长线投资，研究价值，这样比较安全点。而中国呢，大多数是玩短线的，谁知道的内幕多，谁就赚钱。
因此，两个股市的成熟程度，制度的完善程度是有很大的差别的。
所以两个股市的影响其实很小。中国炒的，大多是投机股。美国大多是炒价值股。
美国股那边跌一点，升一点，对中国没什么影响。
除非美国那边崩盘了，超通货膨胀，那中国持有的美国债券就没了，影响就大了。不过那种情况几乎是不可能的。
⑦ 美国政府关门对中国股票有影响
楼主你好。美国政府关门，大宗商品避险功能体现，黄金价格就会上涨。从而导致股票的下跌。
从历史的美国政府关门都导致股票大跌了。但是这次，政府关门并没有对美国的经济造成很大的影响。昨天从香港的报告来看，股市还是相对比较稳定的。
因为在美国，政府只是一个服务的机构，并不是真正意义上控制着美国的经济的。不过现在做股票的市场都不怎么看好的，希望楼主谨慎投资。
目前我的朋友很多都是从做股票改换黄金现货方面的投资的。希望我的回答能对你有帮助。
⑧ 美国缩表对中国股市影响有多大
你好，
美国缩表对中国股市影响，主要从它的缩表规模来看：
今年缩表将在10月正式开始，根据美联储的计划，会从最初的每月缩减100亿美元的规模，12个月内逐步扩大到每月缩减500亿美元。（接下来几天内我就看到了纳指、恒指、沪指齐跌，深成指数倒是逆势涨了点）。
美联的计划是先缩表，后面再看情况进行加息，缩表是为了加息做准备。
今年下半年中国经济已有复苏的景象，依据：
1、中国制造业指数：
2、2017年1-8月份全国规模以上工业企业利润总额同比增长
http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/201709/t20170927_1538169.html
以上数据的增长是今年沪深指数涨势背后的有力支撑。
我的总结两个方面：
1、中国经济在U型上升阶段了。
2、美国缩表力度很柔和，最初的每月缩减100亿美元的规模，当初可是一下就放4万亿，相比是多少倍？并且缩表的时间耶伦太婆说的会给市场以充分的时间反应的。目前，从中国外汇管制效果来看，中国对加息做的准备已达到充分的预期了。
附文参考：
缩表的类加息效应测算：目前缩表计划相当于到2019年末加息30-33BP
http://opinion.jrj.com.cn/2017/06/29085022671455.shtml
⑨ 美国股市对中国股市有什么影响
肯定有影响从现在来看长期来说是负面的影响. 客户向证券公司借资金买证券叫融资交易.客户向证券公司借入证券卖出叫融券.该消息初期对入市资有限,在很长一段时间后走上正轨后(可能在3年以上),规模才可能对市场产生较大影响,而且通过国外市场显示,融资融券发展到相对平衡后有助涨助跌的左右,但不会改变大趋势,如果在牛市中该消息是利好,因为会放大上涨的势头,而在熊市中该消息一定程度上是很大的利空,因为下跌趋势也可能被放大,该政策是把双仞剑,在不同的趋势中作用正好相反,由于该制度涉及业务担保品、保证金强制规定、强行平仓制度、结算风险基金、信用等级制度等，必须要注意因杠杆投资带来的远超过以前的投资风险。 当然作为想出货的机构，就算是利空，机构、股票和媒体也会忽悠个人投资者一直看多该利好政策，并认为该政策是实质性的利好，当然他们只想让个人投资者这么认为，他们心理很清楚，该政策可能几年内对股市都不会产生什么利好，甚至可能因为熊市中的助跌作用是股市跌得更厉害，而借所谓的利好出货，个人投资资金接盘的意愿更大，说到底和印花税政策一样的是掩护机构出货的遮羞布。 中国股市的不理性再次上演，投资者也不在意所谓的利好是否真的具有支撑大盘的左右，近期从机构到媒体再到股评一边倒的喷多，感觉以前的大小非、中国经济经历的全球性危机似乎根本没存在过一样，对投资者来说也再也不是威胁了，只要未来继续出“所谓”的利好那投资者就会疯狂的介入搏杀，而利好的真实性和水分投资者根本不需要去验证真假，只要出就是利好，汇金公司增持200万股就成了重大利好（散户比它买得多多了），中国石油公司22日增持6000万股的消息就没人去关心该消息的全部真实性（当天大单买入一共才4100万股，加散户买入的所有买入也才5100万股，这6000万股怎么买的？）增持现在还只是个象征性的动作而且里面充满的虚假数据，只不过已经被大盘涨得没股可买这种心态左右的散户会去关心这些数据中存在的猫腻吗？美国降税在中国也成了重大利好(美国股市因为该消息而连续下挫)，成了炒作理由难到投资者没想到美国之前承诺的7000亿救市资金降税后从哪里来本来还可以通过提高税来抽取（现在是降税）。而美国最新的国会表决结果是该7000亿救市提案虽然最终通过但是失常却给了该救市措施最直接的答案,美国股市冲高回落高达100多点.这其实反应了该7000亿救市资金在风暴面前杯水车薪(最多只算短线利好).如果无法在现在将风暴刹住车,像雷曼这类超大型巨头破产可能也只是开始而已(美国已经暗示一家国际性保险巨头正准备申请破产,已经把这7000亿基本上抵消了). 首先救市就需要钱来救而这最基本的东西做为世界第一富裕的国家美国却出现了很尴尬的事，欠的外债数十万亿没法还完的情况下经济又出了问题美国是除中国以外的唯一一个可以靠强大的内需度过经济危机的国家但是这次正好出问题的是内部问题而不是外部问题，所以这和上次的东南亚经济危机不可同一而语如果这次危机在美国捉襟见肘的救市资金下扩大成全球金融危机，那可以毫不避讳的说美国可能经历超过5年的经济衰退而在全球经济一体化的现在中国肯定不可能独善其身现在的冲击只是开始而已,并不像中国政府安慰中国民众的豪无影响,后续负面影响必将陆续显现出来,中国扩大内需的策略也是刻不容缓． 而既然这次危机才开始破产公司的步伐就不会到这里停止后面可以预期还会有很多美国的经济巨头纷纷倒下美国哪里来这么多钱救市？？所以中国政府的考验才刚刚开始当然对中国股市的考验也才开始希望中国股市能够顶住大小非和金融危机的双重压力吧． 在机构给散户描绘美好未来时让散户去抄底时，机构在干吗？ TopView数据显示，与游资的坚决做多形成鲜明对比，上周五大盘涨停当天基金买入36.832亿元，卖出70.692亿元，净抛出资金33.861亿元，而净买入最多的一类投资者为散户；周一，机构一天净流出资金随着大盘放巨量的同时放出天量，占主动抛盘的绝大部分。而QFII所在席位营业部竟全部为净卖出！ 机构机构这么看好后市干吗在鼓励散户大胆抄底的同时自己却疯狂减仓，现在只能够用疯狂这两个字来形容了。一波波的拉高出货再配合一个个新的利好谣传（市场谣传节后将推出融资融券及T+0）（我反复给中小投资者提过，国家真的要出政策的时候是偷袭不是提前让社会知道，有哪次不是这样？回忆下吧！也就是说该谣言可能和前期谣传了利好一样说不准全都是机构造出来配合出货的而谣言的结果都这只有一个，如果节后无法兑现那等待中小投资者只有风险）7、8月份利好满天飞了2个月都没出来可能还记忆忧新吧谣言利好的时候可能就没利好，当利好谣言破灭消失市场跌出恐慌来了没人相信利好了，可能利好才会出来，永远站在大多数疯狂投资者的对面可能也是理智之举！在大多数人疯狂失去理智和判断力的时候保持一份警惕心没有坏处。稍微理智清醒的基金经理很清楚现在世面上的所谓利好都是可有可无的，不影响大局的所以出利好就是坚决减仓，不过他们做得绝的是把不影响大局的利好做得像实质性利好给了个人投资者太多希望。 汇金公司持有工、中、建行股票所以该公司这次在二级市场象征性买入股票有托股价的嫌疑，因为该公司的限售股以工商银行为例如果现在不托股价等到2009年10.27日限售股《中国银行09年7月15日解禁》上市的时候可能还会被腰斩的可能，那该公司的利润可能继续大幅度缩水到成本价附近那该公司的战略投资就可以算是失败了以3块为例该公司如果不托股价，任由股价跌到2元那现在的3540亿市值可能缩水为2360亿，而这和该公司在股价最高时的10000亿比已经损失到无法接受的程度所以托股价是为了在解禁期到期后能够以更高的价格抛售，可能而不是大多数人考虑的看好后市长期投资，这也是被市场逼的，而且股价也不会回到大多数人被套的位置，因为该公司就是为了套利而存在的“超级大非”老百姓的钱继续被吸进去填补央行对国有企业运行过程中产生的天文数字注资损失，而动用国家外汇储备用于国有企业因制度和机制的原因产生的亏损也遭到部分学者专家的质疑。）<该消息短线是利好但是如果解禁期到后,该公司不承诺不抛售股票并长期持有,那该消息在未来可能成为重大利空,因为该公司可能给股市带来近8000亿左右的抛压盘,股市能够承受得起吗?大小非问题不解决破1800只是时间问题同样也不会是最低点. 而2270是这次反弹的第一压力位（已经突破），2500是第二压力位，如果在该点位大盘就突破不了开始扭头向下了。见好就收吧。 股市很复杂也很简单,复杂的是什么因素都可能导致股市变化,但是简单的是资金面的长期多空趋势就决定了,大盘的长期涨跌趋势,但是股市不可能只跌不涨,肯定会在下跌途中出现反弹,但是反弹的规模应该视政策面的利好消息的情况来判断,如果还是这些非实质性的利好消息来托大盘,那每次反弹都是减仓的机会,只有针对大小非实质性的限制措施出来后,大盘才有可能缓解资金面的压力,带来一波中级反弹甚至反转,只要这个导致大跌的核心问题不解决,投资者就要以反弹看待,逢高减仓,而连续超跌投资者信心的积弱使得抄底资金非常谨慎,虽然抄底资金试图该变这种运行颓势,但是情况却并不是太乐观,现在的股市并不是政府说的缺乏信心不缺乏资金,个人觉得在大小非的阴影下现在这两样都缺.今年是大小非最轻的一年,只有3万亿的解禁资金(足够消灭主力了),虽然政府来了个基金也要讲政治的说法不过看来实质作用不大,机构继续反弹出货的动作没有停止不得不选择边打边撤退的策略来降低损失,政府再出所谓的利好来阻止股市的继续下跌,但是只要不是针对大小非的实质性的解决措施,只是一些不痛不痒的政策的话,那在资金的多空平衡已经打破的现在的这种行情下,投资者仍然不要太过于乐观,因为实质问题没解决,资金面就会继续紧张.如果出现政策带来的反弹时逢高降低才是明智之举.不要去相信股评不考虑实际的大行情.由于2009年的大小非解禁资金是近7万亿,2010年的解禁资金是近10万亿,而这已经远远超过了今年的3万亿,所以,在这个导致这次大跌的核心问题解决前,资金面的压力是不可能解决的,任何边缘性的利好政策带来的都只是反弹而不会是反转,股市虽然很复杂但是其实也很简单,股市的规律就是卖的多余买的就跌,买的多于卖的就涨,大多数人都知道这个道理,但是当资金面已经体现出来的时候为什么有些人却不愿意去面对.别去相信大小非也有要长线投资的,在大小非低成本甚至零成本的情况下一解禁上市就利润高达400%以上,甚至高达1000%以上时,这种成本带来的暴利,在一个弱势行情下,你认为大小非持有者是会落袋为安还是会继续看着自己的利润缩水(大小非也是投资者,利润第一同样是他们的理念,当长期股东这种想法只有被机构教育出来的散户会去干)而一个长期趋势中因为某种原因卖的力量都处于压倒性的优势时去谈牛市什么时候回来就是在自欺欺人.非实质性政策带来的就是反弹不是反转.由于大盘最强的支撑区域3300~3400和股评、机构口中最强的所谓永远不会被击穿的政策铁底2990都已经在资金面失衡的现实面前,迅速瓦解。所以短线在没有新的利好政策的支撑情况下，反弹就是降低仓位的机会，有资金在手里才有主动权，才能够迎来真正的底。底是主力抄出来的不是散户，在主力都迫于大小非压力大规模减仓时，做为中小投资者能够做的就是顺势而为，不要逆势而动，机构减仓我们也要控制仓位。 以上纯属个人观点请谨慎采纳朋友