医药集中采购对医药股票影响
1. 医疗板块连续下跌，医疗股真的不能再买了吗
一直以来，医药行业是A股最牛以及估值较高的板块，整个医药行业去年涨了很多，2020最高时涨了66%，很多股票一年翻好几倍，比如去年以来的疫苗股便是，估值上百倍的不在少数。
2021年开始到现在，医药股跌了不少。
今年关于医药股的投资策略，还是耐心等龙头企业估值回归合理，一般来讲对于龙头企业我对估值也没有太纠结，我也不需要暴跌，罕见的投资价值，或是崩盘，估值超级低，历史低点，我觉得这种机会很难等，一般来讲估值回归合理我就会配置一点，当然跌得很厉害我就会加仓。
毕竟好的股票，价值合理就能出手了，至于会不会砸出黄金坑，那得看天意。
望采纳，有问题可以关注我、私信。
2. 为什么医药板块的基金表现一般都不太好
吃不起药将成为历史，政府集中采购导致药费暴跌
“医保局动真格了，这一次真的要砍掉企业的销售费用了。”一家中标的药企人士向记者感叹，还有一位药企人士向记者表示：“中标难受，不中标更难受。”
前几天，国家首次“4 7”城市药品集中采购的投标谈判在上海举行，集中采购的结果是药价暴跌，正大天晴药企的恩替卡韦降幅超90%。恩替卡韦被誉为乙肝用药霸主；阿斯利康公司旗下的肺癌靶向药吉非替尼降价75%。
这次参与集中采购试点的共有31种药品，7个品种降价幅度超70%，降幅在40%-70%之间的有12个，降幅0-40%之间的有8个。平均降幅高达52%，远远超过市场预期。
这次的试点大获成功，4 7总共11个城市的31种药品采购价直接被腰斩了，而采购价的降低，必然导致药品销售价的降低，而试点的开门红也会导致国家迅速大范围推进采购药品的范围，换句话说，困扰中国人很多年的高药价问题，有望得到彻底的根除。
中国药价有多虚
中国的药价不仅高，而且很虚，虚到令人目瞪口呆的程度。多家上市公司药企，列支的营销费用，居然占到营收的60%，远远超过国际药企10%的标准。
换句话说，药厂卖出去100亿的药，销售成本就占了60亿，而国际通用标准大概是10亿左右，与此同时，中国药企的研发费用却是出了名的低，远远低于国际标准。重营销轻研发导致中国医药界回扣横行，而新药研发能力极低。
仅仅被央视公开报道点名的医药回扣乱象，包括但不限于：
2010年，药价虚高1300%的“芦笋片事件”，湖南湘雅医院医生回扣占到中标价43.5%；
2011年，虚高达2000%的克林霉素磷酸酯注射液丑闻，北京公立医院医生回扣占到中标价40%；
2013年，漳州医疗腐败案，全市公立医疗机构100%涉案，药价的50%用于回扣；
2013年，“葛兰素史克行贿门”，其副总裁梁宏在供述中称，葛兰素史克中国公司为打开销路投入的行贿费用占到药价的30%，每年的总金额高达数亿元人民币；
2016年平安夜曝光上海、湖南两地药价虚高近10倍，医生回扣占到药价40%
这动不动就10~20倍的利润，意味着成本价只有零售价的10%，甚至只有5%，中间的巨额利润，都被层层剥削了，最后让患者来买单，导致中国的药价高企，但是药厂实际利润并不高，研发能力薄弱且极其重视营销，不给回扣而重视研发的药厂根本活不下去，典型的劣币驱逐良币。
集中采购曾让药价暴涨
实际上，中国药价高是个老大难问题了，如何解决高药价问题成了政府的心头病，提出的解决方案千千万，通过政府集合公立医院的需求进行集中采购、集中招标，通过巨大的采购量来压低价格，让患者得到实惠。
听起来似乎没问题，政府手底下有那么多公立医院，全部听政府号令，而公立医院就诊患者的数量占到总就诊量的90%，换句话说消耗的药品，也是90%，把这些需求全部集中起来和药厂谈判，不可能拿不到好价格。而政府出面带量集中采购来降低价格，也是国际通行做法。
所以，早在2000年左右，有关部门就开始推行以量换价”，让药物进行集中采购，带量招标，试图取得价格上的优惠，降低药价。在外国，这一手段可以降低10~15%价格，虽然不多，但是考虑到外国市场竞争激烈，药价透明，本来就很低，在这个基础上还能降低实属难得。引入中国后，一定能大幅度降低药价。
中国医药部门不仅实行了集中采购，以量换价，还对医院药价进行行政限制，不允许医院以药养医，曾经只允许加价15%，后来干脆实行零差率，一分钱都不允许加价，什么价格采购的，就什么价格出售，最大程度让利给患者。
政府把所有采购量集中起来进行招标获得最低价格，然后不加价卖给患者，药价一定很便宜了吧，听起来好像没什么问题。但是实际上，理想很美好，现实很骨感，实行集中采购和零差率二个政策后，药品的采购价年年增高，高药价问题越演越烈。
看到这里你是不是震惊了，这怎么可能，这套方案怎么看都没问题啊，降低药费利国利民十拿九稳，怎么最后居然导致药费连年增高，这不科学啊。
问题究竟出在哪里呢，为什么外国行之有效的带量集中采购降低药价的办法，到了中国不仅无效，反而导致药价升高。
原来，上有政策，下有对策，这套方案里有一个最大的漏洞，就是招标是由政府集中组织的，但是采购量是由各大医院自行决定的，用哪个药，用多少，是由每个医院自己定，或者说，是由每个开处方的医生来决定。
所以这些药厂们想出了一个新点子，高中标价高回扣，把中标采购价定的高高的，分出大量的利润空间做成回扣给开处方的医生，以及整个医药管理链条上的一系列人，瞬间打败了所有的竞争对手，销量大增，所有的医生都在疯狂的开这家药厂的药。
而那些低价中标的药品则陷入了一个很窘迫的情况，医生不愿意开这个药，没有销量，下场和没中标是一样的。
同一款药品，有人出低价，高价怎么可能中标，当然不可能啦，竞标的规则就是价低者得。要规避这个问题，很简单，只要不是同一款药品就可以了，同样的药灌装到另外一个包装里，取另外一个名字，上报给药监局拿一个批号，当新药卖，既然是刚“研发”出来的“新药”，那自然拥有自主定价权，你报多高，也没有竞争者，因为这款药全国只有你这一家有。
例如，传统的青霉素，价格极低，不过你们已经基本看不到了，因为按照集中采购制度，根本赚不到钱，取而代之的是各大药厂自行“研发”的XX霉素，号称改良版的青霉素，实质上还是青霉素，不过中标价立刻暴涨十倍甚至几十倍，然后就有利润空间给回扣了。
所以，新药的审批权立刻火了，医生的处方权也立刻火了，带来的问题是药监局这些年被国家查处了一大批贪官，基本都是有审批权的那些人，而基层的医生吃医药代表的回扣，已经从密布新闻，变成不算什么新闻了。
所以，在央视曝光的克林霉素磷酸酯注射液丑闻丑闻中，药价虚高2000%，出厂价0.6元，北京市中标价高达11元，医生的回扣为每支4.4元，而山东一个街头小诊所，进货价为0.64元，卖给患者为2元。所谓的集中采购降低药价，完全形同虚设，整个北京的需求集中在一起进行采购，不仅没有压低价格，反而疯狂攀升20倍。
新集中采购导致药价大降
看完了中国药价的历史，只能感叹道高一尺魔高一丈，既然这样，那为什么这次的新集中采购导致中标价暴跌这么厉害呢，他们双方有什么区别呢。
区别肯定是有的，否则中标价依然丝毫不会变，这次的新规最大的改变在于收回了公立医院自定采购量的权利。
现行的集中采购制度，缺乏明确的用量要求，中标未必代表有销量，医院仍然具有极大的自主选择权，因为药企需要对医院进行二次公关，医院则进行二次议价，导致中标结果形同虚设。
为了堵住这个漏洞，新的采购制度实行招采统一，什么意思呢，就是招标会上要明确采购量，由这些城市下属的公立医院，提前确认未来一段时间的某药品的需求量，汇总给医保局之后，由医保局统一采购，然后下发给公立医院，实现真正的带量采购。
这个创新之举，等于没收了医生的处方权，因为医院失去了采购权，院里就这么多存货，你开完了就没有了，如果你真的需要这么多，也可以，你提前报备，医保局帮你买，你还是吃不到回扣。一家大型公立医院，没有特殊的疾病大爆发，对各项药品的需求是非常稳定的，不会有大的波动。
福建省医疗保障局长詹积富在公开场合表示，医保局的主要任务是让医务人员不能再有拿回扣的机会，让医务人员不敢再去拿回扣。通过这个制度，他们完全有希望做到这一点，废除高药价存在的基础。
正是因为废除了中间的回扣环节，让回扣高低不再左右销量，所以各药企报出的中标价格立刻断崖式下滑，中标平均价直接来了个腰斩，这就是好制度的威力。
药企迎来长期利好
这次集中招标，让药企的中标价大幅度下降，导致医药股大幅暴跌，没中标的几个甚至跌停，市场看到价格降了，就解读为利空。
按正常的思维来看，价格降这么多，不是利空是什么，但是如果深究这件事可以发现，价格下降的唯一原因，就是因为省了回扣的那部分钱，对药企本身的利润没有太大的影响。
几十年来，中国医药市场一直重回扣，轻研发，是否能研发出新药不重要，砸钱送回扣才是最重要的，只要回扣给的到位，哪怕就一直老药换新瓶，也能躺着赚大钱。
这种风气是典型劣币驱逐良币，缺乏研发能力会直接断掉中国医药进步的根基，广大基层患者还饱受其害，苦不堪言。
药企喜欢给回扣吗？不喜欢，但是如果别人都给自己不给，自己就被市场消灭了，有关部门从制度上杜绝给回扣的空间，不仅仅是对患者好，也是对药企好，这样才能让药企脚踏实地，把心思都放在研发上，消除市场竞争乱象，正本清源，我认为对药企来说，是构成长期利好。
2018年11月15日，国家医保局下发《4 7城市药品集中采购文件》，按照这11个城市所有公立医院2017年同品种采购量以60-70%核算，承诺用量进行集中采购，在12月6日进行了首批公开采购，导致了中标价格腰斩式暴跌。
目前只有11个城市作为试点，分别是北京、天津、上海、重庆、沈阳、大连、厦门、广州、深圳、成都、西安，进行采购的，也仅仅只有31种药品。
但是鉴于首次试点获得了空前的成功，我认为在不久的将来，这个新办法会迅速推广到全国所有城市，而且会覆盖到所有的药品，那个时候，全国所有的患者会看到一个奇观，所有药品的平均价格暴跌一半以上，吃不起药将成为历史。
这一天不会太久，高价药将被扔进历史的垃圾堆，我们的每一个人，都会成为受益人，很快你们就会看到这一天的。
望采纳
3. 医药板块为什么跌得那么厉害
医药股集体大跌的一个原因是，机构对于第三轮药品带量采购即将启动的消息持谨慎态度；对于药企而言，虽然这个行业很赚钱，但药品要进入医保目录，其意义值得探讨。老百姓显然希望药品进入医保目录，这样大家都用得上便宜的好药。
但对药企而言，药品如果不能进入医保目录，这是一个利空，但要让药品进入目录，又要让利于民，所以这确实是一件比较矛盾的事情。所以带量采购导致药品价格下跌，正是本轮医药股大跌的主因之一。
(3)医药集中采购对医药股票影响扩展阅读：
市场仍需要理性看待此次药品集中采购结果，从医保资金的收支角度看，2018年1~10月医保结存率依然有19.97%(去年同期23.86%，全年19.17%)，总体仍较为良性。药品集中采购更多是推动医保资金的腾笼换鸟，需要关注医保资金的结构性红利。考虑到政策的情绪性影响，短期可以继续关注非药板块投资机会。
但中长期而言，行业依然值得看好。实际上，去年医药股也因这件事出现阶段性调整，但时间拉长来看，并不妨碍医药股的长期趋势。
4. 你如何看待集采对医药板块的影响
1、由于集采的特殊性导致这类模式仅适用于具有竞争的仿制药。因而，集采的推行可以促使具有一定实力的仿制药制药企业为避免企业风险而转型，从依赖仿制药品销售的企业转型为依赖创新药品销售的企业。
2、所有国家组织的集采药品将覆盖全国所有地区，对企业的产品质量、产能供给和成本控制的要求更高，企业面临更大竞争压力，将有利于推进行业优化重组，逐步改变行业规模偏小、品质偏低的局面，推动行业规模化、集约化和现代化发展。
3、国家组织药品集采和使用工作的全面开展将有力促进国内医药企业转型升级、推进药品供给侧结构改革、提高行业集中度。
相关人员表示，之前药品价格的高昂，主要来源于中间环节对，销售费用高，有媒体就指出，去年三百多个医药公司销售费用达到了两千亿人民币，中国医药行业整体研发投入也没有两千亿，也就是说中国的医药公司把钱都花在了药品销售商了，所以药物的价格才虚高。
这次集采，就相当于医院和厂商直接对接，中间销售费用可以完全省下来了，而且集采是一次性付款，对医药公司的资金链也是一个很大的帮助。
根据目前计算，这次集中采购能为消费者节省超过五百亿人民币，而医保基金的钱在节省后，又能用于扩大医保范围，所以群众是最大的受益者。除了价格外，集采采用了更高的标准，对药品的审查和监管也更加严格，集采制度实施后，通过一致性评价的药物达到了90%以上，药品质量得到了增强。
行业现状
集采让其守住市场份额，尽管被集采的药品营收出现下降的局面，但公司有其他的产品跟上，整体来说影响不大；对原本市场占有率高，但短期内没有后续重磅产品的药企而言，虽然收获了更多的市场份额，但增量不增收。
5. 医药股集体崩了，到底发生了什么
CDE宣告至于堂而皇之征询，市面解读成利空，导致CRO概念股无线下跌；农药板块早期单幅较大，获利盘较多，近年来市场整机调整，在CRO概念的下落连累下，致使原原本本板块今儿个油然而生明显动荡。
医药板块作为刚需习性悠远以不变应万变；政策端，新医改连发助长，医保控费方向长期一成不变，集采常态化制度化下市场格局加快重构。中小企业增速退伙的同时，同化政策慰勉履新，新药上市快马加鞭利好创新型企业，本金市场对创新型商号友好，科创板中享有旷达换代技术的上市公司。
6. 医药行业类的股票，目前是否值得投资
我个人认为医药类股票目前短线还不值得投资，但中长线是一个逐步低吸的机会，医药股适合长期价值投资。
具体理由如下：
首先分析一下医药类股票短期为什么不值得投资，理由有两点：
理由一：因为医药股当前还处于下跌调整状态，短期调整还未结束，医药股暂时还没有多大投资价值。
通过上面对于医药类股票根据实际情况进行分析得知，医药类短期还是不适合投资者的，短期风险还太大了，只适合关注。真正想要从医药类股票吃肉，一定要抓时机，也就是等等医药类股票字再次调整下来后的机会，进行分批中长线低吸持股。
总之医药类股票是适合长期投资，不适合短期投资，能否值得投资一定要根据不同医药股来判断，选择优质医药类股票是最好的。
7. “4+7带量采购”政策，对于整个医药行业和医药代表会有哪些影响
药价确实大幅度下降了，但是数量跟不上，老百姓反而无药可用！
8. 药物集采原则是什么对企业有什么影响
集采原则的大方向肯定是控费，降价了，对企业肯定也会带来影响，不过只要药企做好战略调整，注意升级转型，应该没什么大问题。5月14~15日CPhI制药在线会邀请专家举办《集采时代医药控费之路及药物研发战略突围培训会》，你可以去了解一下，会议会围绕如何应对药物集采趋势下的新挑战开展，非常有启发。
9. 集采对医药企业的影响有多大
1、由于集采的特殊性导致这类模式仅适用于具有竞争的仿制药。因而，集采的推行可以促使具有一定实力的仿制药制药企业为避免企业风险而转型，从依赖仿制药品销售的企业转型为依赖创新药品销售的企业。
2、所有国家组织的集采药品将覆盖全国所有地区，对企业的产品质量、产能供给和成本控制的要求更高，企业面临更大竞争压力，将有利于推进行业优化重组，逐步改变行业规模偏小、品质偏低的局面，推动行业规模化、集约化和现代化发展。
3、国家组织药品集采和使用工作的全面开展将有力促进国内医药企业转型升级、推进药品供给侧结构改革、提高行业集中度。
行业现状
集采让其守住市场份额，尽管被集采的药品营收出现下降的局面，但公司有其他的产品跟上，整体来说影响不大；对原本市场占有率高，但短期内没有后续重磅产品的药企而言，虽然收获了更多的市场份额，但增量不增收。
而对原本产品市场占有率低、市场份额较小的企业来说，所生产的药品一旦中标进入集采，由于不用担心产品销售问题，节省了大量促销、流通等市场推广费用，企业产品直接放量，市场份额大幅提升，对于企业的长远发展无疑是重大利好，对于很多中小药企而言，说不定就是个弯道超车的好机会。
10. 2020年11月最近为什么要远离医药股
药品集中带量采购是这一轮医药股调整的主要原因。最近一次的代理采购突破了市场的预期，对普通人来说是好的。
2019年12月10日，国家医保局印发《关于做好当前药品价格管理工作的意见》，明确深化药品集中带量采购制度改革，坚持“带量采购、量价挂钩、招采合一”的方向，促使药品价格回归合理水平。
从长周期看影响最大的是中间的流程，短期看对信心的冲击比较大，对实际的生产商利润会形成负面影响。