伊拉克战争对股票市场的影响

㈠ 美伊战争对中国股市有影响么

美方： ■近四500-5000名军人死亡； ■5.陆万-贰0万名左右的军人受伤； ■漆陆三0亿美元战争开支； ■500亿美元重建。 伊方： ■漆,陆00-依0,吧00人名士兵伤亡，游击队依0三,依陆0–依依三,漆贰吧人伤亡； ■平民死亡数字，依0-依贰0万； ■四吧0万难民。 到贰0依0年吧月美国战斗部队撤出伊拉克为止，历时漆年多，美方最终没有找到所谓的大规模杀伤性武器，反而找到萨达姆政权早已将其销毁的文件和人证。贰0依依年依贰月依吧日，美军全部撤出。 由于伊拉克战争使用了大量的美国现代化新式武器，加上美军使用的武器费用非常的高昂，这场战争也被称为浪费钱的战争。 伊拉克战争，是以英美军队为主的联合部队在贰00三年三月贰0日对伊拉克发动的军事行动，美国以伊拉克藏有大规模杀伤性武器并暗中支持恐怖分子为由，绕开联合国安理会，单方面对伊拉克实施军事打击。实质上是借反恐时机，以伊拉克拒绝交出子虚乌有的生化武器为借口，趁机清除反美政权的一战争。由于这次战争实际上是依990年海湾战争的继续，所以，这次战争也被称为“第二次海湾战争”

㈡ 伊拉克战争对欧元的影响

布什政府当然十分清楚，这场战争要冒多大的政治风险，但美国最终还是打着“消除大规模杀伤性武器”的幌子坚决地发动了战争。作为世界上市场经济最发达的国家，美国当然不会为了“人道主义”而大动干戈，而是有深层的政治经济目的，有人指出，从某种意义上说，美国攻伊是美元对欧元的战争。
强势美元政策符合美国的根本利益，但欧元的走强成了市场的不可逆转之势
美国曾在上个世纪创造了经济奇迹：在经济较高增长的同时，保持了低水平的通胀率和失业率。美国居民在享用从国外源源不断拥入的廉价商品的同时，毫无顾虑地实现着“花明天的钱，圆今天的梦”。美联储主席格林斯潘曾经吸引了全球艳羡的目光：他在保持较低利率，自信地看着世界各地的钞票流入美国的同时，实现了以较低的通胀率和储蓄率来维持美国经济繁荣的目标。这其中的秘诀，普通美国人也许不太清楚，但美国高层当然心里明白，这得归功于“强势美元”。换句话说，美国的经济繁荣归根结底得益于美元的坚挺，美国可以充当最后贷款者，通过发行大量债券弥补赤字。因为债市上有大量的买盘，其中相当一部分是国外资金。这样，外国以贸易形式从美国赚取的美元最终又以购买美元债券的形式回流到美国本土，进一步促进了美国经济的持续发展，美元在大量回流资金的支持下变得更为坚挺。如此良性循环，构筑着美国经济发展的坚实链条。
但链条的一个环节终于出现了问题。2000年4月以来，美国以“.com”为代表的新经济泡沫开始破裂，接踵而至的是2001年的“9·11”恐怖袭击事件和美国大公司财务造假丑闻，市场一片哗然，投资者和消费者的信心急转直下，美国经济由此步入衰退。更为致命的是，格林斯潘手上那个“降息”的法宝却怎么也拉不起投资者和消费者的信心。与此同时，欧洲经济却表现相对良好，股市相对健康，利率也高于美国。因此，从2002年开始，国际资本市场上出现了戏剧性的变化，大量的国际资金流出美国，转而投向欧洲和亚洲，而表现在国际汇市上就是欧元逐步升值，维持了长时间坚挺的美元开始走下坡路。尽管美国财长一再发表声明，强势美元政策符合美国的根本利益，但欧元的走强似乎成了市场的不可逆转之势。在万般无奈之下，布什政府希冀通过大规模削减税收和大量扩充军费支出来刺激经济增长，后果却是美国的财政状况日益恶化，美元贬值的压力不断加大，欧元却升值至自诞生以来的最高水平。欧元的升值进一步带动了资金从美国流出，从2002年第四季度起，每个月净流入欧洲的国际资本都在150亿欧元以上，并大量购买欧洲的债券，这是自1995年以来国际资本大规模流向美国后的第一次明确转向。如果任这种趋势发展，美国面临的将是比1997年亚洲金融危机还要严重的金融风暴，美国经济将陷入前所未有的困境。
美国要采取措施阻止国际资本流向欧元区，从而彻底打垮欧元的支撑点
面对直接威胁自己的欧元，美国无论如何也要采取行动阻断欧元的上升势头，阻止欧元取代美元成为世界主导货币。美国只有“华山一条道”：阻止国际资本流向欧元区，从而彻底打垮欧元的支撑点。这条道就是战争，“消除伊拉克大规模杀伤性武器”成了最好的借口。
首先，通过占领伊拉克，铲除萨达姆，夺取中东石油，控制国际油价，打击对手。美国占世界人口的5%，却消耗全球近42%的能源。中东占世界石油储量的66%，控制了中东石油就等于控制了国际油市，美国从而可以从自身利益出发来主导国际油价，并以此打击对手。据统计，油价每下跌1美元，俄罗斯就要减少10亿美元的收入。相比之下，欧盟国家60%以上的能源都需要进口，除英国（其北部有一定的石油储备）外，欧盟国家的石油进口依赖率高达80%至90%，其中德国最高，达98%。对高度依赖进口石油的欧盟国家来说，油价的任何风吹草动都会严重影响本国的经济增长。美国的算盘正是基于这一点：通过控制国际油价，恶化欧元区国家的财政状况，破坏《稳定与增长公约》的基础，狠狠打击欧元。
其次，通过战争来打击欧元区的消费者信心。从地缘上来讲，中东远离美洲大陆，而靠近欧洲。可以说，战争引起的消费者信心下降对欧元区国家的影响要远大于对美国的影响。而对目前失业率居高不下的欧元区国家来说，消费者信心是经济增长的关键因素。最近来自欧盟的一项调查显示，几乎所有的欧元区经济学家都认为，一旦战火蔓延到伊拉克的邻国，欧元区消费者的信心将一落千丈，欧元区经济将面临很大困难，欧元及所有欧元资产必将蒙受巨大损失。
其三，美国甚至早已计划好了后路，即使美伊战争向不利于美国的方向发展，美国到时也能拿出冠冕堂皇的理由，让欧盟掏钱参与伊拉克的战后重建。光是这笔重建费用就足以让欧元区国家的财政状况捉襟见肘。
一旦欧洲另起炉灶，美国将多了一个强大的敌人
事实上，“将国内矛盾引向国外”是美国政府的一贯做法。还未从人们记忆中消失的科索沃战争就是明证。
在欧元启动前夕，美国其实已经看清了欧元成功启动可能对美元带来的巨大挑战。美国十分清楚，联合的欧洲大陆对美国的经济、政治、军事利益形成了巨大威胁。从经济层面看，欧元这个新生事物虽然在婴儿期不会对美元构成直接威胁，但挑战美元作为世界强币的地位只是时间问题。从政治层面来看，虽然英国尚未加入欧元区，但欧洲大陆的联合统一将发出美国极其不愿听到的不同的声音。从军事层面看，欧洲的军事力量早在1991年海湾战争时就让美国心领神会。一旦欧洲另起炉灶，美国将多了一个强大的敌人。正因为如此，科索沃战争前夕，美国大多数议员坚持通过武力来阻止欧洲另立门户，即通过深入欧洲腹地，在欧洲的心脏地带发动战争，阻止国际资本流向欧洲，如果不能彻底打垮欧元，也要拖延欧元“从婴儿长成大人”的时间。事实证明，欧元在科索沃战争开始后立即下滑，从1999年初启动时创下1欧元兑换1.1877美元的高价后，欧元便一直呈现跌势，到1999年末，1欧元仅能兑换1.0075美元，全年累计跌幅近14%。欧元的一路下跌大大动摇了国际资本对欧元能否整合成功的信心，严重影响了欧洲统一的进程。欧盟官员在战后曾明确表示：科索沃战争是一场需要欧盟认真反思的战争。
同样需要反思的还有，科索沃战后的重建也给欧盟带来了不小的负担。正如欧洲流行的俗语“战争是美国人的事，而和平是欧洲人的事”所言，欧盟为科索沃的战后重建支付了大部分的费用，这自然扩大了欧元区国家的财政支出，加重了财政赤字压力，从而给欧元区的经济增长带来了很多不利影响。
欧元成为国际货币体系的重要一极已是不可逆转的趋势
虽然美国对欧元处心积虑地加以打击，但欧元成为国际货币体系的重要一极已是不可逆转的趋势。
第一，经济决定金融，欧元区国家相对较好的经济基本面是欧元走强的决定性因素。与美国的经济颓势相比，欧元区国家的经济运行正相对稳定增长，主要推动力为出口增长、建筑业增长以及金融和商业的增长。
第二，欧元在国际贸易结算和国际货币储备中的地位日益上升。从前者来看，欧洲跨国公司以欧元结算，泛欧的兼并和收购也多数以欧元结算；欧元区国家之间的贸易、美国对欧元区的出口和亚洲向欧元区的出口大部分都以欧元结算。从后者来看，欧元在国际货币储备中的地位日益上升。目前美元在国际货币储备体系中仍占据主导地位，但2002年后欧元的实质性发行和流通因沿袭了原德国马克的份额而跃升到国际货币储备中的第二位，并极有可能在今后逐步发展到与美元相抗衡的地位。同时，世界各国的储备当局为了避免单一盯住美元所带来的风险，可能会逐步抛出一部分美元而持有部分欧元。
当然，欧元要想真正成为能与美元分庭抗礼的国际强币，还有一段很长的路要走，而且欧元向强币进军的旅程将不会一帆风顺。对这一点，包括欧洲中央银行在内的国际机构都有清醒的认识。
美国很难重演1991年海湾战争的好戏
经济是基础，政治永远为经济服务，这在世界头号市场经济国家的美国尤其如此。美国对伊拉克发动战争绝不仅仅是为了铲除萨达姆政权，而是要决不手软地捍卫其世界经济霸主的地位。美国对法德在伊拉克战争问题上持不合作立场表示不满，美国务卿鲍威尔和英国首相布莱尔甚至公开表示法德的选择是“不可原谅的错误”和“发生在欧洲最危险的政治游戏”，实际上，美国从一开始就没有奢望法德会加入其攻打伊拉克的行列。
美国期望1991年海湾战争的好戏重演，但美国当前的经济形势决定了它的算盘有可能要落空。1991年海湾战争时期，美国经济经过上个世纪80年代的结构调整正进入结构收益和经济周期效应显现时期，经济结构周期和经济运行周期处于上行通道，而海湾战争只不过是给美国的经济复苏打了一针强心剂，美国经济在1992年4月出现了复苏，并实现了美国历史上最长的近10年经济增长周期。但时至今日，美国经济处在了衰退边缘。在经过上个世纪90年代长时间的增长之后，美国已经进入了生产能力过剩时代，普遍存在的消费不旺和通货紧缩问题在短期内难以得到解决。因此，对美国经济来说，此次战争行动不会使1991年海湾战争的好戏重演。

㈢ 美国打叙利亚会对中国股市有什么影响

1.叙利亚地处地中海沿岸与伊拉克相邻，已发现的石油储量并不多，每日产量36.1万桶有逐渐减少的趋势，而伊拉克原油储量世界第三（屌丝和高富帅）。所以美国打叙利亚不会太影响国际原油价格（未知因素：伊朗的动作）。
2.我国股市受国外地区事件影响不大（不能是个国家就能影响我国）
3.习 总的经济政策是稳中改革，所以股市不会有太大波动。
4.有影响的产业就是石油产业及其附属产业（如石油化工）啦
5.我国股市现在最不缺资金，缺的是优胜劣汰法则和投资者的合法权益。
这跟伊拉克战争没法比 因此我断定叙利亚事件不会影响我国股市。

㈣ 伊拉克战争的影响是什么

伊拉克战争之后，以联合国为主导的国际社会，可能面临一个空前困难的任务，同时也
是巨大的机遇，就是伊拉克的重建问题。

1、伊拉克重建一定会纳入联合国的轨道：因为新政权必须得到联合国的承认，如果是美
国单方面包办，这个政权会因为彻底失去国际社会的支持，而无法面对来自国内的反对
势力，除非美国愿意重新面对越南战争的局面，否则，他一定会要求联合国以某种形式
介入，同时，设法主导战后的进程。

2、联合国在重建伊拉克的问题上，可以显示其在低级政治领域，主导国际合作的可能。
人道主义援助，是联合国的强项。通过实施有效的人道主义援助，可以重新显示联合国
的能力，恢复各个国家对于联合国的信心。

3、伊拉克战争之后，美国面临总统选举，同时需要时间来消化战争的成果。国际社会可
能因此获得一个休养生息的机会，其间的主要任务，就是反思国际干涉机制的实施问题
，努力把已经放出来的怪物重新装会瓶子里去。

㈤ 想了解伊拉克战争对当时美国经济及世界经济的影响

伊战分2个阶段，海湾战争时期，美国出兵得到了联合国授权和支持，在政治上，美国凭借伊战牢牢地控制住了海湾国家，实现了在海湾地区军力的长期部署。在军事上，实现了军事革命，开创了精确打击和信息战时代，在经济上，由于当时海湾国家和日本欧洲承担了大部分军费，所以美国通过伊战，付出小收货巨大。并且直接影响到了美国经济，伊战后的克林顿时代，美国凭借网络信息科技，开始了第三次工业革命，经济大发展，罕见地实现了预算盈余。

第2个阶段，911事件后，小布什政府发动伊战，虽说迅速推翻傻大木，但是战争一直持续了数年，开支巨大，而且美国不久又开辟了阿富汗战场，同样迟迟不能脱身，出现了严重的赤字，影响到了美国的经济，也直接影响了世界经济

至于世界经济，基本就是绑定在美国这步战车上

㈥ 伊拉克战争对经济的影响

伊拉克打仗之后，他对经济的影响简直是太厉害了，导致人们的生活水平直线下降

㈦ 美国发动战争前后股市和原油市场的反应为什么迥然不同

我们比较了1991 年海湾战争、1998 年美、英轰炸伊拉克、2003 年美英发动伊拉克战争和2011 年美英法空袭利比亚，得出以下结论。

从历次战争前后美股的表现来看，美股在开战前明显下跌，开战后迅速反弹。以标普500 指数为例来看历次战争前后的美股表现。先看两次战争：（1）1991 年海湾战争前1 个月下跌6%，开战后三个月反而上涨了近25%；（2）2003 年伊拉克战争前两个月下跌14%，而开战前反而反弹9%，开战后继续反弹15%。再来看两次空袭：（1）1998 年空袭伊拉克前2 个月，美股上涨21%，空袭后三个月，继续反弹13%；（2）2011 年，空袭叙利亚前1 个月，美股下跌80 个点，跌幅达到6%，而空袭前几天，美股就反弹40点或3%，收复了一半失地，空袭后一个半月继续反弹5%。目前的形势和2011 年最接近，而今年8 月初至今，美股也下跌了70 个点，跌幅接近2011 年空袭利比亚前的跌幅，市场已经消耗了一部分空袭的预期，下跌空间不大，未来即使空袭，上涨的概率反而更大。

而原油价格在空袭和入侵表现不一，空袭时上涨，而入侵时大跌。以布伦特原油为例，油价在空袭时均出现上涨，1998 年、2011 年两次空袭的涨幅10%和20%；而在入侵时出现下跌，1991 年、2003 年两次入侵的跌幅分别为27%和37%，可见从过去四次战事来看，空袭的平均涨幅15%低于入侵的平均跌幅32%。

㈧ 伊拉克战争美元地位有多大影响

美元不会贬值，而且有可能相对升值。美国过去总是在石油产地进行战争，其中就有支持美元地位的作用。因为目前国际石油市场使用美元结算的，而石油价格会因为石油产地爆发战争而飙升，美元也会随之提升地位。伊拉克战争造成的一个重要影响就是欧元的强势被彻底打掉。03年以前，欧元已经有要取代美元的势头了，但现在呢，谁还提欧元。

㈨ 伊拉克战争对国际格局的影响

“美国对伊拉克的军事打击是冷战结束后国际关系中的又一件大事。”中国社会科学院美国研究所副所长陶文钊研究员二十五日接受本社记者专访时称，这场战争对国际格局的影响，主要表现为五个方面。
——美国单边主义倾向战后可能进一步发展。伊拉克战争与一九九一年海湾战争不同，是美国绕开联合国发起的战争，美国起先想给单边主义披上一层联合国授权的外衣，未果之下公然抛开联合国发起战争。这意味着冷战结束以后，延续了将近半个世纪的国际政治中的均势被打破，美国一超独大，其单边主义势必更加发展。

——伊拉克战争在国际关系中制造了一个不良的先例，可能导致国际关系中武力的滥用。美国二00二年《国家安全报告》中提出了先发制人的战略，美国违背大多数国家意志、绕开联合国发动伊拉克战争，无疑是这一战略的第一次实践。

——伊拉克战争导致美欧关系出现裂痕。安理会的多数成员国包括美国在欧洲的盟国法、德等强烈反对美国战前提出的新决议案，这是美国决策者始料未及的。美欧裂痕的出现是国际关系中的一个新因素，双方之间的矛盾会闹到什么地步，还有待观察。

——美国和伊斯兰国家的关系会出现微妙变化。伊斯兰国家对此次伊拉克战争的态度极其复杂，但多数国家反对这场战争，他们担心，如果美国这次从外部更迭一个主权国家政权获得成功，以后对别的阿拉伯国家会不会照此办理。美国对伊斯兰国家的政治制度和意识形态都很不满，要把伊拉克作为改造伊斯兰世界的第一步。战后，美国与伊斯兰国家关系因此会出现一些变化，美从外部要求伊斯兰国家实行民主化的压力也会增大。

——伊拉克战争严重损害到联合国在国际社会中的威信。根据《联合国宪章》，联合国安理会负有维持世界和平与安全的责任。此次美国绕开联合国对伊动武，是对联合国威信的一个损害。这场战争对于联合国今后如何在国际政治中发挥作用、如何维护联合国的权威提出了一个严肃的问题。

陶文钊指出，从战前到开战至今的全球反应上不难看出，“美国的单边主义在发展，国际社会对单边主义的制约也在发展”。这位专家表示，虽然伊拉克战争对国际格局会产生上述五大影响，但它不会根本改变国际政治现在的“一超多强”基本格局，也不会改变和平与发展这一时代主题。（孙自法）

㈩ 伊拉克战争的影响

伊拉克战争，又称美伊战争、第三次海湾战争。2003年3月20日，以美国和英国为主的联合部队正式宣布对伊拉克开战。澳大利亚和波兰的军队也参与了此次联合军事行动。军事行动是在美国总统乔治·W·布什对伊拉克总统萨达姆·侯赛因所发出的要求他和他的儿子在48小时内离开伊拉克的最后通牒到期后开始的。

联合部队是由12万人的美军部队、4万5千人的英军部队、2千多人的澳大利亚军队和200人的波兰军队所组成的，除此之外还有大约5万人的伊拉克反叛军。他们是通过驻扎在科威特的美军基地正式对伊发动军事打击的。

美国第三步兵师从科威特西北方向的沙漠向巴格达挺进，伴随他们作战的还有美国第101空中突击师和第82空降师的若干部队。在另一个方向，伊拉克东南部方向，美国海军陆战队第一远征部队和英国远征军（包含第四和第七装甲旅组成的第一装甲师以及若干海军陆战队）则发动了钳形攻势以打开伊拉克的海运通道。在战争进行了两周后，美军又在伊拉克北部山区投入了173空降旅以及特种部队，并和该地的库尔德反叛军结成同盟，美国预期中的准备在北方投入的第4步兵师则由于土耳其议会的反对而未能在该地参加战斗。

经过两个星期的激战，英军首先控制了伊拉克南部的石油重镇、伊拉克第二大城市巴士拉(بصرة , Basra)。在伊拉克全境都出现了断水和停电等人道主义危机。国际多个人道组织向伊拉克运输救援物资。这些援助物资大多都从联军所控制的乌姆盖茨尔港(أم قصر, Umm Qasr)进入伊拉克，还有部分则从科威特进入伊拉克。

战争爆发大约三个星期之后，美军顺利进入巴格达市区，途中并没有遇到任何顽强抵抗。伊拉克官员则突然消失，去向不明，大批伊拉克军队向美军投降。之后巴格达和巴士拉等伊拉克城市纷纷陷入无政府状态，巴格达市内发生频繁的抢掠事件，巴格达博物馆遭到洗劫，上万件珍贵文物失踪。有伊拉克民众批评美军并没有努力维持巴格达的市内安全。

导火线
美国九一一恐怖袭击事件发生后，美国总统布什宣布向恐怖主义宣战，并将伊拉克等多个国家列入“邪恶轴心国”(Axis of Evil)。2002年伊拉克危机爆发，联合国通过1441号决议，联合国武器检查团重返伊拉克检查伊拉克拥有的大规模杀伤性武器。3月18日美国总统布什发表电视讲话，要求并没有在伊拉克境内发现任何大规模杀伤性武器的武检团立即撤离伊拉克。

参见：2003年伊拉克危机、伊拉克解除武装大事记

开战理由及目的
美国等国家对伊拉克开战的主要理由是萨达姆政权拥有大规模杀伤性武器以及伊拉克政府践踏人权的行径。根据美国国防部长拉姆斯菲尔德的说法，美国对这场战争最终要达成的目的包括：

铲除萨达姆政权，帮助伊拉克人民建立一个自治的政府，
发现并销毁藏匿在伊拉克境内的大规模杀伤性武器以及恐怖分子，
结束制裁，并提供人道主义援助，
保护伊拉克的石油以及其他天然资源。
但伊斯兰国家如伊朗,叙利亚则认为原因并不单纯。根据伊斯兰共和报等媒体的看法,美国已经被犹太集团所操纵,占领伊拉克仅仅只是犹太集团庞大侵略计画的序曲。美军攻下伊拉克后,将以伊朗有大规模杀伤性武器为借口出兵伊朗,最后则轮到叙利亚。最终目的是透过控制伊拉克,伊朗,侵吞伊斯兰民族的经济命脉-石油,从而瓦解巴勒斯坦的抵抗,支配整个中东。

战前，美国、英国等国家指责萨达姆政权拥有大规模杀伤性武器，并以此作为开战的重要理由，然而至今，他们还没有找到确凿可信的证据。

反战与主战
美国政府宣称有49个国家支持该军事行动。但真正参加地面战的国家只有美国、英国、澳大利亚和波兰四国，丹麦政府亦对伊拉克宣战，并派遣了两艘军舰支援美军。韩国、意大利、乌克兰等多个国家提供后勤支援。

这场战争遭到俄罗斯、法国、德国、中华人民共和国、阿拉伯联盟、不结盟运动等多个国家政府和国际组织的批评与谴责。

奥地利等多个国家宣称，对伊拉克的军事行动由于没有得到联合国安理会的授权，已经违反了国际法。埃及籍的联合国前秘书长布特罗斯·加利谴责该军事行动，认为违反了联合国宪章。奥地利、瑞士和伊朗禁止联军战机飞越其领空，沙特阿拉伯禁止美军导弹通过其领空袭击伊拉克。

全球普遍的反战情绪最终导致了全球反对对伊战争大游行。

伊拉克现状
联军占领伊拉克初期，曾一度在伊拉克海岸一带处于胶著状态，直到美军进入巴格达时，伊拉克军队便随即兵败如山倒。当时主张出战的美国总统布什和英国首相布莱尔民望一度升上高位。2003年12月美军更成功捉拿伊拉克前总统萨达姆，被美国媒体形容乃是次战事的最大成就。

战后美国不断草拟计划重建伊拉克，包括把大量重建计划交给美国各财团，同时委任当地人任临时政府官员。但由于当地不少派别的政治组织并不支持美国，故针对美英的军事占领而进行的伊拉克游击战正风起云涌，截止至2006年6月15日，美国占领军死亡人数已达到2500人。而伊拉克经济则久久未恢复，不但当地石油设施受到破坏，影响全球石油供应，且失业人口庞大，居民生命安全和日常生活得不到有效保障。故不少国家的反战分子再度公开举行反战示威，指责布什乃世界头号恐怖份子。而美国的副国防部长沃尔福威茨更在秘密专访中明言，指伊拉克拥有大杀伤力武器只是“攻伊的方便理由”。

相关条目
美伊战争时间表
美伊伤亡情况
美英联军虐待伊拉克战俘事件
扑克牌通缉令

伊拉克危机
2003年伊拉克危机
联合国对伊拉克问题的决议
联合国安理会1441号决议

全球对战争的观点
美国对伊拉克政策
全球反对对伊战争大游行
罗马天主教廷反对对伊拉克战争

军事战略
斩首行动
震慑行动
伊拉克军事
伊拉克共和国卫队