roe对股票价格的影响

1. 股票价值与影响股票价值的因素

股票真实价格是可以计算的；（不被其他因素影响下）

Stock Price = Dividends (Div) / (Expected Return (R) - Dividend Growth Rate (G))
股票价格 ＝ 股东红利／（估计回报－红利增长率）

估计回报计算方法：

CAPM model：估计回报＝无风险利率 ＋ beta （市场回报率 － 无风险利率）
市场回报率：就是大盘每年或是每月每季度的回报比％
无风险利率就是1／5/10/15/20年政府债券利率，可以取平均。
beta：需要收集大盘和这个股票每个时间段的股值。然后用统计学知识算。简单的意思就是如果今天大盘涨了1%，股票涨了1%，beta ＝ 1；如果今天大盘涨了1%，股票涨了2%，beta＝2。

红利增长率计算方法：
增长率＝ROE＊（1-P）
ROE：return on equity：Net Income/Shareholders' Equity：利润／股东权益价值
P:payout ratio：％的利润作为红利发给股东了

然后真实或是说理论价格就可以算出来了。

当然还有市场因素＋公司内部因素＋竞争者公司因素＋生产链因素＋政策因素＋国际因素＋其他金融市场因素。
例子；
市场因素：市场并不是高效的，仍有信息交换不完全的时候。有些人知道这价格是错，但是有人不知道仍然会买，价格就会上涨。
公司内部因素：如果公司表决以后从利润本来的取出50%作为股东红利提高到70%，股票价格就会下降。
竞争者公司因素：如果它们的股票都下跌，连带股票下跌
生产链因素：给予公司提供原材料公司或是技术支持公司破产，股票下跌。
政策因素：降低利率，更简单的借贷，股价上涨。（需要beta大于0）
国际因素：国际问题，战争，导致油价的涨跌，大宗商品市场浮动等等，或是自由贸易协定签署，连带企业都会有涨跌风险。
其他金融市场因素：大宗商品市场，债券市场都会直接影响股票市场。就像每个人有100块，投了期货，就没办法再把100投到股票市场了。

2. 为什么增发股票会使股本回报率ROE上升

增发股票，钱就会变多，钱变多净资产就变大，roe三个组成要素中，总资产周转率就下降，最后roe就会下降，
当企业后面盈利能力能保持原来的盈利水平，roe回到就原点了。
增发会降低roe，不是增加。

3. 从杜邦分析体系角度,解读影响净资产收益率(ROE)的几个因素

一、从杜邦分析体系角度，影响净资产收益率因素有：
1、总资产报酬率
净资产是企业全部资产的一部分，因此，净资产收益率必然受企业总资产报酬率的影响。在负债利息率和资本构成等条件不变的情况下，总资产报酬率越高，净资产收益率就越高。
2、负债利息率
负债利息率之所以影响净资产收益率．是因为在资本结构一定情况下，当负债利息率变动使总资产报酬率高于负债利息率时，将对净资产收益率产生有利影响；反之，在总资产报酬率低于负债利息率时，将对净资产收益率产生不利影响。
3、资本结构或负债与所有者权益之比
当总资产报酬率高于负债利息率时，提高负债与所有者权益之比，将使净资产收益率提高；反之，降低负债与所有考权益之比，将使净资产收益率降低。
4、所得税率
因为净资产收益率的分子是净利润即税后利润，因此，所得税率的变动必然引起净资产收益率的变动。通常．所得税率提高，净资产收益率下降；反之，则净资产收益率上升。
下式可反映出净资产收益率与各影响因素之间的关系：
净资产收益率=净利润/平均净资产
=（息税前利润-负债×负债利息率）×（1-所得税率）/净资产
=（总资产×总资产报酬率-负债×负债利息率）×（1-所得税率）/净资产
=（总资产报酬率+总资产报酬率×负债/净资产-负债利息率×负债/净资产）×（1-所得税率）
=[总资产报酬率+（总资产报酬率-负债利息率）×负债/净资产]×（1-所得税率）
二、净资产收益率又称股东权益报酬率、净值报酬率、权益报酬率、权益利润率和净资产利润率，是衡量上市公司盈利能力的重要指标。是指利润额与平均股东权益的比值，该指标越高，说明投资带来的收益越高；净资产收益率越低，说明企业所有者权益的获利能力越弱。该指标体现了自有资本获得净收益的能力。

4. 什么是股票的ROE

净资产收益率（Return on Equity，简称ROE），又称股东权益报酬率/净值报酬率/权益报酬率/权益利润率/净资产利润率，是净利润与平均股东权益的百分比，是公司税后利润除以净资产得到的百分比率，该指标反映股东权益的收益水平，用以衡量公司运用自有资本的效率。指标值越高，说明投资带来的收益越高。该指标体现了自有资本获得净收益的能力。

5. ROE对股票价格的影响

ROE即净资产收益率，是当期收益（也就是每股收益）除以净资产（也就是股东权益、或叫所有者权益）。从理论上讲，ROE越高的公司，给股东带来的回报自然越高……

例如一家企业净资产100万，其年利润达到30万，那么ROE为30%，同样一家公司净资产100万，但年收益10万，那么ROE就为10%。因此，有了这个指标，我们就可以把不同行业不同公司做一个简单的比较，如银行业整体的ROE为20%，高速公路整体平均的ROE为10%-15%。这样我们就可以很直观地一眼看到哪些行业（或哪个资产）能给股东带来高回报……但这种高回报都是以净资产为基数的，也就是说，你要是能以净资产的价格获得这个资产，那么可以得到高回报……

但是，100的净资产，利润30万，那么ROE为30%，应该说回报很高，如果你真的是以净资产的价格买入资产，即你投资额100万，那么一年赚30万，当然会得到30%的回报。没有错……但，大部分时间，我们在股市上买股票，其价格都远高于净资产，例如茅台去年的ROE为31%，但你可能以19.5的净资产价格买入资产吗？不可能……因此，虽然ROE30%，但由于在股市上买入的价格往往大大高于其净资产，因此投资者实际所获得的实际ROE收益率也就大大下滑……

而皖通高速业绩稳定，没有太好的成长性，但也就是因为这个原因，所以导致了其股价离净资产不是很远，有时候几乎可以以净资产的价格买到，这样的话，就可以得到与ROE相同的回报……

因此，这就是市场……高回报的资产买的价格很高，导致其静态来看收益率远低于ROE，与投资稳定性公司的回报几乎相当，甚至有时候还要低于投资稳定性公司的回报。这也符合了我们现金流折现的问题，折现茅台和折现皖通高速，为什么同样地折现率，最终折完后，其价值与净资产的之间有着很大的差距，如皖通高速折现后，其买家与净资产相当，而茅台，则高于净资产5倍之多。所以关键还是要看未来收益。由于ROE是净利润与净资产的比值，他只能反映企业利用净资产的效率。但市场的无形之手也合理地调节高ROE和低ROE资产的价格。高ROE的企业，投资者很难以净资产的价格买入而获得这样的高回报……所以，这也是我认为ROE只有考量资产使用效率的作用，但对估值没有太大作用。原来曾经也说过，净资产是一个无用值，企业的价值是未来收益的折现值，其变量就是收益、折现率和期限，与现有的净资产没有直接关系。

今天大海的讯息问了我一个问题：“两个企业，未来20年都是净利润每年15%的增幅，但一个ROE是5%，另一个是20%，哪个更有价值？”
应该说，单从企业使用净资产的效率来看，当然20%的ROE企业要大大好于5%的ROE企业，但股市最麻烦的问题就是我前面所说的，你付出的价格不是与净资产等同的。可能一个ROE20%的企业，你要付出5倍的价格，那么你所付出的价格的真正ROE已经是4%了（20%除以5）。例如我们假设通过现金流折现的方法，东阿阿胶ROE20%的资产折现价值为50元，股价目前是70元。而皖通高速，折现值为7元， 而股价目前是3元，那么作为投资者，那个资产更有价值呢，毫无疑问，5%的资产更有价值。

6. 从杜邦分析体系角度,解读影响净资产收益率(ROE)的几个因素是什么

范闻备注：“ROE的本质是一个企业的盈利能力的综合体现。如果把股票看作是“股权债券”，那么ROE就是这种债券的收益率。巴菲特认为股票的内在回报在12%左右。他认为股票的ROE至少要达到15%才能在除去通货膨胀和交易摩擦成本后获得盈利。”本文在详细分析了ROE的基础之上，得出6点结论。该文对个人投资者研究企业很有帮助。
6点结论：
1）股票的价值在于存留收益的复利增长。
2）ROE决定了复利增长的速度极限。
3）ROE体现了一个企业内在的盈利能力和增长潜力。
4）通过增发的方式提高盈利增长速度不可持续，代价高昂。
5）通过增加债务杠杆的方式提高ROE会带来风险，造成ROE的质量下降。
6）一个企业只有练好内功，才能真正提高ROE，提高盈利增长潜力，给股东带来更好的回报。

作者：Barrons

股票的价值在于复利增长。巴菲特在2001年12月10日发表在《财富》杂志上的《巴菲特论股票市场》一文中讲述了这一重要原理是如何被发现，从而影响了股票市场的走势。
巴菲特认为一本1924年出版的书《Common Stocks as Long Term Investments》揭示了这一重要原理，从而引发了之后的股票市场大涨，直至1929年的股灾。在这本书里，作者埃德加·劳伦斯·史密斯指出：股票之所以回报超过债券就在于存留收益能够创造更多盈利。1925年经济学家凯恩斯评论了这本书。凯恩斯认为“史密斯先生最重要的一点，肯定也是最具创新的一点，可能就是：管理良好的工业企业一般不把所有盈利分发给股东。如果不是所有时候，至少在好的年景，企业会保留一部分盈利然后再投回到业务中去。因此这就有了复利的成分（凯恩斯加注斜体）运营支持良好的工业投资。”
ROE，也就是净资产回报率，就是那个决定复利增长速度的百分比。更重要的是，ROE不仅是增长的源泉，更决定了增长的极限。在ROE不变的前提下，一个企业如果不改变资本结构（也就是不增发，不借更多债）的情况下，盈利增长的极限就是ROE。举个例子，一个ROE保持为10%不变的企业，如果不增发，不借更多债，盈利增长最快也就是每年10%了。具体的证明如下：

可以看出，ROE不变，新的净利润等于增加后的净资产乘以ROE。而利润相除，得到的净利润增长率就等于ROE。
如果ROE不变，却想要利润增长速度快过ROE，就只有一个办法：增发。

但是，增发有两个缺点：
第一，如果ROE不变，利润的增长只是一次性的，未来的增长仍然会回到ROE。
第二，增发更多股份，摊薄每股盈利。
假设一个ROE为15%的公司在增发后的盈利增长：

可以看出，在ROE不变的情况下，增发能一次性提高净利润增长率。但是，由于增发的摊薄效应，每股净利润的增长会慢于总体的净利润增长。只有超高股价的增发才能减少摊薄效应，保证每股净利润的增长。但是，这样的增长是一锤子买卖。利润增长只是一次性的，未来的增长速度仍然会回归ROE，但是股份却被永久性的摊薄了。所以，增发是一种极其昂贵的融资方式。
如果ROE是盈利增长的极限，那么我们能不能增加ROE，从而提高增长速度呢？答案是肯定的。
ROE可以用杜邦公式进行分解分析。

从杜邦公式可以看出，要提高ROE可以有利润率、资产周转率、债务杠杆三大方式。
在1977年的文章《通货膨胀如何欺诈股票投资者》一文中，巴菲特熟练的运用杜邦公式，指出提高ROE的5种仅有的方式：
1）提高周转率，也就是销售额与总资产的比。
2）廉价的债务杠杆
3）更高的债务杠杆
4）更低的所得税
5）更高的运营利润率
巴菲特认为这就是所有的方式。根本没有提高普通股净资产回报率的其他方式。
提高债务，从而提高债务杠杆是一个最容易的选择。有廉价的债务杠杆也是好事。但是，过高的债务最重会吞噬利润，而且会造成公司的财务风险。更低的税率是不能指望的。剩下的两项，运营利润率和周转率，就要靠企业练内功了。
由于相同的ROE可以由不同方式达到，我们在考察ROE时必须要慎重，要仔细分析解读。下面就具几个例子。
双鹭药业在过去5年提高了ROE水平。他们是如何实现的呢？

可以看出，双鹭药业的净利润率和资产周转率都大幅度提高，而债务杠杆反而有所下降，几乎无负债。这几乎就是提高ROE的模范典型。
苏宁电器的ROE在过去5年有所起伏。问题在哪里呢？

可以看出，苏宁电器在2005年和2007年的ROE都很高，达到了30%以上。但是，这样的高ROE部分是通过提高债务杠杆实现的，具有不可持续性。由于零售企业的业务特点，苏宁的净利润率也就在3-5%之间，剩下的就是要提高资产周转率了。这就是零售企业一定要看单店营业额增长率的原因。可以看出，过去几年的疯狂开店，并没有提高资产周转率，反而使资产周转率下降。看来苏宁也要练内功，提高效率了。
联想一直是我最喜爱的一个股票，因为是难得的一个股票分析标本，非常复杂，但分析透彻了，你就能搞明白很多东西。就可以举一反三，触类旁通。

可以看出，在并购IBMPC部门之前的2004年，联想的ROE将近21%，债务杠杆非常低，资产周转率较高。这可以说是一个好企业的典型。并购之后，联想背上了沉重的债务杠杆。债务杠杆是并购前的4倍左右。而由于并购带来的大量无形资产和商誉则使资产增加，资产周转率下降。但是，并购使净利润受损。即使是业绩最好的2007年，其29%左右的ROE的质量也比不上债务杠杆只有四分之一的2004年的21%的ROE。
而且，正常的11%左右的2006年ROE预示着联想未来的盈利增长率会在11%左右，由于债务杠杆已经过高，根本无法支撑未来更高速的增长。联想目前的CEO杨元庆先生一直宣称联想要回归并购前中国的5%左右的净利润水平。这与理性分析的结果背道而驰。联想的当务之急不是净利润，而是在保持盈利的前提下降低债务杠杆，大幅提高资产周转率，从而提高净资产回报率，保证可持续的盈利增长。一句话，少借债，多卖钱，薄利多销。这样才能提高ROE，为股东创造最大价值。
ROE的本质是一个企业的盈利能力的综合体现。如果把股票看作是“股权债券”，那么ROE就是这种债券的收益率。巴菲特认为股票的内在回报在12%左右。他认为股票的ROE至少要达到15%才能在除去通货膨胀和交易摩擦成本后获得盈利。当然，这种回报的前提是少借债。通过债台高筑获得的高ROE是无法持续的。
对ROE分析的几点心得：
1）股票的价值在于存留收益的复利增长。
2）ROE决定了复利增长的速度极限。
3）ROE体现了一个企业内在的盈利能力和增长潜力。
4）通过增发的方式提高盈利增长速度不可持续，代价高昂。
5）通过增加债务杠杆的方式提高ROE会带来风险，造成ROE的质量下降。
6）一个企业只有练好内功，才能真正提高ROE，提高盈利增长潜力，给股东带来更好的回报。

补充：
ROE对净利增长的约束
ROE对净利增长的约束实际上是体现在盈利能力与资本结构上。一个公司的ROE不变情况下，如果不改变盈利能力与资本结构，净利增长的极限就是ROE。这里有两个前提：第一，ROE不变，即盈利能力不变。第二，资本结构不变。如果盈利能力不变，又不投入新的资本，一个公司的净利增长自然会受到限制。这就是ROE对净利增长的限制，也就是盈利能力与资本投入的限制。为了突破这个限制，只有两个做法：第一，提高盈利能力，也就是提高了ROE。第二，投入更多资本，也就是改变了资本结构。或者两者兼备。
净利增长对ROE的约束
净利增长对ROE的约束实际上是体现在净利增长速度要与净资产增长速度持平或者更高。这样，在不分红的情况下，ROE才能保持不下降。ROE本质上是公司盈利能力与资本结构的综合反映。由于净资产这个分母会随净利不断复利增长，净利这个分子只有不断增长才能赶得上分母的增长。所以，是净利增长最终维持并推动ROE的增长，而不是相反。

7. 提高权益乘数是可以提高roe的,但会带来什么影响

权益乘数，代表公司所有可供运用的总资产是业主权益的几倍。权益乘数越大，代表公司向外融资的财务杠杆倍数也越大，公司将承担较大的风险。但是，若公司营运状况刚好处于向上趋势中，较高的权益乘数反而可以创造更高的公司获利，透过提高公司的股东权益报酬率，对公司的股票价值产生正面激励效果。 笑望采纳，谢谢！

8. ROE和股价有什么直接的联系

技术指标里面的任何指标都不是绝对
由此引申财务指标里面的任何指标也不能绝对

9. 股票中ROE指标选多少合适，重不重要

首先强调一下，ROE很重要，甚至非常重要，但是绝不是唯一指标，不是说除了ROE你其他指标都不用看了，除了ROE之外，增长率也同样重要。
如果一家公司的ROE过去十年年均小于15%的公司，你最好就先不要看了，因为看了也是浪费功夫，巴菲特告诉我们，如果长期投资，那么你的年化收益，通常等于是公司的年均ROE，比如茅台，年均ROE达到33%，而他十年10倍，年均也刚好是30%的收益率。