会计差错变更对股票影响

⑴ 变更会计事务所对公司股价有什么影响

按道理上说不会。会计师事务所只是个中介机构，是企业或投资人在众多会计师事务所里挑选出来，为企业进行公正评价的，所以说，聘请哪一家会计师事务所都无所谓，只要这家会计师事务所的声誉好、没有出具过虚假审计报告就行。

但事实中，有时也会影响到企业的声誉，甚至股价，如：
1、企业放弃一家声誉高的会计师事务所，而聘请一家声誉差的事务所，股东和公众们会对企业失去信任；
2、企业放弃一家和自己有关系，审计时睁一只眼闭一只眼的事务所，而聘用一家认真审计的事务所，因此使企业的呆帐、乱帐。。。。暴露出来，影响到企业的声誉，股价也会随之暴跌；
除此之外，别的好象对公司的股价影响不大。

⑵ 会计差错变更问题

会计政策变更只会对递延所得税产生影响而不会对当期所得税产生影响，但是前期差错更正（可能）会对两者都产生影响。
之所以这么说，具体分析如下：
1、当期所得税是指根据税法口径算出来的所得税费用，和会计政策无关。递延所得税是根据会计口径算出来的和根据税法口径算出来的所得税费用中间的差异，受会计政策和税法两方面影响。会计政策变更，不会改变税法，所以，当期所得税不会有影响。
举例：企业买了个固定资产，根据会计准则，用双倍余额递减法提折旧，年限3年；而税法规定要用年限平均法提折旧，年限5年。
中间的资产计税价值和账面余额的差额，就会产生可抵扣或应纳税暂时性差异，从而产生递延所得税。
2、会计政策变更的情况，比如这一年会计准则修订，要求企业在这样的情况下都改用年数总和法提折旧，年限10年。但是这个时候税法没变，还是直线法5年。所以，每一期按照税法口径要交的税不变，而会计折旧变了，那么就影响到了递延所得税。
差错更正的情况，比如企业发现这个固定资产入账价值应该是100万而不是企业之前计的120万，那么中间的20万差异，是会影响到税法口径所得税计算的，所以，同样影响到了当期所得税。

⑶ 会计政策变更和会计前期差错更正对所得税的影响

会计政策变更只会对递延所得税产生影响而不会对当期所得税产生影响，但是前期差错更正（可能）会对两者都产生影响。

之所以这么说，具体分析如下：

1、当期所得税是指根据税法口径算出来的所得税费用，和会计政策无关。递延所得税是根据会计口径算出来的和根据税法口径算出来的所得税费用中间的差异，受会计政策和税法两方面影响。会计政策变更，不会改变税法，所以，当期所得税不会有影响。
举例：企业买了个固定资产，根据会计准则，用双倍余额递减法提折旧，年限3年；而税法规定要用年限平均法提折旧，年限5年。
中间的资产计税价值和账面余额的差额，就会产生可抵扣或应纳税暂时性差异，从而产生递延所得税。

2、会计政策变更的情况，比如这一年会计准则修订，要求企业在这样的情况下都改用年数总和法提折旧，年限10年。但是这个时候税法没变，还是直线法5年。所以，每一期按照税法口径要交的税不变，而会计折旧变了，那么就影响到了递延所得税。
差错更正的情况，比如企业发现这个固定资产入账价值应该是100万而不是企业之前计的120万，那么中间的20万差异，是会影响到税法口径所得税计算的，所以，同样影响到了当期所得税。

⑷ 重大会计差错如何调整

根据会计准则的定义，重大会计差错是指企业发现的使公布的会计报表不再具有可靠性的会计差错。准则规定，发现以前年度有滥用会计政策、会计估计及其变更的情况时，应作为“重大会计差错”调整到会计差错所属的会计期间。也就是说，一旦有成本该计不计、损益该算不算等等情况暴露出来，都要按会计差错处理，追本溯源，依次“埋单”。
然而，这项规定在原退市规则执行过程中也遇到了一些问题。一些上市公司对会计差错进行追溯调整后，导致连续三年亏损而立即暂停上市，使得依据公司以往定期报告作出投资决策的投资者，在信息不对称的情况下，蒙受股价暴跌的损失，客观上使得中小投资者的权益不可避免地受到侵害。针对这种情况，日前颁布的《关于执行＜亏损上市公司暂停上市和终止上市实施办法(修订)＞的补充规定》指出，“因财务会计报告存在重大会计差错或虚假记载，公司主动改正或被责令改正，对以前年度财务会计报告进行追溯调整，导致最近两年连续亏损的，如公司追溯调整行为发生当年继续亏损，证券交易所应自公司发布该年度报告之日起十个工作日内，作出暂停其股票上市的决定。”
事实上，主动引爆公司隐藏的业绩地雷，利用重大会计差错调整的机会充分释放经营风险的情况，多见于刚刚进行资产重组的公司中。比如，新近披露年报的一家公司大比例处置应收账款和其他应收款，共核销应收款项10083.71万元，并确定2001年应收款项少计提坏账准备1280.91万元，在年报中作为重大会计差错予以更正。该公司在年报中披露，某钢铁企业即将入主并与之进行资产置换。
特别需要提请注意的是，近年来，某些公司很可能会利用会计差错的调整来进行利润操纵。如：一公司1999年根据年报新规定，采用追溯调整法，调整了1999年度合并会计报表相关的“坏账准备”和“存货跌价准备”，调整累积影响数为4401万元。调整之后，该公司1999年度净利润没有受到影响，但净资产却大幅降低，使得该公司1999年度净资产回报率达到32.24%，对公司增发新股起到了一定的帮助。另有一家公司2001年年报中对两笔应收款项全额计提了坏账准备。一般认为，这是公司管理层对款项可收回性的判断出现变化，属于会计估计的变更，其影响数应当全部计入2001年当期损益。而该公司却将该会计估计变更视为重大会计差错更正进行了追溯调整，从而减少了对2001年利润的冲减。

⑸ 差错更正的会计处理方法

1.方法的分类
汇总各种法律规范的规定，更正会计差错的方法可以分为两大类：一是更正的技术方法，二是是否追溯的方法。
（1）更正会计差错的技术方法
更正会计差错的方法从技术角度看包括划线更正法、红字注销法、蓝字反方向更正法（蓝字更正法）、红蓝字更正法（综合调整法）等。《会计基础工作规范》规定：如果账簿记录发生错误，则应按照规定采用划线更正法进行更正；已经登记入账的记账凭证，在当年内发现填写错误时，可以用红字填写一张与原内容相同的记账凭证，在摘要栏注明“注销某月某日某号凭证”字样，同时再用蓝字重新填制一张正确的记账凭证，注明“订正某月某日某号凭证”字样；如果会计科目没有错误，只是金额错误，也可以将正确数字与错误数字之间的差额，另编一张调整的记账凭证，调增金额用蓝字，调减金额用红字；发现以前年度记账凭证有错误的，应当用蓝字填制一张更正的记账凭证。据此规定，只更正账簿的方法则是划线更正法；调整记账凭证金额用红字则是红字注销法；调整记账凭证金额用蓝字则是蓝字更正法；对某错误同时使用红、蓝字则是综合调整法。红字表示注销或减少，醒目明了，红字过多则又让人眼花缭乱，反映的内容会不清晰；蓝字记录若与原分录方向相反则表示注销或减少，填制的补充分录则为增加。
（2）是否追溯的方法
会计差错更正按是否追溯到差错发生的当期或尽可能的早期，分为追溯重述法和未来适用法。追溯重述法，是指在发现前期差错时，视同该项前期差错从未发生过，从而对财务报表相关项目进行更正的方法。未来适用法，是指不追溯而视同当期差错一样更正。《会计政策、会计估计变更和会计差错更正》规定：企业应当采用追溯重述法更正重要的前期差错，但确定前期差错累积影响数不切实可行的除外；确定前期差错影响数不切实可行的，可以从可追溯重述的最早期间开始调整留存收益的期初余额，财务报表其他相关项目的期初余额也应当一并调整，也可以采用未来适用法。追溯重述法与未来适用法相比，追溯重述法纠错针对性更强、更准确，但过程复杂，成本较大。
2.根据不同的差错类型选用不同的方法
为了正确使用差错更正方法，应先弄清差错的类型，然后对号入座。差错可按以下三个标准分类：一是差错的发现时间，可以分为当期即报告期内发现的差错和资产负债表日后期间即资产负债表日至财务会计报告批准报出日之间发现的差错；二是差错的所属期间，可以分为属于当期的差错和属于前期的差错；三是重要性，可以分为重要的会计差错和非重要的会计差错。重要的会计差错即足以影响会计报表使用者对企业财务状况、经营成果和现金流量做出正确判断的会计差错；非重大会计差错，是指不足以影响会计报表使用者对企业财务状况、经营成果和现金流量做出正确判断的会计差错。实务中对重要性的判断离不开具体的环境和会计职业判断，并且应从性质和金额两方面进行分析。
一般来说，差错金额越大、性质越严重，则差错越重要。为了便于选定差错更正方法，对以上差错类型可进行这样的组合：
（1）当期发现属于当期的差错；
（2）当期发现属于前期非重要的差错；
（3）当期发现属于前期重要的差错；
（4）资产负债表日后期间发现属于“当期”（报告期）的差错；
（5）资产负债表日后期间发现属于前期非重要的差错；
（6）资产负债表日后期间发现属于前期重要的差错。凡是归属于当期的差错，无须区分重要性，因为报表尚未报出，只要及时调整，无论重要与否均不会影响报表使用人的决策（注意：“当期”即为报告期，“前期”则为前一报告期）。

⑹ 变更会计师事务所对股票价格有什么影响

如果是理智的投资者会有影响的,会计师事务所出具的报告只要就意见类型和企业沟通过程中不是存在特别问题,一般企业不会变更会计师事务所.换会计师事务所的公司内部大部分都是有比较大的问题.事务所不愿意承担风险,企业有对意见类型不满意,所以我建议对变更会计师事务所的上市公司一定要认真分析再做投资.

⑺ 注意，会计差错调整会导致IPO被否

一、案例公司的基本情况

（一）合纵科技IPO

北京合纵科技股份有限公司（以下简称合纵科技）是从事电缆网配电及控制设备制造及相关技术服务的高科技企业。公司的主营业务是：面向国内电力网络、市政建设、铁路、城市轨道交通等诸多领域，生产和销售户外中高压（12～40.5kV）配电和控制设备，主要产品包括环网柜、箱式变电站、配电系统故障检测装置、电缆附件等共计四大类十一个系列。

合纵科技是2007年9月在新三板挂牌，股份代码430018，是申报创业板的新三板公司之一。合纵科技于2011年11月公布《首次公开发行股票并在创业板上市招股说明书》（申报稿）。创业板发审委于2011年11月对公司的上市申请进行了审核，并否决了公司的上市申请。

公布的否决原因：你公司因2008年度及2010年1－6月原始财务报表存在不符合收入确认原则和关联交易统计不完整导致合并报表内部交易抵销不彻底的情况，对申报财务报表进行了重大会计差错更正，使申报财务报表与原始财务报表产生重大差异。其中最近一个会计年度中，2010年1－6月因跨期收入调整主营业务收入290,918.20元，调整应收账款16,707,788.74元，因未实现内部销售利润抵消错误调整销售利润-1,352,975.90元。上述事项说明你公司会计核算基础工作不规范，内部控制制度存在缺陷。

（二）脉山龙

深圳市脉山龙信息技术股份有限公司（以下简称脉山龙）是国内第一家通过自主创新的“远程服务平台”为用户提供从信息系统咨询设计—信息系统建设—信息系统运维全过程服务的服务外包商。

脉山龙于2010年5月公布《首次公开发行股票并在创业板上市招股说明书》（申报稿）。创业板发审委于2010年5月对公司的上市申请进行了审核，并否决了公司的上市申请。

公布的否决原因：报告期内，申请人发生重大会计差错更正，调减2007年度并计入2008年度主营业务收入1,182.6万元，占当期主营业务收入的比例分别为21.8%、13.12%；调减2007年度并计入2008年度净利润517.7万元，占当期净利润的比例分别为42.49%、40.06%，且该调整事项发生在申请人变更为股份公司之后，说明申请人会计核算基础工作不规范，内部控制制度存在缺陷。

二、案例分析

两个案例，公开的否决原因都是由于报告期内存在重大会计差错而被认定为内控制度存在缺陷。重大差错的原因，可能是会计方法错误，可能是跨期因素，也有可能涉嫌财务舞弊。无论何种原因的差错更正，都可以归结于内控缺陷，而内控缺陷都可以上升到“发行人会计基础工作规范”和“发行人内部控制制度健全且被有效执行”的发行条件。

（一）合纵科技被否决原因

1、内控缺陷

申报稿招股说明书的报告期为2008年至2011年6月三年又一期，可以推测，公司应该是2010年下半年进行的上市申报。从差错的期间看，不是整个报告期内都存在，而只是2008年度和2010年1－6月。2008年是报告期第一年，内控缺陷是一般是可以接受的。由于不涉及年度的汇算清缴，一般不会出现半年报的申报报表与原始报表差异，之所以出现这种情况，估计是与其是新三板公司有关，即先在新三板公告半年报形成了原始报表，又经审计调整后形成申报报表。

形成差错的原因，是由于不符合收入确认原则和关联交易统计不完整导致合并报表内部交易抵销不彻底。收入原则和关联交易抵销都属于技术问题，是很容易解释清楚的。从差错的金额上看，对2010年当期的利润影响应该是很小的，并不具有重要性。

所以，从差错的时间、原因及重要性上来看，合纵科技的会计差错在性质上并不严重，且公司早已在新三板挂牌，其核算的规范性理应有一定保证，创业板发审委将其定性为内控重大缺陷有些勉强。

2、公告之外的可能原因

根据招股说明书，公司涉及一项重要的专利权诉讼：2010年10月，合纵科技被北京科锐以专利侵权为由诉至法院，2011年6月，合纵科技二审败诉。此事项保荐机构认为：该产品所涉及技术非发行人主营产品的核心技术，专利诉讼的经济赔偿及相关费用对公司财务状况的影响较小，涉案产品停产对公司的生产、经营的影响较小。因此，该次纠纷不影响发行人核心技术及其产品，不会对本次发行上市造成实质性不利影响。

北京科锐是合纵科技的主要竞争对手之一，合纵科技的实际控制人及4个主要股东都是原北京科锐的员工，此外，合纵科技申报材料上报后北京科锐即提起上诉，显然是有备而来。或许正是北京科锐这种不正常的关系，才会使发审委对于公司核心技术所面临的被诉风险难以判断，这才是被否决的更重要的原因。

（二）脉山龙被否决原因

1、内控缺陷

申报稿招股说明书的报告期为2007年至2009年三年，差错涉及2007和2008年两个会计年度，且该调整事项发生在申请人变更为股份公司之后，从时间上看，相对严重一些。形成差错的原因是收入跨期，即2008年收入提前计入了2007年，相对也比较容易理解。但从重要性上看，更正利润占当期净利润的比例分别为42.49%、40.06%，金额相当大。

从上述差错的时间、性质和重要性来看，会计差错总体上还是比较严重的。

2、公告之外的可能原因

根据招股说明书，脉龙山报告期内利润水平较低，报告期营业收入，净利润及原始报表净利润如下表：

可以看出，脉龙山营业收入最高都没有过亿，规模偏小，审核中一般认为这样的袖珍公司经营风险较大，业绩不稳定，影响持续盈力能力的判断。此外，更重要的是，如果不是差错更正，三年业绩没有成长性，根本不符合创业板的上市条件。这样，这笔跨期更正的真实性难免引起发审委的怀疑。

⑻ 重大会计差错如何调整

根据会计准则的定义，重大会计差错是指企业发现的使公布的会计报表不再具有可靠性的会计差错。准则规定，发现以前年度有滥用会计政策、会计估计及其变更的情况时，应作为“重大会计差错”调整到会计差错所属的会计期间。也就是说，一旦有成本该计不计、损益该算不算等等情况暴露出来，都要按会计差错处理，追本溯源，依次“埋单”。 然而，这项规定在原退市规则执行过程中也遇到了一些问题。一些上市公司对会计差错进行追溯调整后，导致连续三年亏损而立即暂停上市，使得依据公司以往定期报告作出投资决策的投资者，在信息不对称的情况下，蒙受股价暴跌的损失，客观上使得中小投资者的权益不可避免地受到侵害。针对这种情况，日前颁布的《关于执行＜亏损上市公司暂停上市和终止上市实施办法(修订)＞的补充规定》指出，“因财务会计报告存在重大会计差错或虚假记载，公司主动改正或被责令改正，对以前年度财务会计报告进行追溯调整，导致最近两年连续亏损的，如公司追溯调整行为发生当年继续亏损，证券交易所应自公司发布该年度报告之日起十个工作日内，作出暂停其股票上市的决定。” 事实上，主动引爆公司隐藏的业绩地雷，利用重大会计差错调整的机会充分释放经营风险的情况，多见于刚刚进行资产重组的公司中。比如，新近披露年报的一家公司大比例处置应收账款和其他应收款，共核销应收款项10083.71万元，并确定2001年应收款项少计提坏账准备1280.91万元，在年报中作为重大会计差错予以更正。该公司在年报中披露，某钢铁企业即将入主并与之进行资产置换。 特别需要提请注意的是，近年来，某些公司很可能会利用会计差错的调整来进行利润操纵。如：一公司1999年根据年报新规定，采用追溯调整法，调整了1999年度合并会计报表相关的“坏账准备”和“存货跌价准备”，调整累积影响数为4401万元。调整之后，该公司1999年度净利润没有受到影响，但净资产却大幅降低，使得该公司1999年度净资产回报率达到32.24%，对公司增发新股起到了一定的帮助。另有一家公司2001年年报中对两笔应收款项全额计提了坏账准备。一般认为，这是公司管理层对款项可收回性的判断出现变化，属于会计估计的变更，其影响数应当全部计入2001年当期损益。而该公司却将该会计估计变更视为重大会计差错更正进行了追溯调整，从而减少了对2001年利润的冲减。

⑼ 在审核中，报告期内存在重大会计差错调整对企业IPO会存在多大负面影响

“重大会计差错调整（涉及收入和成本）”最核心的影响就是对企业会计基础工作的质疑，对企业内控的质疑，说白了就是对企业诚信的质疑，因此报告期内一般不建议涉及重大会计差错调整，特别是收入成本的调整