股票非理性行为影响

⑴ 如何有效减少非理性行为对金融泡沫的产生和推动的影响

些西方国家的经济和金融学家认为，正因为这几年各国的股票市场持续下跌，尤其是高技术股的暴跌，促使大量资金从股市中流出，转而投向了房地产，使得房地产市场必然火爆起来。
有的经济金融专家提出住房市场已像股市一样陷入了“非理性繁荣”。因为

⑵ 中国股市投资有哪些非理性行为

1利好，解读为利空，说是利好出尽，股票到顶
2利空，解读为利好，说收利空出尽，股票反弹
3各怀鬼胎，一个人一个想法，却说法相反看法
4，听信小道消息，信任某个大师推荐的股票，盲目追高，越高越追
5越低越抛，不计成本

⑶ 《非理性的因素对资本市场的影响》

从理论上说，资本市场提供的产品即融资与投资的渠道。从世界资本市场的发展历史上来看也充分证明了这一点。股票的兴起，对一系列曾经风险收益双高的新兴产业起到了推波助澜的功效；期货的产生使得农产品的价值趋于平稳，同时给投机商提供了获得资本利得的渠道；美国电子生物等新兴科技能取得举世瞩目的成就，纳斯达克OTC市场功不可没。从中国资本市场的发展历史来看也是同样。虽然我们的发展比较曲折，程度不高。但改革开放30年，尤其是股份制改革、股市期市重新开放，已经取得的成绩证明这个方向是没有错的。从融资方面来讲，技术与资本天然属性上一般是分离的，新兴产业指向的是未来的前景，所以机会和风险指标双高，而资本往往掌握在那些在传统领域里取得很高成就的人手中，或者分散在随波逐流的大众手中，如果没有资本市场的指引，那么只有少数风险偏好强且有一定眼光的投资者才会将其积累起的资本押入这些前途未卜的领域，所以只有将资本市场的制度很好的完善，宣传效能、引入和退出机制趋于合理，让社会资源得到尽可能最高效合理的的配置，那么技术和资本才能真正的完美结合，孕育出高度发达的社会经济。另一方面，从投资角度，目前社会投资渠道的匮乏是不争的事实，所以才会出现炒房、炒车、炒蒜、炒豆这样低级的炒作性投资，在一个投资渠道发达的社会看来，这简直可以看做是笑话。只能说明两点事实，一我们的投资渠道匮乏，资本市场太低端，二自主创新能力不强，资本市场引入机制过于闭塞。可能社会和文化意识形态上存在一些原因，但如果制度能更好的予以引导，那么开源工作不但可以创造经济价值，更可以产生良好的社会效益，对知识技术产权的尊重也会更加得到社会的重视。以上是个人的一点见解，贻笑大方

⑷ 非理性投资行为表现在哪些方面

非理性行为之一，博弈论中的赢者诅咒。从字面意义上看，赢者也就是胜利者，为何赢者还会受到诅咒呢？让我们看一个典型案例。拍卖会上一群人竞拍某件古董，大家逐轮出价，场面热络，拍卖价格一路飙升。如此下来，最终一定会有一个“赢家”成功拍到这件古董，但是他的“赢价”也很有可能远远超出古董本身的价值。也就是说，这位拍到古董的人，虽有赢家之名，却无赢家之实，诅咒因此而生。在市场中这种情况并不少见，尤其在中国这样的新兴市场，更是如此。君不见，股市中一旦某个题材或者板块被热炒之后，投资者蜂拥而至，一哄而上，这样的非理性投资往往缺乏深入分析，也罔顾“赢价”是否合理。在轰轰烈烈中，投资者尽管可能自我感觉良好，成了驰骋市场的一时赢家，但实际上却很可能买进了烫手山芋。在追涨杀跌的操作模式下，赢者诅咒在中国资本市场一幕幕重复上演。
非理性行为之二，持有中的禀赋效应。所谓禀赋效应是指，人们一旦拥有某件物品，对此物品价值的评判便会远高于拥有之前。举例来说，一位酷爱钱币收藏的收藏家在早年以1000元的价格购买了一枚古币，现在这枚古币的市场价已经升到5000元了，但是由于这位收藏家认为他的古币价值远不止5000元，他只会偶尔拿出自己的收藏欣赏把玩一下，而不会愿意以5000元的现价卖出。对应到投资中，禀赋效应常常使得投资者错过收获回报的机会。很多投资者在以较低的初始成本购入某只股票后，往往甘愿继续持有，即使后来股价大涨，也会期盼一升再升，而不愿意卖出股票，锁定收益。一旦市场转向，股票价格开始下跌，在禀赋效应下的投资者仍会选择继续持有以图翻盘，于是又错过了止损的时机。所以，面对现实中千变万化的资本市场，投资者不应当过于在意初始成本，要秉持理性决策，适时锁定收益，落袋为安。
非理性行为之三，跨期决策中的短视行为。不管是否已经意识到，人们生活中经常在做着跨期决策。例如，今天的储蓄是为了明天的消费，殊不知当期的储蓄多了，眼前的消费就少了，这就需要把现在消费和未来消费放在一起做出跨期决策。既然抉择不可避免，不同的决策就会有不同的结果。我们在这里着重谈谈短视行为。简单地说，短视是指人们更加重视决策的短期效果，而忽视决策的远期影响。现实生活中，皮肤科医生发现，与其警告患者日照过多会引发皮肤癌，不如直接告诉患者日照太多会引起毛孔粗大更为有效，比起未来有患皮肤癌的危险，患者更加关注眼前的毛孔粗大，跨期决策中的短视行为十分显著。投资中，现在的买入是为了将来的高价卖出，这是一种典型的跨期决策行为。但是我们也经常发现，投资者的决策容易受到价格短期波动的影响。即使投资者在投资之初信誓旦旦，建立了长期投资的目标和规划，但是不少人依然会对市场的风吹草动十分敏感，一旦市场出现调整便乱了方寸，做出偏离或摒弃原有目标的操作，让短视行为影响投资效果。
综上所述，理性的投资常常被非理性的因素所干扰或左右，无论是赢者诅咒、禀赋效应还是短视行为，这些投资中的非理性表现都在影响着投资者的决策行为，进而影响投资的最终效果。人的思维总是有非理性因素，市场为人所创，也必然离不开非理性因素。而成功的投资却是理性的胜利，希望投资者在决策中增加理性，收获理想的投资回报。

⑸ 什么是股市非理性下跌

如果股票低于或高于10美元，则股价应该会下跌或上涨。最糟糕的情况是，如果公司需要资金，无法获得贷款，并以每股5美元的价格出售20万股股票以筹集100万美元牛市即是死斯将至之时”。这句话就能看出雍正熊市

⑹ 证券投资者往往会有哪些非理性行为

1.过分自信，低估实际风险，进行过度交易
2 在决策和判断时过分看重近期事件好熟悉事物的影响，总是对经常看的股票投资，并认为其风险小，对不熟悉的股票敬而远之
3 对于收益和损失，往往更注重损失带来的不利影响，主要按心理上的浮亏而不是实际得失采取行动。比如尽快卖出有浮盈的股票，而将浮亏的股票保留下来
4 投资失误将使投资者产生后悔心理，影响投资者目前决策。如委托投资，追涨杀跌
5 社会性的压力会让人的行为趋于一致。

⑺ 非理性行为对股市波动和资产定价有什么影响

放大波动，就是升时追涨，跌时恐慌性抛售大跌的股票。
所以进行股票组合的时候，需要根据不同的风险偏好进行短期的对冲。简单来说，就是不同beta值的组合在一起。

⑻ 哪些非理性行为对投资决策产生负面影响

. 【理性】是指人们认真对待问题的态度，更是指人面对问题时的价值判断和筹措解决办法的能力素质。
【决策】就是决定的意思，指人们在政治、经济、技术和日常生活中普遍存在的一种行为， 决策是管理过程中经常发生的一种活动。决策是在确定实现特定的目标的前提下， 根据客观现实的可能性，依据一定信息和经验的基础上，运用一定的工具、技能与方法，对影响目标实现的诸因素进行分析、计算和判断选优后对未来行动作出决定。

非理性行为对投资决策产生负面影响如下：

1、自身对所投资的项目或事业缺乏本质性的认知，投资行为被他人或舆论所误导，从而导致对投资风险的控制无从着手；
2、投资的目的不是出自单纯的经济因素，而可能出于情感因素的注挹，使投资行为演变为慈善行为；
3、对投资市场缺乏长期的观察和深入的了解，没有形成自有的量化分析的机制与模式，投资行为被动地跟随社会风潮，使投资行为完全操控在市场那双看不见的手中；
4、投资没有设定风险管控的机制，例如：风险预警机制、风险防范机制、退场机制和其它预备方案，当投资风险产生的初期不能及时察觉，采取必要的退场保全措施。

⑼ 投资者非理性行为和表现以及这种行为对市场稳定运行的影响

影响如下：

1、过度交易，在没有任何消息的情况之下，投资者是更加倾向于选择维持现状，市场交易量会维持在一个相对较低的水平上。

然而，投资者由于过度自信，认为自己已经掌握了足够的可以确保给他们带来高回报率的信息，并且坚信自己能够通过交易获得高于平均回报率的汇报，导致过度交易。

2、处置效应，“持亏卖盈”，即投资者倾向于推迟出售处于亏损状态的股票同时过早卖掉处于盈利状态的股票。投资者更愿意在盈利时卖出他们所持有的资产，而不愿意卖出那些比他们购买时资产价格地的资产；投资者总是过长时间地持有那些持续下跌的资产，而过快地销售了那些正在上涨的股票。

(9)股票非理性行为影响扩展阅读

非理性特质：

即使有些人是非理性的，由于这种非理性是非系统性的，因而这种非理性会互相抵消，从而在总体上依然是理性的。

如果这种非理性不能完全彼此抵消，套利也会淘汰掉这些非理性的投资者，从而使市场恢复到均衡状态，在总体上依然是理性的。然而，行为金融学发现人在金融市场中的投资行为并非是完全理性的，会由于过度自信、可得性、损失规避、贪婪等因素从而出现投资偏差或者反常。

即使有些投资者是非理性的，他们随机的交易也能消除彼此对价格的影响 效率市场假说有许多假设条件，理性的投资者只是其中一个而已。即使市场上存在着一些非理性的投资者，他们随机的交易也能消除彼此对价格的影响。市场价格在市场交易量增多的情况下依然是有效率的。

⑽ 哪些常见的非理性行为可能导致基金投资失败

联合智评提醒您：在投资实践过程中，以下常见的非理性投资行为可能导致基金投资失败：
(1)不自觉的追涨杀跌
“听说老王最近买基金赚了一大笔”、“2018年股票市场表现太差，10月份都跌到2500点了，我是不是应该把股票基金都卖掉？”……类似的声音总是不绝于耳。历史的经验告诉我们，投资者容易在权益产品投资过程中追涨杀跌，看到其他人买基金赚了钱，自己也想投资股票基金，而且往往是追着市场买，市场涨得越多，仓位加得越高；市场跌的时候也一样，越是到市场低位的时候越是争先恐后地恐慌性卖出。这种持续在投资过程中追涨杀跌的做法，往往导致亏损越来越多，本金越来越少的结果。
(2)完全依据过往业绩表现来做决策
诚然，基金的过往历史业绩，特别是主动管理的产品，是可以比较好地反映基金经理的管理能力的，也是投资者在做出投资决策过程中的一个值得参考的重要依据。但过往业绩并不代表对未来投资能力的承诺，特别是短期业绩，往往可能还会对决策造成误导。这是因为市场和行业通常存在周期性波动的特征，过去一段时间很好，未来可能存在调整的风险；过去一段时间不好，未来也存在反转的可能。
(3)缺乏风险意识
从过去20年历史来看，基金作为一种大众化理财工具，只要运用得当，是可以在中长期给投资者带来不错的投资回报的。相较于直接投资股票而言，基金作为一种组合投资工具，风险相对较低；但是基金，特别是偏股基金，也存在一定风险。市场有波动，基金有风险，大家不能只看到投资的潜在收益，同时也要牢记：收益与风险并存！
(4)缺乏长期持有的意识
投资时点确实很重要，但是比入市时点更重要的是长期持有。用短线交易思维来做基金投资是非常危险的，这不仅是因为短线择时本身非常困难，另一方面也是因为，基金本身的申赎成本较高，频繁的交易不仅犯错概率较高，也会产生非常高的交易成本，其结果往往适得其反。
(5)产品选择不当
没有一个产品可以满足所有的投资者需求。不同类型的产品具备不同的风险和收益特征，投资者需要依据自身情况理性选择基金类别。就像一个低风险投资者不适合配置过多的高风险股票基金一样，一个风险偏好水平很高、风险承受能力较强、同时对预期收益要求也较高的投资者，也不适合将过多的资产配置在低风险的固定收益类基金上。即便是同一类产品，不同的基金也会有自身的风格和特点，投资者在具体决策过程中，有必要清楚地知道自己所选择的产品的风险等级、产品类别、投资方向和基金经理投资风格等信息。