美国税改对股票影响

『壹』 美国减税会重创中国经济和股市吗

美国减税确实会对中国的经济和股市有一定负面的影响，但是说到重创，倒还不至于。
从税务的角度讲，企业有了比较大的动力把钱拿回美国进行投资，货币收缩周期，企业税改革无疑会加大美国财政赤字，推升国债收益率，配合美联储加息加快了资本回流美国的步伐，这是一个从全球抽血的事实。给他国造成了巨大的压力，也给全球暴跌及较大周期的调整埋下了伏笔。最近不少国家货币的汇率崩盘，就是源于国内资本的大举流出。本轮股市的下挫具有高度的一致性，美国的税改法案很可能就是一个导火索。
但是中国，有自己的应对举措，美国减税，中国也减税，而且更大程度的开放国内的市场，有人希望把钱从中国口袋里拿走，那中国就想办法把资本留下，这是一个资本抢夺的博弈。怎奈何中国体量大，政策也够吸引人，想重创中国经济，很难。
对于股市，因为目前的都是存量资金的博弈，没有新入市的资金，当一个热点和主线出现之后，势必要从其他题材抽血，所以才能出现这么差的赚钱效应。
祝投资愉快。

『贰』 美国税改对美国股市有什么影响

纽约股市一感冒，全球股市打喷嚏
影响在心理层面上比较多，必竟两国情况有本质上的区别。

『叁』 美国这次税改哪些条款可以增加美国资本市场的活力

(一)“注册制”在美国有坚实的政治社会基础
是否设置发行条件和进行投资价值判断，实质问题是政府是否需要替市场就发行人是否“适合”发行进行判断，反映的是政府和市场之间边界尺度的把握。美国采用“注册制”，是现代政府功能扩展与美国自由主义经济传统冲突下的现实选择，促进了美国资本市场的繁荣和创新企业的发展，为美国社会广为接受。
(1)“注册制”是现代政府功能扩展与美国自由主义经济传统冲突下的现实选择
美国具有深厚的自由主义经济和小政府的传统，在1929年经济危机前尤为明显，政府对经济干预很少，反映在证券领域，没有联邦层面的证券法，没有强制性的披露制度，在纽约证券交易所交易的证券基本是依赖于纽约州反欺诈普通法保护投资人的利益。经济危机爆发后，需要政府更多干预经济成为社会共识，罗斯福藉此得以入主白宫，开始了影响美国历史的“百日新政”。
在证券领域，罗斯福总统当时面临两个可以选择的模式：(a)基于价值判断的州层面的“蓝天法”模式(Blue Sky Law)；(b)基于信息披露的英国模式。“蓝天法”模式指的是州政府需要就证券发行是否合理公平，以及是否“适合”该州居民投资发行进行判断。“蓝天”这个词语描述了某些欺诈的证券除了空荡荡的蓝色天空外，没有其他基础。在这两种模式之间到底如何取舍在业界引起了激烈的争论，最终经多次博弈选择了英国模式，制定了《1933年证券法》，“注册制”成为美国公开发行证券的基本制度。
时至今日，美国经济社会发生很大变化，本世纪初爆发了安然的欺诈丑闻，2007年又爆发了席卷全球的次贷危机。面对这些危机，美国也通过了《萨班斯法案》和《多德弗兰克法案》进行应对，加大了对上市公司和金融行业的监管，其中《萨班斯法案》对上市企业提出了一系列公司治理方面的要求，对美国“注册制”往政府多管的方向进行一定程度的调整。
但是，美国自由经济的传统对政府过度监管带来的融资成本上升和资本市场竞争力下降的后果时刻保持警惕，总会对政府具体监管措施带来的负面影响进行回顾比较。比如，对于《萨班斯法案》404条要求审计师对公司财务报告内控进行鉴证的规定，经业界回顾比较，如今普遍认为该规定不当增加了企业负担，妨碍了企业融资。为减轻融资负担，增强企业活力，美国国会2012年通过了《JOBS法案》，对新兴成长企业大幅减轻了包括404条规定在内的监管要求。新兴成长企业的标准较低，很多企业都可以达到，《JOBS法案》生效后成功发行的美国IPO企业中，大约75%为新兴成长企业，这样整体上有力降低融资成本。根据SEC的2012年报，美国的资本成本从2011年的10.67%降低到了2012年的8.96%，在43个国家中排名第7位，和美国经济危机后政府放松监管激发市场活力的举措不无关系。
从《萨班斯法案》到《JOBS 法案》之间的变化，折射出美国自由主义经济传统和现代国家职能扩张之间平衡点的拉锯和反复，这种情况会长期存在。这个背景之下，“注册制”只能是美国长期内的现实选择。
(2)“注册制”促进了美国资本市场的繁荣和创新企业的发展，广为美国社会接受。
事实证明，选择英国模式，美国把握好了政府监管和市场活力之间的平衡，对促进美国资本市场的繁荣，支持创新企业的快速发展，有巨大作用。普遍的观点认为，美国始于上世纪90年代互联网企业的飞速发展，就离不开“注册制”下对创新友好的市场环境。“注册制”下，政府不设置条件，不进行价值判断，创新企业不会因其天然的高风险而被剥夺上市融资的机会，失去资本市场的支持，相反，由于资本市场的支持，带动了PE和VC蓬勃发展，激励机制层出不穷，造就了创新企业发展的良好环境，最终成就了美国在互联网等创新领域内的世界领先地位。
与此形成鲜明对比的是“蓝天法”模式对创新的擎肘。“蓝天法”模式下，政府有责任对证券价值进行判断，面对创新企业天然的高风险，政府免责的天性往往会倾向于否决企业发行证券的申请。1980年，苹果公司IPO在马萨诸塞州就碰到了这样的情形。当时苹果公司发行股票，除需遵守联邦证券法外，在州内出售也需要遵守相关州的“蓝天法”。结果，苹果公司在马萨诸塞州发行股票的申请被州监管机构以风险过高不适合投资者购买的理由拒绝，该州的居民也因此失去了投资苹果公司股票的机会。苹果公司的遭遇，诠释了政府对风险的厌恶，说明了“蓝天法”模式对创新的不兼容。正是因为“注册制”对美国资本市场和创新企业发展的重要推动作用，其为美国社会广泛接受，具有深厚的社会基础。
(二)SEC发行端任务清楚，资源调配合理，专业化程度高。
1996年开始，随着National Securities Markets Improvement Act的通过，在NYSE、NASDAQ上市的公司，证券无须在州政府注册。
SEC在发行端的任务清楚，就是要为投资者获取投资所需的信息提供便利，这也是SEC每年工作评价的4大指标之一。该指标进一步细分为12个可测的分指标，其中和披露直接相关的包括IPO注册文件第一轮反馈需要的时间，对已上市公司的年报进行审阅的频率等。为达到上述目标，SEC合理调配资源，提高专业水准，保证了“注册制”的有序高效运行。
(1)严格划分公募私募范围，将监管资源集中需要监管的公募交易上
SEC在发行端除了对注册文件进行审阅外，还需要划定私募和公募的界限，确定需要注册交易的范围。对于私募和公募的界定，SEC有具体细致、操作性强的各种规则指导市场。当出现难以界定的新情形时，市场也可以要求SEC以不予处罚函(No Action Letter)的形式进行界定，避免私募交易事后被认定为公募交易而违法的情形。如何界定私募和公募的界限，是SEC支持企业融资的抓手，往往通过调整认定条件来扩大私募范围，让需要支持的融资行为无需注册即可低成本快速进行。比如，SEC可以通过提高发行额度限制、放宽投资人条件、放松推广方式的限制等手段将原本需要注册的交易视为私募交易从而无须注册。在这方面，D条例和旨在推动成长企业发展的《JOBS 法案》就是很好的例子。
严格区分私募与公募的另外一个好处就是，大量的私募交易交由市场自行调节后，SEC可以将有限的资源放在了最需要政府监管的公募交易上，做到合理调配资源，将需要管的事管好。事实上，当公募交易的监管资源不足时，出现问题的可能性就比较大。安然欺诈案爆发前的20世纪90年代是SEC历史上人手不足最严重的时期之一，SEC不能按期每3年对上市公司的年报进行全面审阅，未能及时发现一些明显不足的披露，对欺诈保持威慑。以安然公司为例，SEC长达约9年的时间未对安然的年报进行全面审阅。一种的观点认为，如果当时SEC的人手充足，能按期正常对上市公司的披露进行审阅，本世纪初爆发的会计丑闻可能不会发生或者不会那么严重。

『肆』 美国税改计划公布：美国税改对股市哪些影响

市场聚焦于减税和可能性，一旦这种结果出炉，市场将因高估值变得非常脆弱，此外很多投资者在6年的牛市后可能满载而归。将美国企业税从35%的高位下调成为股市在大选后不断刷新纪录的主要因素。迄今，美股依旧接近纪录高位。股市难以从税改中得到提振的可能性较大。
对投资者而言，企业税每下调1%将令每股利润增长超过1美元。额外的每股收益增长将来自遣返税收变化后的股票回购。

『伍』 美国税改最新消息 美国税改对我国股市有什么影响

路

『陆』 美国关税利好哪些股票

1、Car Max
在税收改革的辩论中，有消息称其中一项就是允许公司迅速的冲销新投资的成本。这对诸如二手车零售商CarMax的公司来说，这无疑是一个极大的利好。如今CarMax正在迅速的增长，持续进行大量投资开设新的业务场所，增加新库存。
每年，CarMax都会斥巨资开设占地面积高达35英亩的新店面。截至今年2月份出具财务年报时，CarMax已经开设了173家店，在去年158家的基础上同比增加了约10%。最近一个财年，CarMax公司大概花费了4.2亿美元来开设这些新店。
对像CarMax这样的资本密集型公司来说，能迅速的冲销新投资成本无疑是一个福音。但是最有意思的变化在于税改计划的“组合拳”，它能给每个消费者家庭带来高达1182美元的益处。虽然这笔钱还不够支付两个星期的度假费，但是却也能给消费者的自由支配开支添加一二，比如二手SUV的订金。
2、Home Depot
由于住房抵押贷款利息抵税本金的上限从100万美金降低到了50万，这让房地产股票遭受了一定打击。但是我们需要现实一些：这个政策只是对最富裕房屋业主的税收优惠，而不是针对平常美国老百姓的。大部分购买一套成品房的中产家庭不会受到影响。
因此虽然建造百万美元豪宅的地产开发商不喜欢这个条款，并正在努力游说，争取让立法机构放弃该条款，但HomeDepot完全没问题，尤其是如果共和党能兑现把更多自由支配收入放进中产阶级房屋所有者口袋承诺的话，对HomeDepot就更加利好了。
更重要的是，如果公司税税率降低，那么HomeDepot还会获得双重利好。HomeDepot公司几乎可以说是只在美国经营，开设有大约2000家国内店面。正是因为如此，去年在36%有效公司税率的情况下，HomeDepot缴纳了38.7亿美元的联邦税。公司缴纳税的降低不只是能给股东带来更大的利润，还能带来更多的资本，提升股息红利，而过去十年来，HomeDepot的红利已经增长了3倍。
3、Apple
任何时候你都会很容易的青睐上苹果，现在尤其如此。苹果公司刚刚发布的季度财报在iPhone的销售，在公司的总营收和利润上都超过了华尔街预期。但是不要让苹果公司的盈利状况掩盖了税收改革是股票催化剂的潜力。毕竟，苹果是公司现金之王，其资本储备高达2700亿美元。但是正如多年来一直报道的，苹果每10美元的资本储备就有超过9美元位于海外，这部分海外资本汇会国内需要缴纳汇回税。
随着共和党税改细节逐渐清晰，海外现金的税收优惠也是有可能的。虽然共和党称汇回税的目的是为了鼓励企业在国内进行研究和雇佣，但是可以肯定的现实是海外现金的大部分会以股票回购和股息红利的形式直接进入股东。
考虑到苹果具有最多的海外现金，当税改汇回税发生时，苹果公司毫无疑问将会获得最大的益处。
4、Verizon
2016财年，Verizon的有效公司税税率为35%。因为目前Verizon是华尔街被课以最高税费的一家公司之一，这就意味着它将会是税改方案一个极大的潜在受益人。公司税降低让Verizon的股票充满了吸引力，但这只是一个方面。得益于华盛顿支持商业的环境，Verizon如今正在在撤除“网络中立性”和限制网络流量上取得进步，因为Verizon认为基于具体的商业业务需求，这么做是恰当的。
对一名公民和网络人士来说，我认为这么做的前景非常不妙。但是，对一名投资者来说，尽管公众反对，但是不太愿意插手干涉的通信委员会很可能会让Verizon如愿。这，再加上更低的公司税率会给公司带来很大的不同。
5、Kinder Morgan
Kinder Morgan是一家市值近500亿美元的伞形公司，其运营者美国最大的能源基础设施网络之一。2016年，该公司缴纳的公司税有效税率为35%。就像Verizon和其它被课以高税务的公司一样，Kinder Morgan会非常愿意看到将来公司税税率能降低。
正如Verizon一样，Kinder Morgan也希望有利的监管环境能给公司带来好处。公司在美国境内84000英里的天然气和石油管道上持有利益——84000英里都能绕地球三圈半了。而在天然气和石油管道建设上宽松的环保限制自然而然的会给Kinder Morgan这家行业领头羊带来好处。

『柒』 美国最大力度税改方案将会对中国引资产生何种影响

商务部新闻发言人高峰14日回应说，企业投资决策将考虑综合因素，税收政策只是其中一方面。考虑到中国经济稳定性、市场潜力巨大，以及改革开放的深化，中国将继续成为吸引外资的热土。受美国税改影响，一些经济体已收紧货币政策，启动或正在酝酿减税计划；还有一些经济体尤其是新兴经济体，表达了对美国这一政策可能造成的本国资本外流、引资难度增大等潜在溢出效应的担忧。

“中国开放的脚步不会停歇，开放的大门只会越开越大。”高峰表示，未来，我们将进一步加大改革力度，大幅度减少市场准入限制，全面实行准入前国民待遇加负面清单的管理制度，继续努力提高对外资企业的服务质量和水平。相信中国仍将是富有吸引力的投资热土。

『捌』 美国税改对中国的影响有哪些

美国与中国的收税体制不一样，美国是每一个公民都要缴税，公民因为是纳税人，对于税款的使用有责任监督，中国不对大众群体征税，征税主体是企事业法人，纳税人不直接体现在全体公民身上，根据义务与权力对等原则，税款的去向基本与大众百姓无关，因为，大众百姓没有直接纳税，税款只能由权力去控制。
美国税改就是减少对本国公民的征税额，使美国人有更多的钱购买商品，而中国又是美国商品的最大输出地之一，中国企业多输出商品，意味着可以多向企业收税，应该还要向企业退税，这样可以把大量好的产品示现在美国人民面前，扬我国威。
次等级的产品国内消化，原材料出现紧俏，市场调节，连环涨价呗。

『玖』 美国税改政策对外汇里的美元指数到底是利好还是利空

美国税改中，将企业所得税从35%将至20%，会让企业盈利能力增强，利好美国经济，即利好美指

『拾』 美国税改表决期债市无征兆突然暴跌有何影响

近日，行情显示，美国国债大幅下跌，收益率曲线急剧趋陡，长期收益率创出一年来最大两天升幅。交易员表示，在税改法案取得进展的背景下，投资者在年底前继续解除押注收益率曲线趋平的仓位。

BMOCapitalMarkets策略师IanLyngen和AaronKohli在周二的一份报告中写道：“虽然我们对收益率曲线趋平的更长期展望充满信心，但围绕税改立法的新闻、曲线外包日线形态和仓位构建等因素综合在一起，说明在趋平之前，曲线有一些实质性调整的空间。”

从美东时间上午6点至下午3点期间，10年国债期货成交量达到10天均值的130％左右。