中朝关系对股票影响

A. 中朝关系现在咋样：中国外长竟然说出了大实话

现在是日本最强,韩朝始终是大国角力的地区,不会有太大发展,中国当然是世界大国,但现在还是不成熟,从长远看中国一定比日本强,可以影响东亚甚至世界,但这需要时间,需要奋斗,需要变革。

B. 分析中朝关系对东北亚地区和平的影响

****我就帮你好好分析把.你要不把分给我你都对不起我*******
当初的朝鲜战争,将朝鲜半岛分裂成了韩国和朝鲜两部分.自那时候起,中国和朝鲜就签订了<<中朝友好条约>>,条约的意义在于,打朝鲜就等于和中国宣战.
朝核六方会谈，是中国制订的为了解决朝鲜核危机的一个六国齐聚的谈判机制，但是因为美国只是想把朝鲜通过六方会谈给牵制住，但并不像尽快解决六方的议题，所以，朝鲜威胁脱离六方，以及核试验都是对美国的警告。
至于中朝关系，那么我就以中国为核心进行论述了：
中国的周边有巴基斯坦，印度，朝鲜，越南，日本，菲律宾，韩国。中朝关系的友好与稳定将直接与上述国家挂钩。具体来说1，巴基斯坦，中国北上战略重中之重，内陆连接伊朗能源运输伊朗核问题等非常关键。美国为了掐断中国巴基斯坦通道威胁接管巴核武库（间接攻打巴）。印度冷眼旁观，局势危急。此时引发了朝鲜第一次核试验，把国际注意力拉到了朝鲜，救了巴基斯坦，（二次核爆，原因同上）
2，越南菲律宾（美国的狗腿），和美国一起从南（南海）北（巴基斯坦）方向分别给中国施加压力，多亏朝鲜核爆破局。
3，日本，一直想成为正常国家脱离美国，那么首要的是有核武器，也就用不着再要美国的核保护伞了。所以他一直希望朝鲜连续核爆炸，以此推动核武建设。
4，韩国，不用说了，一直想着统一。
综合上述言论：中朝友好牵涉多方利益，首先如果中国制裁朝鲜，那么朝鲜政府一定会垮，18万的特种部队，百来万难民冲击中国边界那会是一种什么样的后果!?而且,美国想解除金融危机最好的方法就是巴基斯坦破局,可是巴基斯坦是中国重中之重,如果美国不想因为朝鲜核爆所引发的东亚安全框架彻底解体(韩,日,朝核武竞赛),那么它就别想再巴破局,然而印冷眼旁观也发现了美国的两难,所以他最近在克什米尔撤军了.至于越南菲律宾,则是完全的狗腿,即想讨好美国,又不敢完全惹中国.只要中朝友好稳固,那么朝核问题可以一直牵制美国.大概就是如此,篇幅问题,不能再详细叙述了.

C. 中美关系重要还是中朝关系重要

都非常重要。

中朝关系的重要性：
朝鲜是中国在东北亚的缓冲地带，可以抵御美，韩，日的直接威胁，不然美国佬的枪口就在鸭绿江对岸指着我们啊，朝鲜的地理位置的重要性对中国来说是不言而喻的！
朝鲜问题处理不好，中国整个东北地区既无安宁之日！况且，中朝世为友好关系，都是为数不多的社会主义国家啊！
我想唇亡齿寒的道理大家都懂。

中美关系的重要性：
美国是世界唯一的超级大国，你说中美之间关系重要吧！在现代国际中，中国很多时候还是需要美国的帮助的，正所谓共识在增多，分歧在减少。
中国是美国的最大债权国，我们也要担心我们的财产安全吧！
今年来中美关系逐步走好，这也是中国认识中美关系的重要性的结果，这也有利于中国 韬光养晦 战略的实施。

D. 中国近现代历史上有重大影响的会议

月初，省委召开了三级干部会议，贯彻庐山会议精神。在传达庐山会议精神之后，省财贸书记宋致和传达中央粮食工作会议精神。他说：“李先念同志讲先下手为 强，后下手遭殃。现在如果不抓征购粮食，庐山会议精神贯彻后群众就把粮食吃光了。征不到粮食城市生活怎样安排。要求在贯彻庐山会议精神的同时，两手一齐 抓，一手抓征粮食，一手抓精神贯彻，早秋下来群众边收割边征购。”宋致和要求各地委书记向回打电话，让各县汇报产量，分配征购任务（往年都是从省里开会后 回去再开会，动员，统计，最后分配任务）。当时各县委听说庐山会议反右倾了，思想都很紧张，明明大旱了，还报大丰收，高产量。信阳报的是45亿至50亿 （分配给信阳秋季的征购任务是11亿斤）。

地委书记们一面每天打电话向各县要任务，抓征购，一面开会批右倾。反右倾会上，把省委机关的彭笑千、邵文杰、冯 鸣臬等6人说成是秋后算账派，打成右倾机会主义。耿其昌因在省四次全会上说他去孟县，被群众包围要粮食，说时痛哭流涕，这时也被打成右倾机会主义分子，说 他是反右倾漏网分子。商丘地委书记陈秉之被打成右倾，副书记张申被打成右倾机会主义分子。洛阳地委书记王惠之曾提倡过生产到队，耕牛分槽喂养，此时被批判 撤销地委书记职务，说他是富裕中农的代表，打成右倾机会主义分子。当时几乎每个地委都反了一个书记，或正或副。

我也作了以把春季群众没饭吃讨饭问题扩大 化，多分了几千斤粮食造成浪费，反对“小土群”，下放小商贩为内容的检讨。吴芝圃、戴苏理都曾找我谈话，让我批副书记张树藩。许昌军分区步司令员，因看不 惯公社妇女穿短袖衣服，短裤头跳舞，被说成反公社化挨了批斗。

这一反右倾，把毛主席郑州会议上的讲话和以后的一些正确措施都推翻了，造成了大家思想上的极端混乱。当时以反右倾的精神去搞粮食征购，完不成任务就是右倾，大家怕被反，都宁左勿右。

由于完不成粮食征购任务，宋致和对我们说：“信阳每年能完成，今年完不成，是不是反右倾不彻底，县委书记有问题？”我以县委书记没问题，公社一级工作做得不太通为由搪塞了过去。

在这种形势下，各地、县提前强迫性向群众征购早秋粮。村干部怕被打成右倾，把粮食就场交出，打多少交多少。结果群众的粮食被征透了底，群众饿肚子，村干部却不敢反映饥荒，荒说食堂没有停伙。

59年9月底，信阳地区完成5亿斤粮食的征购后，进展不动了，省委三天一个电话，两天一个电话催征购，并说粮食征购进展缓慢，完不成任务，有实际问题，也 有思想问题。所谓实际问题，是个别地方有灾；所谓思想问题，是反右倾不彻底，思想右倾。地委，县委一面批判右倾，一面打电话催征购。到11月初，全区征购 任务完成六亿多斤，已推不动了。我在潢川开了县委会议，县委书记汇报了食堂停伙、群众讨荒要饭，发生饿死人现象、流传乌嘴病等问题。我在会上提出停止征 购，先安排好群众生活，然后再征购。并派医疗队下去给群众治病（后来发现是食物中毒）。

晚上，宋致和也赶到了，我把停止征购，先安排群众生活的做法汇报了，宋同意，并和我一起到平舆，召开淮北几个县委的会议。平舆县（新蔡县） 发现蛟停湖公社群众大批逃荒，要求发粮，宋致和讲回省研究后再批，我个人无权批，你自己先解决吧！我还到确山，开了确山、遂平、西平等县 委书记会议，听县委书记汇报饥荒灾情，提出先安排群众生活，停止征购。在向省里要救济粮，省里还没给的情况下，我指令各县自己有动用50万斤国库粮的权力 救灾，先用后报。我路过潢川县，遇大雪，路上司机发现路旁地里有死人。到孙铁铺公社，街上食堂外来的群众排队抢着买馍吃。我找到公社书记，让他想办法救济 群众。

回地委后，我马上召开地委会，研究制定了八项措施，大致有暂停征购，安排生活，摸清灾情，生产救灾，在群众发生困难的时候加强对地富分子的控制，打击流窜犯，安排外流人员，县社队各级设浮肿病医院，治疗浮肿等内容。我向省委作了汇报，省里感到还不错。

12月中旬，省委召开地市级干部会议，宣布停止征购，全面转向生产救灾。在会上，吴芝圃讲：宪文同志思想不要顾虑，信阳一贯对全省贡献很大，现在你有困难 省委帮助你。会后，省财贸书记宋致和带领数十名机关干部到信阳来帮助救灾，每个县委都有一个厅局级干部蹲点。我向省委要了四亿斤粮食，又从地委粮食局管的 城市指标中调节了5000万斤粮食，召开县委书记会，分配了救灾粮款。还派县区级干部到公社里帮助生产救灾。第二次潢川会议我要求对死人的问题写检讨，并 要求处分。宋致和说：“这么大的灾情，死几个人是难免的，是工作问题，又不是你叫饿死了。先不要调查、写检查，先集中力量抓救灾。”

我又向省里要了两亿斤粮食，分到各县。在平舆县，我发现很多群众得浮肿病，决定县、社、大队分别办浮肿病医院，重病号送县抢救，中等病号送公社治疗，一般病号在大队卫生所治疗。省、地都派了好医生巡回治疗。

春节期间，公安局年终统计，全区死人18万4千多人，除掉正常死人10万，饿死人为8万。我让公安局全部向省里汇报。

可是正月初八，省委召开六级干部会议布置生产和生产救灾工作，粮食厅厅长王秉章去找我，说信阳地区外调粮食计划没完成，要抓一下，赶快完成。我说我们已没 粮食吃，不能再调了。吴芝圃把我叫到他家谈话说：“宪文同志，粮食调购是中央统一安排，你必须服从，你需要粮食我供给。”

7月初朝鲜试射导弹，东北亚的紧张气氛陡升。事件余波未平，日前又传出消息，说朝鲜准备在近期内进行地下核试验。不管这一消息是否确实，从90年代开始成形的朝鲜核危机使许多人中朝关系的走势开始重新审视，对中国应该如何应对此类事件提出了诸多见解。但似乎很少有人注意到就事件发生的国际背景、当时所造成的冲击、以及事后所产生的后续而言，朝鲜半岛所发生的这一系列真真假假的舞台剧不过是在很大程度上重复历史罢了。重温历史，回味隽永。
在诸多历史事件中，有两个应该值得我们的特别注意，1956年的苏伊士危机和1958年的金门危机。尽管这三次危机的起因不尽相同，它们对盟友关系的冲击，对今后国际局势的影响和预示，却是大同小异的。
苏伊士危机中，英法两国和以色列合谋入侵埃及，所有的事前准备不仅对国内有关机构实行保密，对英法的最主要的盟国美国也极尽欺骗之能。直到入侵行动开始，当时的二战英雄，美国总统艾森豪威尔才发现自己一直被蒙在鼓里。在金门危机中，中国一直没有把自己准备在台湾海峡准备采取的行动通告自己的盟友苏联。金门炮战开始后，赫鲁晓夫很紧张中国人到底想敢什么――他十分害怕苏联被中国卷入同美国的冲突，直到老毛向他保证不会把苏联拉下水，赫鲁晓夫才大方地发表了一份外交声明，警告美国不要对中国轻举妄动。在朝鲜核危机中，朝鲜也成功地隐瞒了所有人，包括大家都认为是朝鲜事实上的盟友中国。据说中国的高层人士在访问美国时告诉美国人，“我们也是看了新闻报道才知道朝鲜试射了导弹”。所有的危机中，教弱小的盟国总是想隐瞒他们的行动，总是想欺骗他们的主要盟友，而不管这个盟友对他们有多重要。
英法入侵埃及后，美国开始对这两个老牌帝国主义施加压力，入侵行动最后虎头蛇尾，草草收场。但英法两国的事后反应却大相径庭。英国从此彻底在国际上以美国唯马首是瞻，甘当昔日殖民地的二把手。而法国则开始努力摆脱美国的影响，把自己看作是欧洲大陆的领袖。欧洲共同市场（欧共体的前身）在苏伊士危机的刺激下诞生，两年后法国退出了北约组织，标志着法国欧洲路线的诞生。金门炮战过后，中国和苏联的关系更加疏远。双方口头交战接连不断，毛泽东更在1958年发动“大跃进”，试图以行动来宣示自己才是名副其实的领袖。中国对对朝鲜导弹的反应则是同意在联合国通过一份措辞进行了修改的安理会声明，对朝鲜的行动表示了实际的反对。而朝鲜则表示拒绝接受这份声明。现在他们准备进一步进行地下核试验――如果这个消息是真的话。
总之，危机前的盟友关系在危机后都发生了很大改变。苏伊士危机后法国用了2－3年的事件来形成自己的独立路线，但法国和美国仍然是朋友而非敌人。金门危机后中国和苏联在数年后分道扬镳，更进一步成为敌人。稍后中国更和美国联手遏制苏联，加速了苏联的崩溃。那么导弹危机之后的朝鲜呢？他们的领导人、思路和行动和50年代的中国是如此的相似，那么他们为什么不会重复中苏关系的覆辙呢？
从某个角度讲，完全重复历史似乎不太可能。许多人指出，朝鲜缺乏独立自主的本钱，它的粮食和其他战略性物资，例如石油，均十分依赖中国。朝鲜也无法向法国和中国一样，抛开原来的盟友去寻找新的替代者。朝鲜的意识形态也完全是僵化的，对其他国家没有任何吸引力。换言之，就算朝鲜对中国不满意，他也没有其他的选择。
但所有这些理由都是靠不住的。美国、俄罗斯甚至日本都可能是朝鲜的替代方案。
历史早已经证明在国际关系史上意识形态是最靠不住的理由之一，只要战略形式出现逆转，昔日的意识形态的死敌马上就可以携手成为朋友甚至盟友。以上的备选国家名单，无论拿一个都有单独支持朝鲜的实力和潜在需求。现在所缺的，只是国际形势的突变。
而后者是包括中国在内的所有国家都无法预测和掌握的。别的不说，一个新上台的美国总统就有可能全盘改变朝鲜半岛的政治生态。而朝鲜这几年的行动，更显示了他们急于寻找新伙伴的需求十分旺盛。
一个若有若无的盟国的存在无关紧要，更重要的是中国对自己的盟友的实际影响力。在苏伊士危机中，美国能够成功地迫使老牌帝国主义放弃已经付诸实施的行动，在金门危机中苏联的影响就大打了折扣。而中国在朝鲜的表现，至少根据现有的公开信息而言，是不容乐观的。对盟友实际行动的控制力度往往在很大程度上预示了这对昔日的盟友今后关系的发展。
另外需要记住的是，和西方盟友们相比，东方的盟友在分手后似乎更仇恨对方。苏伊士危机后的法美关系就像一对吵了架的情人，但分手后中苏、中越关系却在一定时间内变成几乎是你死我活的死局。对中国来说，如何对付朝鲜主政者变化莫测的情绪是一个很有意思的问题。
和前两次危机相比，朝鲜导弹危机的最大特点在于所有发生在朝鲜半岛的一系列相关事件，并没有预示国际格局的重大变化。苏伊士危机正式确立了二战后新的超级大国的存在，金门危机加速了一个东方集团内部的分裂，而朝鲜半岛的危机，迄今为止还没看出它如何整合了国际势力。不过，就像SKYWALKER在前面所分析的那样，如果我们认可现在朝鲜的历史功绩

1、中国工人阶级夺回国有资产的第一个胜仗，保卫现行公有制的第一个大规模阻击战。

2、单纯人文呼吁、政治影响的低效时代从此结束，人文呼吁、政治影响加适度暴†力的高效时代从此开始。它宣布：单纯的“说”已经落伍，已经变得只能在一定的条件下使用了；“说+ 打”的方式已经更符合实际，已经变得更能在一般条件下使用了。

经 验
1、政治影响固然重要，但反动的东西还是“你不打，他就不倒”。

2、保护或夺回国有资产、保卫现行公有制的方式必须符合实际、必须“与时俱进”、必须跟上鲸吞和破坏的发展步伐，才能行之有效。

3、长期的“说”和小斗争的积累，是开展大斗争并取得胜利的基础；通过长期的“说”和小斗争的积累，结成“工人——基层干部——暂时坚持现行公有制的派系”广泛的统一战线，是开展斗争并取得胜利的保证。

4、阳光下，敢拼才会赢！共产党，像太阳，照到哪里哪里亮。“国有情结”就阳光，就理直气壮，就身正不怕影斜，就草根真英雄，就敢于斗争、敢于胜利；“私有情结”就阴暗，就做贼心虚，就搞假共#产#党来借光，就高#官纸老虎，就阴谋诡计、就侥幸得逞。

教 训
1、工人运动及更广泛的群众运动还缺乏领导者。

2、如果领导者还没有能力、还不会、甚至还不懂得提炼和推广由先进群众创造出来的更新更有效的斗争形式，广泛的群众运动就还会被分割绞#杀一段历史时期，直至懂得、学会、有能力为止。

3、阻击战还没有变成歼灭战。主攻方向放在国资出卖者或笼统不明，则买卖双方互保，双双逃脱，流于一般阻击。如主攻方向先放在国资购买者，则国资出卖者内部分化，重大国资诈骗案成立，收归国有态势可成；而后主攻方向转为国资贱卖参与者，则歼灭战可成。

国际工人运动和巴黎公社的失败教训：要有先进科学理论的指导；
太平天国运动和旧民主主义的失败教训：要有先进领导阶级的领导；
共产党早期革命斗争失败教训：要走工农武装割据，符合自己国情的革命道路；
苏联解体的教训：要坚持生产力与生产关系的协调国际工人运动和巴黎公社的失败教训：要有先进科学理论的指导；
太平天国运动和旧民主主义的失败教训：要有先进领导阶级的领导；
共产党早期革命斗争失败教训：要走工农武装割据，符合自己国情的革命道路；
苏联解体的教训：要坚持生产力与生产关系的协调

E. 为什么说朝鲜半岛南北统一问题是影响中朝关系的主要因素

朝鲜国内的发展态势对中朝关系产生了一定的影响，而影响中朝关系的最主要因素还是朝核问题和朝鲜半岛南北统一问题。对于朝核问题，中国主张朝鲜半岛无核化，坚持和平解决朝鲜核危机。中国一直把防止大规模杀伤性武器扩散和推动裁军作为自己的使命和目标。对于朝鲜半岛南北统一问题，中国呼吁朝鲜半岛相关各国在对话与协商的基础上客观、理性看待南北统一问题。中国强调尊重他国国家主权，绝不干涉他国内政，南北统一主要靠朝鲜和韩国两国共同努力去推动。中国在与朝鲜半岛上的朝鲜和韩国发展良好关系的同时，也注重与朝鲜半岛周边的俄罗斯、日本以及在该地区有特殊利益的美国发展友好关系，联合各相关国家一起致力于解决朝鲜半岛地区存在的问题。新形势下，中朝两国在关于朝核问题、朝鲜半岛南北统一问题以及与半岛周边各国关系上，在“国家利益”追求上都存在一定分歧。新形势下要想更稳妥更理想的处理好中朝关系，就要找准定位，同时要坚持半岛无核化，坚持和平处理朝鲜核危机，努力促成朝鲜半岛南北双方建立和平共处机制，注意加强国防建设，防止可能发生的区域冲突，保卫国家边境安全稳定。

F. 分析朝核问题的发展与走向及对中国安全有什么样的影响

2006年10月9号朝鲜成功进行核试验震惊了整个世界。经过几天的沉默之后，朝鲜宣布愿于近期重返六方会谈的谈判桌同样让世界瞠目：中国的沉默外交效率惊人！中国为六方会谈所进行的成功努力赢得了全世界的赞同。同时这一会谈又涉及到当今世界最有影响的几个国家的关系。涉及到当今时代最敏感的核武器问题。所以应当关注。

相关材料1：朝鲜核危机
（1） 2006年10月9日，据朝鲜中央通讯社报道，朝鲜进行了一次地下核试验。朝中社报道说，这次核试验是“百分之百”依靠自己的技术进行的。报道称，这次核试验是“安全、成功的”，核试验过程中没有发生像核辐射泄漏这样的危险。报道没有透露核试验的时间、地点和爆炸当量。

（2）2006年10月9日，中华人民共和国外交部发表声明：10月9日，朝鲜民主主义人民共和国无视国际社会的普遍反对，悍然实施核试验，中国政府对此表示坚决反对。实现半岛无核化，反对核扩散，是中国政府坚定不移的一贯立场。中方强烈要求朝方信守无核化承诺，停止一切可能导致局势进一步恶化的行动，重新回到六方会谈的轨道上来。维护东北亚地区的和平稳定，符合有关各方的共同利益。中国政府呼吁有关各方冷静应对，坚持通过协商和对话和平解决问题。中方将为此继续做出不懈的努力。

（3）2006年10月10日中国外交部发言人刘建超在例行记者会上答记者问。对于朝鲜核问题，刘建超指出：实现半岛无核化、防止核扩散是中国政府坚定不移的一贯立场。这一立场没有改变。昨天的外交部声明已经明确阐述了中国政府对朝鲜进行核试验的严正立场，朝鲜无视国际社会的普遍反对，悍然进行核试验，中国政府对此表示坚决反对。中方强烈要求朝方信守无核化的承诺，停止一切可能导致局势进一步恶化的行动，重新回到六方会谈的轨道上来。维护东北亚的和平与稳定符合有关各方的共同利益。在当前形势下，中国政府呼吁有关各方冷静应对，坚持通过对话和协商和平解决有关问题。中方将继续为此作出不懈的努力。中方也正在进行积极的外交努力，做各方的工作，以使朝鲜半岛核问题尽快回到六方会谈轨道上来。我们希望有关各方能够积极行动，推动形势向缓和的方向发展。在朝鲜半岛无核化这个问题上，中朝之间出现了重大分歧，我们对朝方所采取的政策表示坚决反对。我们也呼吁朝鲜方面能够切实履行关于无核化的承诺，停止采取使局势进一步恶化的任何行动，尽快回到六方会谈的轨道上来。朝鲜方面进行核试验给中朝关系带来了负面的影响。中国政府一贯致力于发展同朝鲜的睦邻友好合作关系。这一政策是坚定不移的，没有变化。我们在处理同朝鲜的关系的时候，遵循两个原则：第一，符合中朝双方的共同利益；第二，有利于朝鲜半岛和东北亚地区的和平、稳定和发展。我们将继续本着这样的原则处理中朝关系。现在国际社会和有关各方在就如何应对目前的局势进行研究和探讨，提出了一些建议。中方一直并且将继续关注形势的发展。中方将继续同有关各方，包括安理会的成员国就如何采取下一步行动交换意见。我们采取的所有努力，第一要有利于实现半岛无核化，第二要有利于朝鲜半岛和东北亚地区的和平和稳定，第三要有利于六方会谈能够尽早恢复，通过协商和对话解决朝鲜半岛核问题。

（4）2006年10月9日，联合国秘书长安南对朝鲜进行核试验问题发表声明。安南说，对朝鲜不顾全世界反复要求不要进行核试验的要求，朝鲜仍进行核试验表示极为关切，这个行动违反了国际裁军和核不扩散的准则，也违反了目前国际禁止核试验公约，加剧了朝鲜半岛的紧张局势，危害了朝鲜半岛及附近地区的安全。安南呼吁有关各方对朝鲜的这一严重挑战，给予建设性的反应。安南还呼吁有关方面在六方会谈的框架内立即恢复严肃的对话和谈判。安南认为，朝鲜这次不顾世界劝阻仍进行核试验说明，国际社会有必要共同努力，重新加强并使全面禁止核试验条约得到实施，使国际社会在裁军和禁止核试验方面取得新的进展。

(5)2006年10月14日， 联合国安理会一致通过了关于朝鲜核试验问题的第1718号决议。安理会第1718号决议对朝鲜核试验表示谴责，要求朝方放弃核武器和核计划，立即无条件重返六方会谈，并决定针对朝方核、导等大规模杀伤性武器相关领域采取制裁措施。同时，决议强调《不扩散核武器条约》缔约国应严格履行义务，有关各方应保持克制，不要采取任何可能加剧紧张局势的行动，继续通过政治和外交努力寻求解决问题，争取尽早恢复六方会谈。决议排除了授权使用武力的可能，未对朝鲜实施全面制裁，并表示将视朝鲜遵守决议情况调整、暂停或取消对朝制裁措施。

材料2：中国政府对第五轮六方会谈的推动
（1）中国外交部31日宣布，中朝美六方会谈团长在北京举行非正式会晤，就继续推进六方会谈进程坦率和深入地交换了意见。三方一致同意在中国、朝鲜、美国、韩国、俄罗斯和日本方便的近期举行六方会谈。这一消息即刻受到包括与会国在内的国际社会的普遍欢迎。外电认为，一旦这项共识得以实现，那将是六方会谈的一次重大突破。美国总统布什则对中国为重启六方会谈所作的努力表示感谢。

（2）朝鲜宣布将重返六方会谈 朝鲜外务省发言人11月1日在平壤宣布，朝鲜将重返六方会谈，但前提条件是朝鲜和美国在六方会谈框架内讨论解除金融制裁问题。据英国媒体报道，朝鲜官方11月1日表示，朝鲜将重返六方会谈。以下是朝鲜官方通讯社朝中社对此的报道全文：“对于朝中社11月1日提出的有关在北京举行的双边和多边接触，尤其是朝美之间接触的问题，朝鲜外务省一名发言人做出如下回答：针对美国日益增长的核威胁及金融制裁压力，朝鲜近日采取了自卫的防范性措施。10月31日，朝鲜在北京与有关国家进行了双边和多边接触，尤其是与美国之间进行了接触。朝鲜与有关国家讨论了重开六方会谈的方法。朝鲜与美国将在六方会谈的框架内对取消金融制裁的问题进行讨论并予以解决，在这一前提下，朝鲜决定重返六方会谈。”

（3）布什感谢中国为重启六方会谈所作的努力 美国总统布什对中朝美三方同意于近期恢复朝核问题六方会谈表示欢迎。美国总统布什对媒体发表讲话说，他对中国、朝鲜和美国三方同意于近期恢复朝核问题六方会谈表示欢迎，对朝核问题取得进展感到非常高兴。布什还为此感谢中方，他认为，很明显这是因为朝鲜听取了中国和其他方面发出的信息。

（4）联合国秘书长安南31日通过发言人发表声明，对中国、朝鲜和美国三方同意于近期恢复朝核问题六方会谈表示欢迎。正在华盛顿访问的安南在声明中说，希望六方会谈能够尽早恢复，并希望会谈能够产生积极成果以缓解该地区的紧张局势。

（5）韩国外交通商部发言人31日发表评论说，韩国政府希望尽快重开六方会谈，并通过会谈就如何履行《第四轮六方会谈共同声明》达成协议，以早日实现朝鲜半岛无核化。评论还说，韩国今后将同六方会谈参加国进行紧密协商，为解决朝核问题以及维护朝鲜半岛的和平与稳定作出外交努力。

（6）俄罗斯副外长阿列克谢耶夫31日也对此表示欢迎。他说，俄方认为，中朝美同意尽快恢复朝核问题六方会谈是“极为积极”的现象。阿列克谢耶夫感谢中方为促成中朝美三方代表团团长的会晤所做的大量工作，并表示他将率俄方代表团赴北京参加六方会谈。

（7）日本官房长官盐崎恭久当日晚间就中、朝、美三国同意重开六方会谈一事表示“六方会谈是解决朝鲜核问题的最好框架，对重开六方会谈表示欢迎”。

（8）中新网巴黎11月1日电 法国外长杜斯特布拉奇10月31日发表声明，积极评价了中国在美朝间的斡旋作用。该声明认为，中、朝、美就重开朝核问题六方会谈达成一致“是一个积极的征兆”，声明对“对中国所起的作用表示敬意”。

相关材料3：朝核问题谈判的演变及中国政府的基本立场
1． 六方会谈缘起

（1）美国和朝鲜的军力不平衡及美对朝的军事威胁。美国从1958年开始，在朝鲜半岛及其临近地区部署了大约2600件核武器。部署在韩国的核武器主要是短程核导弹、核炮弹等，其针对朝鲜的目的很明确。美国还对韩国提供了核保护伞。尽管前苏联和中国都曾经对朝鲜的安全做出过承诺，但是，这种承诺似乎都不包括提供核保护伞；而且，在朝鲜战争结束后，苏联和中国都没有在朝鲜长期驻军，因此，在核领域的安全问题上，朝鲜与中国或者苏联的关系并不密切。

这种态势导致以下后果。第一，朝鲜在安全上更倾向于发展战略武器能力，而不是依赖与苏联或中国的军事同盟关系。其次，由于当时苏联和中国在安全上给朝鲜的承诺不包括核领域，因此，两国对朝鲜核武器发展政策的影响力也极其有限。

（2）美国政策的转化。1991年9月27日，当时的美国总统布什宣布，撤除美国部署在世界各地的主要战术核武器。这是当时东西方全球战略互动的一部分，它在事实上大体满足了朝鲜要求美国撤出驻韩国核武器的呼吁，客观上推动了朝鲜核问题的积极转变。

1991年底，朝鲜北南双方签署了互不侵犯协定；韩国政府宣布韩国不存在任何核武器，表明美国已经完全撤除其部署的核武器。朝韩双方签署了朝鲜半岛无核化宣言。

1992年1月底，朝鲜与国际原子能机构签署了接受安全保障协议。6月，国际原子能机构对朝鲜进行了第一次视察。但是，1992年下半年，国际原子能机构与朝鲜就视察问题出现摩擦。

1993年3月12日，朝鲜第一次宣布退出《核不扩散条约》。在朝鲜的宣布生效之前，美国和朝鲜进行了副部长级的谈判，并于1993年6月11日达成一个联合声明。原则上，这次核危机得以解决，实际上，双方仍有很多争执。到1994年上半年，问题再次严重起来。美国前总统卡特于当年6月中旬对朝鲜的访问改变了问题发展的方向。朝鲜同意冻结其核计划，美国同意恢复双边高级会谈。

1994年10月21日，美国和朝鲜就朝鲜核问题达成一个《框架协议》，同意就彻底解决朝鲜核问题采取逐步的互利措施。但是，在协议达成之后一段时间之后，协议的履行变得越来越艰难。

布什政府上台后，表现出强硬的对朝鲜姿态，并于2002年初将朝鲜与伊朗、伊拉克一起称为“邪恶轴心”，媒体披露的美国《核态势审议报告》也将朝鲜列为使用核武器的对象之一。美国对伊拉克的军事态势和军事行动可能加重了朝鲜对美国军事打击的担心。朝鲜也对美国表现了非常强硬的姿态。在2002年10月美国助理国务卿凯利访问朝鲜期间，朝鲜承认其拥有浓缩铀计划。美国方面以朝鲜破坏《框架协议》为理由停止重油供应。朝鲜随后中断了国际原子能机构对朝鲜核设施的安全保障。2003年1月10日，朝鲜再次宣布退出《核不扩散条约》。

2．六方会谈的基本历程

（1）为和平解决朝鲜半岛核危机，2003年4月23日至25日，中国、朝鲜、美国三国在北京举行了朝核问题三方会谈。

（2）2003年8月27日至29日，第一轮朝核问题六方会谈形成六点共识是：第一、各方都致力于通过对话和平解决朝鲜半岛核问题，维护半岛和平与稳定，开创半岛的持久和平；第二、各方都主张半岛应无核化，同时认识到，也应考虑解决朝方在安全等方面提出的关切；第三、各方原则上赞同按照分阶段同步或并行实施的方式，探讨并确定公正合理的解决方案；第四、各方同意在会谈、和谈进程中，不采取可能使局势升级或激化的措施；第五、各方都主张保持对话，建立信任，减少分歧，扩大共识；第六、各方同意继续六方会谈的进程，并尽快通过外交渠道确定下一轮会谈的时间和地点。

（3）2004年2月25日至28日，第二轮朝核问题六方会谈的“三个议题”和“五个进展”。“三个议题”是：一是解决核问题的目标是弃核。二是解决核问题第一阶段的措施问题。三是持续和谈进程的问题，各方一致同意把和谈进程继续下去，不晚于2004年6月底举行第三轮六方会谈，并成立工作组。 “五个进展”是：一、成功推进了实质问题的讨论；二、明确了采取协调一致步骤解决问题的方式；三、发表了启动和谈进程以来首份文件；四、确定了第三轮会谈地点和时间；五、同意建立工作组推进会谈机制化。

（4）2004年6月23日至26日，第三轮朝核问题六方会谈的“五个成果”：首先，各方都提出了解决问题的方案，朝方表示愿意以透明的方式放弃核武器计划，强调核冻结是弃核的第一阶段，愿意为此接受核查。第二，各方就弃核的第一阶段达成共识，各方均认同实施核冻结并采取相应措施是弃核的第一阶段。第三，各方同意以循序渐进的方式，按照口头对口头，行动对行动的原则寻求核问题的和平解决。第四，各方审议通过了工作组的概念文件，确定了工作组的职责和运作方式，有利于工作组今后更为有效、规范和务实地开展工作。第五，各方原则确定了第四轮六方会谈的会期，并发表了第二份《主席声明》。这标志着会谈进程将继续下去。

3．中国政府在解决朝鲜核问题上的基本立场和政策主张

（1）维护朝鲜半岛的和平与稳定；

（2）通过外交和政治手段解决分歧；

（3）保持朝鲜半岛无核化。

【命题视角点拨】

本题的考核角度可能有：大国关系的调整；当今世界时代的主题是和平与发展；中国的外交政策与基本原则；中国的以邻为伴、与邻为善的睦邻、安邻外交政策。国家利益是一国外交的基本出发点，等等。

G. 中朝关系的未来走向会如何

中朝两国山水相连，中朝友谊源远流长。排除纷扰，加强中朝两党、两国和两国人民的传统友谊，促进双方各领域的交流与合作，努力巩固和发展中朝睦邻友好合作关系，符合两国的根本利益，也具有地缘政治的战略意义。

中国不愿意朝鲜大规模动荡、混乱，应该也不愿意朝鲜在兴高采烈、心满意足的情况下和韩国实现统一。从朝鲜和韩国双方的实际情况来看，如果实现和平的统一，必然也是类似于德国的统一的结局，即以韩国为主体、以韩国方面奉行的价值观为统一后的主流，那样的话，势必在中国的东北边境，在鸭绿江的对面看到美国军人的身影，因此，中国迫切希望能以和谈的方式，帮助朝鲜解决这场危机。
总体来看，朝核问题，只稍稍拉近了中国和朝鲜的关系，并没达到实质上的友好。虽然中国依然坚持向朝鲜提供援助，也支持朝鲜进行经济改革。但朝鲜对于中国的改革一直存在看法，而且中国与韩国经济贸易联系较为紧密，朝鲜对此一直耿耿于怀．加上金家政权的“去中国化”思想影响，朝鲜方面依然存在排斥中国的倾向。93年中国申奥期间，朝鲜投了至关重要的反对票，就是最好的例子。而50到80年代，中朝发生的一系列不愉快的事情让中国更加清醒的认识到中朝关系的实质存在阶段。从90年代一直到现在，中国在积极的处理好中朝双方的关系，但朝鲜并不十分领情。总体上双方关系依然具有很大的不确定性。

H. 中国银行冻结朝鲜银行账户会不会对其他银行和朝鲜的合法交易造成影响

那要看冻结的是哪个帐户, 我想应该是老金的个人帐户, 因为大部分非正当渠道收入都进到他的帐上,或是他用其他人的名义制造的, 因此主要冻结他的,就没有充足的资金来做他想做的一些事,中国银行的行为是作为一个大国的银行来说早应该做出的选择,只是由于中朝关系一直托到现在.

I. 朝韩统一对中国有什么影响吗

1、政治方面影响

对于韩国主导的统一，中国需要考虑到会直接面对来自美国军事压力的可能性问题，对于朝鲜的联邦式统一，摆在中国面前的是如何彻底清除朝鲜核武力的问题。

一方面中国应当对朝鲜发展核武器进行理性制裁，精准打击朝鲜发展核武器的能力，以无核化重构未来中朝关系，同时又不至于将朝鲜推向中国的对立面，另一方面，中国应当加强与韩国在安全领域的协调合作，确保中韩关系健康稳定发展，使美国对朝鲜半岛和平统一的消极影响降到最低。

2、经济方面影响

无论是韩国主导的统一还是朝鲜的联邦式统一，中国都应当解决好与统一国家之间经济合作的矛盾，促进统一国家的开放与开发，努力在东北亚地区构建稳固的互惠共赢的经济合作体系。

(9)中朝关系对股票影响扩展阅读：

统一方式

联邦统一

1980年10月10日，在朝鲜劳动党第六次代表大会上作的中央委员会工作总结报告中，朝鲜领导人金日成提出朝鲜南北方通过成立“高丽民主联邦共和国”来实现朝鲜的统一，并提出联邦共和国的10点施政方针。

邦联统一

朝鲜外相李洙墉在纽约联合国第69次会议框架内的政治辩论中指出：“韩国应该放弃有关朝鲜半岛统一的不现实方案的言论和想法。统一的唯一可能方式是邦联，也就是南北体制共存。”

J. 中朝关系在未来会不会中苏关系一样恶化并断交

个人认为：短期内朝在经济，政治方面还得依靠中国，中国在朝制定外交策略时还会有影响力！但是长期（如果金日成健康问题是真的话，个人认为他的死将是两国关系的转折点，也是短期与长期的分界点）朝将会利用中或者说将中强行捆绑在其外交战略上，直至朝的外交环境发生明显改善！所以我们要注意朝鲜的一系列变化，不可轻易被他拖下水！
今天的中国人正如昨天的苏联人诅咒着朝鲜人，昨天苏联人也以老大哥的嘴稳教训中国人要干什么不要干什么，有苏联的核保护伞，中国不需要，可是毛不为所动，勒紧裤腰带，搞出了两弹一星，至此没有任何一个国家敢以全面战争威胁中国，中国大陆再也没有任何一个外国侵略军士兵。把朝鲜当作自己的奴仆，认为60年前对朝鲜的功劳，可以无限期享受。想当年，苏联对中国建立新ZF，也是立下汗马功劳，从北伐战争到建国苏联给了大量的军事经济援助（黄埔军校就是在苏联的援助下建立的，抗日战争苏联空军比飞虎队一点也不逊色，苏联消灭百万日本关东军等），抗美援朝苏联空军担负着中国东北和沿海大城市的国土防空，），牺牲在中国的苏联红军战士不下万人。当中国人搞出了两弹一星，毛又在1972年和尼克松搞在一起的时候，苏联人是不是也在咒骂中国人“穷兵黩武，背信弃义”呢？
1、穷兵黩武 是指在国家没有受到威胁，而把财力过于用于军事的行为，比如日本，他搞军事力量就是为了侵略。朝鲜和昨天的中国处于帝国主义和社会帝国主义的军事威胁下，大力发展军事力量是无比正确的。如果说只有富国可以发展军事力量而穷国不可以。那么抗日战争中的中国是穷国，就不要花钱造买武器了，当时人民温饱还没有解决呢。因此，说朝鲜穷兵黩武是偏见，如果那个中国人不服气，可以发起一项运动要求我国无条件销毁核武器和各项尖端武器，邓玉娇的姥姥住的土坯房和家中猪食饭菜想必大家都在网上看到了，中国还有大量的下岗失业人员，把维护和发展军备的钱用于解决这些人民的生产生活得了，否则按照你们的逻辑就是穷兵黩武。
2、背信弃义。许过国人以越南和阿尔巴尼亚为例。说老实话，对阿尔巴尼亚的情况我不了解，但对越南而言，则要具体分析。当年越南并没有侵略中国，他是与柬埔寨一派（即现在的洪森一派）联合打波尔布特的红色高棉和西哈努克亲王两派，而这两派都是中国支持的，越南的不满主要是中国在1970开始与美国接触，而美国与越南当时是死敌，越南不能阻止苏联做对不起中国的事情，反对中国与美国改善关系就是自私的，当然埋下了双方裂痕的种子，邓上台，为了向美国表忠心，与越南开了战，中越两国50年内民间是不会友好的。再来说中朝，中国在朝鲜战争中确实是有大恩于朝鲜，但是也有中国的利益，所以才叫抗美援朝，保家卫国。这个保家卫国就是中国当时的利益。但是中国1991年悍然与韩国建交，这难道是有恩于朝鲜吗？当然中国要发展经济，这是中国的利益，对于金正日而言，中国与韩国建交是国恨家仇（老金因此气死），他还没有这个实力与中国公开翻脸。至此，朝鲜认为在某理论和N个代表思想下，中国早晚都要走苏联的道路，所以金氏父子要维持朝鲜的体制只能把宝压在自己壮大实力和与美国搞好关系的几点上，与中国的关系是以我为主，边走边看，不抱幻想。大家想一下，中朝如果真是友好，上世纪90年代能饿死几百万人吗，至于大家说中国在JH时期给了朝鲜多少多少援助。在朝鲜看来，都是为了让朝鲜配合天朝的战略利益而给的，是应该给的。另一方方面，美国把朝鲜列入邪恶轴心，威胁军事占领，美日韩经常在朝鲜家门口以朝鲜为假想敌军演，他们的盟友中国从来都不谴责一下，而朝鲜为了加强国防力量中国就谴责就悍然，朝鲜会想这是盟友吗？以色列造核武器，破坏国际法，轰炸联合国机构（中国的营职军官都砸死了），在美国的阻挠下，联合国连个决议都通不过，这才是盟友吗嘛，所以，中国人不要自作多情。既然中国已经在安理会投了赞成票，双方实际是撕破了脸，中国在卫星事件后就已经调整了外交思路，李常委访问韩国就强掉：发展两国友谊的民意基础。这些朝鲜也心知肚明。所以不存在什么背信弃义。
中朝两国的未来
中朝两国的未来取决于中朝两国的发展道路的选择。中国弱国能坚持社会主义道路，杜绝邓玉娇案那样的体制，中朝会友好。中国走苏联的道路，中朝会交恶。
朝鲜在完成核武装和洲际导弹全球投送力量后，会以独立自主的面目出现，会与美国发展关系，此时中国走苏联道路，必然与朝鲜有领土纠纷，中朝大打出手，美国必然站在朝鲜一边。中国就像俄罗斯一样不因为你资本主义三权分立了，美国就是你的朋友，大国之间没有永远的朋友。越南确实有可能是朝鲜的未来。就看我们领导人的政治智慧了。