限购令对股票的影响

㈠ 股票中，政策对股市的影响

1．货币政策对股市的影响。
货币政策是政府调控宏观经济的基本手段之一。由于社会总供给和总需求的平衡与货币供给总量与货币需求总量的平衡相辅相成。因而宏观经济调控之重点必然立足于货币供给量。货币政策主要针对货币供给量的调节和控制展开,进而实现诸如稳定货币、增加就业、平衡国际收支、发展经济等宏观经济目标。
货币政策对股票市场与股价的影响非常大。宽松的货币政策会扩大社会上货币供给总量,对经济发展和证券市场交易有着积极影响。但是货币供应太多又会引起通货膨胀,使企业发展受到影响,使实际投资收益率下降。紧缩的货币政策则相反,它会减少社会上货币供给总量,不利于经济发展,不利于证券市场的活跃和发展。另外,货币政策对人们的心理影响也非常大,这种影响对股市的涨跌又将产生极大的推动作用。

2．财政政策对股市的影响。 财政政策是除货币以外政府调控宏观经济的另一种基本手段。它对股市的影响也相当大。下面从税收、国债二个方面进行论述。
（1）税收
税收是国家为维持其存在、实现其职能而凭借其政治权力,按照法律预先规定的标准,强制地、无偿地、固定地取得财政收入的一种手段,也是国家参予国民收入分配的一种方式。国家财政通过税收总量和结构的变化,可以调节证券投资和实际投资规模,抑制社会投资总需求膨胀或者补偿有效投资需求的不足。
运用税收杠杆可对证券投资者进行调节。对证券投资者之投资所得规定不同的税种和税率将直接影响着投资者的税后实际收入水平,从而起到鼓励、支持或抑制的作用。一般来说,企业从事证券投资所得收益的税率应高于个人证券投资收益的税率,这样可以促使企业进行实际投资即生产性投资。税收对股票种类选择也有影响。不同的股票有不同的客户,纳税级别高的投资者愿意持有较多的收益率低的股票,而纳税级别低和免税的投资者则愿意持有较多的收益率高的股票。
一般来讲,税征得越多,企业用于发展生产和发放股利的盈余资金越少,投资者用于购买股票的资金也越少,因而高税率会对股票投资产生消极影响,投资者的投资积极性也会下降。他们常会这么想,“与其挣的钱让国家拿走,还不如不挣”。相反,低税率或适当的减免税则可以扩大企业和个人的投资和消费水平,从而刺激生产发展和经济增长。
（2）国债
国债是区别于银行信用的一种财政信用调节工具。国债对股票市场也具有不可忽视的影响。首先,国债本身是构成证券市场上金融资产总量的一个重要部分。由于国债的信用程度高、风险水平低,如果国债的发行量较大,会使证券市场风险和收益的一般水平降低。其次,国债利率的升降变动,严重影响着其他证券的发行和价格。当国债利率水平提高时,投资者就会把资金投入到既安全收益又高的国债上。因此,国债和股票是竟争性金融资产,当证券市场资金一定或增长有限时,过多的国债势必会影响到股票的发行和交易量,导致股价的下跌。

㈡ 中国政策对股票有什么影响

更多资料参看我的空间

1、利率：可以这么想，社会的游资数目是一定的，当利率升高时，将钱存入银行的吸引力

增 加，这将使原先可能进入股市的资金流进银行。同时，利率的升高使公司的借贷成本增

加， 结果盈利减少
2、税收：企业税增加，企业盈利中的税务支出增加，使得实际盈利减少，股价将往下调

整。
3、汇率：当汇率上调，本国货币升值，增加出口困难，营业额降低，其结果对股价的影响

主要是负面的。汇率属国际金融的范畴，它对股价影响的机制极其复杂，通常是国际政治

经济 角力的结果。到底汇率的变动怎样影响股价，谁也说不清，就这一课题有许许多多篇

博士论 文
4、银根松紧：银根松时，市场游资增多，对股票的影响是正面的。银根紧时正好相反

。

6、通货膨胀：通货膨胀对股价的影响很难估量，通常政府为了控制通货膨胀，会调高

利息， 对股价的影响主要是负面的。
8、产业政策：如果政府鼓励某些行业，给予扶持，如在税收上给予减免，融资

上给予 方便，企业各方面的要求都给予协助，结果自然对股价有正面影响。

㈢ 国家政策对股市的影响

国家政策对股市的影响如下:
直接针对股市的政策影响,国家对待股市的态度是决定股市发展前景的根本。建立股市当初是为国企改革服务，实现国企脱贫的目标。为国企提供融资场所成为股市的使命，一直贯穿中国股市十几年。随着国企脱贫目标的实现，国家对待股市的态度也在发生转变，十六大定位了非公有制经济的重要作用。国家经济结构调整过程中，国有经济在竞争性行业中逐渐退出，健全的资本市场成为政府有效管理国有资产、确保国有资产保值增值的场所。因此，股权分置改革得到了国资委的支持。
国家货币政策的影响,货币政策对股票市场与股票价格的影响非常大。宽松的货币政策会扩大社会上货币供给总量，对经济发展和证券市场交易有着积极影响。一方面企业融资成本相对降低，同时也为市场提供了相对充裕的资金，为市场行情的开展提供了充足的弹药。但是货币供应太多又会引起通货膨胀，使企业发展受到影响，使实际投资收益率下降；紧缩的货币政策则会减少社会上货币供给总量，不利于经济发展，不利于证券市场的活跃。与宽松货币政策相反，紧缩政策增加了企业的成本负担，并减少了市场中的活跃资金总量，对行情发展不利。另外，货币政策对人们的心理影响也非常大，这种影响对股市的涨跌又将产生极大的推动作用。
国家利率政策的影响,发展中国家在经济转型过程中普遍存在投资饥渴症问题。虽然理论上投资水平与利率直接相关，但是实际上，由于我国国有企业占据主导地位，投资反而与利率相关度并不大，所以就限制了央行通过利率调整控制投资增长的能力。但是利率的变动对股市的影响还是巨大的，利率的变动对股市行情的影响也最为直接和迅速。一般来说，利率下降时，股票（除银行股）的价格就上涨；利率上升时，股票的价格就会下跌。

㈣ 政府推出限购房政策后.对股市利空还是利好.还是中性

只对房产不利
对股市还是利好的

房地产的投资的钱，没地方去只能往股市跑

㈤ 限购股解禁，意味着什么呢 涨

股票上市的时候会限制一部分股东把手上的股票出售，这样做是为了维持股票价格的稳定和使公司对股票拥有掌控权，这部分限制出售的股票一般为公司员工所持有。一般限制期为一年到三年，视公司情况而定，在期限过后，这部分股票就可以上市流通，这个时候就叫限售股解禁。限售股解禁上市流通将意味着有大量持股的人可能要抛售股票,空方力量增加,原来持有的股票可能会贬值,短期来说应该是利空,但也要视情况而定.
大非：即股改后，对股改前占比例较大的非流通股.限售流通股占总股本5%以上者在股改两年以上方可流通.
小非：即股改后，对股改前占比例较小的非流通股.限售流通股占总股本比例小于5%，在股改一年后方可流通
中非:似乎这种说法不多,可能理解为即股改后，对股改前占比例介于大非和小非之间的非流通股.
关于占股比例多少和限售时间关没有明确的确定，只是业内一种通俗的说法。
限售股上市流通将意味着有大量持股的人可能要抛售股票,空方力量增加,原来持有的股票可能会贬值,此时要当心.
最大的“庄家”既不是公募基金，也不是私募基金，而是以低成本获得非流通股的大小股东，也就是所谓的“大非”“小非”。其中作为市场最有发言权的则是控股大股东——他们对自己企业的经营状况最为了解，但股改之前大股东及其他法人股东的股份不能流通，所以他们对公司股价既不关心，也无动力经营好上市公司。
不过，经历去年的股改洗礼，越来越多的“大非”“小非”已经或即将解禁流通，这些大股东们增持还是减持公司股票，能相当程度地反映公司是否具有投资价值。
持有上市公司股份总数百分之五以下的原非流通股股东，可以无需公告的限制而套现，广大投资者无从得知具体情况。所以，限售股持股比例偏低、股东分散、有较多无话语权“小非”的上市公司是值得重点警惕的对象。
限售股解禁是利好还是利空?先说基本面比较好的股票，估值又不高。这种股票限售股对股价一般没有什么负面影响，有套现的就看好的大资金接货。
再来说说其它的大众股，在解禁的时候无论是大非还是小非都有套现的欲望。哪怕股价估值并不高。但是大家都知道它的成长性不好，也就是对未来的预期不好。在这种情况下，大多数人还是会选择“落袋为安”。
当然有特殊的例子除外。比如“消息股”。但这也只是暂时的。消息一出就会见光死。长期看，一定是价值决定价格的。

㈥ 限售股比较多对股票的炒作有什么影响

限售股一般是这个公司内部人员持有，公司上市以后几年之内是不能把限售股票卖出的。假如能够卖出的话，公司就把股票全卖了，结果就是散户花钱买了一堆废纸，如果公司的老板圈钱跑了，那散户找谁哭去？所以要有限售的股票。流通就是上市以后申购的那部分可交易的股票。公司上市若干年以后，有部分限售股票就可以流通了，他们这个时候就有可能卖出套现。一旦卖出就会短暂的造成股价下跌。中小公司的流通股都比较小，也利于有大资金的庄家进行炒作！

㈦ 股市突然“限购”，这是大利空吗

老股民都知道,在相当长的时间里,中国股民只能“一人一户”。变化出现在2015年4月12日。当时,中国证券登记结算公司发布了一个公告,主要内容如下:

为进一步支持资本市场创新发展,保障投资者合法权益,中国证券登记结算有限责任公司(以下简称“中国结算”)决定,自2015年4月13日起,取消自然人投资者开立A股账户的一人一户限制,允许自然人投资者根据实际需要开立多个沪、深A股账户及场内封闭式基金账户。

据媒体公开报道,在实际操作中一个股民最多可以开立20个账户。

当时股市正处于“政策大牛市”最疯狂的时候。消息出来之后的4月13日,上证指数大涨87个点,收于4121.7点。

于是,各个券商的营业班门庭若市、人头攒动。不过悲催的是,当时开立账户、买入股票股民,绝大多数在2个月之后开启的大股灾中损失惨重,很多人套牢至今。

中国证券登记结算公司今天发布的新公告,主要内容如下:

将一个投资者开立证券账户数量上限调整为3户,指南第2.1.2条修订为:“一个投资者只能申请开立一个一码通账户。一个投资者在同一市场最多可以申请开立3个A股账户、封闭式基金账户,只能申请开立1个信用账户、B股账户。”

对于2016年10月15日前自然人及普通机构投资者已开立的3户以上(不含3户,下同)同类证券账户,符合实名制开立及使用管理要求,且确有实际使用需要的,投资者本人可以继续使用。对于长期不使用的3户以上多开账户,我公司将依规纳入休眠账户管理。

那么问题来了?如果说当初废除“一人一户”的限制,带有给牛市火上浇油的意味,那么现在回到“一人3户”,是不是可以理解为利空呢?

我的看法如下:

1、国庆节期间,楼市调控开始全面加码,由此带来国内房地产市场全面入冬。在这种情况下,热钱开始流入股市。有分析也认为,为了减轻对人民币汇率的冲击,人民币计价资产需要新的赚钱效应,股市可能有新的行情。

2、管理层在这个时候,将“一人20户”变成“一人3户”,的确有传递政策信号的意味,提醒大家股市不可能再次出现疯牛。

3、其实,在上一轮股灾之后,就应该找机会废除“一人20户”这种过度宽松的做法。想想看,最近一年来,无论是互联网金融、债市、票据市场、楼市都在全面收紧,以防范金融风险,这个漏洞能保持到今天本身就是个奇迹。

说实话,普通投资者根本不需要“一人20户”,需要的往往是有“坐庄”、“操控股价”嫌疑的人。

4、在这个时候废除“一人20户”,传递的未必全是利空信号。或许,这是为迎接一轮健康的行情做准备。当然,在美元加息背景下,行情不会太大。